• Non ci sono risultati.

L’ ADATTAMENTO TEATRALE : IL « DRAMMA INEDITO » DI UNO STORICO FRIULANO

IRENE DOPO IL CINQUECENTO: ASPETTI DELLA FORTUNA ARTISTICA E LETTERARIA

3.1 «V ERGINE BELLISSIMA , LETTERATA , MUSICA ET INCAMINATA NEL DISEGNO »

3.4. L’ ADATTAMENTO TEATRALE : IL « DRAMMA INEDITO » DI UNO STORICO FRIULANO

Nella successiva rielaborazione letteraria dell’immagine storica di Irene, davvero in- teressante è l’opera di Luigi Pognici333, autore, come già accennato, di un ampio volu- me dedicato a Spilimbergo, alla sua storia, alla genealogia della famiglia, ai monumenti, ai dintorni, corredato inoltre di documenti attestanti alcuni dei momenti storici più si- gnificativi della città. All’interno di questa monumentale ricostruzione è inserito anche il testo teatrale diviso in tre atti e intitolato proprio Irene di Spilimbergo, introdotto pe- raltro da un’incisione fatta sul ritratto tizianesco che ricorda molto quella anteposta dal Maniago alla sua Storia delle belle arti friulane.

L’interesse romantico per la storia e per il passato certamente favorisce la ripresa del personaggio di Irene, che già nei fatti biografici mostrava i giusti presupposti per l’adattamento drammatico. L’opera teatrale di Luigi Pognici, complici i suoi ampi inte- ressi per le vicende di Spilimbergo e dei suoi dintorni, può essere infatti considerata di impostazione storica: i personaggi principali sono realmente esistiti, ben noti al pubbli-                                                                                                                

333 Su Luigi Pognici, storico e studioso friulano, non esistono approfondite informazioni biografiche. Pre-

sumibilmente originario di Spilimbergo, visse nella seconda metà dell’Ottocento e dedicò alla città la sua monumentale opera, la cui prima edizione uscì nel 1872, col titolo Guida di Spilimbergo e suo distretto.

Memorie raccolte dal Dott. Luigi Pognici, Pordenone, coi tipi di A. Gatti. La seconda edizione, «ridotta e

illustrata» come recita il titolo, è quella che riporta in calce il dramma teatrale dedicato a Irene, datato 1885.

co, e la trama ripercorre eventi effettivamente accaduti, ma inventandone le motivazio- ni, i dialoghi e soprattutto le implicazioni psicologiche. L’andamento del testo rispetta l’unità di tempo, poiché si svolge nell’arco di un’unica giornata, e per i primi due atti anche quella di luogo, dato che l’ambientazione è una sala del castello di Spilimbergo, mentre nel terzo atto i personaggi si spostano nel palazzo in Valbruna, altra residenza della famiglia nel borgo antico della città. La vicenda riguarda la fase della vita di Irene subito precedente al trasferimento definitivo a Venezia, posticipato dal Pognici ai giorni successivi al passaggio da Spilimbergo della regina Bona.

Il primo atto si apre con Irene ed Emilia che «sedute attendono al ricamo». Una bre- ve didascalia introduttiva informa sull’ambientazione: «Sala nel Castello con tre porte una in mezzo sulla quale sta scritto Quel che destina il ciel non può fallire. Ai lati della porta due tavolini, uno dei quali con sopra un grosso libro in pergamena e con l’occorrente per scrivere, l’altro da lavoro». Gli elementi messi in risalto nella Vita dell’Atanagi sono già presenti in queste poche righe, che rimandano anche ai due aspetti dell’immagine esemplare di Irene: le attività domestiche e quelle intellettuali. La con- versazione fra le due sorelle prende il via proprio dalla lettura dell’iscrizione posta da Irene sopra la porta334:

Em. - […] Dimmi Irene perché quelle parole sopra la porta del tuo studio?

Ir. - Or ti dirò sorella. Io vidi in sogno un angelo che mi porgeva di sua mano un pennel-

lo. A quella vista balzai di gioia gridando: A me un pennello?…Dunque io sarò Pittrice? «Quel che destina il ciel non può fallire» l’angelo rispose e sparve.

Em. - Ho inteso. Or sappi che i molti Messeri, che furono ospiti ieri nel nostro castello,

vedendo il velo ricamato dalle tue mani «peccato, dissero, che Irene non tratti anche il pennello»335.

Ir. - Dissero!

Em. - Ma a proposito di quel velo dimmi, Irene, è arte antica quella del ricamo?

Ir. - L’arte del ricamo risale alla più remota antichità.Ne parlano Mosè, Virgilio e Plinio;

e Omero stesso ci narra come Elena greca pingesse a ricamo i combattimenti fra i Greci ed i Troiani.

                                                                                                               

334 Le citazioni seguenti sono riprese da Irene di Spilimbergo. Dramma inedito in 3 atti del Dott. L. Pognici, pp. 1-39, in Guida di Spilimbergo e dintorni, cit.

335 Anche nelle Rime si fa riferimento a un velo ricamato da Irene con scene mitologiche, in particolare

Em. - Dunque l’arte del ricamo e quella della pittura sarebbero arti sorelle.

Ir. - Lo sono Emilia, ed è perciò che i Romani diedero all’arte del ricamo il nome di pittu-

ra d’ago.

Em. - Ma dimmi Irene da chi apprendesti queste belle cognizioni? Ir. - Dalla conversazione di persone dotte e dalla lettura di buoni libri. Em. - Ed io le apprenderò da te mia buona sorella.

Da queste prime battute si comprende già come il rapporto tra le due sia stato quasi in- vertito, al fine di mettere in risalto la figura di Irene, per sottolinearne ancor di più le doti eccezionali. La particolarità di questo testo rispetto alle altre riprese ottocentesche del mito di Irene è che, sebbene sia comunque presentata come punto di riferimento la

Vita, essa non è l’unico documento preso in considerazione dall’autore, che ha la possi-

bilità di rifarsi ad altre fonti letterarie, ma anche documentarie, presenti nel suo stesso volume336. In tal modo, la rielaborazione della figura storica, nella continua alternanza tra finzione e realtà, presenta effettivamente una certa originalità, poiché l’idealizzazione romantica del Pognici si mescola con quella rinascimentale.

Proprio il legame con Emilia è uno degli aspetti più interessanti, perché ella non è più posta sullo stesso piano della sorella minore, dove comunque restava sia nella narra- zione del nonno Gian Paolo sia nella biografia, ma è presentata subito come “non all’altezza” dell’eccezionalità e dell’esemplarità di Irene. Poche righe sotto, infatti, si comprende che il famoso episodio dell’esibizione canora di fronte a Bona Sforza ha coinvolto la sola Irene. Inoltre, nello stesso dialogo, quest’ultima si cimenta nel narrare alla sorella maggiore la storia artistica del castello e della città:

Ir. - […] Li dipinti e gli stucchi che fregiano l’interno del Castello sono opera di Giovan-

ni da Udine vivente Raffaello del Friuli e scopritore della materia di cui servivansi gli an- tichi nelle opere di stucco. Gli arazzi esterni pendenti dalle finestre del castello, gli stem- mi della Repubblica e della famiglia, ed i dipinti dell’organo del duomo sono lavoro di Gian Antonio Sacchiense detto il Pordenone imitatore ed emulatore del Giorgione. (al-

zandosi con impeto) Ed io con così fatti esempi sotto gli occhi dovrò starmene contenta

del liuto e dell’ago, che assolutamente non bastano ad espandere e saziare quel prepotente bisogno di gloria, quel vulcano di fantasie e d’affetti che m’arde l’intelletto ed il cuore?

Em. - Ma via Irene calmati.

                                                                                                               

336 Nella sezione finale intitolata Note e Documenti relativi al dramma Irene di Spilimbergo (p. 35), il

Ir. - Sono una donna! E perciò? Non può forse la donna quanto l’uomo ricevere e tra-

smettere le impressioni del bello? Non ha forse la donna ricevuto da natura, più che l’uomo, mobilità e pieghevolezza di fantasia, prontezza ed acume d’intelligenza, soavità e vivezza d’affetti? Non è donna Campaspe e Sofonisba Anguisciola non è donna? Ah io pure voglio diventare pittrice.

[…]

Ir. - (avvicinandosi alla finestra) Io sarò pittrice! Lo voglio, e tutto che mi circonda lo

vuole. Questo limpido aere, questi tuoi poggi ridenti o mia terra natale, quelle amene col- line che si volgono a modo d’anfiteatro, e a cui addossate sovrastano eminenti montagne quasi scala interposta ai più limpidi e aperti sereni del firmamento…337

In questo slancio di Irene, che Emilia si preoccupa di placare distraendola, è già eviden- te l’ardore e la passione che prendono il sopravvento. La Scena I si chiude con l’uscita delle due sorelle che vedono sopraggiungere il cugino Ercole e altri uomini al suo segui- to: Guecello di Savorgnano338 e Leonardo Cisternini, cognomi di illustri famiglie locali, per i quali il Pognici rimanda nelle note a un’«antica Cronaca in carta pergamena con coperto di tavola che incomincia coll’anno 1284 e va sino al 1597, esistente nell’Archivio della Fabbricieria di S. M. M. di Spilimbergo»339. La seconda scena è in- teramente impostata sul dialogo, con battute anche ironiche, fra Ercole e Guecello, che commentano la visita della regina di Polonia340, avvenimento ritenuto degno di essere annotato da Ercole nella sua cronaca di famiglia341, senza tralasciare ovviamente che Irene «miracolo di bellezza, di sapienza e di virtù, con l’angelica soavità della sua voce e con quella del liuto» aveva suscitato «indescrivibile entusiasmo» e aveva ricevuto in dono proprio dalla regina una «preziosissima collana». A ciò si aggiunge inoltre la ri- chiesta da parte di Guecello a Ercole della mano della cugina, richiesta che porta i due                                                                                                                

337 Le parole pronunciate in queste battute da Irene sono una citazione letterale del passo Carrer riportato

nelle pagine precedenti, dove era descritta la presa di coscienza da parte della fanciulla di potersi dedicare senza indugio all’arte, sulla scorta dell’esempio di Sofonisba Anguissola, donna come lei e pittrice.

338 Savorgnano è tuttora una frazione del comune di San Vito al Tagliamento, in provincia di Pordenone. 339 L. POGNICI, Irene di Spilimbergo, cit., p. 37. L’archivio a cui si riferisce l’autore è verosimilmente

quello del duomo di Spilimbergo, la chiesa di Santa Maria Maggiore.

340 Per il famoso episodio viene qui fornita la data 23 marzo 1556, indicando come fonte la Storia del

Friuli di Palladio. Si tratta probabilmente dell’opera seicentesca Historie delle provincie del Friuli di Gian Francesco Palladio degli Olivi, pubblicata a Udine nel 1660, in due volumi composti secondo il me- todo annalistico (cfr. MIRIAM DAVIDE, Gian Francesco Palladio degli Olivi, in DBI, volume 80, 2014).

341 Riferimento alla cronaca di Roberto di Spilimbergo, fratello di Adriano e padre proprio di Ercole, co-

me si apprende dall’albero genealogico riportato da Zotti in fondo al suo volume (R. ZOTTI, Irene di Spi-

uomini a scontrarsi. La Scena III vede Irene uscire dal suo studio e placare la contesa, ma ecco che entra in gioco il primo equivoco, attorno al quale ruoterà lo svolgimento degli eventi successivi: la giovane parla con ammirazione di Leonardo, il Cisternino, fornendolo come esempio di valore, suscitando sospetti su un presunto sentimento d’amore, già temuto al termine della prima scena dalla sorella Emilia. Nella Scena IV compare un altro personaggio, uomo al seguito di Ercole, Draghignazzo, e continua il dialogo fra il signore di Spilimbergo e quello di Savorgnano:

Guec. - Ma non vedete che quando parla Irene non so qual magia ella eserciti su noi, noi

diventiamo piccini piccini…

Erc. - E se tentassimo l’altra, l’Emilia… Guec. - Piuttosto.

Erc. - Tanto più che devo darle una buona notizia. Con questo mezzo… Guec. - Benissimo.

Erc. - (a Draghignazzo) Ehi… fa che Emilia venga tosto. Voglio parlarle.

Erc. (a Guecello) Si, Emilia si presterà assai bene all’uopo. Ella è d’una semplicità pro-

verbiale.

Guec. - Tanto meglio.

La magia di cui parla Guecello, per niente ironico in questo caso, è senza dubbio quella degli «occhi maghi», è il potere ammaliatore di Irene, che ella è ben consapevole di esercitare su coloro che la circondano. Emilia invece è di una «semplicità proverbiale», un’immagine totalmente diversa da quella della sorella minore, ma anche dalla «giovi- netta di mirabile ingegno» che nella Vita Irene «ebbe sempre nell’acquisto delle virtù per compagna».

La notizia che Ercole vuole dare alla cugina Emilia nella scena successiva è quella del matrimonio con il nobile padovano Giulio degli Agugi:

Erc. - Voi dovete riflettere che l’attuale vostra condizione vi obbliga a collocarvi al più

presto possibile, né vi lascia adito a sperare ragionevolmente partiti migliori di questo che vi si offre. Il padre vostro morì

Em. - (fra sé) Povero padre!

Guec. - (fra sé) Che noiose lungaggini!

Erc. - Egli morì senza figli maschi e senza censo libero. La madre vostra passò ad altre

nozze e vi abbandonò interiamente alla mia compassione.

Guec. - Compassione d’avoltoio!

della condizione precaria in cui si ritrovarono le due sorelle dopo la prematura morte del padre. Ovviamente le questioni inter-familiari ben si prestano alla narrazione di intrighi di potere e di amore, che si sviluppano sullo sfondo delle rivolte locali342.

Nella stessa scena Emilia viene apertamente messa contro la sorella, trasformando in certezza il dubbio che già si era insinuato in lei, ovvero che Irene avesse una relazione con Leonardo Cisternini. Sulla scorta dell’esempio di Giulia, la madre che le ha abban- donate per risposarsi, Ercole vuole far credere a Emilia che anche la sorella ha provve- duto a se stessa e lasciato lei in balia degli eventi. La miccia della gelosia si accende inesorabilmente nella giovane donna ed è quella che sembra dare un andamento tragico alla narrazione. Il primo atto si conclude con la conversazione tra Ercole e Leonardo: quest’ultimo ha ricevuto l’ordine di avvertirlo di non presentarsi al Consiglio del popo- lo, che non gradisce la sua presenza, ma il signore di Spilimbergo non accetta volentieri l’avvertimento e anzi trova il pretesto per accusare il suo interlocutore di essere un «se- duttore di fanciulle», di essere nemico della sua casa e ordina di farlo arrestare.

L’Atto II si apre nella stessa sala con Ercole che afferma: «Ho dato ordine a France- sco Stella mio cancelliere che Irene ed Emilia siano cacciate dal castello entr’oggi». Sempre nella convinzione che Irene sia innamorata del giovane Leonardo, appena im- prigionato, escogita uno stratagemma per chiudere anche lei nella medesima cella:

Erc. - […] Ora farai sapere a Irene che Leonardo morrà di fame là dentro e tu stesso

spingila destramente a recargli cibo; chiudila in carcere col suo amante, quindi reca la chiave a me.

Guec. - Questa è strategia!

Drag. - (a Ercole) Ma… Illustrissimo, Irene lo sapete, è una fattucchiera…

Di nuovo si fa riferimento ai “poteri magici” di Irene, che viene definita addirittura una «fattucchiera». Nella seconda scena entra in gioco un nuovo personaggio, il Dottore,                                                                                                                

342 Come ricordato nel precedente capitolo, Irene ed Emilia furono completamente escluse dall’eredità

paterna, che andò agli unici discendenti maschi, ossia i figli del fratello di Adriano. Zotti riporta alcuni documenti provenienti dall’archivio della famiglia di Maniago, in cui si legge del processo fra Ercole e le due sorelle (R. ZOTTI, Irene di Spilimbergo, cit., pp. 44-5).

che dialoga con Irene. Nella nota al testo l’autore scrive: «Del Martini, dotto in arti, dot- tore in medicina, si hanno tracce nell’antica Cronaca…».

Dott. - (fra sé) Poverette! Messer Ercole vuol cacciarle dal Castello; il cancelliere non ha

il coraggio, e non l’ho nemmen io di apparecchiarle al duro passo! Almeno potessi vince- re la ritrosia di Irene al matrimonio!Chi sa… Mi proverò… Qualora fosse ben colloca- ta… E dire che tanti Messeri aspirano alla sua mano!

Ir. - Dunque dottore?

Dott. - Rassicuratevi madonna. Io seguo Plinio e Dioscoride, e colla infallibile teoria dei Semplici la sorella vostra guarirà.

Ir. - Guarirà! Ma dunque voi la credete veramente ammalata? Dott. - No, cioè sì… Ella è presa dal mal d’amore.

Con «semplici» si intende la cura attraverso le erbe, come si capisce anche più avanti nello stesso dialogo.

Dott. - Ma sì: io vi assicuro madonna che vi sono delle erbe che guariscono ed altre che

fanno ammalare d’amore

Ir. - Ed io vi sfido a provarlo e ve ne offro l’occasione.

Dott. - Ebbene.

Ir. - Ebbene bel maestro, guarite Emilia e destate in me colle vostre erbe il mal d’amore

ed io mi darò vinta.

Dott. - Badate madonna: è un male che s’insinua così dolcemente…

Ir. - Oh sì! Tanto dolcemente da trascinar l’infelice Saffo per la via delle lusinghe sino al

salto di Leucade e da far morire or sono due anni consunta, o di veleno, la povera Gaspa- ra Stampa…

In tal modo il dialogo si sposta su un aspetto interessante dell’immagine di Irene:

Ir. - Per meritarmi ci vuol poco; per piacermi troppo. Ma se anche potessi incontrare

quest’uomo che voi dite, il mio amore compresso in una cerchia troppo ristretta, mi fa- rebbe morire.

Dott. - E la vostra soverchia assiduità nello studio e nel lavoro, questo vostro amore così

intenso e così universale, questo precoce e incessante martirio del cuore dell’opera e dell’intelligenza, non credete voi che v’abbiano a logorare la salute e la vita?

Ir. - Sì: lo veggo anch’io. Io sento che la mia vita sarà assai breve. Io sarò vittima di un

amore troppo grandioso; io morirò consunta non già dalle lusinghe d’un uomo, ma dai baci infiammati della gloria; morirò come Plinio che rimase soffocato da fumo del Vesu- vio, o come Semele che rimase arsa dal suo onnipotente amatore.

Dott. - Ma ditemi madonna quale fu la scintilla che accese in voi così giovane tanta ansia

di sapere e di gloria?

Ir. - Maestro e lo chiedete? Fu la scintilla del genio trasfusa nelle mie vene dal padre mio

(povero padre). Quella scintilla nutrita e temprata allo studio di Plutarco, di Virgilio e di Dante, e al contatto di un secolo qual è il nostro, singolare per un aggregato di strepitosi avvenimenti, secolo fortunato che vede in Copernico scoperto il sistema dell’universo, in Colombo allargati i confini del mondo; che vede a Vittemberga arsa la Bolla Pontificia, e propugnata la riforma; secolo fortunato che dissotterra il Laocoonte, l’Apollo di Belvede- re e la Venere Medicea capolavori dell’arte antica, e ne evoca i Geni e li informa in Mi- chelangelo, in Leonardo da Vinci, in Raffaello e nel mio Tiziano… Oh come volete che questo secolo non riempia la mente d’immagini grandiose, e non sublimi in noi la co- scienza delle nostre forze?

Dott. - Io vi adoro e gemo e piango d’ammirazione, di tenerezza, e devo aggiungere di

compassione!

Ir. - Di compassione diceste?

Dott. - Sì, perché voi così bella, così buona, così grande da meritarvi… Ir. - Eh! Via Maestro…

Dott. - Sì, da meritarci l’omaggio universale… Voi invece siete perseguitata calunniata…

E lo stesso vostro cugino Messer Ercole vi vuole entr’oggi, con vostra sorella, cacciata da queste soglie che vi videro nascere, cacciata da questo Castello dei vostri avi arricchito dei tesori dell’arte e della scienza per cura del padre vostro…

La trasposizione della storia di Irene in testo teatrale permette ovviamente di farla parlare in prima persona, attribuendole quei pensieri e desideri che nella Vita erano stati pienamente idealizzati: il presagio di una vita breve riflette il fatalismo della scritta so- pra la porta dello studio, mentre la consapevolezza di esser vittima di un «amore troppo grandioso», quello della gloria, è la «vaghezza che le virtù sue fossero conosciute so- prattutto dai poeti», che si legge anche nella biografia. Qua l’elemento più evidente del carattere di Irene è l’ardore, lo stesso che anima anche la descrizione del Carrer. D’altronde, in tal modo, si stabilisce un rapporto diretto fra l’animo arso dalla passione per l’arte e la febbre che improvvisamente consumerà il suo fisico.

Il Dottore è una sorta di aiutante, al quale la giovane si affida per evitare i piani escogitati dal cugino contro di lei. Nel dramma, buttati qua e là, compaiono alcuni ele- menti del mito: la parentela con Torquato Tasso, il ritratto tizianesco, i libri, il velo ri- camato. Nelle scene III e IV si svolge l’azione: il piano per imprigionare Irene fallisce perché il popolo insorge e penetra nel castello, Dragnignazzo si spaventa e “stregato” dall’«occhio da maliarda» della donna lascia cadere la chiave della cella in cui è stato rinchiuso Leonardo. Intanto Emilia è già andata in Valbruna e il secondo atto si conclu- de con Ercole e Guecello vestiti da pellegrini, che progettano come sorprendere le due sorelle.

L’ultima parte ruota interamente attorno all’equivoco e alla gelosia di Emilia, che la conduce alla totale irrazionalità, fino alla pianificazione dell’omicidio. La Scena I è in-