• Non ci sono risultati.

nell’analizzare   tutti   i   costi   e   benefici   associabili   all’adozione   di   tale   soluzione,   per   poi   effettuare  un’analisi  dell’investimento  economico  per  dimostrare  se  e  quanto  conviene  una   soluzione  di  tale  portata.  

 

 3.3  Analisi  Costi-­‐Benefici    

Una  qualunque  soluzione  progettuale  è  di  regola  supportata  da  due  analisi  di  fattibilità,  una   tecnica  ed  una  economica.    

L’analisi   economica   è   utilizzata   per   determinare   l’efficienza   di   un   progetto,   e   oltre   a   considerare   gli   impatti   monetari,   considera   gli   aspetti   che   pur   non   presentando   esborsi   o   incassi,  incidono  sul  benessere  dell’utilizzatore.  

Nell’analisi  economica  le  voci  di  costo  e  benefici  si  possono  distinguere  in:  

• Benefici  e  costi  diretti  che  interessano  in  genere  i  soggetti  che  realizzano  il  progetto;   • Benefici  e  costi  indiretti  che  interessano  gli  altri  soggetti  a  vario  titolo  coinvolti  nella  

realizzazione  del  progetto;  

• Benefici  e  costi  interni,  i  quali  sono  rappresentati  dagli  effetti  provocati  dal  progetto   all’interno   del   contesto   economico   previsto   dal   progetto   stesso(   ad   esempio   diminuzione  del  numero  di  errori)  

• Benefici  e  costi  esterni,  i  quali  sono  rappresentati  dagli  effetti  che  il  progetto  provoca   all’esterno,   ad   esempio   all’ambiente   (diminuzione   di   inquinamento   atmosferico   dovuto  alla  costruzione  di  una  ferrovia  in  luogo  di  un  autostrada)  

 

L  individuazione  dei  costi  benefici(esterni  ed  interni)  comprende  due  fasi:  

1. La  fase  cantiere  o  di  realizzazione,  essenziale  per  espletare  le  attività  necessarie  alla   realizzazione  del  progetto;  

2. La   fase   di   esercizio   o   gestione   che   riguarda   l’entrata   in   funzione   del   progetto:   dal   momento  in  cui  va  a  regime  a  tutta  la  sua  vita  economica.  

Le   due   fasi   esistono   nell’ipotesi   con   progetto;   nell’ipotesi   senza   intervento,   la   prima   fase   non  si  realizza.  

Se   il   sistema   costi/   benefici   esterni   non   è   indicativo,   è   necessario   introdurre   un   nuovo   sistema   di   prezzi   che   trasformi   gli   impatti   sociali   in   grandezze   monetarie.   Tale   sistema   è   chiamato   prezzi-­‐ombra:   i   costi   del   progetto   sono   valutati   con   il   metodo   del   costo   opportunità,  mentre  i  benefici  con  quello  della  disponibilità  a  pagare.  Il  costo  opportunità  è   il  costo  che  la  collettività  subisce  per  ottenere  un  dato  beneficio,  o  il  valore  che  avrebbe  un   fattore   produttivo   se   fosse   impiegato   nel   miglior   progetto   alternativo.   La   misurazione   del   beneficio  di  un  progetto  dovrebbe  basarsi  sull’obiettivo  che  la  collettività  vuole  raggiungere;   si  manifesta  una  preferenza  positiva  per  un  bene  o  servizio,  nella  forma  di  una  disponibilità   a   pagare   quel   bene   o   servizio.   La   nozione   di   disponibilità   a   pagare   rappresenta   un   indice   monetario   immediato   delle   preferenze,   e   ciò   è   riscontrabile   attraverso   l’osservazione   del   comportamento  degli  individui  nelle  scelte  dei  beni  o  servizi.    

Volendo   schematizzare   le   voci   di   una   valutazione,   segue   la   seguente   rappresentazione(Figura  24):  

Figura  24:  Valutazione  investimento  

   

E’  possibile  affermare  quanto  segue:    

• I  benefici  tangibili  possono  essere  inoltre  monetizzabili  o  quantificabili;     • Il  beneficio  quantificabile  è  associabile  a  una  misura  quantitativa,  oggettivo;     • Il  beneficio  monetizzabile  è  esprimibile  attraverso  una  grandezza  monetaria.    

 

Molti  benefici  diretti  derivano  dall’automazione:   • Risparmio  di  tempo  da  lavoro  umano;    

• Eliminazione  di  trasferimenti  di  informazione;  

• Eliminazione/riduzione  attività  parassite(errori/tempi  di  comunicazione)  

Alcuni  benefici  diretti  tangibili  non  sono  facilmente  monetizzabili,  ma  è  comunque  possibile   darne  una  misura  quantitativa:  

• Riduzione  evasione  degli  ordini;   • Minor  tempo  di  attesa;  

• Migliore  affidabilità  date  di  consegna  

I  benefici  intangibili  invece  non  influenza  direttamente  la  profittabilità  ma  può  essere  più  o   meno  facilmente  quantificabile.  

 

Un   esempio   empirico   per   la   qualificazione   dei   benefici   intangibili   è   rappresentato   dal   modello  di  Strassman;  i  benefici  sono  classificati  per  difficoltà  di  qualificazione  e  successiva   quantificazione:  il  legame  causa  effetto  fra  costi  e  benefici  diminuisce  al  crescere  del  livello   di   difficoltà.   I   benefici   tangibili   sono   dovuti   a   riduzioni   o   spostamenti   di   costi,   quelli   intangibili   hanno   natura   molto   più   varia   e   conseguenze   più   generali   e   aggregate   sulle   prestazioni  complessive  di  un’organizzazione  .  

 

Figura  25:  Modello  di  Strassman  

 

Analisi  dei  costi    

 

Analisi  costi  del  compustore    

L’introduzione   del   magazzino   automatico   COMPUSTORE   richiede   un   investimento   inziale   comprendente  

− 8   piani   a   scaffalatura   motorizzata   a   rotazione   orizzontale   indipendente   ed   automatica  per  ogni  piano  da  36  contenitori;  

− 288  celle  ognuna  adatta  a  ricevere  le  cassette  in  plastica  contenenti  il  materiale  da   immagazzinare/prelevare;  

− 1   elevatore   verticale   per   il   posizionamento   delle   cassette   con   il   materiale   da   immagazzinare  provenienti  dalla  postazione  di  carico  della  stazione  di  raccolta  

− 1   discensore   verticale   per   il   prelievo   delle   cassette   con   il   materiale   da   trasportare   alla  postazione  di  carico  della  stazione  di  raccolta;  

− 1   nastrino   di   distribuzione   delle   cassette   con   postazione   laser   per   lettura   codice   a   barre;  

− 1   quadro   di   controllo(PLC)   programmabile   per   governare   tutti   gli   organi   elettropneumatici  ed  elettronici  

− 288  cassetti  in  plastica,  da  50  litri  

− software   di   governo   per   l’elaborazione   ed   analisi   dei   dati   ricevuti   tramite   pc   dalla   postazione   di   raccolta,   per   selezionare   e   registrare   l’ubicazione   delle   cassette,   per   scaricare   e   caricare   automaticamente   le   cassette   selezionate   in   modo   sequenziale,   per  conteggiare  i  dati  per  l’inventario  

− 1  stazione  di  lavoro  hardware  installata  con  1  scrivania    

 

DATI  DI  PROGETTO:   IMPIANTO  

Investimento=320000  euro   Costi  di  imballaggio=1900  euro  

Velocità  massima  transazione  cassette:  20  secondi   Potenza  elettrica:  8/9  Kw  

Durata  Vu:  10  anni  

                       Funzionamento:  h_gg  =  4  h/gg,  in  n_mesi  8  ognuno  di  n_gg  30    

 

Per   il   tempo   di   funzionamento   è   stata   effettuata   una   stima   considerando   che   per   una   produzione  annua  di  circa  70000  paia,  la  distribuzione  dei  giorni  effettivi  di  lavoro  da  inizio   maggio  2012  a  fine  aprile  2013  è  la  seguente  

   

 

Figura  26:  Distribuzione  giorni  lavorativi  

Il  totale  dei  giorni  lavorativo  sono=  241à  241/30gg=  8  mesi       MANODOPERA     m  =  10  €/h  (salariata)    

COSTI  DI  PROGETTO=  INVESTIMENTO    

COSTI  DI  ESERCIZIO  E  DI  MANUTENZIONE    

Tempo  funzionamento:  tf  =  (h_gg  ·∙  n_gg)  ·∙  n_mesi  =  (4  ·∙  30)  ·∙  8  =  960  h/anno  (120  h/mese)   Consumo  energia  elettrica  impianto:Ee=Pe  ·∙  tf  =  8·∙  960  =13440  kWh/anno=  7,68  MWh/anno   Costo  energia  elettrica:  Cel  =  Ee  ·∙  xe  =  7,68  ·∙  95,73  =  735  €/anno  

Costo  di  manutenzione:  2000€  annui  contrattualmente  stabiliti  

Costo  di  esercizio  e  manutenzione:  Cem  =  Cel  +  Cmn  =  735+  2000  =  2735  €/anno    

 

         

Analisi  dei  BENEFICI    

Per  identificare  i  benefici  derivanti  dall’introduzione  del  magazzino  automatico,  è  possibile   utilizzare  il  seguente  schema  logico:  

 

   

 

E’   possibile   notare   come   quasi   tutte   le   funzionalità   primarie   del   magazzino   automatico   vanno  ad  impattare  su  uno  stesso  beneficio  tangibile  diretto  fondamentale:  Riduzione  ore   manodopera/riduzione  numero  di  magazzinieri.  

     

Elenco  dettagliato  dei  benefici:   Ø riduzione  del  personale  

Ø riduzione  costi  di  illuminazione  e  pulizia   Ø velocità  di  picking  e  stoccaggio  

Ø riduzione  infortuni   Ø maggiore  servizio  

Ø miglioramento  immagine  aziendale   Ø riduzione  supporti  cartacei  

 

Descrizione  dettagliata  dei  benefici     • Riduzione  del  personale:  

Con   l’Introduzione   del   magazzino   automatico   il   numero   dei   magazzinieri   coinvolti   nelle   attività   di   picking   e   di   stoccaggio   si   riduce   drasticamente,   è   ipotizzabile   la   presenza   di   un   unico  magazziniere  nell’esecuzione  delle  attività  di  inserimento  dei  comandi  necessari  alla   movimentazione   del   braccio   automatico,   a   fronte   degli   attuali   4   coinvolti   nelle   medesime   attività.     A   supporto   della   tesi   di   beneficio   dovuto   allo   scorporamento   dall’organico  

aziendale  di  tre  lavoratori  attualmente  impiegati  a  servizio  dell’azienda  ivi  analizzata  ,c’è  la   constatazione  secondo  cui  due  dei  tre  magazzinieri  sono  in  età  pensionistica,  e  il  rimanente   magazziniere  può  essere  impiegato  in  altre  attività  aziendali  ma  contrattualmente  affidato   ad  agenzie  interinali.  

   

• Riduzioni  costi  d’illuminazione  e  di  pulizia:  

L’illuminazione  deve  interessare  un’area  molto  più  limitata,  in  cui  è  presente  il  magazzino   oltre  alle    aree  di  accesso  e  di  passaggio  degli  operatori.  

 

• Velocità  di  picking  e  stoccaggio;  

Le   attività   di   prelievo   e   di   stoccaggio   di   una   bolla   di   lavorazione   subiscono   un’impennata   notevole,  attualmente  le  attività  di  picking  di  una  bolla  di  lavorazione  di  circa  30  componenti   distribuititi  in  3  scaffali  differenti  è  di  circa  15  minuti,  la  velocità  di  transazione  del  braccio   nel  prelievo  di  una  cassetta  contenete  1/3  di  una  bolla  di  lavorazione  è  di  20  secondi.  

 

• Riduzione  degli  infortuni  

Uno   dei   vantaggi   fondamentali   derivanti   dall’introduzione   di   un   magazzino   automatico,   investe  il  tema  della  sicurezza  del  personale  aziendale:  gli  operatori  sono  fermi  e  non  sono   costretti  ad  effettuare  movimenti  di  carico  e  scarico  o  di  passaggio  in  zone  con  presenza  di   ostacoli  evidenti  e  determinati  da  una  scarsa  razionalizzazione  degli  spazi  interni.  

 

• Riduzione  degli  errori  o  perdite  di  componenti  

Con  la  diminuzione  dell’intervento  umano  diminuiscono  le  possibilità  di  errore  o  di  perdita   dei  componenti,  situazioni  attualmente  molto  frequenti  nel  magazzino  tradizionale.  

 

• Maggiore  servizio:  

Le   operazioni   automatizzate   generano   maggior   servizio,   maggiore   precisione   e   puntualità   delle  varie  operazioni,  e  incidono  fortemente  sull’ottimizzazione  delle  operazioni  a  monte  e   a  valle  di  tali  attività.  

È   indubbio   un   miglioramento   dell’immagine   aziendale   all’occhio   dei   clienti   e   di   tutte   le   figure  strettamente  correlate  al  settore  di  appartenenza.  

• Riduzione  supporto  cartaceo  

Il    supporto  cartaceo  viene  eliminato  per  tali  attività.    

 

I  benefici  come  precedentemente  descritto,  sono  molteplici,  molti  dei  quali  sono  intangibili   e  scarsamente  quantificabili,  Ma  non  per  questo  non  determinabili  nella  scelta  di  un  simile   investimento.  

   

I   benefici   tangibili   e   quantificabili   legati   all’introduzione   di   un   magazzino   automatico   possono   essere   rappresentati   in   base   alle   funzionalità   dello   stesso   e   quantificati   relazionandoli  alla  situazione  attuale,  attraverso  il  seguente  schema  

   

  Magazzino  tradizionale   Magazzino  automatico  

N  magazzinieri   5   1  

Costo  manodopera   10euro/h   10euro/h  

Tempo   di   prelievo   di   una   bolla   di   lavorazione   di   30   componenti  

15  min   60  sec  

Tempo   di  

immagazzinamento   di   una   bolla   di   lavorazione   di   30   componenti  

15  min   60  sec  

Numero   massimo   di   prelievi   nel   periodo   di   picco   di   produzione  

80   80  

Giorni  lavorativi  effettivi  per   far  fronte  ad  una  produzione  

annua  di  70000  paia  

Costo   annuale   complessivo   della  manodopera  

96400    

24100      

Il  beneficio  monetizzabile,  si  concretizza  in  un  riduzione  dei  tempi  di  esecuzioni  delle  attività   di  picking  e  di  immagazzinamento  e  dei  relativi  costi  unitari  di  ciascun  attività,  ma  a  fronte   della   presenza   di   un   unico   magazziniere   il   beneficio   netto   è   data   dalla   differenza   di   costi   complessivi  annuali  della  manodopera.  96400-­‐24100  

 

Metodologia  di  valutazione  

LA  Metodologia  prevede  l’utilizzo  dei  seguenti  criteri  di  valutazione  degli  investimenti:   Ø VAN   Ø PBP   Ø TIR       VAN  

Il   VAN   è   una   delle   metodologie   di   valutazione   utilizzate   per   verificare   la   convenienza   economico-­‐finanziaria  di  un  investimento.    

Il  valore  attuale  netto  è  il  valore  di  una  somma  di  flussi  di  cassa  attualizzati  al  tempo  zero  a   un  tasso  pari  al  costo  opportunità  del  capitale  finanziario.  

 Una  volta  calcolato,  si  può  affermare  quanto  segue  

• Accettare   l’investimento   se  il   VAN>0  perché   indica   che   il   rendimento   futuro   è   superiore  al  costo  opportunità  del  capitale  investito  

• Rifiutare  l’investimento  se  il  VAN<0  perché  il  rendimento  futuro  è  inferiore  al  costo   opportunità  del  capitale  investito.  

La  maggior  difficoltà  derivante  dall’utilizzo  di  tale  metodologia  è  la  determinazione  del  tasso   di  interesse;  infatti  il  costo  del  capitale  è  indipendente  dal  tipo  di  investimento  ma  dipende   soltanto  dalla  fonte  di  finanziamento.  Esso  rappresenta:  

• Il   rendimento   che   la   somma   utilizzata   per   l’investimento   avrebbe   prodotto   se   non   impiegata  per  l’acquisto  dell’impianto,  oppure    

• L’   interesse   da   riconoscere   al   finanziatore   che   rende   disponibile   la   somma   necessaria.  

Nel   calcolo   del   van   dell’investimento   nel   magazzino   automatico,   le   ipotesi   per   la   determinazione  del  tasso  di  interesse  sono  le  seguenti:  

• Investimento  privo  di  rischio;  

• Azienda  in  condizioni  di  solvibilità  favorevoli  

A  fronte  di  tali  considerazioni  ,  il  costo  del  capitale  è  stato  assimilato  ad  un  interesse  fisso   medio  a  cui  vengono  concessi  i  mutui  da  parte  degli  istituti  di  credito;  che  è  di  circa  il  5%;   Considerando   che   i   flussi   di   cassa   costituiscono   un   utile   per   cui   saranno   sottoposti   a   tassazione   secondo   l’aliquota   di   imposta   marginale   T   ipotizzabile   al   30%;   e   che   il   regime   fiscale   consente   la   detassazione   della   quota   di   ammortamento   relativa   all’investimento,   i   parametri  economici  del  magazzino  automatico  sono  mostrati  nel  seguente  schema:  

   

  Prelievo  +  stoccaggio  automatico      

Io   Investimento  iniziale   €   321900  

Costi  nascenti   Di   esercizio   e   Manutenzione   ordinaria  

€/a   2735  

Beneficio   Risparmio  annuo   €/a   72300  

FCL   Flusso  di  cassa  annuale  lordo   €/a   69565  

FCN   Flusso  di  cassa  netto=FCL  (1-­‐T)   €/a   48695  

N   Anni   A   10  

A   Rateo  di  ammortamento=I0/N   €/a   32000  

S   Sconto  fiscale=  (I0/N)  T   €/a   9600  

FC   Flusso  di  cassa  totale=FCN+S   €   58295  

I   Costo  del  capitale  di  debito     5%  

     

Il  van  che  esprime  il  vantaggio  complessivo  dell’iniziativa  in  termini  monetari,  è  dato  da     Van=FC  x  FA-­‐Io    

 

Con  Fa  è  fattore  annualità  dato  dalla  relazione  Fa=  (1+i)n-­‐1/(1+i)nx1    

   

Stanti  le  precedenti  assunzioni,  il  VAN  relativo  all’intera  iniziativa  è     €  128.138,54  

 

PBP(pay  back  period)    

È  il  tempo  espresso  in  anni,  necessario  affinché  il  capitale  investito  venga  finanziariamente   recuperato  all’interno  dell’impresa.    

Il  pay-­‐back   period  presenta,   però,   alcuni   limiti,   quali   la   mancata   considerazione   del   valore   temporale   del   denaro,   l'assenza   di   differenziazione   tra   investimenti   di   diversa   durata   e,   infine,   la   mancata   considerazione   dei   flussi   netti   realizzati   dopo   che   il   capitale   è   stato   recuperato.    

È  dato  da  I0/FC  =320000/58295=5,5    anni,  cioè  dopo  5,5  anni  avviene  un’inversione  di  segno  

nei  saldi  di  cassa.    

TIR    

Il  TIR  (  tasso  di  rendimento  interno)  è  il  valore  di  i  per  cui  il  VAN=0    

Il  TIR  indica  il  massimo  costo  del  capitale  che  l’azienda  può  sopportare.  Il  TIR,  come  il  VAN:   • Utilizza  flussi  di  cassa  e  non  valori  di  reddito;    

• Considera  il  costo  del  capitale;    

• Considera   l’effetto   del   tempo:   nel   calcolo   viene   considerato   tutto   l’orizzonte   temporale  dell’investimento.  

Una   volta   calcolato,   deve   essere   confrontato   con   il   costo   del   capitale   (r)   nei   mercati   finanziari.   Verrà   realizzato   il   progetto   se   il   TIR   è   superiore   al   costo   del   capitale   purchè  

Nel  caso  in  esame  il  TIR=  13%.  

   

Un   VAN   positivo,   un   TIR   superiore   all’interesse   di   calcolo   assunto   nell’analisi,   e   un   PBP   inferiore   alla   vita   n   prevista,   oltre   a   tutti   i   benefici   intangibili   descritti   in   fase   iniziale   di   analisi,  lasciano  trasparire  una  buona  redditività,  seppure  con  tempi  di  ritorno  non  sempre   compatibili  con  le  tempistiche  attese  dall’imprenditoria.  

                                                 

 

Conclusione    

Le   soluzioni   teoriche   sull’ottimizzazione   delle   principali   criticità   emerse,   sono   in   fase   di   attuazione,  sono  stati  acquistati  i  primi  dispositivi  mobile  e  predisposte  aree  all’interno  del   magazzino   per   la   stampa   dei   bar   code.   Le   celle   occupate   dai   codici   sono   state   codificate.   L’introduzione   del   magazzino   automatico   è   un’ipotesi   che   verrà   considerata,   previa   sperimentazione   dell’attuale   reingegnerizzazione   in   corso,   suggerita   ed   esposta   nella   presente  tesi.  Il  SI  sta  implementando  un  sistema  di  codifica  condizionale  al  fine  di  facilitare   le   operazioni   di   identificazione   e   di   stampa   dei   codici   in   ingresso.   A   tal   proposito   il   management  ha  voluto  che  svolgessi  l’attività  incrementale,  di  analisi  del  sistema  di  codifica   attuale,  per  l’eliminazione  del  fenomeno  della  duplicazione  dei  codici,  derivante  dall’assenza   di   una   logica   di   codifica,   non   supportata   dal   SI   ma   soltanto   dall’esperienza   del   personale   preposto  all’esecuzione  di  tale  attività.  

Tale   analisi   è   stata   condotta   intervistando   il   personale   direttamente   coinvolto   al   fine   di   determinare  una  logica  di  codifica  dei  codici,  materie  prime  e  semilavorati,  a  partire  da  un   analisi   capillare   di   tutte   le   caratteristiche   principali   di   identificazione   dei   componenti.     Il   lavoro  di  analisi  di  codifica  è    presente  nell’appendice.  

Sarà  possibile  monitorare  lo  stato  di  avanzamento  di  tali  cambiamenti,  grazie  ai  rapporti  di   collaborazione  maturati  con  il  management  aziendale.  

   

 

Appendice    

ANALISI  E  standardizzazione  del  PROCESSO  DI  CODIFICA    

L’attività  primaria  svolta  dall’attore  principale  del  processo  di  codifica,  che  precede  il  data  entry   dell’ordine   del   cliente,   si   concretizza   nel   controllo   dell’esistenza   delle   materie   prime   necessarie   alla   realizzazione   dei   prodotti   finiti   presenti   sul   campionario,   per   poi   procedere   all’eventuale   creazione   o   assegnazione   del   codice.   Assegnazione   che   risulta   istantanea   se   si   presentano   collezioni   continuative,   per   la   presenza   costante   e   continuativa   di   tutti   i   componenti   codificati   all’origine  della  stessa.  

 In  tutti  i  casi,  Tutte  le  collezioni  prevedono  un  piano  di  codifica  che  si  sostanzia  nella  seguente             descrizione:  

La   codifica   attualmente   utilizzata   non   segue   una   logica   ben   definita,   per   grandi   linee   si   basa   sull’individuazione   di   tutte   le   caratteristiche   rappresentative   del   componente,   si   formalizza   una   pseudo  codifica  per  ognuna  di  esse,  giustapponendo  infine  le  varie  codifiche  con  un  ordine  non   sempre  prefissato,  e  si  ottiene  il  codice  del  componente.  Il  sistema  informativo  utilizzato  non  da   supporto  ad  una  costruzione  razionale  del  codice,  fornisce  un  campo  descrittivo  a  caratteri  liberi   che   se   da   un   lato   semplifica   l’attività   di   inserimento,   dall’altro   necessita   di   una   rigida   organizzazione,  che  permette  la  creazione  di  nuovi  codici  solo  al  responsabile  del  processo,  il  quale   può   comunque   incorrere   in   errori   umani.   L’errore   più   frequente   è   il   fenomeno   della   “duplicazione”:  stesso  materiale  codificato  due  volte,  ovvero  con  due  codici  diversi.    

La  sovrapposizione,  nell’uso  di  nuovi  codici  a  vecchi  codici  parlanti,  ha  creato  una  certa  confusione   ed  anche  un’inspiegabile  ridondanza  di  dati  che  mina  l’efficienza  del  sistema.    

I  componenti  presenti  in  azienda  sono  più  di  16000,  raggruppati  in  31  famiglie  di  appartenenza,  e   per  semplificare  l’analisi,  sono  stati  considerati  soltanto  i  componenti  che  sono  emersi  dall’analisi   ABC   delle   giacenze   valorizzate,   e   cioè   quelli   che   hanno   maggior   rilievo   sia   dal   punto   di   vista   quantitativo  che  qualitativo  e  che  fanno  parte  delle  seguenti  famiglie:  

SUOLE,SOLETTI,TACCHI,PELLAMI.    

   

Le  suole,  come  anche  i  soletti,  nascono  con  una  specifica  scarpa,  difficilmente  sono  adattabili,   per  cui  per  ogni  collezione  sono  previste  nuove  suole  e  quindi  nuove  codifiche.  

Attualmente  l’anagrafica  materiale  delle  suole  non  è  gestita  a  sistema,  ma  si  formalizza  in  un   file  Excel  in  cui  è  presente  l’elenco  di  tutti  i  componenti  codificati.  

Quindi  per  codificare  una  nuova  suola  i  passi  seguiti  sono  i  seguenti:   • Apertura  file  Excel  

• Generazione  automatica  del  numero  progressivo  da  associare  al  nuovo  componente   • Codifica  memorizzata  nel  sistema  gestionale  

       Le   caratteristiche   prese   in   considerazione   per   la   codifica   delle   suole   sono   mostrate   nella   seguente  tabella:                 Cliente   Nome   componente   Numero   progressivo   Tipologia   di   scarpa  

colore   lavorazione   Calzata   per   le  forme  

JC   SU   0000   SD   POM.NAT  

NERA  

FP   B  

 

Sono   caratteristiche   espresse   con   codice   parlante   e   contengono   informazioni   utili   sia   per   gli   addetti   che   operano   all’interno   dell’azienda,   ma   soprattutto   per   i   fornitori/terzisti   i   quali   hanno  bisogno  di  specifiche  informazioni  per  poter  procedere  con  lo  sviluppo  del  prodotto.  La   lunghezza  dei  caratteri  è  attualmente  variabile.  

Il  sistema  informativo  a  supporto  del  processo  di  inserimento  del  codice  offre  una  interfaccia   grafica  che  contiene  le  seguenti  voci  

• Descrizione:è   rappresentata   da   una   stringa   a   caratteri   liberi   in   cui     l’utente   scrive   la   prima   parte   del   codice   che   va   dall’inserimento   del   nome   del   cliente,   alla   tipologia   di   scarpa;  

• Famiglia:   è   una   tabella   che   contiene   l’elenco   di   tutte   le   famiglie   e   l’utente   seleziona   quella  di  riferimento.  Dopo  aver  selezionato  la  famiglia  in  automatico  viene  evidenziata   l’unità  di  misura  del  componente.  

• Famiglia  fiscale:  un  nuovo  raggruppamento  utilizzato  ai  fini  fiscali  

• Colore:è   una   tabella   unica   per   tutti   i   componenti,   che   non   contiene   l’elenco   dei   soli   colori,  ma  contiene  anche    l’elenco  di  particolari  lavorazioni  o  dei  materiali  da  utilizzare.    

 

Analisi  del  processo  di  codifica  delle  soletti  AS  IS:  

Anche   l’anagrafica   dei   soletti   viene   gestita   su   un   foglio   di   Excel,   necessario   per   generare   un   progressivo  per  il  nuovo  codice;  per  cui  i  passi  seguiti  e  il  supporto  del  software  al  processo   sono  identici  al  caso  precedente,  ovviamente  cambiano  le  caratteristiche  fondamentali  per  un   corretto  riconoscimento  del  componente  e  sono  rappresentate  nella  seguente  tabella  

 

Cliente   Soletto   Numero  

progressivo   Tipologia   di   scarpa   Tacco   codificato   lavorazione  

JC   SO   0000   SD   TA.110  CAREY   FP  

 

In   questo   sistema   di   codifica   dei   soletti   nella   voce   colore   del   gestionale,   viene   aggiunto   il   codice   del   tacco   precedentemente   codificato   con   la   lavorazione   che   deve   ricevere,   informazioni  fondamentali  per  i  solettifici.  

 

Analisi  del  processo  di  codifica  del  tacco  AS  IS:  

Stesso   discorso   vale   anche   per   i   tacchi.   Anagrafica   gestita   su   Excel   e   riportata   nella   voce  

descrizione  del  gestionale.    

Le  caratteristiche  per  una  corretta  codifica  del  tacco  sono  riportate  nella  seguente  tabella:    

cliente   tacco   dimensioni   materiale   Colore   raggruppamento  

JC   TA   110S99   CUOIO   NERO   RT300  

 

Per  i  tacchi  si  utilizza  oltre  alle  voci  precedentemente  identificate  e  descritte,  anche  un’altra   voce  identificata  con  il  nome  di  raggruppamento  che  permette  all’utente  di  selezionare  quello   specifico   del   tacco   in   fase   di   codifica.   Il   raggruppamento   è   l’adattamento   di   una   stessa   dimensione  del  tacco  a  diverse  misure  di  scarpa;  ovviamente  ogni  tipologia  e  forma  di  tacco  ha   un   proprio   raggruppamento.   Questa   caratteristica   è   fondamentale   per   il   tacchificio   e   anche   per  gli  addetti  che  si  occupano  delle  lavorazioni  interne.  Attualmente  la  tabella  da  cui  si  attinge   per   selezionare   il   raggruppamento   specifico   contiene   diverse   duplicazioni   per   cui   sarebbe   necessario   effettuare   un   analisi   volta   alla   ricerca   e   successiva   eliminazione   dei   doppioni  

   

Analisi  del  processo  di  codifica  del  pellame  AS  IS:  

Per   la   codifica   del   pellame   la   logica   segue   sempre   l’individuazione   delle   caratteristiche   fondamentali   per   un   corretto   ed   immediato   riconoscimento   soprattutto   da   parte   dei   magazzinieri  interni.  Il  cliente  sceglie  la  tipologia  del  pellame  ed  il  colore  e  anche  la  conceria  da  

Documenti correlati