La campagna di settembre 2018

Questa campagna è stata svolta interamente in una giornata, il 13 settembre 2018. Essa ha avuto inizio alle ore 8.30 del mattino e oltre a prevedere i consueti campionamenti di aria e soil gas, ha richiesto anche l’utilizzo della camera di flusso (CF). I tre campionamenti di aria ambiente e soil gas sono stati condotti allo stesso modo con cui sono stati realizzati quelli della campagna precedente.

6.5.1 Il campionamento di soil gas e aria ambiente delle 9.10

Alle ore 9.00 hanno avuto inizio le operazioni per il primo campionamento. In seguito allo spurgo con il PID, sono state misurate le concentrazioni nel soil gas di ossigeno, anidride carbonica e metano nonché la pressione differenziale. I risultati restituiti dagli strumenti sono stati i seguenti:

(%) (%) (%) PID (ppm) ΔP (atm)

16,4 3,9 0,35 40 -0,2

Alle ore 9.10 ha avuto inizio il campionamento vero e proprio di soil gas in contemporanea a quello dell’aria ambiente.

Alla fine del campionamento di soil gas sono state ripetute le misure con il PID oltre alle misure delle concentrazioni di gas leggeri e alla misura della differenza di pressione tra soil gas e aria. I valori restituiti dagli strumenti sono stati i seguenti (tabella 6.14):

Tabella 6.12. Concentrazioni di , , , rilevate nel soil gas il 25/07/2018 dopo il campionamento delle 15.10 e ΔP tra soil gas e aria ambiente

Tabella 6.13. Concentrazioni di , , , rilevate nel soil gas il 13/09/2018, prima del campionamento delle 9.10 e ΔP tra soil gas e aria ambiente

(%) (%) (%) PID (ppm) ΔP (atm)

17,6 3,6 0,07 44 -0,4

6.5.2 Il campionamento di soil gas e aria ambiente delle 12.35

Alle ore 12.25 hanno avuto inizio le operazioni per il secondo campionamento. In seguito allo spurgo con il PID, sono state misurate le concentrazioni nel soil gas di ossigeno, anidride carbonica e metano nonché la pressione differenziale. I risultati restituiti dagli strumenti sono stati i seguenti:

(%) (%) (%) PID (ppm) ΔP (atm)

16,8 3,9 0,33 40 0,7

Alle ore 12.35 ha avuto inizio il campionamento vero e proprio di soil gas in contemporanea a quello dell’aria ambiente.

Alla fine del campionamento di soil gas sono state ripetute le misure con il PID oltre alle misure delle concentrazioni di gas leggeri e alla misura della differenza di pressione tra soil gas e aria. I valori restituiti dagli strumenti sono stati i seguenti:

(%) (%) (%) PID (ppm) ΔP (atm)

17,8 3,9 0,25 41 0,7

6.5.3 Il campionamento di soil gas e aria ambiente delle 14.50

Alle ore 14.45 hanno avuto inizio le operazioni con il secondo campionamento, sempre con la stessa procedura. In seguito allo spurgo con il PID, sono state misurate le concentrazioni nel soil gas di ossigeno, anidride carbonica e metano nonché la pressione differenziale. I risultati restituiti dagli strumenti sono stati i seguenti:

(%) (%) (%) PID (ppm) ΔP (atm)

16,9 2,78 0,06 40,4 0,4

Alle ore 14.50 ha avuto inizio il campionamento vero e proprio di soil gas e di aria ambiente. Tabella 6.14. Concentrazioni di , , , rilevate nel soil gas il

25/07/2018, dopo il campionamento delle 9.10 e ΔP tra soil gas e aria ambiente

Tabella 6.15. Concentrazioni di , , , rilevate nel soil gas il 13/09/2018, prima del campionamento delle 12.35 e ΔP tra soil gas e aria ambiente

Tabella 6.16. Concentrazioni di , , , rilevate nel soil gas il 13/09/2018, dopo il campionamento delle 12.35 e ΔP tra soil gas e aria ambiente

Tabella 6.17. Concentrazioni di , , , rilevate nel soil gas nel il 13/09/2018 prima del campionamento delle 14.50 e ΔP tra soil gas e aria ambiente

Alla fine del campionamento di soil gas sono state ripetute le misure con il PID oltre alle misure delle concentrazioni di gas leggeri e alla misura della differenza di pressione tra soil gas e aria. I valori restituiti dagli strumenti sono stati i seguenti:

(%) (%) (%) PID (ppm) ΔP (atm)

15,9 2,77 0,21 40 0,2

6.5.4 Il campionamento con la camera di flusso

Come anticipato all’inizio del §6.5, la seconda campagna di monitoraggio ha richiesto l’utilizzo della camera di flusso. La camera di flusso utilizzata è riportata nella figura 6.7.

Per utilizzare questo strumento è stato necessario innanzitutto asportare l’erba dall’area sottostante alla camera di flusso, poiché l’erba avrebbe potuto alterare il flusso di gas in uscita dal suolo. Una volta posizionata la camera di flusso, è stata posta alla base della sabbia che è stata in seguito cosparsa di acqua. Essendo la camera in oggetto dinamica, è stato necessario installare una bombola contenente un gas vettore come si può vedere dalla Figura 6.7. Tale bombola conteneva un gas composto da azoto con una piccola percentuale di ossigeno. La bombola è stata collegata alla camera di flusso tramite dei tubi in materiale plastico. Per tenere sotto controllo il valore del flusso del gas vettore, regolato a 5 L/minuto, è stato inserito tra la camera di flusso e la bombola un misuratore di flusso, visibile in figura 6.7.

Tabella 6.18. Concentrazioni di , , , rilevate nel soil gas il 13/09/2018 dopo il campionamento delle 14.50 e ΔP tra soil gas e aria ambiente

Una volta avviato il flusso del gas vettore all’interno della camera di flusso, è stato necessario lasciar flussare tale gas per un’ora al fine di spurgare la camera di flusso. Lo spurgo è iniziato alle ore 11.15 ed è terminato alle ore 12.15.

Durante lo spurgo, come da istruzioni, sono stati misurati, all’incirca ogni quarto d’ora i valori delle concentrazioni di composti organici volatili, di ossigeno, di anidride carbonica e di metano. Sono state misurate inoltre anche la differenza di pressione tra l’interno e l’esterno della camera nonché i valori della temperatura interna ed esterna alla camera. I risultati restituiti dagli strumenti automatici alle diverse ore sono stati i seguenti:

O2 (%) CO2 (%) CH4 (%) PID (ppm) ΔP (atm) Tint. (°C) Text. (°C)

11.25 10,7 0,03 0,025 0,06 0,3 27,4 27,6

11.40 4 0,04 0,29 0,045 0,7 27,2 27,1

11.55 3 0,03 0,08 0 0,5 28 28,4

12.10 2,4 0,03 0,17 0,1 0,3 29,7 30,03

Alle ore 12.15, finito lo spurgo, è stato collegato alla camera di flusso un canister in acciaio di volume 6L, il doppio rispetto ai canister per l’aria (Figura 6.8). Di conseguenza anche la durata del campionamento è stata doppia.

I valori delle concentrazioni di composti organici volatili, di ossigeno, di anidride carbonica e di metano all’interno della camera di flusso, nonchè la differenza di pressione tra l’interno e l’esterno della camera e i valori della temperatura interna ed esterna sono stati misurati anche a metà e alla fine del campionamento. I risultati ottenuti sono stati i seguenti:

O2 (%) CO2 (%) CH4 (%) PID (ppm) ΔP (atm) Tint. (°C) Text. (°C)

12.45 2,4 0,03 0,2 0,1 0,4 32,2 32,6

13.15 2,2 0,04 0,02 0,2 0,1 31,2 31,6

Tabella 6.19. Valori dei parametri all’interno e all’esterno della camera di flusso

monitorati durante il campionamento

Figura 6.8. Campionamento con camera di flusso

Tabella 6.20. Valori dei parametri all’interno e all’esterno della camera di flusso

monitorati con strumenti automatici a metà campionamento e a fine campionamento con la camera di flusso