• Non ci sono risultati.

Il dolore cronico è una malattia comune che può e deve essere trattata. Quando i semplici analgesici non funzionano o l’intervento chirurgico non è risolutivo, il passo successivo è la presa in carico del paziente da parte di esperti in terapia del dolore, meglio ancora se si dispone di un team multidisciplinare, in modo da valutare meglio la condizione dolorosa sotto vari punti di vista, e attuare strategie su misura.

Abbiamo visto come nel paziente affetto da nevralgia del pudendo questo aspetto sia fondamentale per evitare di passare anni alla ricerca di una soluzione, al costo di pesanti sacrifici fisici, psicologici e sociali. Per questo è importante che si diffonda la cultura della medicina del dolore, anche nello stesso ambiente medico.

In questo lavoro abbiamo focalizzato l’attenzione sulla radiofrequenza pulsata, tecnica relativamente semplice nella sua esecuzione, in grado di produrre pain relief per un tempo medio- lungo, a fronte di effetti collaterali scarsi o nulli. Abbiamo visto come il dolore legato alla chirurgia delle emorroidi possa diventare invalidante, causando un disagio psicologico e sociale che può sfociare nella depressione nell’isolamento. Spesso la radiofrequenza pulsata non è risolutiva, in quanto trattamento sintomatico, ma consente di ridurre il consumo di farmaci, che con tutta probabilità sarebbero stati assunti a vita, permette al paziente di passare un lungo periodo di benessere, al costo di ripetere la radiofrequenza e o 3 volte all’anno; una svolta notevole per chi è abituato a provare dolore ogni giorno.

Altro punto di rilievo è la possibilità di agire a diversi livelli per produrre lo stesso effetto: la stimolazione del nervo tibiale costituisce un punto ormai acquisito nel corredo terapeutico della nevralgia del pudendo, sebbene sia ancora da chiarire quale sia l’esatto meccanismo della stimolazione retrograda.

Le potenzialità della radiofrequenza pulsata trovano poi la loro evoluzione naturale nello stimolatore sia periferico sia midollare. Nei casi che rispondono peggio ad una singola applicazione, sebbene ripetibile a distanza di qualche mese, è da considerare il posizionamento di un elettrodo che mantenga la stimolazione pulsata costante, giorno e notte, così da potenziare la neuromodulazione. Ciò si realizza con cateteri impiantati a livello periferico, come abbiamo visto nel caso del tibiale ma si possono considerare altri target, come ad esempio il plesso brachiale per il dolore all’arto superiore. Nei casi più resistenti, la scelta ricade sullo stimolatore midollare, che sfrutta lo stesso principio applicando la neuromodulazione direttamente a livello spinale.

Potrebbe apparire come la panacea di tutti i mali ed proprio per questo viene facilmente criticata, soprattutto perché ancora non abbiamo capito con certezza attraverso quali meccanismi produca sollievo da un dolore altrimenti intrattabile.

Sarebbe opportuno studiare tali effetti su campioni più ampi di quelli che si trovano in media nei lavori, ma vi è la difficoltà intrinseca di studiare oggettivamente una condizione che per definizione è soggettiva, pertanto anche realizzare la selezione di pazienti con quadri clinici simili è tutt’altro che semplice. Tuttavia i numerosi studi condotti su questo argomento hanno rivelato che la radiofrequenza produce effetti biologici sulle cellule neuronali, ma ancora si deve comprendere come questi si correlino agli effetti clinici e ciò va di pari passo con la migliore comprensione dei meccanismi del dolore. Si deve solo continuare a cercare.

BIBLIOGRAFIA

1. Jensen TS, Gebhart GF, New pain terminology: A work in progress. Pain. 2008 Dec;140(3):399-400

2. Raja SN et al, The revised International Association for the Study of Pain definition of pain: concepts, challenges, and compromises. Pain. 2020 May 23

3. Orlandini G, La semeiotica del dolore. I presupposti teorici e la pratica clinica. Roma, Antonio Delfino Editore, 2014, seconda edizione

4. Kidd BL, Urban LA, Mechanisms of inflammatory pain. Br J Anaesth 2001; 87: 3-11

5. Bouhassira D, Neuropathic pain: Definition, assessment and epidemiology. Rev Neurol (Paris). Jan-Feb 2019;175(1-2):16-25

6. Treede RD, Jensen TS, Campbell JN, et al. Redefinition of neuropathic pain and a grading system for clinical use: consensus statement on clinical and research diagnostic criteria. Neurology 2008;70:1630-5

7. Amato F et al, The players involved in neuropathic pain pathophysiology. Pathos 2014; 21; 4 8. Baron R, Mechanisms of disease: neuropathic pain - a clinical perspective. Nat Clin Pract Neurol. 2006 Feb;2(2):95-106

9. Barker PA et al, Nerve Growth Factor Signaling and Its Contribution to Pain. J Pain Res. 2020; 13: 1223–1241

10. Jankowski MP et al, Neurotrophic Factors and Nociceptor Sensitization. Neurotrophic Factors and Nociceptor Sensitization

11. Aslam A et al, Pathogenesis of painful diabetic neuropathy. Pain Res Treat. 2014;2014:412041 12. Ward H, West SJ, Microglia: sculptors of neuropathic pain? R Soc Open Sci. 2020 Jun; 7(6): 200260.

13. Peng j et al, Microglia and monocytes synergistically promote the transition from acute to chronic pain after nerve injury. Nat Commun. 2016; 7: 12029.

14. Liu XG, Zhou LJ, Long-term Potentiation at Spinal C-fiber Synapses: A Target for Pathological Pain. Curr Pharm Des. 2015;21(7):895-905

15. Melzack R, Wall PD, Pain Mechanisms: A New Theory . Science. 1965 Nov 19;150(3699):971-9

16. Costa C, Le correnti a radiofrequenza applicate alla terapia del dolore. Milano. Publiediting. 2017

17. Bogduk N, Pulsed Radiofrequency. Pain Medicine, Volume 7, Issue 5, September 2006, Pages 396–407

18. Slappendel R, Crul BJP, Braak GJJ, et al. The efficacy of radiofrequency lesioning of the cervical spinal dorsal root ganglion in a double blinded randomized study: no difference between 40°C and 67°C treatments. Pain 1997;73:159-163

19. Sluijter ME, van Kleef M, Pulsed Radiofrequency. Pain Medicine, Volume 8, Issue 4, May 2007, Pages 388–389

20. Munglani R, The longer term effect of pulsed radiofrequency for neuropathic pain. Pain 80 (1999) 437–439

21. Erdine S et al, Comparison of pulsed radiofrequency with conventional radiofrequency in the treatment of idiopathic trigeminal neuralgia. Eur J Pain. 2007 Apr;11(3):309-13

22. Liliang PC et al, Pulsed radiofrequency lesioning of the suprascapular nerve for chronic shoulder pain: a preliminary report. Pain Med. 2009 Jan;10(1):70-5

23. Liu A et al, Evidence-based Status of Pulsed Radiofrequency Treatment for Patients with Shoulder Pain: A Systematic Review of Randomized Controlled Trials. Pain Pract. 2016 Apr;16(4):518-25

24. Manolitsis N, Elahi F, Pulsed radiofrequency for occipital neuralgia. Pain Physician. Nov-Dec 2014;17(6):E709-17.

25. Sluijter ME, Cosman E, Rittman W, van Kleef M, The effect of pulsed radiofrequency fields applied to the dorsal root ganglion: A preliminary report. Pain Clin 1998; 11:109–17

26. Cahana A, Muller D, Pulsed radiofrequency but not radiofrequency lesions, transiently modulates excitatory synaptic transmission in organotypic nervous tissue cultures. J Pain. 2002; 3: 25

27. Bullit E, Expression of c-fos-like protein as a marker for neuronal activity following noxious stimulation in the rat. J Comp Neurol. 1990 Jun 22;296(4):517-30.

28. Sandkuhler J, Chen JG, Cheng G, Randic M, Low-frequency stimulation of afferent Adelta- fibers induces long-term depression at primary afferent synapses with substantia gelatinosa neurons in the rat. J Neurosci. 1997 Aug 15;17(16):6483-91.

30. Erdine S, Ultrastructural Changes in Axons Following Exposure to Pulsed Radiofrequency Fields. Pain Practice, Volume 9, Issue 6, 2009 407–417.

31. Tun K et al, Ultrastructural evaluation of Pulsed Radiofrequency and Conventional Radiofrequency lesions in rat sciatic nerve. Surg Neurol. 2009 Nov;72(5):496-500; discussion 501.

32. Protasoni M et al, Pulsed radiofrequency effects on the lumbar ganglion of the rat dorsal root: a morphological light and transmission electron microscopy study at acute stage. Eur Spine J. 2009 Apr;18(4):473-8.

33. Higuchi Y, Nashold BS, Sluijter M, et al. Exposure of the dorsal root ganglion in rats to pulsed

radiofrequency currents activates dorsal horn lamina I and II neurons. Neurosurgery 2002;50:850–

855.

34. Wu B et al, Changes in spinal cord met-enkephalin levels and mechanical threshold values of pain after pulsed radio frequency in a spared nerve injury rat model. Neurol Res. 2012 May;34(4):408-14.

35. Hagiwara S, Iwasaka H, Takeshima N, Noguchi T, Mechanisms of analgesic action of pulsed radiofrequency on adjuvant-induced pain in the rat: roles of descending adrenergic and serotonergic systems. Eur J Pain. 2009 Mar;13(3):249-52

36. Chang MC, Cho YW, Ahn SH, Comparison between bipolar pulsed radiofrequency and monopolar pulsed radiofrequency in chronic lumbosacral radicular pain. A randomized controlled trial. Medicine (Baltimore). 2017 Mar; 96:9

37. Vallejo R, Tilley DM et al, Pulsed radiofrequency modulates pain regulatory gene expression along the nociceptive pathway. Pain Physician. Sep-Oct 2013;16(5):E601-13

38. Karaman H et al, Would pulsed radiofrequency applied to different anatomical regions have effective results for chronic pain treatment?, J Pak Med Assoc. 2011 Sep;61(9):879-85

39. Rhame EE, Levey KA, Gharibo CG, Successful treatment of refractory pudendal neuralgia with pulsed radiofrequency. Pain Physician. May-Jun 2009;12(3):633-8

40. Leung L, Cahill CM, Review TNF-α and neuropathic pain - a review. J Neuroinflammation. 2010 Apr 16;7:27

41. Hamann W, Abou-Sherif S, Thompson S, et al. Pulsed radiofrequency applied to dorsal root ganglia causes a selective increase in ATF3 in small neurons. Eur J Pain 2006;10:171–176.

42. Byrd D, Mackey S, Pulsed Radiofrequency for Chronic Pain. Curr Pain Headache Rep. 2008 January ; 12(1): 37–41.

43. Richebé P et al, Immediate Early Genes after Pulsed Radiofrequency Treatment: Neurobiology in Need of Clinical Trials. Anesthesiology January 2005, Vol. 102, 1–3.

44. https://www.osservatoriomalattierare.it/malattie-rare/nevralgia-del-pudendo/7277-nevralgia- del-nervo-pudendo-come-schiaffi-nel-corpo-e-nellanima, (consultato 20/10/2020)

45. https://www.orpha.net (consultato 20/10/2020) 46. https://www.ainpu.it (consultato 20/10/2020)

47. Kaur J, Singh P, Pudendal Nerve Entrapment Syndrome. StatPearls Pulishing; 2020 Jan-. 48. Guidelines on Chronic Pelvic Pain. European Association of Urology 2014.

49. Labat JJ et al, Diagnostic criteria for pudendal neuralgia by pudendal nerve entrapment (Nantes criteria). Neurourol Urodyn. 2008;27(4):306-10.

50. Ploteau S, Pudendal Neuralgia Due to Pudendal Nerve Entrapment: Warning Signs Observed in Two Cases and Review of the Literature. Pain Physician. 2016 Mar;19(3):E449-54.

51. Amarenco G, Kerdraon J, Bouju P, et al. Treatments of perineal neuralgia caused by involvement of the pudendal nerve. Rev Neurol (Paris) 1997;153(5):331–4.

52. Amarenco G, Lanoe Y, Perrigot M, Goudal H. [A new canal syndrome: compression of the pudendal nerve in Alcock's canal or perinal paralysis of cyclists]. Presse Med 1987;16(8):399. 53. Abbott JA, Jarvis SK, Lyons SD, et al. Botulinum toxin type A for chronic pain and pelvic floor spasm in women: a randomized controlled trial. Obstet Gynecol 2006; 108(4):915–23. 54. Yoon SJ., Gómez-Hoyos J., Márquez-Arabia W.H., Martin H.D. (2019) Pudendal Nerve Neuralgia/Entrapment. In: Martin H., Gómez-Hoyos J. (eds) Posterior Hip Disorders. Springer 55. Fang H. et al. Clinical effect and safety of pulsed radiofrequency treatment for pudendal neuralgia: a prospective, randomized controlled clinical trial. Journal of Pain Research 2018:11 2367–2374.

56. Farhan B, Ahmed A, Rahul Dutta R, Ghoniem G. Percutaneous Tibial Nerve Stimulation in Urology: Overview. Womens Health Gynecol Volume 2, Issue 5, 2016.

57. Tutolo M et al. Efficacy and Safety of Sacral and Percutaneous Tibial Neuromodulation in Non-neurogenic Lower Urinary Tract Dysfunction and Chronic Pelvic Pain: A Systematic Review of the Literature. European urology 73 (2018): 406-418.

58. Deng et al. Clinical practice guidelines for the management of neuropathic pain: a systematic review. BMC Anesthesiology (2016) 16:12

59. Balken Mr et al. Percutaneous tibial nerve stimulation as neuromodulative treatment of chronic pelvic pain. European Urology 43 (2003) 158-163.

60. Gaziev G et al. Percutaneous tibial nerve stimulation (PTNS) efficacy in the treatment of lower urinary tract dysfunctions: a systematic review. BMC Urology 2013, 13: 61.

61. Vollstedt A, Gilleran J, Update on Implantable PTNS Devices. Current Urology Reports (2020) 21: 28

62. McGuire EJ et al, Treatment of motor and sensory detrusor instability by electrical stimulation. J Urol. 1983 Jan;129(1):78-9.

63. Silvestrini M, Caputi CA, History of Pain Theories. Pathos 2013; 20; 3. 64. https://www.salute.gov.it consultato il 29/10/2020 per “Legge 38 del 2010” 65. https://www.sip-platform.eu consultato il 29/10/2020

Documenti correlati