Confronto prestazioni: coperture verdi, copertura non isolata

Le prestazioni fornite dalle coperture verdi rispetto alla copertura non isolata mettono in luce enormi vantaggi associabili a tale intervento di riqualificazione energetica. Entrambe le strategie di inverdimento presentano una riduzione dei valori medi stagionali del flusso orario [𝑊/ 2] nell’intorno dell’85% per le dispersioni invernali e del 90% per i guadagni indesiderati estivi.

La copertura Daku fornisce prestazioni globali migliori della copertura con inverdimento Growmat, con fabbisogno di energia primaria rispettivamente pari a 6,57 𝑘𝑊ℎ/𝑚2 e 6,98 𝑘𝑊ℎ/𝑚2 , nettamente inferiori a quello associati alla copertura piana non isolata (46,39 𝑘𝑊ℎ/𝑚2_).

Tuttavia il tetto verde con stratigrafia Growmat garantisce le prestazioni migliori in caso di substrato in assetto dry soil, aspetto deducibile anche dai grafici che mostrano l’andamento orario delle temperature di parete interna (pag. 116) e del flusso termico medio (pag. 117). Entrambe le coperture presentano medesime dinamiche, ma i valori raggiunti da temperatura e flussi sono tendenzialmente inferiori per la copertura con inverdimento Growmat.

Ciascuna immagine è corredata inoltre dei valori dinamici delle corrispettive grandezze relative all’ipotesi di suolo in condizioni sature, al fine di determinare quale dei due effetti caratteristici legati al passaggio a condizioni di minimo contenuto idrico del substrato è preponderante per la copertura verde:

Per la copertura Daku i valori di temperatura e flusso termico in condizioni dry soil sono tendenzialmente superiori a parità di tempo rispetto a quelli che si otterrebbero in condizioni saturated soil. L’aspetto negativo della riduzione estiva dell’evapotraspirazione è superiore in questo caso all’incremento di isolamento termico della copertura.

Per la copertura con stratigrafia Growmat, la tendenza invece è opposta; la riduzione di conduttività termica nel substrato colturale è tale da compensare con successo la riduzione del fenomeno evapotraspirativo.

Le figure di pag. 117 mettono in luce anche un’ottima corrispondenza tra il periodo in cui si verificano con costanza le condizioni di guadagno solare gratuito e il periodo di minimo contenuto idrico del suolo, stimato attraverso l’equazione di bilancio idrico, che risulta così validata.

Si può notare anche come nei periodi transitori tra le due configurazioni di riferimento le condizioni di apporto termico gratuito siano poco frequenti, e le curve che le descrivono sono caratterizzate da tendenze dinamiche simili e valori lontani dai massimi, aspetto che conferma la validità della scelta modellistica che trascura, per i fini di una stima di prestazioni termoenergetiche, una caratterizzazione strutturale precisa della copertura in tali periodi.

Inoltre, le medesime figure mostrano come la scelta di considerare parte del periodo transitorio come appartenente al regime dry soil sia comunque una scelta cautelativa, aspetto valido anche per il caso con stratigrafia Growmat, con i valori dell’andamento del flusso termico in condizioni di apporto gratuito estivo sempre maggiore in condizioni dry soil nei periodi transitori.

113 Copertura Non Isolata Daku Standard Incidenza tetto verde Growmat 15 Incidenza tetto verde periodo climatizzazione estiva 5/3

− 1/12

30/3 − 10/11

1/4 − 11/11 dispersioni termiche invernali

[𝑘𝑊ℎ/𝑚2] −16,53 −3,43 −79% −4,34 −74%

apporti termici estivi

[𝑘𝑊ℎ/𝑚2] 32,99 2,92 −91% 2,00 −94%

flusso termico medio orario

invernale (< 0) [𝑊/𝑚2_] 7,55 1,02 −86% 1,28 −83%

flusso termico medio orario

estivo [𝑊/𝑚2] 8,63 0,83 −90% 0,73 −91%

Fabbisogno annuo energia

primaria [𝑘𝑊ℎ/𝑚2] 46,39 6,57 −86% 6,98 −85%

114

Figura 86 Variazione temperatura di parete interna, valori orari, stratigrafia Daku, Palermo

115

Figura 88 Variazione oraria quantitativo energetico associato a flusso termico interno, stratigrafia Daku, Palermo

116

Figura 90 Variazione temperatura di parete interna, valori orari. Effetto assetto saturated soil estivo, stratigrafia Daku, Palermo

Figura 91 Variazione temperatura di parete interna, valori orari. Effetto assetto saturated soil estivo, stratigrafia Growmat, Palermo

117

Figura 92 Variazione oraria quantitativo energetico associato a flusso termico interno. Effetto assetto saturated soil estivo, stratigrafia Daku, Palermo

Figura 93 Variazione oraria quantitativo energetico associato a flusso termico interno. Effetto assetto saturated soil estivo, stratigrafia Growmat, Palermo

118

Figura 94 Distribuzione percentuale del quantitativo energetico orario dispersioni invernali, stratigrafie Daku,e tetto non isolato con manto a vista, Palermo

Figura 95 Distribuzione percentuale del quantitativo energetico orario dispersioni invernali, stratigrafie Growmat,e tetto non isolato con manto a vista, Palermo

119

Figura 96 Distribuzione percentuale del quantitativo energetico orario guadagni estivi, stratigrafie Daku,e tetto non isolato con manto a vista, Palermo

Figura 97 Distribuzione percentuale del quantitativo energetico orario guadagni estivi, stratigrafie Growmat,e tetto non isolato con manto a vista, Palermo

120

Figura 98 Dispersioni termiche invernali e guadagni termici estivi annuali, stratigrafie Daku,e tetto non isolato con manto a vista, Palermo

Figura 99 Dispersioni termiche invernali e guadagni termici estivi annuali, stratigrafie Growmat,e tetto non isolato con manto a vista, Palermo

121

Figura 100 Dispersioni termiche invernali e guadagni termici estivi medi orari, stratigrafie Daku,e tetto non isolato con manto a vista, Palermo

Figura 101 Dispersioni termiche invernali e guadagni termici estivi medi orari, stratigrafie Growmat,e tetto non isolato con manto a vista, Palermo

122

Figura 102 Fabbisogno di energia primaria per la climatizzazione annuale, stratigrafie Daku,e tetto non isolato con manto a vista, Palermo

Figura 103 Fabbisogno di energia primaria per la climatizzazione annuale, stratigrafie Growmat,e tetto non isolato con manto a vista, Palermo

123

Figura 104 𝛥𝑇 [°𝐶] stagionale relativo alla differenza tra la temperatura media di parete interna e le condizioni di termostatazione,

stratigrafie Daku,e tetto non isolato con manto a vista, Palermo

Figura 105 𝛥𝑇 [°𝐶] stagionale relativo alla differenza tra la temperatura media di parete interna e le condizioni di termostatazione,

124

7.2.2 Confronto prestazioni: coperture verdi, copertura isolata Thermoplus PUR, cool