Corte di Giustizia dell’Unione Europea
Corte Giust., 17 maggio 1994, C-294/92, Webb c. Webb, in Riv. dir. intern. priv. e proc., 1994, 66 [Azione beneficiario nei confronti del trustee]
Corte di Cassazione
Cass. civ., Sez. III, 16 dicembre 1988, n. 6835, in Massimario della Giustizia Civile, 1988, 12 [Cessione dei beni ai creditori]
Cass. civ., Sez. III, 22 gennaio 1999, n. 591, in Foro it., 1999, fasc. 1, 1470 [Fondo patrimoniale]
Cass. civ., Sez. I, 1° giugno 1999, in Massimario della Giustizia Civile, 1999, 1223 [Cessione dei beni ai creditori]
Cass. civ., Sez. I, 26 febbraio 1990, n. 1439, in Banca Dati Giuffrè [Stato di insolvenza] Cass. pen., Sez. VI, 18 dicembre 2004, n. 48708, in Trusts, 2004 [Uso distorto del trust] Cass. civ., Sez. III, 17 gennaio 2007, n. 966, in Guida al Diritto, 2007, fasc. 6, 34 [Fondo patrimoniale]
Cass. pen., Sez. V, 30 marzo 2011, n. 13276, Trusts, 2011, 408 [Sham trust]
Cass. civ., Sez. II, 22 dicembre 2011, n. 28363, in Trusts, 2013, 280 [Trust e soggettività giuridica]
Cass. civ., Sez. I, 9 maggio 2014, n. 10105, in Trusts, 2014, 416 e in Not., 2015, fasc. 1, 79-84 [Riconoscimento trust interno] [Trust e soggettività giuridica]
Cass. civ., Sez. I, 20 febbraio 2015, n. 3456, in Trusts, 2015, 389 [Trust e soggettività giuridica]
Cass. civ., Sez. VI, ord., 24 febbraio 2015, n. 3735, in dirittobancario.it [Non ammissibilità del trust autodichiarato]
Cass. civ., Sez. VI, 25 febbraio 2015, n. 3886, 2015, in ilcaso.it [Non ammissibilità del trust autodichiarato]
Cass. pen., Sez. III, 18 aprile 2015, n. 15804, in dirittoegiustizia.it [Proprietà e diritti reali]
Corti d’Appello
Tribunali
Trib. Oristano, 15 marzo 1956, in Trusts, 2003, 294 [Proprietà del trustee e diritti reali] Trib. Casale Monferrato, 13 aprile 1984, in Trusts, 2003, 93 [Proprietà del trustee e diritti reali]
Trib. Chieti, 10 marzo 2000, in Trusts, 2000, 372 [Proprietà del trustee e diritti reali] Trib. Mantova, 18 aprile 2001, in Trusts, 2001, 529 [Trust costituito in stato di insolvenza]
Trib. Pisa, 22 dicembre 2001, in Trusts, 2002, 241 [Sull’ammissibilità del trust interno autodichiarato] [Proprietà del trustee e diritti reali]
Trib. Belluno, 25 settembre 2002, in Trusts, 2003, 255 [Sull’ammissibilità del trust interno]
Trib. Milano, 8-29 ottobre 2002, in Trusts, 2003, 270 [Sull’ammissibilità del trust interno autodichiarato]
Trib. Verona, 8 gennaio 2003, in Trusts, 2003, 409 [Sull’ammissibilità del trust interno autodichiarato] [Proprietà del trustee e diritti reali]
Trib. Roma, 4 aprile 2003, in Fall., 2004, 101 [Trust nel fallimento]
Trib. Bologna, 1° ottobre 2003, in Trusts, 2004, 67 [Sull’ammissibilità del trust interno] [Proprietà del trustee e diritti reali]
Trib. Napoli, 1° ottobre 2003, in Trusts, 2004, 74 [Sull’ammissibilità del trust interno autodichiarato]
Trib. Parma, decr. 21 ottobre 2003, n. 1406, in Guida al Diritto, 2003, n. 45, pp. 52 ss., con nota di BUSANI-CANALI, Un istituto dotato di grande flessibilità conforme al nostro ordinamento giuridico; in Trusts, 2004, p. 67; in Foro it., 2004, p. 1295, con nota di DI CIOMMO, Ammissibilità del trust interno e giustificazione causale dell’effetto traslativo. [Proprietà del trustee e diritti reali]
Trib. Brescia, 12 ottobre 2004, in Trusts, 2005, 83 [Proprietà del trustee e diritti reali] Trib. Parma, 3 marzo 2005, in Riv. Not., 2005, fasc. 4, 858 [Trust come strumento di garanzia nel concordato preventivo]
Trib. Velletri, 29 giugno 2005, in Trusts, 2005, 577 [La Conv. dell’Aja del 1985 non si applica ad un trust interno: il trust è “riconosciuto” come negozio atipico degno di tutela in ragione della sua meritevolezza]
Trib. Mondovì, 16 settembre 2005, sentenza inedita [Il trust nel concordato preventivo con funzione liquidatoria o di prosecuzione dell’attività d’impresa]
Trib. Trieste, 7 aprile 2006, in Rivista del notariato, 2007, 367 [Natura degli atti di destinazione, art. 2645-ter c.c.]
Trib. Saluzzo, 9 novembre 2006, in Giur. comm., 2008, fasc. 1, 206 [Trust nel fallimento] Trib. Milano, 23 gennaio 2007, in Fall., 2007, fasc. 6, 701 [Trust negli accordi di ristrutturazione dei debiti]
Trib. Reggio Emilia, 14 maggio 2007, in Giur. merito, 2008, fasc. 3, 707 [Trust negli accordi di ristrutturazione dei debiti]
Trib. Cagliari, 4 agosto 2008, commentata da CORAPI, in Banca, borsa, tit. cred., 2010, fasc. 6, 801-810 [Sull’ammissibilità trust interno “autodichiarato”]
Trib. Napoli, 19 novembre 2008, in Fall., 2009, 325 [Il trust nel concordato preventivo con funzione liquidatoria o di prosecuzione dell’attività d’impresa]
Trib. Napoli, 12 marzo 2009, in Banca, borsa, tit. cred., 2010, fasc. 1, 56 [Trust come strumento di garanzia nel concordato preventivo]
Trib. Milano, 16 giugno 2009, in Trusts, 2009, 553 [Trust liquidatorio e successivo fallimento]
Trib. Milano, 16 giugno 2009, in Giur. merito, 2010, fasc. 6, 1584 e in Trusts, 2009, 539 [Trust puramente liquidatorio ed invalidità del trust dichiarato già in stato di insolvenza] Trib. Milano, 17 luglio 2009, in Trusts, 2009, 631 [Trust costituito in stato di insolvenza] Trib. Milano, 30 luglio 2009, in Trusts, 2009, 628 [Trust liquidatorio e successivo fallimento ed invalidità del trust dichiarato già in stato di insolvenza]
Trib. Milano, 22 ottobre 2009, in Trusts, 2010, 78 [Trust costituito in stato di insolvenza] Trib. Milano, 29 ottobre 2010, in ilcaso.it [Trust costituito in stato di insolvenza]
Trib. Voghera, 25 febbraio 2010, in Trusts, 2010, 278 [Trust e soggettività giuridica] Trib. Reggio Emilia, 6 marzo 2010, in Trusts, 2010, 274 [Trust e soggettività giuridica] Trib. Reggio Emilia, 14 marzo 2011, in Banca borsa tit. cred. 2013, fasc. 2, nota di SPOLAORE, 170-191 [Trust liquidatorio puro]
Trib. Brindisi, 28 marzo 2011, in il-trust-in-italia.it e in Trusts, 2011, 641 [Trust costituito in stato di insolvenza]
Trib. Vicenza, 31 marzo 2011, in De Jure - Giuffrè [Vincolo di destinazione e gestione della crisi d’impresa]
Trib. Urbino, 11 novembre 2011, in Trusts, 2012, 401 [Non necessaria la meritevolezza del trust quale quid pluris rispetto ai concorrenti strumenti di diritto interno]
Trib. Verona, 13 marzo 2012, in De Jure - Giuffrè [Vincolo di destinazione e gestione della crisi d’impresa]
Trib. Reggio Emilia, 2 maggio 2012, in ilcaso.it [Trust liquidatorio e successivo fallimento]
Trib. Arezzo, 24 gennaio 2013, in De Jure - Giuffrè [Stato di insolvenza]
Trib. Reggio Emilia, ord., 25 marzo 2013, in Trusts, 2013, p. 636 [Trust e soggettività giuridica]
Trib. Ravenna, 4 aprile 2013, in ilfallimentarista.it [Trust di scopo nel concordato preventivo]
Trib. Chieti, 14 maggio 2013, in ilcaso.it [Trust con finalità liquidatoria nel concordato preventivo]
Trib. Cremona, 8 ottobre 2013, in Fall., 2014, fasc. 5, 570-571 [Il sopravvenuto fallimento dell’imprenditore non determina ipso iure la nullità dell’atto costitutivo del trust dal fallito]
Trib. Udine, decr., 4 novembre 2013, in Trusts, 2014, 437 [Trust e soggettività] Trib. Bologna, 9 gennaio 2014, in Trusts, 2014, 293-297 [Trust non riconoscibile]
Trib. Trieste, 22 gennaio 2014, in Trusts, 2014, 515-519 [Non riconoscibilità di un trust interno regolato dalla Jersey Trust Law]
Trib. Belluno, 12 febbraio 2014 (inedita) [Non ammissibilità trust interno]
Trib. Reggio Emilia, 25 febbraio 2014, in Trusts, 2014, 433 [Trust e soggettività giuridica] Trib. Napoli, 3 marzo 2014, in ilcaso.it [Fallimento sopravvenuto dopo la costituzione del trust]
Trib. Reggio Emilia, 8-22 ottobre 2014, citata in FANTICINI, Relazione generale allo sviluppo della giurisprudenza civile italiana (prima parte), in Trusts, 2015, 459 [Non ammissibilità trust interno autodichiarato]
Trib. Milano, 17 gennaio 2015, in Nuova Giur. Civ. Comm, 2015, 850-854 [Inesistenza del trust nel diritto interno se istituito con l’effetto di sostituirsi alla procedura fallimentare sopravvenuta]
Trib. Forlì, 5 febbraio 2015, in Trusts, 2015, 489-577 [Il trust a garanzia di un concordato non può pregiudicare i preesistenti creditori]
Trib. Milano, 26 febbraio 2015, in Le Società, 2015, fasc. 10, 1174 [Revoca del trustee in un trust liquidatorio ad istanza del creditore]
Trib. Reggio Emilia, 25 febbraio 2015, in Trusts, 2015, 433 [Trust e soggettività] Trib. Udine, 28 febbraio 2015, in Trusts, 2015, 375 [Ammissibilità trust interno]
Trib. Monza, 13 maggio 2015, in Trusts, 2016, 58-61 [Trust irriconoscibile perché volto alla sola segregazione dei beni del debitore]
Regno Unito