2.1 Disponibilità e affidabilità dei dati di misura dei volumi Il volume di processo totale è stato calcolato dal Gestore come segue:
WPtot = A02 + A05 + A07 + A08, di cui la quota misurata WPm viene riportata nella tabella che segue.
WUtot = A20 (volume fatturato dichiarato nel bilancio societario): nel caso di Acquedotto del Fiora A20 (volume fatturato) coincide con A10 (volume misurato consegnato alle utenze) dal momento che A11 (volume consumato dalle utenze e non misurato) equivale alla sola stima del volume in uscita dai fontanelli (essendo pochissime le utenze a lente tarata viene assunto pari a 0 il volume ad esse corrispondente).
WUm coincide con il dato del fatturato misurato (ultimo aggiornamento disponibile al 15 maggio 2018).
Nella tabella che segue vengono riportati i dati inseriti in RDT:
2016 2017
WPtot (mc) 64.235.058 67.796.603
WPm (mc) 62.120.057 65.224.307
WP (%) 96,7% 96,2%
WUtot (mc) 29.400.000 29.400.000
WUm (mc) 29.180.952 29.385.782
WU (%) 99,3% 100,0%
Il prerequisito 1 risulta rispettato.
2.2 Conformità alla normativa sulla qualità dell’acqua distribuita agli utenti Ai sensi dell’art. 21 della RQTI, indicare se il gestore risulta:
a) essersi dotato delle procedure per l’adempimento agli obblighi di verifica della qualità dell’acqua destinata al consumo umano ai sensi del D.Lgs. 31/2001 e s.m.i.;
SI
b) aver applicato le richiamate procedure; SI
c) aver ottemperato alle disposizioni regionali eventualmente emanate in materia; SI d) aver eseguito il numero minimo annuale di controlli interni eseguiti, ai sensi
dell’art. 7 del D.Lgs. 31/2001 e s.m.i. SI - 691
In data 16 luglio 2018 è stata trasmessa dal Gestore la dichiarazione di conformità al D. Lgs.
31/2001.
Il prerequisito 3 risulta pertanto rispettato.
2.3 Conformità alla normativa sulla gestione delle acque reflue urbane
Nel territorio gestito Acquedotto del Fiora non esistono agglomerati oggetto delle condanne della Corte di Giustizia Europea - pronunciate il 19 luglio 2012 (causa C565/10) e il 10 aprile 2014 (causa C-85/13) - e non ancora dichiarati conformi alla direttiva 91/271/CEE, alla data del 31 dicembre 2017.
Risulta pertanto che il prerequisito di cui all’art. 22 della RQTI sia soddisfatto.
Sono tuttora presenti degli agglomerati in procedura d’infrazione (2014/2059 EU-Pilot):
• Abbadia San Salvatore - è stato dotato di un impianto di depurazione entrato in esercizio nel corso del 2017.
• Arcidosso - è prevista la realizzazione, entro il 2020, di un nuovo depuratore con capacità di progetto di 4.000 AE, sufficiente per il carico derivante dall’agglomerato. I lavori del lotto della fognatura (collettamento della rete fognaria esistente al depuratore in progetto) sono conclusi.
• Manciano – sarà terminato l’impianto di depurazione entro il 2018.
• Montalcino – è previsto, entro il 2020, il completamento delle dorsali di collegamento delle acque reflue all'impianto esistente di Torrenieri da 10.000 AE.
2.4 Disponibilità e affidabilità dei dati di qualità tecnica
In esito all’attività di validazione posta in essere dall’AIT sui dati forniti dal gestore Acquedotto del Fiora in attuazione dell’art. 23 Allegato A delibera ARERA 917/2017, si conclude quanto segue.
a) Verifica di completezza:
I dati 2015, compilati dal Gestore, sono stati verificati dall’AIT anche mediante il confronto con i dati precompilati forniti da ARERA. Vengono indicati al successivo paragrafo 5.2 i dati modificati rispetto alla versione precompilata.
I dati di riferimento per gli M sono completi.
Si segnala solo che la lunghezza della rete fognaria nera (Ln) non è stata compilata in ragione del fatto che il gestore sta implementando la ricognizione delle reti e, in attesa di un dato più veritiero circa la suddivisione tra rete mista e nera, in questa fase è stata assimilata tutta a rete mista, trattandosi questa in ogni caso della rete prevalente nel territorio gestito.
Gli ulteriori dati tecnici sono completi, ad esclusione dei seguenti dati: UtTmis_acc, UtTmis_pacc, UtTmis_nacc, UtTmis_funz, che non sono stati forniti per il 2016 dal momento che Acquedotto del Fiora è rientrato nella casistica di cui alla Delibera n. 43/2017/R/IDR che ha previsto la prima rendicontazione a marzo 2018 con riferimento all’annualità precedente (2017). Pertanto, per quanto riguarda i dati 2016, sono stati inseriti solo quelli disponibili in quanto già trasmessi all’EGA in adempimento all’obbligo di comunicazione dati gestionali.
b) Verifica di correttezza
L’assenza di dati palesemente errati è stata verificata attraverso:
• il confronto tra dati corrispondenti 2015, 2016 e 2017 così da mettere in luce eventuali variazioni anomale tra i diversi anni;
• il controllo della coerenza dei valori inseriti a livello di ordine di grandezza o di coerenza con altri dati tecnici dell’RDT;
• il confronto tra valori analoghi riportati dai diversi Gestori, così da mettere in luce eventuali anomalie negli ordini di grandezza.
Dal confronto dati 2015, 2016 e 2017 sono risultati alcuni scostamenti per i quali, sentito il Gestore per le vie brevi, sono infine stati valutati positivamente i dati inseriti.
In particolare:
• Ldrp (lunghezza rete sottoposta a ricerca perdite): è stato osservato un valore molto più basso nel 2016 rispetto al 2015 e al 2016.
Su richiesta di chiarimenti, il Gestore ha comunicato che nel 2016 è stato concluso il contratto con Ingegnerie Toscane per la ricerca perdite, avviando invece quello per la modellazione. Di conseguenza il gestore ha provveduto ad organizzare la ricerca perdite con solo personale interno, cosa che ha richiesto tempo sia in fase organizzativa sia in fase di rendicontazione anche alla luce del switch tra il vecchio sistema gestionale (Confluence) ed il nuovo (SAP).
• Sia per il 2016 che per il 2017, Nscar,ctrl = Nscar,isp: il Gestore ha confermato che ogni scaricatore è stato ispezionato almeno una volta nel corso di ciascuno dei due anni.
c) Verifica di coerenza con il PdI
Il PdI ha coerentemente programmato gli investimenti evolutivi in relazione agli obiettivi annuali dei macro-indicatori.
d) Verifica di congruità
Per la congruità dei dati 2016 si è fatto riferimento ai dati del DB infrastrutture (DBI), ai registri degli standard organizzativi e ai dati gestionali con tutte le difficoltà indicate in premessa al presente paragrafo. Per i dati 2017, risultano essere stati consegnati i dati gestionali 2017, mentre i registri degli standard organizzativi e il DBI, in consegna al 30 giugno 2018, non sono stati tendenzialmente utilizzati ai fini della validazione per il poco tempo a disposizione per chiudere la validazione.
Per le perdite e comunque per dati correlati allo standard M1 si è fatto riferimento al documento di rilevazione perdite acquedotto (rif. DM 99/97) e ai dati gestionali, ed è stata verificata la corrispondenza tra i volumi DM 99/97 e quelli da bilancio idrico ARERA.
Per la qualità dell’acqua potabile e comunque per i dati correlati allo standard M3 non si è fatto riferimento al registro QUAP degli standard organizzativi AIT per la validazione dei dati in quanto il registro si riferisce a tutte le analisi svolte, non soltanto a quelle a valle della potabilizzazione come invece l’RDT prevede, e non include le controanalisi di superamento delle non conformità.
Sono stati pertanto richiesti i registri dei campionamenti interni (anno 2016, anno 2017). E’ stato riferito dal Gestore che i registri trasmessi contengono esclusivamente i campioni a valle dei potabilizzatori. L’analisi dei registri ha consentito le verifiche dei seguenti dati inseriti dal Gestore in RDT: CACQ-tot, CACQ-cnc, CACQ-cnc-A/B, CACQ-cnc-C, tot, pnc, PACQ-pnc-A/B, PACQ-pnc-C.
Per il sistema fognario e comunque per dati correlati allo standard M4 si è fatto riferimento a DB Infrastrutture, standard organizzativi e dati gestionali per la verifica dei seguenti dati: Allm+Sversn (2016), Allm+Sversn (2017), Lf (2016), Lf (2017), NScartot(2016), Nscarnorm(2016), Nscarril(2016), Nall,FOG (2016), Nall,FOG (2017).
Per lo smaltimento del fango di depurazione e comunque per dati correlati allo standard M5 si è fatto riferimento ai dati gestionali e alla rilevazione perdite fognarie per la verifica dei seguenti dati:
∑SSout,imp(2016), ∑SSout,imp(2017), ∑SSdisc,imp(2016), ∑SSdisc,imp(2017),
∑SSrec,imp(2016), ∑SSrec,imp(2017), ∑MFtq,out,imp(2016), ∑MFtq,disc,imp.
Per la qualità dell’acqua depurata e comunque per dati correlati allo standard M6 e a G6.1, G6.2 e G6.3 è stato richiesto il registro dei campionamenti interni (anno 2016, anno 2017).
Le verifiche effettuate hanno consentito la validazione dei seguenti dati: ∑Cimp,DEP-tot,
cnc, cnc,T1, cnc,T2, cnc,T1-2, ∑Cimp,DEP-cnc,T4, ∑Cimp,DEP-tot3, ∑Cimp,DEP-cnc3, ∑Pimp,DEP-tot, ∑Pimp,DEP-pnc.
e) Verifica dei grado di certezza dei dati
E’ stata fornita dal Gestore l’informazione in rapporto a quanti dati alla base degli M siano stati misurati/rilevati/derivati e viceversa stimati come si riporta di seguito:
Grandezza
Misurato/
Stimato/
Derivato
Criterio di Stima
WLTOT Misurato
WLTOT Misurato
ΣWIN Stimato Eventi riportati in Standard Organizzativi + 20% stimato per basse pressioni. Mancano tutti gli eventi collegati a crisi idrica 2017.
ΣUI*tI Misurato
Wmax Stimato Come concordato, Wmax = Wgg + stramazzi sorgenti principali.
Wgg Stimato Come concordato, Wgg = volume immesso in rete nel mese di max consumo.
UWSP_real Misurato
CACQ-cnc; CACQ-tot Misurato PACQ-pnc; PACQ-tot Misurato
BreakFOG Misurato
Grandezza
Misurato/
Stimato/
Derivato
Criterio di Stima
Lisp,m; Lisp,b;
Lisp,n Stimata
In funzione dei km dei centri abitati. In merito alla rete fognaria gestita non essendo ancora stato completato il censimento non è stato possibile effettuare una distinzione tra la rete fognaria
esclusivamente nera e quella mista pertanto il dato viene fornito in modo aggregato compilando il solo campo dedicato alla mista che comunque è prevalente.
Allm; Allb;Sversn Misurato
Lm;Lb;Ln Stimato
La lunghezza della rete ispezionata è stata determinata in funzione del numero di sopralluoghi a fronte di segnalazione guasti su rete fognaria x 50 m (assumendo che l’operatore nel ricercare la rottura apra il pozzetto a monte e quello a valle) cui sono stati aggiunti i km relativi alla lunghezza della rete su cui è stato effettuato rilievo plano-altimetrico.
NScartot; NScarnorm; NScarctrl
Misurato
SSdisc,imp Derivato Derivato da pesatura dei fanghi umidi e da misura dell’umidità a campione.
SSout,imp Derivato Derivato da pesatura dei fanghi umidi e da misura dell’umidità a campione.
MFtq,disc,imp;
MFtq,out,imp Misurato
Utot,DEP Misurato
Cimp,DEP-cnc;
Cimp,DEP-tot Misurato
Pimp,DEP-pnc;
Pimp,DEP-tot Misurato
Il grado di certezza dei dati è stato ritenuto accettabile.