Allegato I – parte B – articolo 6
3. Il presente articolo non pregiudica l'applicazione del diritto nazionale che
disciplina la sospensione o l'interruzione della prescrizione.
soppresso
Or. bg
Emendamento 378
Evelyne Gebhardt, Brando Benifei Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – capo 3 – titolo
Proposta di risoluzione Emendamento
Altri sistemi di IA Dovere di diligenza
Or. en
Emendamento 379
Evelyne Gebhardt, Brando Benifei Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – titolo
Proposta di risoluzione Emendamento
Regime di responsabilità per colpa per gli altri sistemi di IA
Dovere di diligenza dell'operatore di front-end
Or. en
Emendamento 380
Evelyne Gebhardt, Brando Benifei Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 1
Proposta di risoluzione Emendamento
PE652.518 62/86 AM\1206225IT.docx
IT
1. L'operatore di un sistema di IA non considerato ad alto rischio ai sensi
dell'articolo 3, lettera c), e che di conseguenza non sia stato inserito nell'elenco contenuto nell'allegato al presente regolamento, è soggetto a un regime di responsabilità per colpa in caso di eventuali danni o pregiudizi causati da un'attività, dispositivo o processo fisico o virtuale guidato dal sistema di IA.
1. L'operatore di front-end di un sistema di IA è soggetto a un regime di responsabilità per colpa in caso di eventuali danni o pregiudizi causati da un'attività, dispositivo o processo fisico o virtuale guidato dal sistema di IA.
Or. en
Emendamento 381 Sergey Lagodinsky Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 1
Proposta di risoluzione Emendamento
1. L'operatore di un sistema di IA non considerato ad alto rischio ai sensi
dell'articolo 3, lettera c), e che di conseguenza non sia stato inserito nell'elenco contenuto nell'allegato al presente regolamento, è soggetto a un regime di responsabilità per colpa in caso di eventuali danni o pregiudizi causati da un'attività, dispositivo o processo fisico o virtuale guidato dal sistema di IA.
(Non concerne la versione italiana)
Or. en
Emendamento 382
Liesje Schreinemacher, Adrián Vázquez Lázara, Javier Nart, Karen Melchior Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 1
Proposta di risoluzione Emendamento
1. L'operatore di un sistema di IA non considerato ad alto rischio ai sensi
dell'articolo 3, lettera c), e che di conseguenza non sia stato inserito
1. L'operatore di un sistema di IA non considerato ad alto rischio ai sensi
dell'articolo 4, e che di conseguenza non sia stato inserito nell'elenco contenuto
AM\1206225IT.docx 63/86 PE652.518
IT
nell'elenco contenuto nell'allegato al presente regolamento, è soggetto a un regime di responsabilità per colpa in caso di eventuali danni o pregiudizi causati da un'attività, dispositivo o processo fisico o virtuale guidato dal sistema di IA.
nell'allegato al presente regolamento, è soggetto a un regime di responsabilità per colpa in caso di eventuali danni o
pregiudizi causati da un'attività, dispositivo o processo fisico o virtuale guidato dal sistema di IA.
Or. en
Emendamento 383 Sergey Lagodinsky Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 2 – parte introduttiva
Proposta di risoluzione Emendamento
2. L'operatore non è responsabile se riesce a dimostrare che il danno o il
pregiudizio arrecato non è imputabile a sua colpa per uno dei seguenti motivi:
2. La colpa dell'operatore è presunta, salvo che questi non riesca a dimostrare che il danno o il pregiudizio arrecato non è imputabile a sua colpa per uno dei seguenti motivi:
Or. en
Emendamento 384
Evelyne Gebhardt, Brando Benifei Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 2 – parte introduttiva
Proposta di risoluzione Emendamento
2. L'operatore non è responsabile se riesce a dimostrare che il danno o il
pregiudizio arrecato non è imputabile a sua colpa per uno dei seguenti motivi:
2. L'operatore di front-end non è responsabile se riesce a dimostrare che il danno o il pregiudizio arrecato non è imputabile a sua colpa per uno dei seguenti motivi:
Or. en
Emendamento 385
Liesje Schreinemacher, Adrián Vázquez Lázara, Javier Nart, Karen Melchior
PE652.518 64/86 AM\1206225IT.docx
IT
Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 2 – parte introduttiva
Proposta di risoluzione Emendamento
2. L'operatore non è responsabile se riesce a dimostrare che il danno o il
pregiudizio arrecato non è imputabile a sua colpa per uno dei seguenti motivi:
(Non concerne la versione italiana)
Or. en
Emendamento 386 Sabrina Pignedoli Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 2 – lettera a
Proposta di risoluzione Emendamento
a) il sistema di IA si è attivato senza che l'operatore ne fosse a conoscenza e sono state adottate tutte le misure ragionevoli e necessarie per evitare tale attivazione, o
soppresso
Or. it
Emendamento 387 Sergey Lagodinsky Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 2 – lettera a)
Proposta di risoluzione Emendamento
a) il sistema di IA si è attivato senza che l'operatore ne fosse a conoscenza e sono state adottate tutte le misure ragionevoli e necessarie per evitare tale attivazione, o
a) il sistema di IA si è attivato senza che l'operatore ne fosse a conoscenza e sono state adottate tutte le misure ragionevoli e necessarie per evitare tale attivazione al di fuori del controllo dell'operatore, o
Or. en
AM\1206225IT.docx 65/86 PE652.518
IT
Emendamento 388 Sergey Lagodinsky Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 2 – lettera b)
Proposta di risoluzione Emendamento
b) è stata rispettata la dovuta diligenza selezionando un sistema di IA idoneo al compito e alle competenze, mettendo debitamente in funzione il sistema di IA, monitorando le attività e mantenendo l'affidabilità operativa mediante la periodica installazione di tutti gli aggiornamenti disponibili.
b) è stata rispettata la dovuta diligenza con lo svolgimento delle seguenti
operazioni: selezionando un sistema di IA idoneo al compito e alle competenze, mettendo debitamente in funzione il sistema di IA, monitorando le attività, fornendo informazioni ben documentate e mantenendo l'affidabilità operativa
mediante la periodica installazione di tutti gli aggiornamenti disponibili.
Or. en
Emendamento 389
Liesje Schreinemacher, Adrián Vázquez Lázara, Javier Nart Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 2 – lettera b)
Proposta di risoluzione Emendamento
b) è stata rispettata la dovuta diligenza selezionando un sistema di IA idoneo al compito e alle competenze, mettendo debitamente in funzione il sistema di IA, monitorando le attività e mantenendo l'affidabilità operativa mediante la periodica installazione di tutti gli aggiornamenti disponibili.
b) è stata rigorosamente rispettata la dovuta diligenza selezionando un sistema di IA idoneo al compito e alle competenze, mettendo debitamente in funzione il sistema di IA, monitorando le attività e mantenendo l'affidabilità operativa
mediante la periodica installazione di tutti gli aggiornamenti disponibili.
Or. en
Emendamento 390 Sabrina Pignedoli Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 2 – comma 2
PE652.518 66/86 AM\1206225IT.docx
IT
Proposta di risoluzione Emendamento
L'operatore non può sottrarsi alla
responsabilità sostenendo che il danno o il pregiudizio sia stato cagionato da
un'attività, dispositivo o processo
autonomo guidato dal suo sistema di IA.
L'operatore non è responsabile se il danno o il pregiudizio è dovuto a cause di forza maggiore.
L'operatore non può sottrarsi alla
responsabilità sostenendo che il danno o il pregiudizio sia stato cagionato da
un'attività, dispositivo o processo autonomo guidato dal suo sistema di IA.
Or. it
Emendamento 391
Evelyne Gebhardt, Brando Benifei Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 2 – comma 2
Proposta di risoluzione Emendamento
L'operatore non può sottrarsi alla
responsabilità sostenendo che il danno o il pregiudizio sia stato cagionato da
un'attività, dispositivo o processo
autonomo guidato dal suo sistema di IA.
L'operatore non è responsabile se il danno o il pregiudizio è dovuto a cause di forza maggiore.
L'operatore di front-end non può sottrarsi alla responsabilità sostenendo che il danno o il pregiudizio sia stato cagionato da un'attività, dispositivo o processo autonomo guidato dal suo sistema di IA.
Or. en
Emendamento 392 Sergey Lagodinsky Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 2 – comma 2
Proposta di risoluzione Emendamento
L'operatore non può sottrarsi alla
responsabilità sostenendo che il danno o il pregiudizio sia stato cagionato da
un'attività, dispositivo o processo
autonomo guidato dal suo sistema di IA.
L'operatore non è responsabile se il danno
(Non concerne la versione italiana)
AM\1206225IT.docx 67/86 PE652.518
IT
o il pregiudizio è dovuto a cause di forza maggiore.
Or. en
Emendamento 393
Liesje Schreinemacher, Adrián Vázquez Lázara, Javier Nart, Karen Melchior Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 2 – comma 2
Proposta di risoluzione Emendamento
L'operatore non può sottrarsi alla
responsabilità sostenendo che il danno o il pregiudizio sia stato cagionato da
un'attività, dispositivo o processo
autonomo guidato dal suo sistema di IA.
L'operatore non è responsabile se il danno o il pregiudizio è dovuto a cause di forza maggiore.
(Non concerne la versione italiana)
Or. en
Emendamento 394
Evelyne Gebhardt, Brando Benifei Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 3
Proposta di risoluzione Emendamento
3. Laddove il danno o il pregiudizio sia stato causato da un terzo che abbia interferito con il sistema di IA attraverso la modifica del suo funzionamento,
l'operatore è comunque tenuto a
corrispondere un risarcimento se tale terzo è irrintracciabile o insolvibile.
3. Laddove il danno o il pregiudizio sia stato causato da un terzo che abbia interferito con il sistema di IA attraverso la modifica del suo funzionamento,
l'operatore di front-end, in presenza di colpa, è comunque tenuto a corrispondere un risarcimento se tale terzo è
irrintracciabile o insolvibile.
Or. en
Emendamento 395
PE652.518 68/86 AM\1206225IT.docx
IT
Sergey Lagodinsky Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 3
Proposta di risoluzione Emendamento
3. Laddove il danno o il pregiudizio sia stato causato da un terzo che abbia interferito con il sistema di IA attraverso la modifica del suo funzionamento,
l'operatore è comunque tenuto a
corrispondere un risarcimento se tale terzo è irrintracciabile o insolvibile.
3. Laddove il danno o il pregiudizio sia stato causato da un terzo che abbia interferito con il sistema di IA attraverso la modifica del suo funzionamento o dei suoi effetti, l'operatore è comunque tenuto a corrispondere un risarcimento se tale terzo è irrintracciabile o insolvibile.
Or. en
Emendamento 396
Liesje Schreinemacher, Adrián Vázquez Lázara, Javier Nart, Karen Melchior Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 3
Proposta di risoluzione Emendamento
3. Laddove il danno o il pregiudizio sia stato causato da un terzo che abbia interferito con il sistema di IA attraverso la modifica del suo funzionamento,
l'operatore è comunque tenuto a
corrispondere un risarcimento se tale terzo è irrintracciabile o insolvibile.
(Non concerne la versione italiana)
Or. en
Emendamento 397
Evelyne Gebhardt, Brando Benifei Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 4
Proposta di risoluzione Emendamento
Il produttore di un sistema di IA è tenuto a collaborare con l'operatore, su richiesta di quest'ultimo, nella misura
L'operatore di back-end di un sistema di IA è tenuto a collaborare con l'operatore di front-end o con la persona
AM\1206225IT.docx 69/86 PE652.518
IT
giustificata dall'importanza della pretesa, al fine di consentire all'operatore di provare di avere agito senza colpa.
interessata nella misura giustificata dall'importanza della pretesa, al fine di consentire all'operatore di front-end o alla persona interessata di provare di avere agito senza colpa.
Or. en
Emendamento 398 Sergey Lagodinsky Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 4
Proposta di risoluzione Emendamento
4. Il produttore di un sistema di IA è tenuto a collaborare con l'operatore, su richiesta di quest'ultimo, nella misura giustificata dall'importanza della pretesa, al fine di consentire all'operatore di provare di avere agito senza colpa.
4. Il produttore di un sistema di IA è tenuto a collaborare con l'operatore, su richiesta di quest'ultimo, e a fornirgli informazioni nella misura giustificata dall'importanza della pretesa, al fine di consentire all'operatore di provare di avere agito senza colpa.
Or. en
Emendamento 399
Liesje Schreinemacher, Adrián Vázquez Lázara, Javier Nart, Karen Melchior Proposta di risoluzione
Allegato I – parte B – articolo 8 – paragrafo 4
Proposta di risoluzione Emendamento
4. Il produttore di un sistema di IA è tenuto a collaborare con l'operatore, su richiesta di quest'ultimo, nella misura giustificata dall'importanza della pretesa, al fine di consentire all'operatore di provare di avere agito senza colpa.
4. Il produttore di un sistema di IA è tenuto a collaborare con l'operatore o con la persona interessata, su loro richiesta, nella misura giustificata dall'importanza della pretesa, al fine di consentire l'individuazione delle responsabilità.
Or. en
Emendamento 400
PE652.518 70/86 AM\1206225IT.docx
IT
Evelyne Gebhardt, Brando Benifei Proposta di risoluzione