Dalle due analisi condotte sui provini verniciati mediante cataforesi da FCA in modo fedele al procedimento industriale sono stati rilevati carichi di rottura di 1895 MPa in un caso e di 1880MPa in un altro con un contenuto misurato di idrogeno pari a 0.3 ppmw in entrambi i casi. Interessante notare come per un contenuto di 0.3 ppmw ci sia da aspettarsi, usando la formula Eq.(6.2), un valore di 1920 MPa compiendo un errore relativo pari all’1% a conferma della bontà della curva interpolante ottenuta in (Fig.6.2).
Sono stati quindi elaborati i risultati ottenuti per i provini SSRT di Usibor2000 verniciati e sono stati riportati sul (Fig.6.11) i risultati sovrapposti alla funzione interpolante ottenuta con Eq.(6.2); si può notare allora come il trattamento di verniciatura con cataforesi dia risultati confrontabili con i provini non verniciati. Tuttavia come visto nella sezione 6.2 un valore di questo ordine può comportare problemi di delayed fracture in presenza di fattori di concentrazione degli sforzi rilevanti
Si riporta per completezza l’interessante grafico presentato a FCA (Fig.6.12)nel quale si evidenziano tutti i risultati di tutte le prove ottenute in questo lavoro assieme alla curva interpolante
6.5 – Provini verniciati per cataforesi 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1 1.1 1.2 0 250 500 750 1,000 1,250 1,500 1,750 2,000 2,250 Ch(ppm) Rm (M P a ) Provini verniciati Curva interpolata
Figura 6.11: Risultato per provini di Usibor2000 verniciati e testati con SSRT
Figura 6.12: Risultati delle diverse prove come presentati a FCA-auto
Capitolo 7
Appendice A
7.1
Codice di calcolo del fattore di intensificazione
degli sforzi per provini 4PB con foro
Si riporta di seguito il codice ansys utilizzato per ricavare il coefficiente di intensifi- cazione degli sforzi in corrispondenza del foro per il provino sottoposto a momento flettente
Listing 7.1: Programma ANSYS APDL, Kt in holed specimens FINISH /CLEAR L=120 B=10 D=1 S=4
Mom = (B−D)∗S∗S/6 ! S c e l t o in modo che Sigmanom=1 ! Sigmanom = 6 ∗ [Mom / ( ( b−d)∗ s ^2)] /PREP7 MP,EX,1 ,210000 MP,PRXY, 1 , 0 . 3 ET, 1 , 1 8 1 , , , 2 SECTYPE, 1 ,SHELL SECDATA, S RECTNG, 0 , L, 0 ,B CYL4, L/2 ,B/2 ,D/2 79
7 – Appendice A ASBA, 1 , 2 SMRTSIZE, 3 AMESH,ALL NSEL, S ,LOC,X, L/2−D, L/2+D NSEL,R,LOC,Y,B/2−D,B/2+D NREFINE,ALL NREFINE,ALL NSEL, S ,LOC,X, 0 D,ALL,ALL, 0 NSEL, S ,LOC,X, L ∗GET,NUMBNO,NODE, ,COUNT F,ALL,MY,Mom/NUMBNO ALLS FINISH /SOLU SOLVE /POST1 PLNSOL, S ,EQV
Capitolo 8
Appendice B
8.1
Tarature di Helios
Vi sono due modi per tarare il dispositivo Helios. Il primo prevede tramite un generatore di quelli a disposizione in laboratorio a scelta tra:
1. GenIE
2. Generatore ad elettrodo autocostruito con galvanostato di alimentazione di generare un segnale via via crescente nel tempo e di andare a leggere i valori di regime tramite il valore medio, il secondo metodo (rivelatosi più complesso e meno preciso) consiste nella tecnica del gas dose, ovvero sta nel produrre un flusso di idrogeno costante dal generatore per una quantità di tempo determinata sapendo poi che l’integrazione del segnale dovrà corrispondere alla quantità di idrogeno totale emessa dal generatore.
Un tipico segnale da metodo step è riportato in (Fig.8.1)
Figura 8.1: Segnale del sensore Figaro a varie concentrazioni di idrogeno 81
8 – Appendice B
mediando i valori si ottengono dei valori medi di idrogeno corrispondenti ai mV imposti alla cella generatrice, per il grafico di taratura qui riportato si costruisce quindi la seguente tabella
mV on cell Mean Value Sensor
0 174 5 1027 10 1649 50 3142 100 3783 130 4030
si ricavano quindi dagli schemi di circuito i valori della resistenza Rs. Ad esempio in questo caso conoscendo che la tensione di alimentazione è pari a 5V e sapendo che la resistenza montata è pari a 10.000 Ohm si trova che:
Rs = Val· 1000 x − 1 · Rvar (8.1)
dove Val è la tensione di alimentazione del circuito (5V); x è il valore in mV del segnale rilevato da HEIII e Rvar è il valore della resistenza variabile espresso in Ohm
tramite semplici conti dal flusso imposto e dalla corrente data alla cella si risale alla concentrazione che andrà sommata alla concentrazione dell’idrogeno in aria (0.5ppm)
Si completa quindi la tabella prima presentata
mA on cell C+C0 Mean mV on HE3 LN(Rs) LN(C+C0)
0 0.5 174 12.5 1 5 64 1027 10.56 4.85 10 127 1649 9.92 5.54 50 634 3142 8.68 7.15 100 1268 3783 8.08 7.84 130 1648 4030 7.79 7.41
per poter quindi verificare l’effettivo andamento logaritmico del segnale e la bontà del sensore ed avere una retta di taratura
8.1 – Tarature di Helios
Figura 8.2: Retta logaritmica di taratura per Helios III
Bibliografia
[1] A.Turnbull. «Hydrogen diffusion and trapping in metals». In: Gangloff, Ga- seous HE, Woodhead (2012).
[2] Alden. «Metallurgical investigation in weldabilty of alluminium silicon coated boron steel with different coating thickness». In: Degree of bachelor, KTH RYT, Stockholm, Sweden (2015).
[3] Klaus Dilger Alexander Wieczorek Matthias Graul. «Bonding Strength of Hot-Formed Steel with an AlSi Coating and Approaches to Improve It by Laser Surface Engineering». In: Advanced Structured Materials book series, STRUCTMAT, volume 65 (2017).
[4] Gianfranco Lovicu Mauro Bottazzi Altri. «Hydrogen Embrittlement of Auto- motive Advanced High-Strength Steel». In: The Minerals, Metals & Materials Society and ASM International (2012).
[5] M.Naderi M.Ketabchi Altri. «Analysis of microtructure and mechanical pro- perties off differnt boron and non-boron alloyed steels after being hot stam- ped». In: Procedia Eng. 10 pp. 460-465 (2011).
[6] C. A. Zapffe e C. E. Sims. «ffects of hydrogen on the properties of iron and steel». In: Transactions AIME, Vol.145 (1941).
[7] Cedric Georges Thierry Sturel Pascal Drillet e Jean Michel Mataigna. «Ab- sorption/Desorption of Diffusible Hydrogen in Aluminized Boron Steel». In: ISIJ int. Vol.53 pp.1295-1304 (2013).
[8] E.Protopopoff e P.Marcus. Corrosion Mechanism in Theory and Practice pp.53-96. Marcel-Dekker, 2002.
[9] R.P Gangloff e R.P Wei. «Gaseous hydrogen embrittlement of HSS». In: Metallurgical Trans A 8A 1043-1053 (1977).
[10] H.Wipf. «Solubility and diffusion of hydrogen in pure metal alloys». In: Physica Scripta T94 43-51 (2001).
[11] A.Turnbull R.B. Hutchings. «Modelling of thermal desorption of hydrogen from metals». In: Mat. Sci. Eng. A238: 317-328 (1997).
BIBLIOGRAFIA
[12] Norbottens Jarnverk. «Manufacturing of a hardened steel article». UK Patent GB 1.490.535 (UK patent). Nov. 1977.
[13] J.Y. Lee e S.M. Lee. «Hydrogen trapping phenomena in metals with bcc and fcc structures by the desorption thermal analysis technique». In: Surf. Coat. Technol 28: 301-314 (1986).
[14] G.Mertens L.Duprez De Cooman M.Verhaege. «Hydrogen absorption and desorption in steel by electrolytic charging». In: Advanced Materials Research (Volumes 15-17) pp:816-821 (2006).
[15] fujita Maki Yamanaka. «Corrosion resistant after hot stamping of 22MnB5 steels aluminized with 80g/m2 and ZnO coating». In: proceedings of chs2 (2015).
[16] Robert Juvinall Kurt Marshek. Fundamentals of machine component design. Wiley, 2017.
[17] M. Nagumo H. Matsuda. In: Philos. Mag. A 82, 3415–3425 (2002).
[18] R. A. Oriani. «The diffusion and trapping of hydrogen in steel». In: Acta Metallurgica (1970).
[19] M.Nagumo H.Yoshida Y.Shimoura others. In: Mater. Trans.A 23A, 1013- 1020 (1992).
[20] May L. Martin Jamey A. Others. «On the formation and nature of quasi- cleavage fracture surfaces in hydrogen embrittled steels». In: Acta Materialia 59 pp.1601–1606 (2011).
[21] N. J. Petch e P. Stables. «Delayed fracture of metals under static load.» In: Nature t., Vol.145 (1952).
[22] J.P. Hirth R.A.Oriani. «Hydrogen degradation of ferrous alloy». In: Noyes publication (1985).
[23] M.Beghini G.Benamati L.Bertini I.Ricapito R.Valentini. «Effect of hydro- gen on the ductility reduction of F82H martensitic steel after different heat treatment». In: J. of Nuclear Mat. vol.288 (2001).
[24] Radhakanta Rana Shiv Brat Singh. Automotive Steel design, metallurgy, pro- cessing and applications. Woodhead publishing, 2017.
[25] A. Troiano. «The role of hydrogen and other interstitials in the mechanical behaviour of metals». In: Transactions ASM (1960).
[26] Giovanni Vinti. «Omologazione, riguardo il comportamento meccanico in pre- senza d’idrogeno, di nuove leghe d’alluminio e d’acciaio ultra-altoresistenziali». In: Tesi di laurea magistrale, Università di Pisa (2018).
BIBLIOGRAFIA
[28] W.H.Johnson. «On some remarkable changes produced in iron and steel by the action of hydrogen and acids». In: Proceedings of the Royal Society of London (1875).