Le reti social

La soddisfazione dei rapporti con familiari, amici, vicini e conoscenti non correla con il livello di supporto offerto e ricevuto6_{. Questo emerge molto chiaramente anche dai}

risultati dell’analisi delle corrispondenze7 _{effettuata sugli indicatori utilizzati per}

studiare le relazioni dei fiorentini, affiancati dalla condizione familiare (abbiamo,

6 _{Il valore massimo assunto dal tau di Kendall è 0.33.}

7 _{Analisi multivariata esplorativa di tipo descrittivo che utilizza variabili categoriche e consente di}

individuare raggruppamenti significativi delle categorie. Utilizza come input le frequenze delle modalità delle variabili e presenta come output una rappresentazione grafica di uno spazio bi-dimensionale sul quale sono posizionati dei punti che corrispondono alle categorie delle variabili selezionate. La configurazione consente di analizzare le associazioni tra le categorie.

infatti, già avuto modo di verificare che le altre variabili hanno un peso inferiore sull’andamento della soddisfazione dei rapporti)8_.

Nella tabella V.4 sono elencate le categorie delle variabili selezionate per l’analisi e le etichette utilizzate nella rappresentazione grafica9_.

Tab. V.4 Categorie e etichette delle variabili utilizzate per l’analisi delle corrispondenze sulle reti sociali.

LEGENDA

ra_INS - ra_SODD - ra_MSODD Rapporto con amici insoddisfacente / soddisfacente / molto soddisfacente rf_INS - rf_SODD - rf_MSODD Rapporto con familiari insoddisfacente / soddisfacente / molto soddisfacente rv_INS - rv_SODD - rv_MSODD Rapporto con vicini insoddisfacente / soddisfacente / molto soddisfacente rc_INS – rc_SODD - rc_MSODD Rapporto con conoscenti insoddisfacente / soddisfacente / molto soddisfacente opr_A - opr_B Supporto offerto pratico alto/basso

ops_A - ops_B Supporto offerto psicologico alto/basso rpr_A – rpr_B Supporto ricevuto pratico alto/basso rps_A - rps_B Supporto ricevuto psicologico alto/basso

insodd Qualità della propria vita insoddisfacente sodd Qualità della propria vita soddisfacente Qualità

di vita

molto sodd Qualità della propria vita molto soddisfacente anziano solo Anziano che vive da solo

due anziani Famiglia composta da due anziani anziani in famiglia Anziani che vivono in famiglia allargata single Non anziano che vive da solo

coppia Due persone non anziani che vivono insieme Tipo di

famiglia

famiglia Più persone non anziane che vivono insieme

8 _{L’analisi è stata effettuata su 1058 casi. L’inerzia spiegata è del 27%.}

Nell’analisi delle corrispondenze il concetto di varianza è collegato a quello della distanza chi quadro. In questo contesto si utilizza il termine di inerzia e, quindi, nell’ambito di questo tipo di analisi i termini varianza e inerzia vengono utilizzati come sinonimi. Il valore dell’inerzia dipende sia dal tipo di codifica utilizzato per i dati che dalle dimensioni della tabella di contingenza (maggiore è il numero delle variabili e delle categorie di ciascuna variabile, maggiori sono gli effetti perturbatori). E’ un valore che serve per valutare la qualità complessiva della rappresentazione ed è importante soprattutto nel confronto di diverse analisi.

9 _{Nello spazio bi-dimensionale sono posizionati i punti corrispondenti alle categorie e vicino a ciascun}

punto è riportata un’etichetta sintetica che consente la lettura e l’interpretazione della configurazione finale. Purtroppo non è sempre possibile (a causa della vicinanza di alcuni punti e talvolta della loro sovrapposizione) riportare etichette dettagliate per facilitare ulteriormente la lettura. D’altra parte si tratta di un disagio solo nel primo approccio ai risultati, disagio che coincide con l’aspetto dell’analisi delle corrispondenze multiple che apprezziamo maggiormente ovvero quello di identificare dei raggruppamenti di punti (categorie di risposta) che consentono di individuare e descrivere delle tipologie.

Fig. V.4 Rappresentazione grafica dell’analisi delle corrispondenze sulle reti sociali.

La prima dimensione rappresenta principalmente il livello di soddisfazione per le relazioni: il polo negativo corrisponde al livello di minore soddisfazione10 _{e quello}

positivo al livello di massima soddisfazione11_{. La soddisfazione per la propria qualità}

di vita segue il medesimo andamento12_{. Le categorie relative al supporto descrivono,}

come anticipato, una situazione diversa13_{: risultano distanti da qualunque altro punto}

inerente la valutazione dei rapporti con altri soggetti, si può quindi dedurre che la

10 _{Sull’estremità negativa della prima dimensione si posizionano ra_INS (rapporti con amici}

insoddisfacenti) e rf_INS (rapporti con i familiari insoddisfacenti).

11 _{Sull’estremità positiva della prima dimensione si posizionano rv_MSOD (rapporti con i vicini molto}

soddisfacenti) e rc_MSOD (rapporti con conoscenti e colleghi molto soddisfacenti).

12 _{Nella configurazione i punti con etichetta qual vita ins, qual vita sodd e qual vita molto sodd, si}

posizionano sempre in prossimità di quelli relativi alle relazioni (rf, ra, rv, rc) con il medesimo livello (INS, SODD, MSODD).

13 _{Infatti i livelli di supporto di tipo pratico e psicologico ricevuto e offerto (basso e alto) sono tra loro}

opposti rispetto all’origine degli assi, più precisamente la categoria alto livello di supporto (opr_A, ops_A, rpr_A, rps_A) sul quadrante in basso a destra e la categoria basso livello sul quadrante in alto a sinistra(opr_B, ops_B, rpr_B, rps_B). rc_MSOD rps_A rpr_A opr_A ops_A

qual vita molto sodd

ra_MSOD due anziani rf_MSOD single rv_SODD famiglia coppia anziano solo rc_SODD anziani in famiglia

qual vita sodd qual vita insodd

ra_SODD rv_INS rpr_B rps_B opr_B rc_INS ops_B rf_INS ra_INS rv_MSOD +1 -1 -1.3 +1 rf_SODD

percezione relativa al sostegno si connota come una dimensione parallela, ma non connessa direttamente alla soddisfazione per le proprie relazioni.

I risultati dell’analisi delle corrispondenze confermano e sintetizzano quanto emerso fino ad ora; si possono infatti osservare delle tipologie partendo dalla condizione familiare degli intervistati:

• gli anziani che vivono con un altro anziano (2 anziani) sono tendenzialmente i più soddisfatti della propria qualità di vita e dei propri rapporti;

• gli intervistati non anziani che vivono da soli (single) sono una categoria eterogenea; sembrano caratterizzarsi rispetto agli altri gruppi come coloro che ricevono ed offrono più supporto, probabilmente vivendo soli sono più attenti ai bisogni e i più riconoscenti per un sostegno, che chi è inserito in una rete familiare potrebbe considerare come scontato;

• le persone non anziane che vivono con uno (coppia) o più familiari (famiglia) presentano caratteristiche analoghe rispetto alla rete sociale in cui sono inseriti, per la quale abbiamo visto, risultano soddisfatti;

• gli anziani che vivono insieme alla famiglia (anz in fam) sembrano caratterizzarsi per la percezione della propria qualità di vita più insoddisfacente rispetto agli altri;

• la categoria di anziani che vivono da soli (anziano solo) sembra comprendere realtà alquanto differenti rispetto alle relazioni, infatti rispetto alla prima dimensione, che abbiamo visto descrive la soddisfazione per i propri rapporti, si posizionano vicino allo 0.