• Non ci sono risultati.

Amerikanische und deutsche Traditionen der soziologischen Jurisprudenz und der Rechtskritik

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Amerikanische und deutsche Traditionen der soziologischen Jurisprudenz und der Rechtskritik"

Copied!
128
0
0

Testo completo

(1)

EUROPAISCHES HOCHSCHUL1NSTITUT, FLORENZ

ABTEILUNG RECHTSWISSENSCHAFT K I N G P AP E R No. 88/354

|3N D DEUTSCHE TRADITIONEN

il^blSC H E N JURISPRUDENZ

~ ER RECHTSKRITIK

von Christian JOERGES © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research

(2)

All rights reserved No part of this paper may be reproduced in any form without

permission of the author.

(C) Christian Joerges Printed in Italy in June 1988 European University Institute

© The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research

(3)

Vo rb em e r k u n g

Die b e id en B e i t r a g e di es es W o r k i n g Papers sind im Anschlufl an ein S y m p o s i u m uber " A m e r i k a n i s c h e und d e u t s c h e T r a d i t i o n e n der s o z i o l o g i s c h e n J u r i s p r u d e n z und der R e c h t s kr it ik " im Juli 1986 in B l um en th al bei B r em en entstanden. Dieses S y m p o s i u m war ein e b e n s o reizvo ll es w i e a u f w e n d i g e s Projekt. Die p l a n e r i s c h e n Voriiberlegungen b e g a n n e n b e re it s im A n s c h l u B an eine " C o n fe re nc e on R e f l e x i v i e Law and the R e g u l a t o r y Cr isis" im Ja h r e 1983 in Madi so n, W i s e . * Sie w u r d e n d a n a c h von W i l l i a m H. Cl un e und Da v i d M. Trubek, Madi so n, Wise, und von d e m U n t e r z e i c h n e t e n getragen. Die Unterstiitzung der St if tu ng V o l k s w a g e n w e r k hat da nn die Durchfiihrung des S y mp os iu ms ermoglicht. Die U b e r a r b e i t u n g der K o n f e r e n z - M a t e r i a l i e n n a h m da nn no ch ma ls zwei J a h r e in Anspruch.

Di es e M a t e r i a l i e n w e r d e n in e n gl is ch er Sp rache p u b l i z i e r t * * . Di es er U m s t a n d r e c h t f e r t i g t ei ne d e ut sc he V o r v e r o f f e n t l i c h u n g , w e n n g l e i c h dabei die z a h l r e i c h e n i n h a l t l i c h e n B e z u g n a h m e n auf d i e B e i t r a g e zu jener P u b l i k a t i o n vo r e r s t nich t n a c h v o ll zi eh ba r sind.

Die erste der hier a b g e d r u c k t e n A r b e i t e n "Zum h i s t o r i s c h e n Ko n t e x t einer d e u t s c h - a m e r i k a n i s c h e n De ba tt e fiber s o z i o l o g i s c h e J u r i s p r u d e n z und Re ch t s k r i t i k " (S. 3ff.) ist als Einfiihrung in die T h e m a t i k des Symposiums ge meint; der zw ei te un te rn im mt den V e r s uc h, de n m i t d e m Ti te l " G e s e l l s c h a f t s t h e o r e t i s c h e R e c h t s w i s s e n s c h a f t und C r i t ic al Legal Studies" (S. 3 0 f f .) g e k e n n z e i c h n e t e n a k t u e l l e n A u s s c h n i t t jener De ba tt e zu s y s t e m at is ie re n. Beide B e i t r a g e si nd je we il s aile s a n de re als ersc hô pf en d; b e i m er st en ist di es sc ho n aus se in er Kiirze geniigend er si ch t l i c h , b e i m z w ei te n ergibt si ch di es aus der Art der Thematik.

Teil e d i es es M a n u s k r i p t s h a b e n Davi d K e nn ed y (Cambridge, Ma ss .) und J o se ph H. W e i l e r (Ann Arbor) k r i t is ch ko mm en ti er t, a n d e r e Te il e habe ich in e i n e m Seminar v o n Jfirgen H a b e rm as (Frank fu rt a.M.) vorgetragen. Die Hinw ei se , die ich er ha lt en habe, sind in di es er Fa ssung no ch k a u m beriicksichtigt. Aber dies w i r d no ch g e s c h e h e n und für weitere K r i t i k e n bin ich dankbar.

San D o m e n i c o di F i es ol e (Fi), Mai 1988 C h r i s t i a n Jo e r g e s © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(4)

R e g u l a t o r y Crisis. C o m p i l a t i o n of Papers, U n i v e r s i t y of W i s c o n s i n Law School, M a d i s o n 1983

Ch. J o er ge s / D.M. Tr ub ek (Hrsg.), C r i t ic al Lega l Thought: A G e r m a n - A m e r i c a n Debate, Baden-Baden: Nomo s

© The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research

(5)

ZUM H I S T O R I S C H E N [CONTEXT E I N E R D E U T S C H - A M E R I K A N I S C H E N D E B A T T E UB ER S O Z I O L O G I S C H E J U R I S P R U D E N Z U N D R E C H T S K R I T I K

Inhaltsfibersicht

1. Die K r it ik der B e g r i f f s j u r i s p r u d e n z und der " a n a ly ti ca l ju ri sp ru de nc e"

a) R u do lf v o n J h e r i n g b) O l iv er W e n d e l l H o lm es

2. J h e r in gs Erbe

a) F r e i r e c h t s b e w e g u n g und s o z i o l o g i s c h e J u r i s p r u d e n z

b) Die I n t e r n a t i o n a l i s t von P r o b l e m l a g e n u n d die N a t i o n a l i t a t der R e c h t s w i s s e n s c h a f t

3. Die N a c h k r i e g s z e i t

Aus der d e u t s c h e n Sicht gibt es gute Griinde, zur R e k o n s t r u k t i o n des

Ko nt e x t e s einer D e b a t t e fiber r e c h t s kr it is ch e A n s a t z e b i s t o r i s c h

re la ti v we it a u s z u h o l e n und an die V o r l a u f e r u n d Begrfinder der

" s o z i o l o g i s c h e n J u r i s p r u d e n z " im a u s g e h e n d e n 19. u n d b e g i n n e n d e n 20.

J a h r h u n d e r t zu er in ne re n. Der h i s t o r i s c h e Rfickblick o f f e n b a r t

zunachst, daB v o n einer " I n t e r n a t i o n a l i s i e r u n g " der

r e c h t s w i s s e n s c h a f t l i c h e n G r u n d l a g e n d i s k u s s i o n im Si n n e einer

G l e i c h a r t i g k e i t von P r o b l e ml ag en , einer P a r a l l e l i t a t v o n E n t w i c k l u n g e n und D i s k u s s i o n s m o g l i c h k e i t e n in jener E p o c h e d u r c h a u s

die Re de sein kann. A l l e r d i n g s sind dann immer au ch die P r o z e s s e und

K a t a s t r o p h e n der d e u t s c h e n G e r i c h t e ins G e d a c h t n i s zu rufen, die zur

© The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(6)

Un te r d r ü c k u n g jener A n s â t z e u n d ihrer V e r t r e i b u n g ge fü hr t haben; von

dieser G e s c h i c h t e ist die d e u t sc he G e s p r a c h s s i t u a t i o n g e ge nü be r den

USA bis heut e bestimmt.

1. Die Kr it ik der B e g r i f f s j u r i s p r u d e n z und der "analytical

ju ri sprudence"

Die d e u t s c h e n u n d a m e r i k a n i s c h e n W e g b e r e i t e r der so z i o l o g i s c h e n

Ju ri sp r u d e n z h a t t e n v i el es gemeinsam. Sie n a h m e n A n s t o B an den

D i s k r e p a n z e n z w i s ch en der s y s t e m a t i s e d d u r c h g e b i l d e t e n Be gr if f s w e l t

der R e c h t s w i s s e n s c h a f t u n d de n "realen" s o z i a l e n F u n k t i o n e n des

Rechts, an den W i d e r s p r ü c h e n z w i s c h e n d e m f o r m a l e n Stil ju ri stischer

S e l b s t d a r s t e l l u n g e n und der i n f o r m a l - m a t e r i a l e n Pr ax is der

j u ri st is ch en E n t s c h e i d u n g s f i n d u n g - und sie b e g a b e n sich auf die

Suche na ch p r a k t i k a b l e n A l t e r n a t i v e n .

a) R u d o l f von J h e r i n g

Die S c h l ü s s e l f i g u r , die jenen Umorientierungsprozefl zum Teil

v o r w e g g e n o m m e n un d sein e P r a m i s s e n v o r a u s b e d a c h t hat, ist fiir

D e u t s c h l a n d R u d o l f von Jh ering. In se in er s o g e n a n n t e n e r st en

W e r k p e r i o d e ha t t e von J h er in g die P a n d e k t e n w i s s e n s c h a f t von ail

ihren p h i l o s o p h i s c h e n V o r a u s s e t z u n g e n a b g e l ô s t und m i t seiner

© The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(7)

" n a t u r h i st or is ch en" M é t h o d e die "K o n s t r u k t i o n s j u r i s p r u d e n z " als

vo ll en de te F a c h w i s s e n s c h a f t e t a b l i e r t 1 23. In d e n se ch zi ge r J a hr en 2

be ga nn er a n o n y m fiber sich selbst zu s p o t t e n , u m d a n n die

ei ge n t l i c h e G e b u r t s s t u n d e der s o z i o l o g i s c h e n J u r i s p r u d e n z unter

ei ne m m a r t i a l i s c h k l i n g e n d e n Ti t e l e i nz ul âu te n: In s e i n e m V o r t r a g

"der Kampf urns Recht" q u a l i f i z i e r t e Jh e r i n g das Re ch t in einer

ra di k a l i s i e r t e n A b s a t z b e w e g u n g gegeniiber a l i e n n a t u r r e c h t l i c h e n und p h i l o s o p h i s c h e n Begrvindungsversuchen, gegeniiber der

G e s c h i c h t s p h i l o s o p h i e der h i s t o r i s c h e n R e c h t s s c h u l e u n d nicht

zuletzt g e g e n sich s e lb st in seiner k o n s t r u k t i o n s j u r i s t i s c h -

s y s t e m a t i s c h e n e r st en W e r k p e r i o d e "von s e in er r e a l i s t i s c h e n Seite

als M a c h t b e g r i f f " , als " Z w e c k b e g r i f f " , m i t t e n h i n e i n g e s t e l l t in

1. Vor allem: Geis t des r o mi sc he n R e ch ts auf d e n v e r s c h i e d e n e n St uf en seiner En tw ic k l u n g , 2. Theil, 2. Ab tl g. , L e i p z i g 1858 (S.33 4- 41 4 wi ed er a b g e d r u c k t in: W. Kraw ie tz , Hrsg., T h e o r i e und T e c h n i k der B e g r i f f s j u r i s p r u d e n z , D a r m s t a d t 1976, 11-82). D i e A n z i e h u n g s k r a f t der "h er rs c h e n d e n " d e u t s c h e n R e c h t s w i s s e n s c h a f t a u f d i e U S A im 19. J a h r h u n d e r t w i r d hier v e r n a c h l a s s i g t : vgl. h i e r z u D.S. Clark, T r a c i n g the Ro o t s of A m e r i c a n Legal E d u c a t i o n - A N i n e t e e n t h - C e n t u r y G e r m a n C o n n ec ti on , R a b e l s Z S l (1987), 313ff.

2. Der 1. der " V e r t r a u l i c h e n B r ie fe iiber di e h e u t i g e J u r i s p r u d e n z " e r s c h i e n in 3 P r e u B i s c h e G e r i c h t s z e i t u n g Nr. 41 (16.6.1961), w i ed er a b g e d r u c k t in: R u d o l f von Jh ering, Sc he rz und Er n s t in der Ju ri s p r u d e n z . Eine W e i h n a c h t s g a b e fiir das ju ri s t i s c h e P u b l i k u m (Leipzig 1884), zitiert n a c h d e m N a c h d r u c k der 13. A u f l a g e (Leipzig 1923), D a r m s t a d t 1980, 3 f f .

3. R. v o n Jhering, Der Ka mp f urns Rech t (1872), zitiert na ch der von Ch. R u sc he h e r a u s g e g e b e n e n S a m m l u n g "Der K a m p f urns Recht", N ü r n b e r g 1965, 188ff., 195. © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(8)

das c h ao ti sc he G e t r i e b e m e n s c h l i c h e r Zwecke, Bestre bu ng en ,

4

Interessen" .

b) Oliver W e n d e l l H o lm es

U n ab ha ng ig v o n Jh ering, aber in einer a n a l o g e n F r o n t s t e l l u n g

gegeniiber d e n de n s y s t e m a t i s c h e n Bemiihungen der "a na ly ti ca l

jurisp ru de nc e" d e c h i f f r i e r t e in de n U S A O l i v e r W e n d e l l Ho lmes

p r a k t i s c h e E r f a h r u n g e n als den re al en Tr ag er der E n t w i c k l u n g des

5 .. .

Co mmon L a w , p r o p a g i e r t e eine n g r u n d l i c h e n R e g e l s k e p t i z i s m u s , urn

sc hl i e B l i c h zu erklaren: "The p r o p h e c i e s of what the c o ur ts will do

in fact, a n d no t h i n g m o r e pr et en t i o u s , are what I m e a n by the

l a w " 456 .

Der i n t e ns iv st e d e u t s c h e Ko mm e n t a t o r von Ho lm es hat se in D e n k e n als

Ni hi li sm us , als A t h e i s m u s und D a r w i n i s m u s g e b r a n d m a r k t und

4. A . a . O . , 195.

5. O.W. Ho lmes, T h e C o m m o n Law, B o s t o n 1881, If.: "The life of the law has not be en logic; it has be en e x p e r i e n c e ." The felt n e c e s s i t i e s of the time, the pr e v a l e n t mo ra l and po li t i c a l theories, in tu it io ns of p u b l i c po licy, a v o w e d or u n co ns ci ou s, ev en the p r e j u d i c e s w h i c h judges shar e wi th their fe ll ow-men, have a go od deal mo re to do than the s y l l o g i s m in d e t e r m i n i n g the rules by wh ic h me n s h ou ld be g o v e r n e d " .

6. O.W. Ho lmes, T h e P a t h of the L a w (1897), zi tiert nach: ders.. C o l l e c t e d Lega l P a pe rs (1920), Nachdruck: N e w York 1952, 1 6 7 f f ., 173. © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(9)

p e i n l i c h e n F r a g e n a u sg es et zt ^. Der g l ei ch e Autor geht mit J h e r i n g

O

sehr vi el b e hu ts am er um . Er er tr âg t den a u t o d i d a k t i s c h e n

D i l e t t a n t i s m u s J h e r i n g s im O m ga ng mit n i c h t - j u r i s t i s c h e n

W i s s e n s g e b i e t e n - auf de n a m e r ikanische K o m m e n t a t o r e n sehr friih und

u n n a c h s i c h t i g h i n g e w i e s e n h a b e n - , er nimmt es hin, daB die

r e a l p o l i t i s c h - o b r i g k e i t s s t a a t l i c h e n und die "f or t s c h r i t t l i c h e n ,

sozialen, ja s o z i a l i s t i s c h e n " 78910 Se iten J h e r i n g s ni c h t recht

z u s a m m e n s t i m m e n wollen, und er nimmt die n o r m a t i v e n B e k e n n t n i s s e

ernst, mi t de n e n J h e r i n g s e in en D a r w i n i s m u s und se i n e  q u i v o k a t i o n e n

7. W. F i ke nt sc he r, G e d a n k e n zu einer r e c h t s v e r g l e i c h e n d e n M e t h o d e n l e h r e , in: Rech t im Wandel. F e s t s c h r i f t 150 Ja h r e Carl H e ym an ns V e r l a g s KG, K ô l n - B e r l i n - 3 o n n - M ü n c h e n 1955, 141ff., 154; ders., R e c h t s w i s s e n s c h a f t u n d D e m o k r a t i e bei J u s t i c e O l i v e r W e n d e l l Ho lmes. Ei ne r e c h t s v e r g l e i c h e n d e Kr itik der p o l i t i s c h e n J u r i s p r u d e n z , K a r l s r u h e 1970, 34-38; ders., M e t h o d e n des R e c h t s in v e r g l e i c h e n d e r Da rs te l l u n g , Ba nd 2, Tiibingen 1975, 178f., 212, 220. 8. M e t h o d e n des R e c h t s in v e r g l e i c h e n d e r Da rs te l l u n g , Ba nd 3, Tiibingen 1976, bes. 240-43. Vgl. d e m g e g e n ü b e r N. Reich, S o c i o l o g i c a l J u r i s p r u d e n c e und Legal R e a l i s m im R e c h t s d e n k e n Am er ik as , H e i d e l b e r g 1967, 44ff. sowi e M. Re imann, Holmes'

"C om mo n Law" a n d G e r m a n Le ga l Science, T y p o s k r i p t A n n Arbor, Mich. 1986, der Holmes' s t r a t e g i s c h e n U m g a n g m i t der d e u t s c h e n R e c h t s w i s s e n s c h a f t u n d die V e r w a n d t s c h a f t z w i s ch en H o lm es und J h e r i n g h e r a u s s t e l l t (vor a l l e m A b s c h n i t t IV 1).

9. M.R. Cohen, O n C o n t i n e n t a l Lega l P h i l o s o p h y (Reviews d a ti ng from 19 14 -1 91 6) , in: ders.. Law and the S o ci al Order. Es sa ys in Legal Phil os op hy , Ne w B r u n s w i c k - L o n d o n , 1982, 286ff. (305: "D espite its gr ea t in fl u e n c e upon C o n t i n e n t a l L a w and ju ri sp ru de nc e, J h e r i n g 's 1Zwec k im Recht' is a w o r k of a n t i q u a t e d p s y c h o l o g y a n d m e d i o c r e p h i l o s o p h i c po wer"). 10. W. F i ke nt sc he r, a.a.o., 156. © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(10)

von Macht und Rech t e i n e b n e t e - u n d er müBte, we nn er Ho lm es

11 12

e n ts pr ec he nd b e h a n d e l t e , zu e i n e m v o r s i c h t i g e r e n U r te il ko mmen

2. Jh er in gs Erbe

Jh ering hatt e der d e u t s c h e n R e c h t s w i s s e n s c h a f t ein s c h w i e r i g e s Erbe

hinterlassen: Er ha t t e das Re c h t in ein p o l i t i s c h e s

H a n d l u n g s p r o g r a m m um ge deutet, er ha t t e sich d e s h a l b eine V e r b i n d u n g

der n o r m a t i v e n R e c h t s a r b e i t mit " g e s e l l s c h a f t s w i s s e n s c h a f t l i c h e n "

A n a l y s e n z u ge mu te t - ohne di e s e p r o g r a m m a t i s c h e n A n s p r ü c h e

t h e o re ti sc h und m e t h o d i s c h e i n l ô s e n zu k ô n n e n 1 ^. An den A m b i v a l e n z e n 111213

11. Vgl. nur "The Pa th of the Law", a.a.o. (Fn. 6), 194 sowi e N. Reich, S o c i o l o g i c a l J u r i s p r u d e n c e and Legal R e a l i s m im R e c h t s d e n k e n Amerikas, H e i d e l b e r g 1967, 42ff.

12. Vgl. nebe n d e m Nachw. in Fn. 8 noch H. Schelsky, das J h e r i n g - Modell des s o z i a l e n W a nd el s d u r c h Recht, J a h r b u c h für R e c h t s t h e o r i e un d R e c h t s s o z i o l o g i e 3 (1972) 47ff., bes. 68- 69.

13. We be rs Q u a l i f i z i e r u n g des F o r m a l r e c h t s als liickenloses S y st em a b s t r a k t - g e n e r e l l e r Regeln, de r e n A n w e n d u n g blofl "logische" O p e r a t i o n e n nach f a c h i m m a n e n t e n K r i t e r i e n e r f o r d e r n und zu la ss en soli (vgl. Ma x Weber, W i r t s c h a f t und G e s e l l s c h a f t , 5., v o n J. W i n c k e l m a n n b e so rg te Aufl ag e, T ü b i n g e n 1972, 496ff., 503ff.), liest sich wie eine P a r a p h r a s e der e i n s c h l à g i g e n P a s s a g e n aus J h e r i n g s "Geist des r ô mi sc he n Rechts auf den v e r s c h i e d e n e n S t uf en se in er Entw ic kl un g, 2. Theil, 2. A b t h ei lu ng , L e i p z i g 1858 (S. 33 4-414 wieder a b g e d r u c k t in: W. Krawietz, (Hrsg.), T h e o r i e und T e c h n i k der B e g r i f f s j u r i s p r u d e n z , D a r m s t a d t 1976, 11-82). Die s o z i o l o g i s c h e Li t e r a t u r zur W e b e r s c h e n R e c h t s s o z i o l o g i e hat, we nn ich recht sene, nicht beachtet, d a B d i e E x p o n e n t e n des

(Footnote continues on next page)

© The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(11)

von Jh er in gs In te n t i o n e n und an d e n u n b e w à l t i g t e n t h e o r e t i s c h e n

V o r a u s s e t z u n g e n und m e t h o d i s c h e n S c h w i e r i g k e i t e n seiner

U m o r i e n t i e r u n g der R e c h t s w i s s e n s c h a f t muflten si ch die Ge is te r

scheiden. Es ist j e de nf al ls m o g l i c h u n d au ch aufschlufireich, die sich um die J a h r h u n d e r t w e n d e und d a n a c h h e r a u s b i l d e n d e n R i c h t u n g e n

der S o zi ol og ie des R e c h t s und der s o z i o l o g i s c h e n J u r i s p r u d e n z von

Jher in gs Er be her zu i n t e r p r e t i e r e n .

a) F r e i r e c h t s b e w e g u n g und s o z i o l o g i s c h e J u r i s p r u d e n z

Max Weber hat in seiner s o z i o l o g i s c h e n A n a l y s e des Rechts, die das

m o de rn e Re c h t in den Ko nt ex t g e s a m t g e s e l l s c h a f t l i c h e r

R a t i o n a l i s i e r u n g s p r o z e s s e stellte, b e k a n n t l i c h die E r r u n g e n s c h a f t e n

des F o r m a l r e c h t s ve rt e i d i g t und so g l e i c h s a m den f r üh en J h er in g

ge ge n d e s s e n Sp at we rk zu re ha bi l i t i e r e n versucht. M a x W e be rs

(Footnote c o n t i n u e d fr om p r e v i o u s page)

F o r m a l r e c h t s sich sehr wo hl iiber die F r e i h e i t e n im kl ar en waren, die sie im Na m e n der i n t e r p r e t a t i o lo gi ka und des S y s t e m d e n k e n s in A n s p r u c h n a hm en (vgl. s p e z i e l l zum fr ühen Jh e r i n g R. Og orek, R i c h t e r k ô n i g Oder S u b s u m t i o n s a u t o m a t . Zur J u s t i z t h e o r i e im 19. Ja hr hu n d e r t , F r a n k f u r t a.M. 1986, 221- 229.) O b M a x Webe r selbst dies e r e c h t s s c h ô p f er is ch - d i s k r e t i o n â r e n E l em en te des F o r m a l r e c h t s d u r c h s c h a u t hat, ist zw ei felhaft, ob wohl di e B e m e r k u n g e n in der R e c h t s s o z i o l o g i e , in de ne n Webe r die " a n t i f or ma le n T e n d e n z e n " se iner Zeit (auch) auf in hë re nt e S c h w i e r i g k e i t e n des F o r m a l r e c h t s z u r ü ck fü hr t (a.a.o., bes. 512f.) zeigen, dafi er sich jedenf al ls von den I d e o l o g e n der S u b s u m t i o n s t e c h n i k nicht t a u s ch en lieB. © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(12)

Re h a b i l i t a t i o n des Formal re ch ts , die seiner A n e r k e n n u n g der

Re c h t s w i s s e n s c h a f t als ei ge ns t a n d i g e r D i s z i p l i n und g l e i c h z e i t i g d e m

W e b e r s c h e n P r o g r a m m einer v e r s t e h e n d e n S o z i o l o g i e entsprach, hat

weder die z e i t g e n o s s i s c h e n N a ch fo lg er J h e r i n g s noch d i e h e r r s c h e n d e

Th eo ri e und P r ax is der R e c h t s w i s s e n s c h a f t n a c h h a l t i g be ei nd ru ck t.

Jh er in gs De ut un g des R e c h t s als p o l i t i s c h e s H a n d l u n g s p r o g r a m m wurd e

mit l a n g f r i s t i g e m E r f o l g v o n der Tiibinger Sc hu le der

In te re ss en pr ud en z au fg en o m m e n , f r ei li ch a u c h du r c h d i e V o r s t e l l u n g

di sz ip li ni er t, daS si ch die R e c h t s a n w e n d u n g an der g e s e t z g e b e r i s c h e n

Progra mm at ik , an d e n g e s e t z g e b e r i s c h e n B e w e r t u n g e n von 14 I n t e r e s s e n k o n f l i k t e n zu o r i e n t i e r e n ha be . Dies e J h er in gs R e c h t s t h e o r i e g l e i c h s a m m e t h o d i s c h h a l b i e r e n d e P r o g r a m m a t i k be he rr sc ht das ju ri s t i s c h e S e l b s t v e r s t a n d n i s in D e u t s c h l a n d bis h e u t e 141 5 . Demgegeniiber haben J u ri sp ru de nz " sehr

die e i g e n t l i c h e n Begriinder der " s o z i o l o g i s c h e n

viel u n g l ü c kl ic he r oper ie rt . Im J a h r e 1906

14. Ph. Heck, Das P r o b l e m der R e c h t s g e w i n n u n g , T ü b i n g e n 1912. Vgl. die a u f s c h l u B r e i c h e n A n n o t a t i o n e n vo n R. Du bi s c h a r in der N e u a u f l a g e der w i c h t i g s t e n m e t h o d i s c h e n S c h r i f t e n Heck s (Das P r o b l e m der R e c h t s g e w i n n u n g , 1912; G e s e t z e s a u s l e g u n g und I n t e r e s s e n j u r i s p r u d e n z , 1914; B e g r i f f s b i l d u n g und I n t e r e s s e n j u r i s p r u d e n z , 1932), Bad H o m b u r g v.d.H. Be rl in -Zu ri ch 1968, 9ff.

15. Vergl. r e p r â s e n t a t i v H.-M. Pawlow sk i, M e t h o d e n l e h r e fur Ju ri st en , T h e o r i e der N o r m und des G e se tz es , H e i d e l b e r g - Ka rl s r u h e 1981, 5 8 f . © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(13)

ersc hi en unte r dem P s e u d o n y m G n a e u s Fl avius die S t r e i t s c h r i f t von

H e rm an n Kant or ow ic z, die den "Kampf urns Recht" in die

R e c h t s w i s s e n s c h a f t h i n e i n t r a g e n s o l l t e 1 6 . Die Fr ei r e c h t s b e w e g u n g ,

d i e sich u m di es es M a n i f e s t sammelte, hat L o m b a r d i V a l l a u r i als die

p r o p h e t i s c h - e s c h a t o l o g i s c h e B e w e g u n g v o n J u d e n und S o z i a l i s t e n

c h a r a k t e r i s i e r t 1 7 18. T a t s a c h l i c h h a n d e l t e es sich um eine B e w e g u n g von

Inno va to re n un d A u B e n s e i t e r n aus W i s s s e n s c h a f t und Praxis, die sich

in erster Li n i e als Pr ot es t ge ge n "die h e r r s c h e n d e I d e a l v o r s t e l l u n g

v o m J u ri st en " ar ti ku li er te , die de n "Wahn" der S u b s u m t i o n s t e c h n i k

"d ur ch sc ha ue n und zersto re n" wollte, u m fur die Idee zu werben, daB

das "nur freies Recht, mi t der Sp on ta n e i t a t seiner E n t s c h e i d u n g e n

un d der GefiihlmaBigkeit seiner Inhalte" den Z w an ge n und den s o z i a l e n 18 A u f g a b e n der r i c h t e r l i c h e n E n t s c h e i d u n g ge re ch t w e r d e n konne

Diese P r o g r a m m a t i k m a g g e r a d e z u naiv erscheinen. Aber sie w u r d e auf

der G r u n d l a g e einer i n te ns iv en A u s e i n a n d e r s e t z u n g m i t den

T r a d i t i o n e n der d e u t s c h e n J u r i s p r u d e n z und einer R e f l e x i o n der

16. H e r m a n n Kant or ow ic z, Der Kamp f u m die R e c h t s w i s s e n s c h a f t , H e i d e l b e r g 1906. 17. L. L o m b a r d i - V a l l a u r i , G e s c h i c h t e des F r e i re ch ts , Fr an k f u r t 1971, 41. 18. H. K a nt or ow ic z, a. a.O., 7, 3, 15. © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(14)

a l l g em ei ne n W i s s e n s c h a f t s e n t w i c k l u n g fo rm ul ie rt . Sie hat nut lhren

B e g l e i t f o r d e r u n g e n nach einer r e a l i s t i s c h e n und w i s s e n s c h a f t l i c h e n

Re ch t s f i n d u n g ein br ei te s S p e k t r u m von A n s a t z e n gefôrdert, dere n

A u s a r b e i t u n g (und de r e n S c hw ie ri gk ei te n) bis he ut e ak tu el l g e b l i e b e n

sind: Eu g e n E h rl ic h su ch te in se in er T h éo ri e des "l eb en de n Re chts"

eine S y n t h è s e v o n e m p i ri sc he r R e c h t s s o z i o l o g i e und n o rm at iv er R e c h t s w i s s e n s c h a f t - die K o n s e q u e n z e n einer ''wissenschaftlichen"

Behand lu ng des R e ch ts fiir das V e r h à l t n i s zw is ch en R e c h t s s o z i o l o g i e

und R e c h t s w i s s e n s c h a f t sind in der N a c h f o l g e J h e r i n g s immer wi ed er

neu du rc h d a c h t w o r d e n u n d b l e i b e n de n n o c h ein u n e r s c h ô p f liches

Thema; A r t h u r Nufibaum a b s t r a h i e r t e in seiner P r o g r a m m a t i k einer

"R ec ht s t a t s a c h e n f o r s c h u n g " vo n den t h e o r e t i s c h e n u n d m e t h o d i s c h e n

P r ob le me n der S o z i a l w i s s e n s c h a f t e n und o r i e n t i e r t e sich

st at td es se n an den p r a k t i s c h e n E n t s c h e i d u n g s b e f iirfnissen der 20

Juri st en - di es e Art des Zu gangs zur W i r k l i c h k e i t des R e ch ts wi rd bis heute da nk ba r als A l t e r n a t i v e zu den Irru ng en und W i r r u n g e n 1920

19

19. E. Ehrlich, G r u n d l e g u n g der S o z i o l o g i e des Rechts, M ü n c h e n -Leipzig 1913; vgl. K .A . Ziegert, The So ci o l o g y b e h i n d Euge n Ehrl ic h' s . So ci o l o g y of Law, I n t e r n at io na l J o u r n a l of the S o c o ci ol og y of La w 7 (1979), 225ff. sowi e den A k t u a l i s i e r u n g s v e r s u c h v o n D. Nelken, La w in A c t i o n or Li vi ng Law? Ba ck to the B e g i n n i n g in S o c i o l o g y of Law, Legal St udies 4 (1984), 157ff.

20. A. Nuflbaum, Die R e c h t s t a t s a c h e n f o r s c h u n g , ihre Be de u t u n g fur W i s s e n s c h a f t und Un te rr ic ht , T ü b i n g e n 1914; Zur Di st an z gegenüber Eh r l i c h und K a n t o r o w i c z vgl. K.F. Rôhl, R e c h ts so zi ol og ie , K ô l n - B e r l i n - B o n n - M ü n c h e n 1987, 47-49. © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(15)

s o z i a l w i s s e n s c h a f t l i c h e r T h e o r i e d i s k u s s i o n e n a u f g e g r i f f e n ; H u g o

Sinzheimer und sein e N a c h f o l g e r habe n die s o z i a l k r i t i s c h e n M o t i v e

des F r e i r e c h t s in ei ne s o z i a l - r e f o r m i s t i s c h e P r o g r a m m a t i k iiberfiihrt,

die auf ei ne re ch tl ic he T r a n s f o r m a t i o n l i b e r a l - k a p i t a l i s t i s c h e r 2 2

G e s e l l s c h a f t s - s t r u k t u r e n a b z i e l t e - u m die K o n s e q u e n z e n

g e s e l l s c h a f t s - k r it is ch er A n a l y s e n fur das R e c h t und d i e Ro ll e des

Rechts bei der R e f o r m Oder der Ve ra n d e r u n g g e s e l l s c h a f t l i c h e r

S t ru kt ur en k r e i s e n di e D i s k u s s i o n kr it is ch er J u r i s t e n bis heute. 21

b) Die I n t e r n a t i o n a l i s t von P r o b l e m l a g e n u n d die N a t i o n a l i t a t der

R e c h t s w i s s e n s c h a f t

Die G e s c h i c h t e der B e z i e h u n g e n zw ischen den A n s à t z e n der d e u t s c h e n

s o z i o l o g i s c h e n J u r i s p r u d e n z , der R e c h t s s o z i o l o g i e und der S o z i o l o g i e

des R e ch ts und der E n t w i c k l u n g des a m e r i k a n i s c h e n R e c h t s d e n k e n s in 2122

21. Vgl. nur A. C h i o t e l l i s / W. Fikentscher, Zur Einfiihrung: R e c h t s t a t s a c h e n f o r s c h u n g - Ein heut e noch erfiillbares P r og ra mm ?, in: dies., (Hrsg.), R e c h t s t a t s a c h e n f o r s c h u n g . M e t h o d i s c h e P r o b l è m e und B e is pi el e aus d e m Sc h u l d - und W i r t s c h a f t s r e c h t , Kô ln 1985, Iff.; A. Heldrich, Die Be de u t u n g der R e c h t s s o z i o l o g i e fiir d a s Zivilrecht, A c P 186 (1986), 74f f .

22. H. Sinz he im er , Die so zi o l o g i s c h e M e t h o d e in der P r i v a t r e c h t s w i s s e n s c h a f t (1909), wieder a b g e d r u c k t in: ders., A r b e i t s r e c h t u n d Re ch t s s o z i o l o g i e , Ba nd 2, F r a n k f u r t - K ô l n 1976, 3ff.; vgl. die A n a l y s e von H. R o t t l e u t h n e r , Drei R e c h t s s o z i o l o g i e n : Eu ge n Ehrlich, Hugo Si nz he im er , M a x Weber, in: E.V. H e y e n (Hrsg.), H i s t o r i s c h e S o z i o l o g i e der R e c h t s w i s s e n s c h a f t (lus Commune; S o nd er he ft 26), F r a n k f u r t 1986, 227 ff., 2 3 2 f f ., 250f. © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(16)

der Na ch f o l g e von H o lm es ist eine G e s c h i c h t e verp aB te r G e l e g e n h e i t e n

und v e r s p a t e t - unzeitgemafler Rezeptionen.

Max Weber ha t t e sich m i t d e m C o m m o n L a w inte ns iv u n d of fenbar .23

irritiert be sc h a f t i g t Fiir ihn st el lt e sich die Au fgabe, die im V e rg le ic h zu den k o n t i n e n t a l e n R e c h t e n g l e i c h s a m u n t e r e n t w i c k e l t e

R a t i on al it at des C o m m o n Law mi t d e m E n t w i c k l u n g s v o r s p r u n g des

e n gl is ch en K a p i t a l i s m u s und s e in en e i g e n e n A n n a h m e n iiber die

In te rd e p e n d e n z e n z w i s ch en F o r m a l r e c h t u n d K a p i t a l i s m u s in

Ub e r e i n s t i m m u n g zu b r i n g e n 232 4 25. Die R e c h t s s o z i o l o g i e W e b e r s fand

zunachst k a u m B e a c h t u n g und die C h a n c e n einer Kr itik von W e b e r s

Prognosen zur Zu ku nf t des F o r m a l r e c h t s u n d der "a nt i f o r m a l e n

Tendenzen" im m o d e r n e n Rech t auf der G r u n d l a g e a n g e l s a c h s i s c h e r

Erfa hr un ge n bl i e b e n u n ge nu tz t25

23. V g l . M a x Weber, a.a.O. (Fn. 13), 509-511.

24. Vgl. s p e z ie ll z u m "E ng la nd -P ro bl em " D.M. Trubek, Max We be r on Law a n d the Ri se of Ca pi talism, W i s c o n s i n La w R e v i e w 1972, 720ff., 74 6- 74 8 un d aus der s e i t h e r i g e n L i te ra tu r vor al le m H. Tr eiber, "W a h l v e r w a n d t s c h a f t e n " z w i s c h e n W e be rs R e l i g i o n s - und R e c h t s s o z i o l o g i e , in: ders. / S. Breuer (Hrsg.), Zur R e c h t s s o z i o l o g i e Max Webers. I n te rp re ta ti on , Kritik, W e i t e r e n t w i c k l u n g , O p l a d e n 1984, 6ff., 49-55.

25. Ein Beispiel: Zur E r l a u t e r u n g seines B e g r i f f s der F o rm al it at im V e r t r a g s r e c h t be zieht Weber si ch auf die R e c h t s p r e c h u n g des S u pr em e Court, der zu folge g e s e t z l i c h e B e g r e n z u n g e n der A r b e i t s z e i t "schon rein formal, a u f g r u n d der n a t u r r e c h t l i c h e n P r a a m b e l n der V e r f a s s u n g ni ch ti g seien" (a.a.O.). We be r hat dabei o f f e nb ar den beriihmten L o c h n e r - E n t s c h e i d vor Au ge n

(Footnote continues on next page)

© The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(17)

Die r e c h t s w i s s e n s c h a f t l i c h e n An ti p o d e n W e be rs b e f a n d e n sich von

v o r n h e r e i n in einer s c h w i e r i g e n Lage, die si ch da nn au ch noch

d r a m a t i s c h zu sp i t z e n sollte. Der von H e r m a n n K a n t o r o w i c z im Jahr e

1905 e i n g e l a u t e t e "Kampf u m d i e R e c h t s w i s s e n s c h a f t " 26 27 wu r d e von

dere n R e p r a s e n t a n t e n und n a m e n t l i c h von der sich g e r a d e f o r m i e r e n d e n 27

I n t e r e s s e n j u r i s p r u d e n z ho ch st en er g i s c h ge f u h r t . Aber nich t etwa

nur di e s e G e ge nk ri ti k, s o nd er n der erste W e l t k r i e g u n d seine F o lg en

(Footnote c o n t i n u e d from p r e v i o u s page)

(Lochner v. N e w York, 198 U.S. 45 (1905). Im Z u s a m m e n h a n g mit W e b e r s D i a g n o s e n und B e w e r t u n g e n der " a n t if or ma le n" T e n d e n z e n d e s m o d e r n e n Re ch ts wa re es si nnvoll gewesen, ihn mit e n t s p r e c h e n d e n a m e r i k a n i s c h e n E n t w i c k l u n g e n zu ko nf ro nt ie re n, al so zum B e i s pi el dem Omstand, daB der S u pr em e Cour t in M u l l e r v. Oregon, 208 U.S. 412 (1908) si ch von d e m

"mat er ia le n" R a i s o n n e m e n t eines " B r a n d e i s - b r i e f " hat b e e i n d r u c k e n lassen.

26. A.a.O. (Fn. 16).

27. Vgl. zu d i e s e n A u s e i n a n d e r s e t z u n g e n W. Kallfass, Die Tiibinger S c hu le der I n t e r e s s e n j u r i s p r u d e n z , F r a n k f u r t a.M. 1972, 87-89 sowi e die D o k u m e n t a t i o n von G. E l l s c h e i d / W. H a ss em er (Hrsg.), I n t e r e s s e n j u r i s p r u d e n z , D a rm st ad t 1974. - He ck gab sich im Ja hr e 1936 - i n z w i s c h e n i m m e rh in 78 Ja h r e alt - dazu her, die p l u r a l i s t i s c h e n G r u n d l a g e n se in er P o s i t i o n zu v e r l e u g n e n und die I n t e r e s s e n j u r i s p r u d e n z d e m N a t i o n a l s o z i a l i s m u s als a n g e m e s s e n e M e t h o d e n l e h r e der "g ro Be n R e c h t s e r n e u e r u n g " a n z u d i e n e n (Ph. Heck, R e c h t s e r n e u e r u n g und j u r i s t i s c h e Me t h o d e n l e h r e , T ü b i n g e n 1936). Dies e A n p a s s u n g s l e i s t u n g v e r s t â r k t e er dann a u c h n o c h d u r c h den H i n w e i s auf die jüdische A b s t a m m u n g der F r e i r e c h t l e r u n d die a r i s c h e R e i n h e i t seiner ei ge ne n S c hu le (Ph. Heck, Die I n t e r e s s e n j u r i s p r u d e n z und ihre neue n Gegner, A c P 142 (1936), 1 2 9 f f . , 151). © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(18)

m a rk ie re n den A n f a n g v o m Ende der fr e i r e c h t l i c h e n B e w e g u n g . Na ch

dem Krieg und nach der A b l ô s u n g der W i l h e l m i n i s c h e n M o n a r c h i e durc h

die We im ar er R e p u b l i k m u G t e die f r e i r e c h t l i c h e B e w e gu ng sich

zunâchst ei nm al m i t si ch se lb st bescha ft ig en . Jetz t ge wa nn Max 29 We be rs Kr it ik der " a n t i f or ma le n T e n d e n z e n im m o d e r n e n Recht"

an ge si ch ts der neue n K o n f l i k t k o n s t e l l a t i o n e n z w is ch en ei n e m

d e m o k r a t i s c h l e g i t i m i e r t e n G e se tz ge be r, einer in w e i t e n T e il en

a n t i d e m o k r a t i s c h e n u n d a n t i r e p u b l i k a n i s c h e n G e s e l l s c h a f t und einer

ko ns e r v a t i v e n Justiz, die das Re ch t zur Ü b e r p r ü f u n g des

G e s e t z g e b e r s in A n s p r u c h nahm, eine neue Bedeutung. Die

F r e i r e c h t s s c h u l e g e ri et in d e n Ve rd ac ht , d i e "Kla ss en ju st iz " zu

f ô r d e r n 28293 0 , und K a n t or ow ic z, ihr fü hr en de r R e p r â s e n t a n t , hatt e alie n

Grund, seine r e c h t s p o l i t i s c h e n P r i o r i t â t e n neu zu d e f i n i e r e n 3 1 . 28

28. Vgl. R. L a u t m a n n / M. Meuser, V e r w e n d u n g e n der S o z i o l o g i e in H a n d l u n g s w i s s e n s c h a f t e n am B e i s pi el von Pa da g o g i k und J u r i s p r u d e n z , K ô l n Z f S S 528 (1986), 686ff., 697.

29. M. Weber, a.a.O. (Fn. 13), 510ff.

30. So E. Fraenkel, Zur S o z i o l o g i e der K l a s s e n j u s t i z , Be rl in 1927, 36ff.; vgl. K. Musche le r, H e r m a n n U l r i c h Kantorowicz. Eine Bi og ra ph ie , B e r l i n 1984, 50ff. - F r a e n k e l hat bei seiner Kr it ik die I n t e n t i o n e n der F r e i r e c h t l e r k e in es we gs d i s k r e d i t i e r e n w o l l e n (a.a.O., 24).

31. Vgl. K. M u sc he le r, R e l a t i v i s m u s u n d Freirecht. Ein Ve r s u c h iiber H e r m a n n Ka nt or o w i c z , H e i d e l b e r g 1984, 125-141, 161-173.

Es ist iiberraschend und schm er zl ic h, in der bi slang v i el le ic ht griindlichsten und jedenfalls u n g e m e i n in fo rm a t i v e n a m e r i k a n i s c h e n A n a l y s e der B e z i e h u n g e n z w i s ch en d e m F r ei re ch t und d e m Legal R e a l i s m so we ni g iiber d e n K o nt ex t der de ut s c h e n

(Footnote continues on next page)

© The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(19)

Un te r s o l c h e n U m s t a n d e n darf m a n eine I n t e r n a t i o n a l i s i e r u n g

r e c h t s w i s s e n s c h a f t l i c h e r G r u n d l a g e n d i s k u s s i o n e n k a u m erwarten.

Eu g e n Ehrlich, d e s s e n W e r k in d e n U S A sehr friih auf e r h e b l i c h e s

Inte re ss e gestoflen war, hatt e a m V o r a b e n d des e r s t e n W e l t k r i e g e s auf 3 2

ei ne a m e r i k a n i s c h e G a s t p r o f e s s u r v e r z i c h t e n miissen . Es b l i e b bei

einer P u b l i k a t i o n ei ni ge r A r ti ke l in e n gl is ch er S p r a c h e 323 3 3435; E h r l ic hs 34

Hauptwerk, die " G ru nd le gu ng der S o zi ol og ie des Re chts" , e r s c h i e n

erst p o s t h u m 1936 in e n gl is ch er Sp rache - mit e i n e m Vo r w o r t von

R o sc oe P o u n d 3 3 , der E h r l i c h s a n t i - e t a t i s t i s c h e s "lebendes Recht"

(Footnote c o n t i n u e d from p r e v i o u s page)

D i s k u s s i o n zu finden: J.E. H e rg et / St. Wa llace, The G e r m a n Free L a w M o v e m e n t as the So ur ce of A m e r i c a n Le g a l Realism, 73 Va. L. Rev. 399 (1987) w e i s e n zwar auf die Di s t a n z He ck s zur f r e i r e c h t l i c h e n B e w e g u n g hin (a.a.O., 418, vgl. aber a u c h 415), u b e r g e h e n aber Heck s ungliickliche un d verungliickte A n b i e d e r u n g e n an de n N a t i o n a l s o z i a l i s m u s , um s t a t t d e s s e n das Fr ei r e c h t a l s ei n e n in t e l l e k t u e l l e n W e g b e r e i t e r des na ti o n a l - s o z i a l i s t i s c h e n U m g a n g s m i t d e m P r i v a t r e c h t h i n z u s t e l l e n

( a . a . O . , 418, 419 Fn. 85).

32. Vgl. R. Pound, An A p p r e c i a t i o n of Euge n Eh rlich, 36 Harv. L. Rev. 129, 130 (1922).

33. E. Eh rlich, M o n t e s q u i e u and So ci ol o g i c a l Ju ri sp r u d e n c e , 29 Harv. L. Rev. 582 (1915/16); J u d i ci al F r e e d o m of Decision: Its P r i n c i p l e s and Obje ct s, in: Sc ience of Legal Method. The M o d e r n Legal P h i l o s o p h y Series, vol. 9, B o s t o n 1917, 47.

34. L e ip zi g 1913. 35. Fu nd a m e n t a l P r i n c i p l e s of the So ci o l o g y of La w (tra ns la te d by Wa lt er L. Moll, i n t r o d u c e d by R o sc oe Pound), Ca mb r i d g e 1936. © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(20)

allz u um st a n d s l o s fiir seine ei ge ne V e r s i o n der s o z i o l o g i s c h e n

Ju ri sp ru de nz in A n s p r u c h n a h m 3 5 . Ka nt o r o w i c z war a n d e r s als Eh rl ic h

ein durch und du r c h p o l i t i s c h e r Kopf. Er b e g a n n sich be re it s wà h r e n d des ersten W e l t k r i e g statt fiir die a n g e l s a c h s i s c h e R e c h t s t h e o r i e

37 um fa ss en de r fiir d e n "Geist der e n g l i s c h e n Politile" zu in te re ss ie re n und se in e V o r t r a g s r e i s e n nach E n g l a n d in den 20er und

A n fa ng der 30er J a h r e v e r f o l g t e n a l l g e m e i n - p o l i t i s c h e Ziele. Gewifl 3 8 làBt sich der Legal R e a l i s m als "Erbe" des F r e i r e c h t s b e z e i c h n e n

Aber die V e r m i t t l u n g d i es er Er bs c h a f t bl i e b de n Erbe n

u n d u r c h s i c h t i g . A l s E.W. P a t t e r s o n im Ja h r e 1928 die

" R e c h t sw is se ns ch aft " Ka nt orowicz' a m e r i k a n i s c h e n L e s e r n z u ga ng li ch

zu machen v e r s u c h t e , h a t t e n Kantorowicz' Erbe n sich xhr Erbe

ei ge ns t a n d i g e r a r b e i t e t 363738394 0 . K a n t o r o w i c z se lb st je de nf al ls em p f a n d die

36. V g l . D. Nelken, a.a.O. (Fn. 19).

37. H. K a nt or ow ic z, Der Ge i s t der e n g l i s c h e n Po li ti k u n d das Gesp en st der E i n k r e i s u n g D e u t s c h l a n d s , B e r l i n 1929 (The Spirit of B r i t i s h P o l i c y a n d the M y t h of the E n c i r c l e m e n t of Germany, L o n d o n 1931); vgl. K. M u sc he le r, a.a.O. (Fn. 31), 108.

38. Vgl. W. F i ke nt sc he r, M e t h o d e n des Rechts, Band 2 (op.cit., Fn. 71; J.E. H e rg et / St. Wa llace, a.a.O. (Fn. 31).

39. H. Kant or ow ic z, Le ga l Science. S u mm ar y of its Meth od ol og y. Wi th notes by E.W. Patter so n, Col. L. Rev. 28 (1928), 679.

40. Vgl. J. H. Schlegel, A m e r i c a n Legal R e a l i s m a n d Em pi r i c a l Social Science: F r o m the Vale Ex pe ri en ce , 28 B u f f a l o L. Rev. 459 (1979). © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(21)

R e a l i s t e n k e in es we gs als seine N a c h f a h r e n41

In D e u t s c h l a n d hat m a n bei den m ü h e v o l l e n B e s t r e b u n g e n zur

E t a b l i e r u n g einer s o z i o l o g i s c h e n Ju ri sp r u d e n z u n d w â h r e n d der

A u s e i n a n d e r s e t z u n g e n in der W e i m a r e r R e p u b l i k die a m e r i k a n i s c h e 42 E n t w i c k l u n g zum Le ga l R e a l i s m o f f e nb ar ka um zur K e n n t m s g e n o m m e n

Au ch der A u f t r i t t v o n Karl N. L l e w e l y n als G a s t d o z e n t in L e i p z i g im

W i n t e r s e m e s t e r 1 9 2 8 - 2 9 414243 4445 hat kein e W i r k u n g e n mehr e n t f a l t e n k ô n n e n

-das E r s c h e i n u n g s j a h r s e in es " P r à j u d i z i en re ch t u n d R e c h t s p r e c h u n g in

44 45

Am erika" m a r k i e r t o h n e h i n das Ende aller G e s p r a c h s m o g l i c h k e i t e n

In der Fo l g e z e i t b l i e b die A u s e i n a n d e r s e t z u n g mit d e m Lega l

41. Some R a t i o n a l i s m ab ou t Realism, 43 Yale L. J. 1239, 1241 (1934) . 42. Siehe B.H. O p pe rm an n, Die R e z e p t i o n d e s n o r d a m e r i k a n i s c h e n R e c h t s r e a l i s m u s du r c h die d e ut sc he T o p i k - D i s k u s s i o n , Diss. jur. F r a n k f u r t 1985, 42-44. 43. Im WS 1928/29 u n d im WS 1931/32; vgl. M. Re hb in de r, Karl N. L l e w l e l l y n als Re c h t s s o z i o l o g e , K ò ln Zf SS 16 (1964), 532ff., 533. 44. Le i p z i g 1933.

45. Vgl. di e bi t t e r e und aufschluflreiche B e s p r e c h u n g von S. Klaus, 43 Yale L.J. 516 (1934). - Die u n g e m e i n n i v e a u v o l l e A n a l y s e von A. Au bu r t i n , A m e r i k a n i s c h e R e c h t s a u f f a s s u n g und die n e u e r e n a m e r i k a n i s c h e n T h e o r i e n der R e c h t s s o z i o l o g i e und des R e c h t s r e a l i s m u s , Za ôR V 3 (1932/33), 5 2 9 f f ., k o nn te kein e W i r k u n g me hr entfalten. © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(22)

R e a l i s m 4** - e b en so wie die A u s a r b e i t u n g der P r o g r a m m a t i k der

s o z i ol og is ch en J u r i s p r u d e n z 4 ^ - d e n d e u t s c h e n E m i g r a n t e n

v o r b e h a l t e n .

3. Die N a c h k r i e g s z e i t

In der Zeit nach d e m 2. W e l t k r i e g h a b e n sich in s a m t l i c h e n i n t e r n a t i o n a l r e c h t l i c h e n D i s z i p l i n e n die t r a n s a t l a n t i s c h e n K o nt ak te

rasch in te ns iv er als je zuvor e n t w i c k e l t und selbst in den

do gm at i s c h e n F a c h e r n sind r e c h t s v e r g l e i c h e n d e E r o r t e r u n g e n , in dene n 4647

46. Der b e ka nn te st e, aber p r o b l e m a t i s c h e B e it ra g stammt von H. Kantorowicz, Some R a t i o n a l i s m abou t Re alism, a.a.O. (Fn. 41). V g l . aber au ch F. M o r s t e i n - M a r x , J u r i s t i s c h e r Re al i s m u s in den V e r e i n i g t e n St a a t e n von Amerika, Re vu e In te r n a t i o n a l de la T h éo ri e du Dr oi t 10 (1936), 28ff. - Ei ne G e s c h i c h t e der de ut s c h e n R e c h t s w i s s e n s c h a f t in der E m i g r a t i o n gibt es nur in Bruchstiicken. Zu K a n t o r o w i c z vgl. K. Mu sc he le r, a.a.O. (Fn. 31), 106-124; zu Fran z L. Neumann, vgl. A l fo ns Sôllner, Franz L. N e um an n - S k i z z e n zu einer i n t e l l e k t u e l l e n und p o l i t i s c h e n Biographie, in: Fran z L. Ne um an n, Wirt sc ha ft , Staat, Demokratie. A u f s a t z e 1930 -1 95 4 (hrsg. von A l f o n s Sôllner) F r an kf ur t a.M. 1978, 7ff. Ferner z.B. H. Dubiel/A. Sôllner, Die N a t i o n a l s o z i a l i s m u s - F o r s c h u n g des In st it ut s für S o z i a l f o r s c h u n g - ihre w i s s e n s c h a f t s g e s c h i c h t l i c h e S t el lu ng und ihre g e g e n w a r t i g e Bedeutung, in: Wi rt sc ha ft , Rech t und Staat im N a t i o n a l s o z i a l i s m u s . A n a l y s e n des Inst it ut s für So z i a l f o r s c h u n g 1 9 39 -1 94 2 (hrsg. v o n H. D u bi el und A l fo ns Sôllner), Fr a n k f u r t 1981, 7ff. Für die S o z i o l o g i e vgl. M.R. Lepsius, S o c i o l o g y in G e r m a n y and A u s t r i a 1918-1945; The E m i g r a t i o n of the So ci al S c ie nc es a n d its Co ns eq ue nc es ; The D e v e lo pm en t of S o c i o l o g y in G e r m a n y af te r the Se co nd W o r l d War, 1945-1967, E u r o p e a n U n i v e r s i t y In st i t u t e wo r k i n g paper nr. 104, San D o m e n i c o 1984.

47. E x e m p l a r i s c h H. Si nz he im er , Die A u f g a b e der R e c h t s s o z i o l o g i e (1935) wi ed er a b g e d r u c k t in: ders., A r b e i t s r e c h t und R e ch ts so zi ol og ie , Bd. 2, F r a n k f u r t - K ô l n 1976, 85ff. © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(23)

irtuner die U S A im M i t t e l p u n k t stehen, ei ne S e l b s t v e r s t a n d l i c h k e i t

geworden. Aber g e r a d e im Be re ic h der s o z i o l o g i s c h e n J u r i s p r u d e n z und

der R e c h t s k r i t i k b a tt en die V e r h a l t n i s s e si ch g r u n d l e g e n d geandert.

Als die d e u t s c h e R e c h t s t h e o r i e erneut be gann, sich fiir den Lega l 4 8

R e al is m zu i n t e r e s s i e r e n und, a n ge re gt vor a l l e m d u r c h Jo s e f 49

Essers " G ru nd sa tz und Norm" , in den 60er J a h r e n den Le g a l R e a l i s m

noch e i nm al zu einer A r t Spatbliite b r a c h t e 48495 0 , ha tt e d i es er se iner

Q u al it at als w i s s e n s c h a f t s - k r i t i s c h e u n d / o d e r r e f o r m p o l i t i s c h e

Be wegung langst eingebviflt5 1 52. So mufite die d e u t s c h e R e z e p t i o n in

eine m d o p p e l t e n Si nn e a k a d e m i s c h bleiben: Sie ko nn te mit der

s p r i c h w o r t l i c h e n Griindlichkeit d i e t h e o r e t i s c h e n V o r a u s s e t z u n g e n u n d

die p r a k t i s c h e n L e i s t u n g e n des Legal R e a l i s m na ch z e i c h n e n , aber sie 52

konnte d e s s e n Im pulse aus der F e m e nicht a k t u a l i s i e r e n

48. H. Coing, Ne ue S t ro mu ng en in der n o r d a m e r i k a n i s c h e n R e c h t s p h i l o s o p h i e , A R S P 38 (1949/50), 537ff.

49. J. Esser, G r u n d s a t z und N o r m in der r i c h t e r l i c h e n F o r t b i l d u n g des P r i v a t r e c h t s , T ü b i n g e n 1956, 18-23.

50. G. Casper, J u r i s t i s c h e r Re al i s m u s und p o l i t i s c h e T h e o r i e im a m e r i k a n i s c h e n R e c h t s d e n k e n , Be rl in 1967; W. F i k e nt sc he r, M e t h o d e n des Rechts, Ba nd 2 (op.cit., Fn. 7), 273-326; W. Krawietz, J u r i s t i s c h e E n t s c h e i d u n g und w i s s e n s c h a f t l i c h e Erke nn tn is , W i e n - N e w York 1978, 97-132.

51. V g l . J. H. Schlegel, a.a.O. (Fn. 40).

52. B.H. O p pe rm an n, a.a.O. (Fn. 44), r e g i s t r i e r t i m me rh in ei ne n d i r e k t e n E i n f l u Q des Legal R e a l i s m auf d i e s o g e n a n n t e To pi k (Th. Vieh we g, To pi k und J u r i s p ru de nz , 4. Aufl., M ü n c h e n 1969); nun weifl aber g e ra de die Topik m i t de n s z i e n t i f i s c h e n , e m p i r i s c h e n und s o z i a l k r i t i s c h e n E l e m e n t e n des Le g a l R e a l i s m nicht viel anzu fa ng en .

© The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(24)

Fiir die d e u t s c h e R e c h t s s o z i o l o g i e war, we il es sie se lb st ni ch t mehr

gab, die R e z e p t i o n der a m e r i k a n i s c h e n An s a t z e g e r a d e z u ko ns titutiv.

Die Impulse fiir die W i e d e r b e l e b u n g der d e u t s c h e n R e c h t s s o z i o l o g i e

ge hôren in d e n Ko nt ex t der g e i s t i g e n u n d p o l i t i s c h e n Un ruhen, die

Ende der 60er Jahr e - v o r ü b e r g e h e n d - auf die R e c h t s w i s s e n s c h a f t

ü b e r g r i f f e n 5^ . So wie an no 1906 der "Kampf ums Re ch t" des Gn aeus

Flavius als Si gn al g e wi rk t hatte, so p r o v o z i e r t e nu nm eh r das 54

Er sc he in en von R u do lf W i e t h ô l t e r s "R e c h t s w i s s e n s c h a f t " und sein

O x ym or on von der "p ol it i s c h e n J u r i s p r u d e n z " ei ne neue

G r u n ds at zd eb at te . Im V e rl au f di es er A u s e i n a n d e r s e t z u n g e n w u r d e n die

so zi al k r i t i s c h e n T r a d i t i o n e n der d e u t s c h e n R e c h t s w i s s e n s c h a f t neu

e n t d e c k t 5 ’’; die B e z i e h u n g e n zu den "h er rs ch en de n" S t r ô m u n g e n wa r e n

ge spannt und p o l e m i s c h 5354555 6 , ob wo hl si ch sehr rasch zeigte, dafl die

Formel v o n der "p ol it i s c h e n J u r i s p r u d e n z " und ihre ko gn i t i v e

Folgerung, die Fo rd e r u n g einer U m o r i e n t i e r u n g der

53. Ex em plarisch: H. R o t t l e u t h n e r , R i c h t e r l i c h e s Ha ndeln. Zur Kritik der j u r i s t i s c h e n Dogmatik, Fr a n k f u r t 1973; zuvor hatte der na ch B e r l i n z u r ü c k g e k e h r t e Er n s t E. H i r s c h als eins am er Rufer der W ü s t e gewirkt; vgl. E.E. Hirsch, Was kü mm er t uns die Re ch ts s o z i o l o g i e ? , J u r i s t e n - J a h r b u c h 3 (1962/63), 131ff.; vgl. a l l g e m e i n die H i n w e i s e bei K. Rôhl, a.a.O. (Fn. 20), 57-63.

54. Fr an kf ur t 1968 (unter Mi ta r b e i t von R. B e r n h a r d t un d E. D e n n i n g e r ).

55. I n sb es on de re die W e r k e von Ernst Fraenkel, O t t o Kahn -F re un d, Ot to K i rc hh ei me r, Franz Neumann, H u g o Sinzheimer.

56. Vgl. insbes. W. Fike nt sc he r, R e c h t s w i s s e n s c h a f t und D e m o k r a t i e bei J u s t i c e O l iv er W e n d e l l Holmes, a.a.O. (Fn. 7).

© The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(25)

" R e c h t s w i s s e n s c h a f t als So z i a l w i s s e n s c h a f t eine b r ei te V i e l f a l t

von u n t e r s c h i e d l i c h e n und sich m i t e i n a n d e r s t r e i t e n d e n A n s a t z e n v o m

M a r x i s m u s iiber die a n a l y t i s c h e P h i l o s o p h i e bis h i n zur e m p i r i s c h e n

R e c h t s s o z i o l o g i e abdeckten. Sp at es te ns seit d e m E r s c h e i n e n der

R e c h t s s o z i o l o g i e N i kl as L u h m an ns wu r d e iiberdies klar, daS die A u f -

und A u s b r u c h s v e r s u c h e der ne u e n " R e c ht si de ol og en " er ne ut v o n e i n e m

Kr itiker be gl e i t e t wurden, der die Re c h t s k r i t i k im N a m e n einer

s o z i o l o g i s c h e n A n a l y s e des R e c h t s s y s t e m s zuriickwies. 5758 57. H. R o t t l e u t h n e r , R e c h t s w i s s e n s c h a f t als S o z i a l w i s s e n s c h a f t , F r a n k f u r t 1973. 58. Bd. 1 und 2, R e i n b e k 1972 © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(26)

© The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research

(27)

G E S E L L S C H A F T S T H E O R E T I SC HE R E C H T S W I S S E N S C H A F T O N D C R I T I C A L LE G A L STUDIES: B E R Ü H R U N G S P U N K T E U N D D I V E R G E N Z E N © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research

(28)

© The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research

(29)

In ha lt s ü b e r s i c h t

I. Die K r i t i k des R e c h t s f o r m a l i s m u s (S. 30)

1. Die b ü r g e r l i c h e G e s e l l s c h a f t und ihr Rech t

a) F o r m a l i s m u s k r i t i k als K a p i t a l i s m u s k r i t i k b) Die M o r a l i t à t des Forraalrechts

c) Die U n e i n h e i t l i c h k e i t des Fo rm al r e c h t s

2. Der "kla ss is ch e L i b e r a l i s m u s " und sein " R e c h t s b e w u B t s e i n "

a) I n s t r u m e n t a l i s m u s b) S t r u k t u r a l i s m u s c) D e k o n s t r u k t i v i s m u s 3. E r s t e Z w i s c h e n b e m e r k u n g : R e c h t s d i s k u r s e u n d G e s e l l s c h a f t s f o r m a t i o n e n II. M a t e r i a l i s i e r u n g s p r o z e s s e u n d d i e D n b e s t i m m t h e i t d e s R e c h t s (S. 55)

1. Die M a t e r i a l i s i e r u n g s k o n z e p t e und ihre K r i s e n

a) D i e s o z i a l s t a a t l i c h e T r a n s f o r m a t i o n des K a p i t a l i s m u s b) Die M a t e r i a l i s i e r u n g des Form al re ch ts

c) Die no rm a t i v e Kr itik 2. D i e W i d e r s p r ü c h l i c h k e i t und die U n b e s t i m m t h e i t d e s R e ch ts a) Das p o s t l i b e r a l e Recht b) U n b e s t i m m t h e i t c) D e k o n s t r u k t i v i s m u s 3. Zweite Zw is ch en be me rk un g: D i e A m b i v a l e n z e n der V e r r e c h t l i c h u n g und die U n b e s t i m m t h e i t des R e c h t s

III. Die "Neue U n ü b e r s i c h t l i c h k e i t " (S. 85)

1. P r o z e d u r a l e s , a u t o p o i e t i s c h e s und f l ex ib le s Rech t a) P r o z e d u r a l i s i e r u n g der Re c h t s k a t e g o r i e b) A u t o p o i e t i s c h e s Recht c) F l e x i b i l i s i e r u n g des Re ch ts 2. V i si on en , D e s i l l u s i o n i e r u n g e n , lokale P r a k t i k e n a) G r e n z ü b e r s c h r e i t u n g e n in R e c h t s d i s k u r s e n b) D e s i l l u s i o n i e r u n g e n c) A u s w e g e 3. Sc h l u B b e m e r k u n g © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(30)

W o ko nv er g i e r e n a m e r i k a n i s c h e und d e u t sc he K r it ik er der je ei ge ne n

"m ai ns tr e a m " - T r a d i t i o n ? W a n n diirfen K o n v e r g e n z e n als g e me in sa me

Le rn er fa hr un ge n m i t d e m m o d e r n e n Recht i n t e r p re ti er t werden, als

Ei ns ic ht en in d i e A u s s i c h t s l o s i g k e i t k r it is ch er A n s t re ng un ge n, als

Indiz fur ihre B e r i c h t i g u n g ? We lc he D i v e r g e n z e n sind du rc h die

Un te rs c h i e d e in de n R e c h t s k u l t u r e n und p h i l o s o p h i s c h e n T r a d i t i o n e n best im mt ? Wo hat m a n es mit R e a k t i o n e n auf s p e z if is ch e

g e s e l l s c h a f t s - u n d w i s s e n s c h a f t s p o l i t i s c h e K o n s t e l l a t i o n e n zu tun?

Aus we lc he n P r o j e k t e n kann d i e jeweils a n d e r e Seite neue Ei ns i c h t e n

g e wi nn en Oder si ch gar neue H o r i z o n t e e r s c h l i e B e n ? Solche F r ag en

sind in ei n e m B a n d m i t d e u t s c h e n und a m e r i k a n i s c h e n k r i t i s c h e n und

g e s e l l s c h a f t s t h e o r e t i s c h e n Be i t r a g e n zur r e c h t s w i s s e n s c h a f t l i c h e n

G r u n d l a g e n d i s k u s s i o n un ve rm ei dl ic h. Aber sie u b e r f o r d e r n einen

e i nz el ne n Au to r (Oder jedenf al ls mich), un d ihre Ni ed e r s c h r i f t

ge sc hi eh t vor a l l e m in der Absicht, die Art der U b e r f o r d e r u n g und

den Um ga ng m i t ihr k e n n t l i c h zu ma chen. G. F r a n k e n b e r g 1 2 hat auf

diese Sc hw i e r i g k e i t d a d u r c h reagiert, daB er d e n K u l t ur ka mp f

zw ischen M o d e r n e und Po st m o d e r n e zum L e i t f a d e n seiner P r e s e n t a t i o n

und D i s k u s s i o n a m e r i k a n i s c h e r A n sa tz e ge wa hl t hat. Sein Be it ra g

erschl ie Bt ei n e n B e z u g s r a h m e n , der die d e u t s c h e n D i s p u t a n t e n am 2

me i s t e n u b er ra sc ht und au ch p r ov oz ie rt hat. De mg eg e n u b e r werd e

1. G. F r a n ke nb er g, Der Erns t im Recht, KJ 1887, 281ff.

2. A u c h iiber d e n T e i l n e h m e r k r e i s des Br em er S y mp os iu ms hinaus; vgl. J. Perels, Die R e c h t s t h e o r i e auf d e m We g zur neue n B e l i e b i g k e i t ? , KJ 1987, 3 0 7 f f . © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(31)

ich m i c h auf die A r t des Um g a n g s mit re ch t l i c h e n Ma te ri a l i e n , a l s o

auf die A u s w i r k u n g e n u n t e r s c h i e d l i c h e r t h e o r e ti sc he r O r i e n t i e r u n g e n

auf d i e r e c h t s w i s s e n s c h a f t l i c h e A r b e i t k o n z e n t r i e r e n .

R a t i o n a l i s i e r u n g e n fiir e i ni ge solcher V o r g e h e n s w e i s e sind leicht.

Juristen, die in der So zi al p h i l o s o p h i e , in der p o l i t i s c h e n d k on om ie ,

in der G e s e l l s c h a f t s t h e o r i e , in der M o r a l p h i l o s o p h i e , d e m

S t r u k t u r a l i s m u s u n d P o s t s t r u k t u r a l i s m u s nach A r b e i t s o r i e n t i e r u n g e n

suchen, f i nd en dort sc h o n d e s h a l b keine f e r t i g e n A n t w o r t e n vor, weil

der a k a d e m i s c h e und r e c h t s p r a k t i s c h e O m ga ng mit d e m Recht in jenen

T h e o r i e g e b à u d e n e n t w ed er gar nicht Oder bl oB in A n s a t z e n v o r g e d a c h t

ist. Die miihevollen und i r r i t i e r e n d e n S u c h p r o z e s s e , die di es zur

Folge h a t 3 , sind nich t bloB in di vi du el l - l e b e n s g e s c h i c h t l i c h

bedi ng te S c h w i e r i g k e i t e n d i l e t t i e r e n d e r N i c h t - P h i l o s o p h e n , so nd er n

e n t s p r e c h e n einer P r ob le ml ag e, in der die J u r i s t e n si ch v o r f i n d e n

3. Es ist k e i n Zufall, d a B im Zuge der d e u t s c h e n P r o t e s t b e w e g u n g der 60er Ja h r e J u r i s t e n na ch al ie n R i c h t u n g e n hin g l e i c h z e i t i g a u s g e s c h w a r m t sind, u m d e n Marxis mu s, die K r i t i s c h e Theorie, die Sy st em th eo ri e, den K r i t i s c h e n R a t i o n a l i s m u s , die an al y t i s c h e P h i l o s o p h i e d u r c h z u m u s t e r n , u n d es komm t e b e n s o w e n i g von ungefahr, dafi in d e n B e i t r a g e n des C L S - M o v e m e n t ein ga nz es Ar s e n a l von "f amous d e a d Eu ro p e a n s (and some l i vi ng ones)" (J. Boyle, C r i t i c a l Le g a l Studies: A Yo un g P e r s on 's Guide, T y p o s c r i p t 1985, 19) a u f g e b o t e n wird, da B m a n si ch a u c h nicht scheut, für e i n e n Be i t r a g D e n k a n s t ô B e aus v e r s c h i e d e n e n R i c h t u n g e n g l e i c h z e i t i g zu re kl a m i e r e n (vgl. u n t e n I 2 b bei Fn. 4 6 f .). S e k u n d a r a n a l y s e n , die d e n B e z u g n a h m e n e i nz el ne r A u t o r e n auf s p e z i f i s c h e t h e o r e t i s c h e P r o j e k t e und b e s t i m m t e P h i l o s o p h i e n nachgehen, k o m m e n b e z e i c h n e n d e r w e i s e zu der Einsicht, d a B die Pr ax is des r e c h t s k r i t i s c h e n A n a l y s e n si ch nicht an die in ihren t h e o r e t i s c h e n Q u e l l e n a u f f i n d b a r e n V o r g a b e n h a l t e (vgl. nur D.F. Brosnan, Se r i o u s but not Cr it ic al , 60 So. Cal. L. Rev. 259 (1987); J. Stick, C a n N i h i l i s m Be Pr ag ma ti c? , 100 Harv. L. Rev. 313 (1986). © The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

(32)

und z u r e c h t f i n d e n mussen. Die Fr ag e nach d e n Im pl i k a t i o n e n

ph il os op hi sc he r A u s e i n a n d e r s e t z u n g e n fiir das Rech t u n d die R e c h ts ar be it ist ein e i g e n s t a n d i g e s Thema, das d e n J u r i s t e n nicht

bloB R e z e p t i o n s a n s t r e n g u n g e n , s o nd er n au ch e i ge ne B e it ra ge

abverlangt u n d sie zu Riickfragen berechtigt. W e n n d e s h a l b die

Ko nz e n t r a t i o n auf die T r a n s f o r m a t i o n th eo r e t i s c h e r P r o j e k t e in r e c h t s w i s s e n s c h a f t l i c h e A r b e i t s o r i e n t i e r u n g e n ihre B e r e c h t i g u n g hat,

so m u B a l l e r d i n g s di es er V e r s u c h der "M at er i a l i s i e r u n g " der

th eo re ti sc he n D i s k u s s i o n ei ne p r a g m a t i s c h e E i n g r e n z u n g na ch sich

ziehen. M e i n Be ri ch t mufl s e l e k t i v vorgehen. Er w i r d sich, so we it er

zur V e r a n s c h a u l i c h u n g von A r b e i t s o r i e n t i e r u n g e n e x e m p l a r i s c h e

Be itrage h e r a n z i e h t - u n d soweit von " A n s ch au li ch ke it " iiberhaupt

die R e d e sein k a n n - auf das P r iv at - und W i r t s c h a f t s r e c h t

beschranken, w a h r e n d das V e r f a s s u n g s r e c h t und das o f f e n t l i c h e Recht

nur sp or ad is ch , das Arbe it s- , Sozial-, F a m i l i e n r e c h t , die

i n t e r n a t i o n a l r e c h t l i c h e n D i s z i p l i n e n u.v.a.m. iiberhaupt nicht

beriicksichtigt werden.

Ein V e r g l e i c h v o n A u s s a g e n zum Re c h t und zur Art seiner B e h a n d l u n g

in a m e r i k a n i s c h e n u n d d e u t s c h e n A n s a t z e n setzt die I d e n t i f i k a t i o n

iibergreifender B e z u g s p u n k t e voraus. Das Schema, das m e i n e m Bericht

zugrunde liegt, kann, g e ra de weil es u m eine A u s e i n a n d e r s e t z u n g mit

k r it is ch en A n s a t z e n geht, eine g e wi ss e P l a u s i b i l i t a t in A n s p r u c h

nehmen: D i e K r it ik m u B z u n a ch st ei nm al ihren G e g e n s t a n d b e n e n n e n -

dieses O b j e k t bi ld et in d e n U S A w i e in D e u t s c h l a n d der "liberale"

R e c h t s f o r m a l i s m u s (I). Die Kr itik m u B so da nn ihre e i ge ne A k t u a l i t a t

© The Author(s). European University Institute. produced by the EUI Library in 2020. Available Open Access on Cadmus, European University Institute Research Repository.

Riferimenti

Documenti correlati

Kommunikationsbereichen herausgebildet haben, wird jedoch auch deutlich, dass diese „nur schwer durch eine wie auch immer angelegte Systematik erfasst werden können [und

The accuracy of the computed eigenvalues using polyeig, the Frobenius linearization and the secular linearization with the b i obtained through the computation of the tropical

A riprova di quanto esposto, all’interno della descrizione dell’oggetto digitale ovvero nella fase di inserimento dei metadati, risulta impossibile inserire dati

Die Vorgänger des jetzigen Besitzers hätten ihre Ländereien zweifellos von einem Pächter auf den anderen übertragen, folglich seien die Kläger keine copyholders sondern

©benfo finb für ung biejenigen jiemli« oereinjelten gälte belangtog, in benen ber ©teltenroe«fe( aug einer ganj fonfreten 3Tatfa«e heraug erfolgte, roie aug bem Abbrennen

(Es maren uielmeqt bie allgemeinen c9mptome 'ocr Cllllli~3ierullg unb ~ifferen3ierung 'ocr 2!rbeiterfd)aft, bllrd) tedjnifdJe unb orgallilatonid)e 1B0rgängc

herglich jenem jungen ®reher, auf beffen Anregung ich gerabe biefen Vetrieb unter» fuchte unb ber mich roährenb ber gangen ©rhebung mit unermüblidjem (Sifer unb fehr

baß ber Angriff jur ©ee ntit ber äußerften unb nacjtjattigften Datfraft burdjgefütjrt roerben roirb, mit bem unbebingten 2Bi!Ieit > unfere gtotte unb unfere