MOVIMENTO DELLO STATO CIVILE.

y;~<,'%:>:'~"\*C··" ", ·L ' > . \ ','o ,;.~,;T·{,',tN~f~:1::t~ .... . ~.~ry':J"?:; .. ,~"\::<:

'~-" ' .

, '

: ' ~ ' r '

, , RO DI ÀGRICOLTURA,INDUSTRIA ECOMMERdIO~

,DIREZIONE, DELLA STATISTICA GENERALE.

POPOLAZIONE.'

-.-

MOVIMENTO DELLO STATO CIVILE.

,Anno XIX. - 1880.

CON,FRONTI INTERN AZION ALI

PER GLI ANNI 1865-80.

1882.

·~

. . . .

. . ...

~

,

^..

-

I N T R O D U Z I ON E.

MOVIMENTO DELLO STATO CIVILE NEL REGNO.

~ 'c:,

,'>,' .. ;'. ," " -

^{>', .:'" •}

?rsumerè " '

, 'di

'quantoposs~nò,:6ffrire'le~ifre

^.

,pbpQlaZiÒÌ1e,·.çtirc;òhtt~.

s

t~to'ci

vile (IlasGi

tee}no~tì),;ni~iidettibollettinipe~~)all<rpiù,

^{• S]?}

~s~dpér.ècÒ~,s~o/{>i):

^{\ •• i.::. ;',}

.. ch.e non

;per'

difettò; poiphè,se, da~ ^un, ~ato;nòn ^riescono al'~gi~tràrej~uft~'le'fà;migÙè\': ),;?;~i'

"

~,'persoheche

^vengono

aprenderèlÌiD,lora~tal>ile

opassl1ggera

nell;aUibit~ A~L~onI1h!:~~)(,rj;<),

.daWaltro lato,n0n., 'posson9 ,se1Jlpr~ avèr',notizia .. dLcolom che

s,i

·ira~.teris~0no.' ,,' '".;';

, altrove

;ond.eav~iene

che, questillHimi non:sono 1JlaÌpiù

'ca~b,èl1~ti, n~ìtllç~:~,

^per

morte, e nei computi delmedioriuriiero dèìpreilenti ;'e 'dellam:i.~u;'~cl,ella vita,

~ono altrettanti ÌmmortaH. " , . . . , ,',' , "

'Non sarà privo

d;iI).t~ressea

questo rigtùtr,do

ull,par~llel0

"ttli le dfre ,della

p6-

,.

"p~la~ioile

di" alcune'gran'dicittà, secondo' irispettivi " bollettini

1Jlunieip~li;q'u~lle;

" dite dal movhùentoanilMle dello

stato'eivil~; :equelì~trovatedal

,U:UOYO censimento,

,al 31dlce~bre 188.1.' ' , " " ,

> Lo ripetiamo: le cifre deUa popolazione~al~Qrata péi singoli c01Jluni,'. ,comprese

hel prei>ente volume,

,~onoformateprendelldoperhl1se

la

popolazi6nedrf'atto'Pll~-'

'sentè .

~ll~

^{finellel 1871,} aggiuIigenClÒ alIamedysima.H

nume~odelle

nascite 'a;vvee',' ,.

nute

a

tutto-iÌ dic.embre 1880, esòttraendone qUE31lo <ielle +uol'tinello stesso~e:riQd'o, di

"

Tavola I,

DATA

I

POPOLAZIO:-lE Roma Napoli I) Milano 2) palermoS) Torino Genova') Firenze.) Venezia 7) Meesina

Bo'_ jc.. ...

1 dicembre 1861 • • • èensna. • . • . • • •. • • • • • •• ... 449050 242457 191,463 204715 151348 i43213 7), •••••••• 10332<1 lÒ9305 1 dicembre 1871 • • • Calcolata sui soli atti dello stato civile. ... 444165 249989 203257 211857 159122 5) •••••••• 7) •••••••• 113697 107024 Censita • • • . • . • . ' • • • • • • • . 244484 448335 261985 219398 212644 161669 167093 128901 111854 115957

l dicembre 1880. • • Calcolata sui soli atti dello stato civile. ²²⁹⁹⁹⁷ l'' 4,52820 263131 236318 21U78 163664 166551 12U44 122926 110945

l m"' •. ...

^{? , ? ,300163} 3) •••••••• 228225 187205 6) 14H58 133880 ? 123588 id. id. Indicata nei bollettini delle anagrafi mu- occasionale. • _{? ? 44380} :3) •••••••• 12628 5448 . ·7948 7735 ? 5000

nicipali. • •.• ; •

. TOTALE. _{3°5469 461}5¹9,' 34454:3 3) •••••••• 140853 I916S3 6) '51406 . I4,6IS 113 8°7 118 S88

1 dicembre 1881 • • • 'Calcolata sui soli atti dello stato civile. 230354 453519 264561 289392 215301 1641,67 166581 1243U 124,279 110606

l' ...

^{? ?} 313862 3) ••••••••

I

_{234947 190668 152315 135763 ? 128981}

,~ id. id Indicata nei bollettini , delle anagrafi "mu- o a· cc stOna e. . I _? ? ? 3) .; •••••• 9233 6067 34,21 7660 'I 1399 nicipali • • • • • •

, TOTALE. _{H3 840} 462 .66 ? 3) •••••••• _{'44 180 19}6735 1 SS 737 143423 1"5607 13°380

) ... ^{", •....}

^{271702 476089 309614 239041 243003 171123 160082 127355 124183 119446}

id. Id ^{Cen 't} occasionale. ⁶ 28765 18225 12225 5950 9829 8392 8919 5471 2214 3828

SI a • ⁶ • • • • •

TOTALE. 300 467 ' 4943 14 J2I839 '4499 1 2S·83' 179 SI 5 ,69 001 . IJ2 8.6, _{126 497 12 3 274}

I

"

NB. I militari di guarnigione sono compresi nella popolazione .tabile censita o rilevata dai bollettini delle anagrafi, municipali.

I) Anche per il 1861 fu· compresa Iii. popolazione del comune di Pisdnola, aggregato al comune di Napoli nel 1865 (ab. 1.985). .' 2) Anche per il 1861 e 1\ 1871 fu compresa la popolazione del comnne dei Corpi Santi, aggregato al comnne di Milano nel 1873 (ab. 46348 nel 1861 e 62976 nel 1871).

S) Non fa mai organizzato.in Palermo un servizio. di ,anagrafe municipale. - ;

688.10'

70.839 84,397

91031

89829 2 812

9' 141

9~785

~1037

1808 . -

9.8 45

99'025 IS92

'0°4"

4) Anche'per il 1861 e i11871 fu compresa la popolazione dei. comuni. di Foce, Mara"si, San Francesco d'Albaro, Sanll'ruttuoso, San Martino d!Albaro e Staglieno, aggregati al 00-

mnne di Genova nel 1873 (ab. '23362 nel 1861 e 31400 nel 1871). . ' . "

5) Anche per il 1861 fu compresa la popolazione di parte dei Comuni di Legnaia, Pellegrino da Carreggi e Rovezzano, aggregata al comune di. Firenze .nel 1865 (ab. 28850). Siccome furouo aggregate frazioni di comuni e no'n comuni interi, è manc",to il mezzo di potere stabilire 1a cifra della popolazione calcolata al 31, dicembre 1871, per tutto il comune.

6) Esclnsi i militari di guarnigione. . , . ' . . . " , . . . . .

" Non essendo . stato fatto nel 1861 "il censimento della popolazione nel Veneto, che.era a quel tempo provincia austriaca, non abbiamo nePllure la popolazione calcolata, nel 'modo seguito' per le altre città, prima del censimento del 31 dicembre 1871.

~::

-<I

I

"II

~ t:"

... ~

il'-~

.VIti.

Le maggiori differenze fra il'isultatiottenuti dalle tre accennate fonti che sono il·

mo.vimento dello stato civile,i registri di anagrafe e il censimento della popolazione di fatto, si riscontrano per il comune di Roma e per quello di Milano. Roma, se- condo il movimento d.ello stato civile, sarebbe discesa dai 244,484 abitanti registrati dal censimento 1871, a soli 230,354, al 31 dicembre 1881. L'anagrafe municipale registraya invece, a quest'ultima data, abitanti 313,840 e il censimento ne trovava 300,467.

Milano, per la eccedenza dei nati sui morti, sarebbe cresciuta di poco; erano 261,985 ~bitanti nel 1871, compresi i Corpi Santi; avrebbero dovuto essere alla fine d~l 1881, 264,561 per solo fatto dell' eccedenza dei nati sui morti, facendo astrazione' da ogni movimento d'immigrazione o'· di emigrazione. Il registro di ana- grafe segnava un aumento eccessivo, portandb la cifra dell~ popolazione al 31 di- .cembre 1880, cioè un anno prima del censimento, a 344,543 abitanti. Il censimento

la riduc~va a 321,839 al 31 dicembre 1881. , .

. Queste. differenze si spiegano facilmente. Roma e Milano sono le due città della penisola nelle quali l'immigrazione si è verificata con maggiore intensità, quantunque prodotta da cause diverse ; a Roma per le sue condizioni di capitale politica; a Milano perla sua maggiore rattività industriale .

. Per Roma è noto che il, numero delle m9rti supera generalmente quello delle nascite, e quindi la diminuzione doveva apparire, se il c~lcolo si faceva tenendo conto dei s.oli atti dello stato c i v i l e . · .

. Per Napoli la cifra d~llapopolazione calcolata secondo il movimento dello stato civile accennerebbe ad un piccolo aumento: 453,519 abitanti ne11881, di fronte a 448,335 censiti ne11871 ;ed essa si approssimerebbe a q~ella determinata.dai registri di anagrafe in 462,266. I risultati del censimento sono assai superiori a quelle ci- fre: 494,314 abit~nti. Possiamo ritenere che il ~ensim~nto del 1881 sia stato ese- guito cOn più accuratezza dei. censimenti. del 1871 e del 1861. ,

Pe:r;: Genova si nota dal 1871 al 1881 un piccolissimo aumento nella popolazione 'calcolata; per Bologna una diminuzione di 5,000 abitanti nella popolazione parimente . calcolata sulla sola differenza fra il numero dei morti e quello dei nati. Nella' città di Genova però il movimento dellaimmigrazioneh'1dato un maggiore impulso al- l'aumento, ed. in quella di Bologna ha compensato la diminuzione; imperocchè il registro di. anagrafe dava per Genova, nel 1881, 196,735 abitanti, e per Bologna, 130;380, di frOnte a 161,669 e a 115,957 che avevano rispettivamente, àl 31 di- cembre 1871. Il censimento ha modificato· quelle cifre, facendo scendere Ge- .

nova a17H,515 abitanti e Bologna .a 123,274. . '

Per Palermo non si poterono avere le notizie della popolazione secondo ilregi~

stra di anagrafe. Essaè.ta sola città cheabbiamì incremento vivace per l'eccedenza delle nascite sulle morti. Secondo il censimento del 1861, la pop.olazi.one sarebbe stata di 194,463 abitanti. Nel 1871 si trovavano: p.opolazione calcolata 203,257;

censita, 219,398. Al chiudersi del 1881, la popolazi.one calcolata per s.ola differenza fra le nascite e le'morti era già salita a 239;392 abitanti i i l censimento elevava

questa cifra a' 244,991.

§ IL

RISULTATI GENERALI

DE~

l\lOVIl\IENTO DELLO STATO CIVILE DAL 1862 AL 1880.

Nella tavola seguente riassumiamo i dati generali del movimento dello stato civile del Regno) pei diciannove anni dal 1862 al 1880.

Tavola Il

Popolazione

MATRIMONI NATI NATI-MORTI MORTI

censita o caleol. Superficie

A NN!

al

Km 2 Cifre ^per Cifre per Cif"e per

Cifre per 31 dicembre _effettive 1000 _effettive 1000 effett.ive 1000 _effettive 1000

11 abitanli abitanli abitanti abibnti

- - - -^{- - -} - - - -^{- - -}- -

1801

l

^Escluso parte della ^{il Venet,;,} provlllcJa ^R:0m~, dI Mantova ^{e quella} *21 777 334} 259 320 \ ...

...

... ... ... ^...

.

... . ...

1862 rimu"ìta all'Austria fino al 1866 21929176 /176897 8.07 833054 37.09 ., ... ... 681 212 31.06

""'I ^'H'" ""I ""' "'.,

^8.16 96" 137 39.11 20596 0.83 7601M₁ 30.84

IBM 24850690 \ 193 759 7.99 938795 37.77 15677 0.63 737136 29.66

1865 25 065 239 226 458 9.03 961234 38.35 15007 0.60 746 685 29.79

1866 25312249 142024 5.61 980200 38.72 25'064 1. 07 733 190 28.97

1867

I

Esclusa la provincia di Roma. 25372780 284 38S' 170456 6 72 927396 36.55 22453 0.88 866860 34.16 1868

" '" ""\ /"" ^'"

^7.17 900416 35: 32 21345 0.84 717224 30.48

1869 \ 2573427J 205287 7.98 952134 36.99 23645 0.92 713832 27.74

1870 25912600 188986 7.29 951495 36 72 24653 0.95 773 169 29.84

1871 *25964450 192839 7 43 9600;10 36.97 26539 1. 02 778798 29. ~1

:--I-~,- ^{- - , - -- -}- - - -

1871 *2~ 80ll5!;

r" .... ^...

^{... ...}

^.

^{... ... . ...}

1872 26994338) 296305 202361 7.46 1020682 37.81 29546 1. 09

1

827 4.98 30. G5

1873 27 163 553 214 906 7.91 985 188 36.27 28351 1.04 813973 29.97

1874 r

" """", \ ""' ""

^7.62 951658 34.87 26991 O. 991827 253 30.31 1875

Il Hegno attuale. 27 482

1741

^{.230 486} 8.39 1035377 37.67 29830 1. 08 843161 30.68

1876 27769475 225453 8.12 1083721 39.03 33069 1.191796420 28.68

1877

~"'" ""'\~" .,," """

7.67 1029037

136 H 31406 1.12 787817 28.13

1878 28209620 2) 1199885 7.09 1012 475₁35. 89 31305

~: ~~: :~: ~~~

^{28. 8~}

1879 3) 28437 091 ( 213 096 7.52 l 064 153 37. 57 33625 29.54

I ^I

1880 3) 28524999 196738 6. DI 957900 33.63 30405 1.07₁869992 30.55

1

--~,

1) Lo cifre che rappresf'utano la. popolazione censita sono segnate C011 asterisco. La cifra della popolazione calcolata si stabilisce aggiungendo ogni anno al numero dei. presenti secondo il censimento anteriore, la ecce~enza del numero dei n,~ti

sul numero dei morti, senza tener conto del movimento d'emigl'azione e d'imn;tigrazione. Og~i nuovo censimento viene a correggere i l'isuHatì così ottenuti.

2) Nel 1874 il Regno d'Italia ebbe dana Svizzera 18 chilometri quadri di territorio, i qllali furono aggregati alla pro- vincia di Novara

3) Negli anni 1879 e 1880 ·le medie furono fatte sull~ semi-somma della popolazi.one allO gennaio e al 31 dicembre;

per gli anni precedenti abbiamo fatto i confronti lilla popolazione della fine dell'anno ,rispettivQ.

"1'"".",,,,~';"'LJ,~:?"fJ',, ~f:Be!ruiJ;9,·.·.··(lrQ~sei6,!·1\iassi1

^•

• v,.' ,~.u''''i'''''~'''''' ^. .'\J871\~~'Jl~c1flO~i: ~g0Q'a;bit~nt~ . ,'PoPQI~zìoI1eàggloITtéL ^"

·/c}YéSQ:I10Ca,P9Iuçghi,di:provil1cia {1)~ Solamente. p~r irVerieto,.·

"'"L""'VJ'C'l ;~l f$~71: l~'c1a~~ifici~iòn~fufatia' seeoridùèrfte;j differéIìt{; \' "

:".- ,,.:'.::,,~ . . . ',' . . \ . ~"·.f,~.·\.;:·~.": _.""'-"""'-/~.,' ".,.:.-: ,,:.,-, . . _,-.-, - . ' . ' "

@o~iìni /\jveV~:r10:$ott6';1'~mU!;ìnistrazi0nef1i~striaçlt, . ~itol'o,di

:>lcVPiT.".t..I~

^{.. :}

.'~'è.p'on,~ol~uJtìmo~,~~n,~il!le1;lton~zionalEl, 'lapop~la~io~e<~ra

a~jf·:li(linlJr'[·ì urbani (Sl,30percettio'(l,altotale:del tegnò)e di 18,411,793

70,

p,~r ,ce~tòt>v ..., l , ' " • " ': '.. " l ' ' . , . i . <, . , .'\,rtBllà' t~vola, 'seguente, ,le ' cifre del .

,'clulliyarilent~, n~q~ené'clellapro"in~ia diRQmaanteriotmente al~872;'

. que~t~Pl'0vinciè.di'!1tÌ1~(}àYIV Jàédistinzio~e~ ^fra ,(lòìtiwi(urh~ni e~omunL

:.' ...•. :,ij?t~g'aelle:, 8(}t,tPs~~Iiii (loi&~tre;:~on601n(lido~ocoilguelle. dell~.

^ta::'

·Plérg;lia~~~;d~V186q.~ll~,!~, tqua~i éo~p~eIl~on() l~ciftedelV"~J]eto ~opp,

'13

<i

uelle dèJla prov:iit~ia~i:Roni.a adalJ;872~

272870 27:4223· ,.~ ,

272.733 8193 220647

278034, 69li; . 236739 ^I

27j)'90~ 14511. 226430

2(t1310 569617 7~27, . 12'765 295412

~t)Q906, ,.7455 123?0 242806

"

13416. 22.2970 14081 231128 ' 14,798 237573

...

13J:898

. '. ^,~8 271638

148659 17648 . 273012 MO.961

.144852 17250 283275

16: 346 'lo 756 19074 284,029

156249 ^{" -}11753 21316 '2G19'43 ·534477

14798~ ^{,'11 894} '20012 267117 520.700

136175 lt562 19743 276954

.(1

1136596 ..

145533 12·6.84 28274<1" 553938

132{)OO 2~3 587 57.64Ò5

ilI)~l'to,r"ppre.;mìà un~entr';'dL Olt~e6000 ~~it;tntidi pop~lazio~e ,~ggfo~lI;aìa

.-.~()~1Ìne:·qrbanoJ ~:erò' ~jc'eo~e:.'d~l 1861 i~ poi' f~ C9~il~_es~' '(~a ,i' coìnù~i l'urali~' cOEllro·ntl.aO'I,Ha, .. II!·lQ .• con~i.nUlÌ:t?a considirarl;tco1"'e. tale fino al cel1~imen:to31. dic~mbr~ ~~81.

:rl'-ls;tj.,.;tnl.~nte .. ,~i' c9IlÌurif urbani.' e,·.rurali p'3l' . .1''an:001879 non coincidono' con quelle 'che figurano ' lIta,tisl;;ca',dell",Minl6 .

in

.segùltòaco;"·~zioriiche 'si.,::;·e~el'o necèss~rie dopò che' qrieiIa ,stati.tiea 'era.

< : ' -, - . , ' .", • -,~ t-,._' ,- " I , ' ' ':,\ , , - ' . ., '"' " • ' ( - ," ' ' ; ' . " . ," . , '

"

·

^{~ ". ,.}

^. . . _·

^{_0.80 4,.08:}

· .' ·

^{,d • " "}

^'.

^{0.84 3.95:}

,.,'"

·

^"

.

. " " ò, • ^~.89

.... ,. · ^,

^'O>

1li~6. ^~'

. .'

^"

.'

^{0.54 3.89, 3.85}

1$67 ••

·

^{.~ .',.}

^.'

^{0 • .62 0.65 3.,69, 3.64}

\

,1868. ^" 0:6~ 0.70 3.54 ..

"

1869. ^{.. "}

,

_" 0.80

"

1870;

'. · ^.'

^.. 0.71 ' 0.12, ; 0.0,9

.",". ^{~ :-,~ ,O 13 0.09,}

187;2.

. ,.

^{o ' '}

. ,

^{O 13 0.10,}

{ _"

iS73., e:.

.".,

^{,0.13 0.09 3: 22}

1874. .,.,- .. ^., _" ^{,0:74 O~ 77 8047 0.11 0.09 3;34}

1875.

. _• .

^«

.

^{9·80, 0.86 3.76 0.13 0.10 3;33}

'1876. ^~ 0.80 3.93 0.14 0.11 2.92

1877. _o

.'

^{; 0.77 3.66 0.13 0.10 3.07}

187i!. 'o 0.72 0.70 3.61 3.58 0.13 0.10 3.16

1879 al ^{0.77 0.75 3.76 3.7i'i 0.13 0.11 3.21}

1880 a). _"

,

0.73 0.67 ,3;51 , ^{3.30 Q.13} O"O~

a1 ^{Veggasi la nota 3) a pago :lt.}

,TavolaV.

862. 22556 6051 25190 .••.•• 15347 3113 5814 16762 ... lO 050 20846 Ù 763 4410 lO 209 199214865 ,176891 , 1863. 24031 7384 2723ti 20550 15087 3295 6268 17430 .••.. 11270 22912 10861,4940 9265 t'5'468 5228 2012',5

'>

864. 24149 73U 26703 19947 14 904 3674 6284 16304 ••••• lO 394 21656 10732 4684 9304 17252 5461 1987!9'

.1S65. 28942 9105' 30604 20460 16612, 3650 6685 20,038 ...•• 11950 24379 13122 5236 11573 11 771 63,31; 226" 58, 866. 17605 3872 19620 19887 9242 2676 s's74 9385 ••.•.

867 • 20103 5 7U 25400 22309 lO 978 2,655 Il 838 11 832 •..•.

868. ,21617 5829 28789 22324 12987 li 592 3593 12387 •••.•

8 38~ 160999579 4 i26 6 995 8954 2 ~22 142 _{, . , I} 0~4' 94110 1911Ò -11372 4 765 8537 11216 3197 170fll>

I

9972 18873 12772 "4642 .6922 16 057 ~ 387 -]8~·.74~

869. 22721 5993 29125 22477 13486 2974 4142 14097 ...•• '10822 23457 1&968 4814 10660 22411 4137 2Q5.,87:~

I,

870. 22806 5 820 ~7 756 20919 13577 2670 3,927 13917 •••.. ~ 580 20942 lO 422 388S 8589 19 9~9 4236 ì88986,

871. 22,904 6292 27750, 20262 12516 2671 3886 14 350 ..••• 9106 21544 11656 4315 9826 21697 4064 19.839

872. 2409f 6530 29356 17984 13087 2959 4813 14 662 251(t lO 189 22479 12405 4995 9287 22607 4401 .02361

873. 23062 6571 29759 20792 14 761 3171 5648 15 3~1 3164 11807 23840 12693 5177 11 034 23309 4807.14906 874. 23835 6473 28752 20276 15099 3098 5768 15464 381t lO 854 22576 11224 4736

I·· ,

9 433 21 075 5 523 207 997 875. 25666 6842 30744 22717 16008 4168 7290 17399 4552 121.93 25020 14145 5,002 10927 22595 5218230486

.

1876. 25308 6601 31002 20065 16747 4002 6791 17849 4702 11522 25·024,13507 5300 10443 22065 4525 22)453

1877. 22700 6206 27587 18786 14994 3262 6984 15552 5143 12002 24559 '14206 5564 10778 22191 4458 214'972

1878. 23919 5817 27104 18023 13322 3063 6685 1.3721 5063 11569 20840 12086 4945 8318 21015 4395 19988S

1879. 2<lO68 6119 27980 18,454 15775 3893, 7333 15708 5305 ,11469 21841 14547 4791 9663 21510 4640 213096

1880. 22639 5854 25922 16556 13.910 3193 6606 14415 5134 '10039 21390 12480 4556 8545 20715 4784 196738

~) :Notiamo che nella compilazione di questo. ed altri pro~petti, sI potè' comprendel;e nel movimento deÌlo stàto .civÌIe"

clelIa I,ombardia l'intera provincia di Mantova ,a cominciare dal 1863, quaI)tunque fino al 1866 la maggior part!) di esaa, foase .• oggetta all'Austria; uni~amente al Veneto.

;p()'!lsia~ò~d~t~l"lll!~arep~r,vla',." ,"',," ' """"""" "" ,,"",' " ,

"di,l'J.~~izrépiÌlsicure]gli st~tistici soglionOl"icorrere ,ad' un,metodo

~Y<~QlJll"U,~V. per:detetrniriare"qtia~ti '~gHn\1sq,ollo;' i~

^rneiHa

>d~lln

,U.u"UXJL"'U.

pòter~eJi#1i,~a~!;l.d~lc\>~putoi}~~irimoni'

inteèOlùÙ., E questo

ITì~todQ

,,:diiid:~re'jf n~nlerodl;lllyl1ascite, l!3gitti~e,di unanndp,erq1i~llò' dei

" \ , " , ' " " C ' , ' : ' , , " , " , " ' " "'" " , ' , " , ' , ' , '

, ~qÌ!.èhiu!lj:p.eJl' an,no 'stesso. Oceorre~ppena '"o!ls~rv;are che questo meto4q, ,sopr~due:, ip,otesi," non 'mai ,refLlizzate dal ,fatto, ',.cidè:,l ~". ^{c'he, "il '} , ,trimoni.!!iàogni,

a~~o 'il.~medesb':D.o;

"e sempre

'egu3!1mente~ssortit9 "r~spetto:

:et~degli~po$fr~o,'ch~la'fecOlùlità

^dei

,p1~trimonisitllantenga,costa:1ite

^{' ' ,}

~:gradodell~yJròdu~Ma,,:pur~ss~n~òdiversa\da

^ungrad()

~ll'altr~;di~età'

èònlugI.lnfat~~ ,~figli (legittimi nati' in'ùh:d,ato 'anno 's,ono " prodotti "da coppie

" , ,', •. "" '.'

forJIÌate~p~~rt~lndl()

. sté!l,sÒ

,à~~O,

,parte 'nell'anno.

prycedente,parte~

^due

" ,,'.' prima, tt~anni'piiIna,qukttr.o anni ,prinia~ecc., e risalendo ,così 4no al(nu·

" .• ,çtianDl:'~cui,p~Ò /es.Ùm4elsi la fqcoRdità~ella,don~~., Q]:'a l,siSllppone;

, " il nostro calcolòempirico,Ghe l'iIlsiem-e dei· fattisÌmuÌtanEi\i àv:.venuti Ilellecon"

.'c,,, .. "'.,v .... più

'd,iyerse,"rapprès~ntih,storiadi

^una

inter~

generaziont:};

·"is~ppoD.e

^.

il 'totalé

numero"d~i1igli:natih.~lvolgere

^di

~n ann~ qa,lle

coppie

dìff~r~Ilti:

per

c6mbinaziop.idf~ià,fra~iconiugie

per il n'!lmero ,diannipe:t;èui ha già

<l~l'ato

.jlIIÌ3,trimoU:io" rappresènti

il

tiumerodeifigli che' d3,r~una schiera di matrimoni

~~nchiusi

.inuD. 3.IlnÒ D.l1oalla loròdissoluzioneò.. .

. Ecco iqllo:ll.i!'l~ti',c1l.esitroya1io dividérido il numero dei· natI vivi. legittimi per.

quèUo' dei matl'imoriicontl'atti,nèIl'. insieme del Regno'J .enelli

~ingole

^regiOlfi:

''->,.

A \1

4.08

4.22 4. 50, 4.47

" ^{.4.61 4.30 4.29 4 •. 46 4.7i}

4"35 5.4.2 4,4!l 540.' 4.93

5:d,.,

^-,

.5.03 . ,·!l.21 ' q i ^{!l. 35 ..}

5.'40 ,

5 .. ~0 .r !l.ell. : !l. 80 3;!ì8 ' 3.99 4.5!l

Mar~he. _{6.79 5;31, 4.65 4.16 3;51}

4. 13 :3.~4.

To~ca:na. 5;47 4.90 4.49 4.4.2 ' d 3 4.19 4.51

Rom~. 10.78 7.90 ·6.43 ,,5.49 5.26. 4.58 4.58'

'A!bruzzte Mòlise _{4.46 4.44}

!l.'00 4.03 3.81 4. 22. !l. IO 4.02

"

!l.oì 4.,23

Campania .•

'.

^{4.61 4.02 ' 3.98} 4.03' 4.18 4,,61

,Puglie

.

l

^{~.~8 4;73 4.32, 4.54 ,q8 4;55 4~ol 4.97}

Basilicata. _{4.37 4.19 3.83}

3;88 ,3; 99 3.86 3.85. 4.21

'Calabrie _{4.63 4.68}

3.80 4;31 3 •. ~8 4.33 4.12 4.80 ,Sicilia" a"_ 5.74 4.40 '4.15 4..43 ;1,,47 4.78 4..66 4;:84

Sard.egna. _5.69 5 •. 21 4.67 4.09, 4'.36· 5.08 5.06 ,4.92

,. REGl!O

I;'..,;

^{.4t 69 4.26 4. 24 , 4··,8 4·47' 4·44 4·';0}

Sarebbe anche più razionale cQnfrontare il numero

totitle 'dei legittimi" compresi i nati-morii: siavrebbèro in tal caso, segut\nti proporzioni:

1867 .. 71 a).

1872.

1873 • 187!l • 1875.

1876.

1877 • 1878 , 1879 • 1880. ; • • •

.'

,

4.;80

4.83 4.30 4.36 4.30 4.60

!l. 57 .4.8!l 4.77

!l. 65 .

.4.!l9 4.77 4. 25, 4.47

4;78

4.6.3

Disgraziatamente le cifre. defilati-morti non sonoseJnpre sicure,. variando, c<lInu.neall'altro O anch'e ,forse da:UIia:~lllo aIraltro, perlo stesso comun:e, .di precisiòne con cuivengonoqeterminate.'

. al Esclu.a la provincia di Roma'

',l - , , - " ' " -~ ,

Per' 1000 ,matrlriì.onicoIitratti nel pel1iòdo; 1872-S0~'

" SeJue T(lllola VII.

MATRIMONI P'RE~ UlIl I B ~LME:.N T E

FECON:PI

Q8S.76

TOTAL,É

16.24

(Media annualè)i

, ' ,

PR~SUMIIIILMEN'rE INFEOON,nI Fra uomini

atti alla pl'Qçre,azione e donne, non più 'àtte

al ,concepimento

10.37

l ' ,',

, Fra ~o:z;t~e~

atte al concepimento e u'omini n9ll;, più atti

'alla p~òcrea-zion~ .-

~r8:--: ~omini 'n.~h piii'., ~tt_i alla-l'rOcreazioile , e 'dònne,'noii'più àtte

al concepimentO

2.72

Per 1000 uomini èrispettivament~ per 1000 donne ^di ogni categoria diet,à che contra,ssero matrimonio nel periodo, 1872.SQ, , "

(Media, annuale).

Segue Tallola 'VII.

UOMINI DONNE

CA TEGORI~ DI E,TÀ

DBGLI SPOSI

che 'che che ' c h ' 1 ,

c'antrassel'o matrimoni contrassero m~irimdni' d'ontrassero matrimoni contrassero matrlrilQni pl'esumibilmente presumibilm~nte ' ì>reBuinibil~~nt~ presumibilinente

fecondi infecondi fecondi iJ?fecondi

- - - -

S,otto 20 anni.

·1

Da 20 a25

·

999.54 ,0.46 ' 9!l9.G2 0.38

999.47 0.53 999.404 ,0.56

• » _» 25.30 _30.35

·

_,. ^999.06 _997.36 ^0.94 _2;64 ^998.1i2 _994.73. ^1.4.8 _5.27

» 35.40 lO 992.54 7.46 986.16' 13.84 '

» 40a45 ,. _{979.38 20.6Z 967.09 ~2.,91}

.

^{45.50 » 945.95 54.05 934.75 65.25}

,. _» 50.55 _{55. 60}

·

^{878: 34 126.66}

^....

^,

^...

^~

^...

^{-. "}

^...

^1000.00'

» 762.81 237.19 ... ^1000.00

.v,60.65

·

^{654.62 345;38} ... ^{1000.00 .}

» 65.70

· ...

^~

...

^1000.00 .., ... ^1000.00

» 70 ·anni in su. ". • • • i • • • • • • • • • • • • • • · • • • • • 1000:'00 .;; ... ^'

.

^\000;00

;;

18~50 ^{~58 8,5.17}

4957" ,16.3 1;06 128 84.,68 /7,70, 2'692, 950 82.99 il. 97'

14331 SS3' 1335 507 ,i36~ 56 2,3Ì 11986 ,250 1195 479 86.16 1.'81 '

2775 96 ,271 51 86.90 3.Ql

507 95 \s9.io

1lI69 412 85.65

453 ì85 83.91

929 537 ' 81.,99 3.41 ,9.25

",ò ,194,6, 926 82.00 4,57 9.10

io', • i~480 82.25' ~4.7,8 8.27

" ^{~ :- .' 1<, ~ ,78:27 5.62 9.114}

r' -\,. _r " ^5.52

~ ,.

"

" ^.;

'4.87

1807z '703°. 83·7; S.53

Segue Tavola 'V'Ili.

,

"

NUM:{ilRO DEI MATRIMONICONTRÀTTI NELL' ANNl> 1879

EFFIlITTIVO PER 100 MATRIMONI

COMPARTIMENTI

,Tra Vedovi ,

Tra Celibi Tra y'edovi Tra Celibi

TOTALE e e e .. , _e

Nubili Vedove Nubili Vedove Nub,ili Vedove Nubili Ved,ove

- - -- - - -- - - -- - - -'-"--'- - ' - -

Piemonte. .',

. ·

^{24068 19946 673 2631 818 82.88 2.79 10.93 3',40'}

Liguria ••

..

6119 5201 159 615 144 84.99 2.59 10.05 237

"

Lombardia'.

· .

^{27980 23363 890 2704 1023 83.50 3.18 9.66 3.66}

Veneto.

.'

^{18454 15838 428 155.8 630 85.82 2.32 8.44 3.42}

Emilia.

· .

^{15775 13713 252 1313 497 86.92 1. 60 8.33 3.15}

Umbrla

..

^{3893 3453 73 315 52 88.70 1.87 8.09 1.34,}

Marche

.'

^{7333 ,6562 127 546 98 89.49 1.73 7.44 1.84}

Toscana. 15708 13540 407 1368 393 86.20 2.59 8.71 2.50

,

Roma ' ••

. . ..

^{5305 4503 269 390 143 84.88 5 07 7.35 2.70}

Abruzzi e Molise ••

· . · .

^{11469 9614 410 891 554 83.83 3.58 7.76 4.83}

Campania

· . · . ^{. .} ..

^{21841 18148 1087 1784 822 83.09 4.98 8.17 3.16}

PUilie .,'.

· . · .

^{14547 12225 628 1081 613 84.04 4.32 7.43 4.21-}

Basilicata

.. .

^{. 4791 3827 272 381 311 79.88 5.68 7.95 6.<lP}

Calabrie •• ,9663 8043 551 754 315 83.23 5.70 7.81 3.26

Sicilia •• 0(" 21510 17 960 1136 1692 722 83.50 5.28 7.86 3.36

Sa_rdegna. 4640 3716 204 5.46 174 80.09 4.40 11.76 3.75

REGNO. _{21 3}096 179 6 52, 7 S66 18 569 , 73⁰9 84· 31 3· S5

l'

^{8·7' 3ò 43}

Abbiamo studiato la frequenza delle varie combinazioni di stato civile precedente degli ~posi, rispetto al numero totale dei, matrimoni ~onchiusi. Un confronto forse -anche più significante riesce quello deìcelibi e delle, nubili che vanno a nozze, dei,

vedovi che ripiglianomoglie, e delle vedove che si rimaritano, paragonati al totale numero dei celibi, delle nubili, dei vedovi' e delle vedove esistenti per categorie di età. Perciò mettiamo a riscontro la popolazione classificata per stato civile e sud- divisa per gruppi di età,secondo il censimento 31 dicembre 1871, colle cifre dei- matrimoni cònchiusi nel novennio 1872-80, e ne tragghiamo le medie annuali e le proporzioni:

Numero degli spo~i classlficati per età, paragonato al numero complessivo dei celibi e dei vedovi di oltre 18 anni compiuti.

Tavota'rx.

,

Maschi celibi

Media annual,e degli spQsi Numero degli· sposi

e vedovi 'di oltre 18 anni fra 1000 celibi o 'vedovi

ETÀ (censimellto 1871) nel ,pèriodo 1872-80 eU oltr_e 18 anni

Celibi Vedovi

I

^{'l'OTALE da celibi}

I

^{da vedovi}

I

^TOTALE C~libil Vedovi

I

^TO;TALE

--- ------

Da 18 a 20 anni. 447808 81 447889 2180 6 2186 5 74 5

» 20 » '25 » 1 046 978 1805 1048783 54215 377 54592 32 209 52

, _{25 • 30}

·

5823'63 1 " 8663 591026 76057 2452 78509 131 283 133

, _{30 • 35}

·

^{285529 17274 302803 33001 4463 37464 116 283 124}

< 35 ,) 40

·

^{162935 23197 186132 11 737 4886 16623 7~ 211 89}

» 40 • 50

·

^{,. " 223970 , 73154 297124 6494 7710 14204 29 105 48}

'« !)~ anni, in su.

.0[

, 268373 427310 695683 1623 6565 8188 6 15 12

TOTALE

..

,0179561 55 1 484 ,56 9440 I8S )07 264S9 ^2II 766 61 48 59

( ,

N'\lm,ero delle spose classificate per età, paragonato al numero complessivo délle nubili e delle ved,ove di oltre ',15 anni compiuti.

8egue Tav oZa IX.

FEMMINE

MElDIA ANNUALE ' Numero-delle sp'osatè

nubili e vedove di oltre 15 anni fra 1000 nubili o vedove ETÀ (cens'imento 1871) delle spose nel periodo 1812~80 di 01tre 15 anni

Nubili Vedove

I

^TO~ALE da nubili Ida vedove TOTALE Nubili

I

^Vedove 'l'OTA!."

I

Da 15 a 20 anni. 1186039 812 1186851 a) 36338 a) 81 al 36419 32 lO 32

» 20 » 25 » 734973 8778 743751 91651 975 92626 125 111 125

» 25 » 30 » 330850 23295 354145 43737 2375 46112 132 102 130

• ,"30 ,,35 » 193947 <13491 237438 15133 3072 18205 78 '71 77

.' 35 " 40 ^» 129796 67 820 187616 5697 2758 8455

1 44 48 45

.

^{40 » 50 » 208971 204862 413833 3380 3797 7177 16 191·· 17}

'il '_ 50' anni, in su 261530 882316 1143846 609 2163 277: 2 2 a

TOTALE.

·1

^{,0461061 1221 374 4 267480 196 545 15 221 1 211 766 65 1·1 So}

a) In 'queste cifre sono anche comprese le donne che _si sono maritate in età inferiore a 15 anni7 per d,lspons& di età., 'le quali, del resto, sono annnalmente appena qualche diecina