MOVIMENTO DELLO STATO CIVILE.

.,

MINISTERO DI AGRICOLTURA, INDUSTRIA'E OOMMEROIO.

DIREZIONE GENERALE DELLA STATISTICA.

POPOLAZIONE.

MOVIMENTO DELLO STATO CIVILE.

Anno XXX - 1891.

ROMA

TIPOGRAFIA ELZEVIRIANA nel Ministero deUe Finanze

1892

,~, "

- - - - -

INTRODUZIONE

§ I.

AVVERTENZE PRELIMINARI.

Il Movimento annuale dello stato civile riguarda soltanto i matrimoni, le nascite e le morti. Esso non può tener conto dell'immigrazione dall'estero, nè della emigrazione, e neppure dei cambiamenti di residenza o di dimora da uno ad altro comùne del

Regno (I).

Fino a tutto il 1886 la popolazione veniva calcolata alla fine di ogni annò;in

!base alla popolazione di fatto al 3 I dicembre 188 I, aggiungendovi il numero delle nascite a vvenlJte dopo quella data e sottraendone quello delle morti, senza riguardo ai movimenti di immigrazione, nè di emigrazione. Non si· è continuato a fare questo -calcolo per gli anni successivi, perchè esso fa astrazione dei movimenti migratod, e dà Tisultati abbastanza approssimativi per l'intero territorio del Regno; ma non per i .singoli comuni isolatamente considerati.

È noto che non solamente le grandi città, ma anche molte fra quelle di mediocre importanza, si accrescono di abitanti più per il concorso dalle circostanti borgate e ,.campagne, che non per l'eccedenza delle nascite sulle morti. Perciò queste città figurano -con una popolazione inferiore alla vera, ove il calcolo si faccia sui soli dati dello stato ,civile, e l'errore che si commette diventa sempre pitl grande, quanto più ci scostiamo .dalla data del censimento.

(I) Le notizie dei matrimoni e delle morti vengo:lO date dagli uffici .comunali di stato· civile sopra schede individuali, elo spoglio di queste si fa direttamente a cura dell·ufficio centrale. Gli uffici co- munali danno pure ogni mese, in un prospetto riassuntivo, che spedisco:lO all'ufficio centrale unita- mente alle schede, le cifre dei nati e dei nati morti, divisi per sesso. e secondo che sono legìttimi od , Iillegittimi,le cifre dei figli naturali legittimati, come pure le cifre dei parti multipli.

' " I , ' ' , ' : , _ '0_, '. • ,

s,cmo parecchi cotnuni, ad esempio, V ~rcelli, Crèmona, Brescia e P<tvla~ì quali, se , calcolosi fa unicamente cogli atti di stato civile, sembrano avere una popolazione-

<l'armo in anno minore, p,oichè ivi il numero dei mo.rti supera quello dei nati; e ciò per il fatto che quelle città hanno grandi ospedali, che raccolgonoi malati anche dei comuni-

;vicini, mentre la mortalità prQpria della popolazione stabile non vi~, forse, più intensa.

che altrove.' \ . . ,

Per queste considerazioni, nei volumi relativi agli anni posteriori al 1886, in luogO' di scrivere accanto ai nomi dei singoli comuni la popolazione calcolata nel modo anzi detto, si è stimato opportùno di ripetere le èifre dell'ultimo censimento, come quelle ,che hanno sempre valOl'e,legale e che giova aver presente quando si prendano ad esa-

minare le cifre dei nati, dei matrimoni _{, J} e delle morti.

l movimenti interni da un comune all'altronol1 possono eseréitare molta influenza:.

sulle cifre della popolazione di estesi compartimenti territoriali, come sono il Piemonte,- la Lombardia e la Sicilia, e non ne hanno affatto sulla cifra totale del Regno. All'in- çolitro il movime~to deli' ~migrazioneall'estero non è trascurabile neppure per riguardo aL complesso del Regno. Conosciamo abbastanza bene l'emigrazione, così temporanea:.

come permanente, nelle sue varie direzioni, ma non abbiamo mezzi per determinare COTh sufficiente approssimazione il numero degli immigrati stranieri e dei nazionali rimpa- triati. Per tutto ciò conviene appigliarsi al metqdo seguito nelle statisticheihglesi, le quali calcolano la popolazione per le singole Contee e per il Regno, sllpponendo che d'anno· in anno essa aumen!Ì nelle medesime proporzioni, ,in cni è 'cresciuta nell' inter- v,allo fra gli ultimi due censimenti.

In q1.l~sta maniera si è calcolata nella tav'ola l,a pagina v, la popolazione de1 Regf1od~f 1882 al 1891 e nella tavola II, apaginavl, la popolazione di ciascuna pro- vincia al 3 I dicembre 1891. Il calcolo fu eseguito per ciascun circondario o distretto,-, isolatamente. Per i circondari e distret!i che avevano nelI 88 luna popolazione minore di qùella che vi era stata trovata. col censimento precedente, si è mantenuta invariata la cifra di popola~dooe del ìS8I; giacchè non si hanno mezzi per determinare se il movimento Jiicendente abbiacontinu~to ancheneglì anni susseguenti (r). La popolazione totalÌ!' del Regno si è ottenuta facendo la somma delle cifre parziali di popolazione perciascuTh . .cìrcondario e distretto, e non prendendo per base l'aunlento medio avvenuto fra il 1871 )~dil 1881 in tutto il/Regno.

Perogiaqno degli anni interposti fra il 187 I ed il 188 l si è aggiunta. alla cifra:

;del c~osil'l1~nto al 3I dicembre 187I una decima parte (ossia l'aumèntb meeHoaritme- tiç()) della differenza fra quel censimento e l'altro del 1881.,

Pe~q~este differenze di metodo, le cifre della popolazione del Regno edquo- zienti di nuzialità, 'di na!Ìvità e di mortalità, calcolati per ciasçun anno dal, 1872 al I888 e indicati in questo volume, ,differiscouoalquanto 'da quelli ,calcolati,

(I) Avevano nel 188r una popohizione' minore di quella che vi era sta~a censita nel 1871 icir·-·

-con dari di: Saluzzo, Domodossola, V ira Ilo; Pinerolo, Chiavari; Porto Maurizio, Cremona, Casalnug-, gi()re, Bqbbio, Mirandola, Borgo San Donnino, Borgotaro, FÌorènzuola d' Arda, Castelnuovo :diGarfagnana, Montepulciano, Frosinonè, Isernia, Chieti, Gaeta, Piedimonte d'Alife, Sora, Campagna, Sala ,Consilina;

Vallo: d,ella Lucania, Lagonegro, Paola, - ed i distretti d!: Boz~olo, Ca11neto sUJrOglio, Castiglione delle Stiviere, Reyere, Agordo,Fonzaso, Longarone, Pieve di Cadore, Vittorio e M!miago.

- v -

per gli stessi anm e che erano stati pubblicati nei volumi precedenti del Movimento ,dello stato civile (I).

Risultati generali del movimento dello stato civile dal 1872 al 1891.

La tavola I riassume i dati del movimento dello stato civile pei venti anni dal 1872 al 189I.

TAVOLA 1.

POPOLAZIONE MATRIMONI

I ^NATI NATI-MORTI MORTI ECCE-

censita ^DENZA

A NN I dei nati

o calcolata

Numero Iper 10001 Numero )per 1000 ^N'umel'o I per 1000 Numero I ^{per 1000 sui}

al 31 dicembre totale abitanti totale abitanti totale abitanti totale abitanti morti

-1872 . . ^{\ , '} 26967001 202 361 7. 50 l 020 682 37. 85 29 5461 1.10 827498 30. 69 193 184

41

1873 • 27132848 214906 7. 92 985 188 36.31 28 351 1. 04 813973 30 .. 00 171 215 -1874 . • 27298695 207997 7. 62 951 658 34. 86 26 991 0.99 827 253 30.30 124405 1875 . . 27464542 230486 8.39 1 035 377 37. 70 29 830 1. 03 843 161 30. 70 192 216 1876 •. 27600389 225453 8.16 1 083 721 39. 22 33 069 1. 20 796420 28. 82 287 301 -1877 . 27796236 214 972 7. 73 1 029 037 37.02 31 406 1. 13 787817 28.34 241 220 1878 . 27962084 199 885 7.15 1 012475 36.21 31 305 1. 12 813 550 29.09 198 925 -1879 • 28127 932 213 096 7. 58 1 064 153 37. 83 33 6251 1. 20 836 682 29. 75 227471 1880 . • 28293 780 196 738 6.95 957 900 33.86 30 405 1. 07 869 992 30. 75 87908 1881 (2) 28459628 230 143 8.09 1 081 125 37. 99 352M 1. 24 784 181 27.55 296 944 :1882 . -28648 381 224 OH 7. 82 1 061 094 37.04 . 35 384 1. 24 787 3:26 27.48 273 768 -1883 . 28 837 134 231945 8.04 1 071 452 37. 16 37 217 1.29 794 196 27.54 277 256 -1884 • 29025887 239 513 8.25 1 130 741 38. 96 38 3071 1. 32 780 361 2li.89 350380 -1885 • 29214640 233 931 8.01 1 125 970 38. 54 39 339 1. 35 787 217 26. 95 338 753.

-.1886 . . 29403393 233 310 7.93 1 083 960 06.97 39 2041 1. 33 844603 28. 72 242357

·1887 . 29 592 146 235 629 7. 96 1 152 906 38.96 42 485 1. 44 828 992 28. 01 323 914 1888 . . 29780900 236 883 7.95 l 119 563 37. 59 "42 007 1. 41 820431 27.55 299 132 1889 • . 29969654 230451 7. 69 1 149 197 38.35 43 945 1. 47 768 068 25.63

1 381 129 ,1890 . . 30 158 408 221 972 7.36 1 083 103 35.91 42 117 1. 40 795 911 25.39 287 192 :1891 . • • 30347291 227 656 7. 50 Il 132 139 37. 31 44 360 1. 45 795 327 26. 21 336 812

(I) Indichiamo qui, per maggiore chiarezza, i risultati diversi ai quali si arriv~ nel calcolo della ,popolazione al 3 I dicembre 1891, adoperando i due metodi sòpra indicati.

Popolazione di fatto secondo il censimento al 3 I dicembre 188 I 28,459,628 Nati 'nel Regno dal l° gennaio 1882 al 3 I dicembre 1891 rr,IJ3,I2 5

Morti id. id. id. 8,002,432

Eccedenza dei nati sui morti 3, 110,693 Popolazione calcolata al 3 I dicembre 1891:

a) Aggiungendo alla popolazione censita nel 1881 l'eccedenza dei nati sui morti

.dal IO gennaio 1882 al 3 I dicembre 189 I . . . • • • • . . . . . • . . • . 31,57⁰,32¹ b) Snpponendo che, dal l° gennaio 1882 al 3 I dicembre 1891, l'aumento annuo

.della popolazione di ciascun circondario sia avvennto nella stessa proporzione come fra

il 1871 ed il 1881 3°,347,29¹

(2) Per l'anno 1881, la popolazione è qnella trovata presente nel Regno col censimento al 3 1 di~

,.cembre; per gli altri anni della serie indicata, la popolazione è calcolata col metodo esposto nelle

:pagine antecedenti. .

Calcolo della popolazione di ciascuna provincia al 31 dicembre 1891.

PROVINCIE

Alessandria.

,Cuneo

•

,Porto Maurizio

,:Cr,emona.

Mantova ,jVlilàno , Pavia

'SòÌldrio

';, Rovigo treviso Uillné.

, Venezia,

'Piacenza Ravenna.

Règgio nell'Emilia Arezzo

Firenze .

\' Grosseto

POPOLAZIONE presente 'secondo il censimento

del 31 dicembre 1881

(l)

2

729 710 635 400 675926 1 029 214 760 122 132 251 390 775 471 568 515 050 302 138 295 728 1 114 991 469 831 120 534 }74 140 397 762 217700 '375 704 501 745 356 708 394065 396 349 464 879 230 807 251 110 279 254, -267 306 226 717 218 359 244 959 238 744 790 776 114 295 121 612 284484 169 469 283 563 205 926

ECCEDENZA dei nati Bui 'morti dallO gennaio 1882

al 31 dicembre 1891

88 312 53 797 70 977 69 725 67 128 5 965 49 188 39 033 61 p87 26 813 32 184, 140 ,658

55 177 9 139 24 291 50 835 28 311 58, 249 68 029 34 362 44 23-6 55 369.

41 956 25 439 28 474 30 522 23 252 19 771 17 007 26 474 24 276 75 302 15 557 6 051 31 630 21 ,620 31 860 , 19 166

I ^AUMENTO'

I

DELLA POPGI.lAZIONE

dallo gennaio 1882 al ' SI dicembre 1891 supponendo che sia avvenuto in ogni pro ..

vincia nella stessa proporzione in cui fu osservato fra il censimento de\." 1871 e quello deI 1881.,

", 4

46 019 18 232 56 178 62 059 51.H6 9. 0'44' 24 020 . 16 244 40 632 3 419 12 040 120 .159 24 917 lO 065 1779 36 560 18 705 2,5 287 2.1 1'69 20 494 28 757 36 537 19 256 16 98.1 18 264 7 462 4 315

2 110

4 ⁶⁵⁴

4415 4 178 24'Ì30 -

7.269 2 991 4 153 9 175 18 786 1 295

TAVOLA Il.

POPOLAZIONE caleol'ata

al SI ,dicembre 1891

aggiungendo alle cifre delll\ col. 2:-

quelle dellacol,4

fi

775 729- 658632;

732 1040- 1 091 273.

• 811 27&- 141 295- 414 790.

487 812:.

555 682:.

305 557 307 76s..

1 235 150 \ '494 74&,

130 59!), 175919"- 434 322- 236 400.

400 991 523 614- 377 202:;' 422 822- 432 886- 41'4. 135 247 78s..

269 374- 286 71~

2i1 621 228 827 223 013.

249 3740- 242 922.- 815 50!), 121 564- 124 603.

288 637 -178 644- 302 349v 207 221. -

(l) Nell'indicare la popola~[one di ciascuna pro,vincia secondo l'ultimo censimento, si è tenuto conto deJle variazionil , territoriali avvenute fra il 1881' e il 1891. "

. (

_ ^~; i" ^"i

>J<-;:. :\ ~

'-- VII

Calcolo della popolazione di ciascuna provincia al 31 dicembre 1891.

l'ROVINCIE

Ancona . . Ascoli Piceno . Macerata . Pesaro e Urbino . Perugia

Roma.

"

Aquila degli Abruzzi.

Campobasso.

Chieti Teramo, Avellino.

Benevento Caserta.

Napoli Salerno.

Bari delle. Puglie ' Foggia . Lecce.

Potenza.

Catanzaro . Cosenza.

Reggio di Calabria Caltanissetta Catania Girgenti . Messina.

Palermo.

Siracusa~

Trapani . Cao.liari , Sassari.

REGNO . .

POPOLAZIONE presente, . secondo il censimento

del 31 dicembre 1881

2

267 888 209 185 289 718 228 048 572 060 908 472 . 858 027 865 484 343 948 254 806 392 619 238 425 714 181 1 001 245 550·157 679499 356 267 558298 524 504 438 975 451 185 872 723 266'879 568 457 312 487 460924 699 151 841 526' 288 977 420 635 261 367

28 459 628

ECCEDENZA dei nati sui morti dal l° gennaio 1882

al 31 dicemjJre 1891

3

29 044 26 160 26 472 21 990 65795 99851 45.012 32 397 37 401 34 018 48'063 .25 897 79 860 75 472 57 229 91 058 80 507 64101 88.863 37 099 52 090 42 788 37 568 71 856 50.625.

. 63.087 92 727 57 542 48 227 33 568 29 714

Segue TAVOLA II.

AUMENTO

DELLA POPOLAZIONE dal l0 gennaio 1882 al

. 31 dicembre 1891 supponendo che sia avvenuto in ogni pro- vincia nella stessa proporzione in cui fu osservato fra il censimento del 1871 e quello del 1881.

'"

5 079 6 378 2 766 10 440 23 519 82 663 21 855 .11 962

·4857 9 282 17 .888 6 710

20 758 103 420 16 713 85 074 87 218 66 967 15 783 28 685 18 .325 20 4,03 42294 77 549 25 496 44 285 . 92 777 54; 271 60680 30 185 .' 19 280

POPOLAZIONE calcolata

al 31 dicembre 1891

aggillngendo alle cifre della col. 2

quelle della col. '"

5

272 417 215 563.

242 479 238 483 595 579 986 135 874 882 877 396' 848$05 264 088 410 457 245 185.

784 884· ' 1 104 665

566 870 764 573 893485 620 265' 540 287 457 660 464 5iO 39.3 126 308 673 641 006' 337 983 505159 791 928 395 797 344 657 450 820 280. 647

§ IL-

MATRIMONI.

matrimoni contratti nel 1"89I furon'o' '227,6.56, pari a 7.50 matrimoni per 1000

..

'.'

~

queste, cifreàl1e corrispondenti dei dJ,le amii pr~cedenti,' per ogni

ANNO. 1889.

Totale Matrimoni

!leÌ ,per l,ODO

"mat.ri~on\i abitanti,:,

22.380 6.96

,?175 7;63

(28 485 7.34

23 513 7.93

t,

16'738 7. 4~

c:, 8:35 18,931

8,068 8.,41

I

4 924 8.33, .

6'978 7.20

"

11 672 8.61

25 362 8.37

.12 869 7.39

4390 .~.17

10,872 8.,34

~1 'aso ^6.'77

6 114 8.{7

,230 <J.'5I , 1, .. 69

/ ,

,

ANNO 1890

Totale Matrimoni

dei per ,1000

matri~9tii abitanti'

20 077 6.21

6 826 ^7~ .21

27 355 7.0q

2;t 4~7 7.17 16929 7 .. 51,:

17 781. 7.82 -

" 7 781 8: 09

4 599 7.15

' .7 ^{353 7,52}

11 459 ^: 8.42 ..

'23 790, 7;81 12 760' 7.25

4292 ' 7.97

10766 8.22

23351

/5 436 ,7.48

221' 9Tl.

~

,

,

TAVOLAIU. ,

ANNO '1891.

'Totale " Matrlino~l ,'dei

matrimoni

r21 ⁶⁸⁹

6 833 27 513

"

21 876

~,6 629 17' 833 7732 . .<i,'380 7 ?-;l2

P ⁸³⁶

.23 45g

ANNII

I

1872 1873.

1874 1875 1876 1877 1878 1879 1880 1881

.il .$

" ^o _IO ..

"

" ^bO

ii:: ~

24 091 6 530 23 062 6 571 23 835 6 473

o<

::a _,..

"

" ^S " "

oD ^{IO o} " " _" ·s ^{.~ o}

.. ^{P. l'l E:-<}

29 356 17 984' 13 087114 662 29 759 20 792114 761 15 311 28 752 20 2761 15 099\ 15 464 I

\

TAVOLA IV.

NUMERO DEI MATRIMONI

" 0<"

" _"

" ^{.~ " 'iO :;; "} "

" ^~~ " " ^{" .8} " ^{bO o}

~ ^{";; oD o} " o '" " ^z

'" ^{.il;;;: IO} ... ^~ _"

'" ^{'" "}

'" ^S " ^« " ^o< " ^{~ "}

;;;: P .cl ~ O P.; P=I O ·00 rn 1'4

4 813 2 959 2 516 lO 189 22 479 12 405 4 995 9 287 22 607 4 401 202 361 5 648 3 171 3 164 11 807 23 840 12 693 5 177 11 034 23 309 4 807 214 906 5 768 3 098 3 811 lO 854 22 576 11 224 4 736 9 433 21 075 5 523 207 997 25 686 6 842 30 744 22 717 16 008 17399 7 290 4 168 4 552 12 193 25 020 14 145 5 002 lO 927 22 595 5 218 230 486 25 308 6 601 31 002 20065 16 747 17 849 6 791 4 002 4 702 11 522 25 024 13 507 5 300 lO 443 22 065 4 525 225 453 22 700 6 206 27 587 18 786 14 994 15 552 6 984 3 262 5143 12 002 2i 559 14 206 5 564 lO 778 22 191 4 458 214 972 23 919 5 817 27 104 18 023 13 322 13 721 6 685 3 063 5 063 11 569 20 840 12 086 4 945 8 318 21 015 4 395 199 885 24 068 6 119 27 980 18 454 15 775 15 708 7 333 3 893 5 305 11 469 21 84t 14 547 4 791 9 663 21 510 4 640 213 °96 22 639 5 854 25 922 16 556 13 9JOl14 415 6 606 3 193 5 134 lO 039 21 390 12 480 4 556 8 545 20 715 4 784 196 73 8 23 615 6 333 27 729 18 400 14 945 17 055 7 473 4 169 7 016 13 105 26 087 16 202 5 436 11 497 26 088 4 993 230 q3

(">

o B

'"O t'11

l'' n .... n O. O

8 ....

(l) ~

g ::::

.... C

(l) B ....

O p..

~.

B l''

.-. '"1

S' O

2.

(">

O ::::

.-. ....

~ ::1.

e. p..

00

- . j

N 1882 I 22 911\ 6 171\ 27 452\ 18 534\ 15 137\ 17 119\ 7 506\ 3 974\ 6 920\12 9901 25 5421 14 5121 5 1221 lO 4141 24 7111 5 0261 224 °41 e.

1883 1884 1885 1886 1887 1888 1889 1890 1891

23 853 6 282 29440 19 413 15 625 17 895 7 875 4 505 6 895 12 966 25 844 14 758 4 764 lO 786 26 196 4 848 231 945 23 863 6 653 29 579 24 671 17 674 18 158 7 876 4292 7 077 12 843 25 863 13 783 4 548 11 100 26 237 5 296 239 513 22 444 6 582 28 357 21 914 16 863 18 706 7 927 4 540 7 098 12 186 27 143 13 806 4 103 11 437 25 764 5 061 233 93 I

24 470 6 875 28 858 20 453 15 718 18 590 7 665 4 514 7 447 11 869 25 352 14 398 4 186 11 048 26 830 5 037. 233 3 IO

23 870 6 79829 350 21 958 18 052 18" 601 7 4751 4'01902 7 429 11 569 25 564 15 584 4 369 11 450 23 704 4 954 235 629 23 064 7 204 29 283 22 930 19 233 18 668 8 020 4 858 7517 12 252 25 901 13 874 4 490 11 184 23 216 5 189 236 883 22 3801 7 175

20 077 6 826 21 689 6 833

28 4851 23 513 27 355121417 27 513 21 876

16 738 18 931' 8068 4924 6 n8 11672 2.5 362 12 869 4390 lO 872 21 980 6 114 23°451

16 929 17 78)0 7 781 4 599 7 353 11 459 23 790 12 760 4 292 lO 766 23 351 5 436 221 972

16 629 17 833 7 732 4 385 7 242 11 836 23 453 14 077 4479 11 756 24 910 5413 227 65 6

...

00

\D

::::

~ :;:::J

(l) (]Q Cl O

(l)

::::

~.

CI>

aq S'

.... 2-

x

Matrimoni classificati secondo lo stato civile dl'gli sposi.

Nel seguente prospetto. sono classificati j. matrimoni conchìusi nel 1891, secondo le . ~ombina;::ionidistato' civile degli spo~i.

Anno 1891.

TAVOLA V.

NUMERO DEÌ MATR1MON1'CONCIl:rUS1

PER .100, MATRIMONI T.'a. Celibi 1'ra Vedovi

TOTALE e e Tra Celibi Tra Vedovi

e e

Nubili Vedove Nubili Vedove, Nubili I ^Vedove

,18.355 575 2 065 694 85 il 9 3

6 83.3 ^{5 922 180 ..616 115 86 '3 ,9 2}

23 597 702 2 350 864 86 3 8 3

19 529 358 1 467 522 . 89 2 7 2

14 660 272 1 222 475 88 2 7 ,3

15652 388 1 335 ,458 88 2 7

7732 6 905 120 595 112 89 2 8

4385 3877 103 335 70 88 2 8

. ,

7 242 6 294 304 481: 163 87 4 7

I I 83⁶ 9821 374 1 014 627 83 3 9.

23 453 19296 1006 1 962 1 189 82 4

I4 077 11 466 595 1 201 815 81 4

4 479 3 566 192 401 320 . 80 4

I I 756 ^{9 760 475 1 037 484 83 4 9}

24910 20 750 1 095 2 159 . 906 83 4 9

5 ^{413 4394 251 521 247 '81 5 lO}

227 6 56 . 193 844 6 990 18 76! 8061 85 8

.,...,- X I -

Fecondità dei Matrimoni.

..

Non potendosi determinare per via diretta la media fecondità dei matrimoni, si suole ricorrere ad un metodo approssimativo per conoscere quanti figli nascono in media da un matrimonio, senza che si possa eliminare dal computo il numero dei matrimoni infecondi. Questo metodo consiste nel dividere il numero delle nascite legittime di un anno, compresi i nati-morti, per quello dei matrimoni conchiusi nell' anno stesso ..

Esso si fonda sulla doppia ipotesi: IO, che il numero dei matrimoni sia ogni anno il medesimo, e sempre egualmente assortito rispetto alle età degli sposi; 2°, che la fecondità dei matrimoni si mantenga costante per ciascun anno della loro durata, pur essendo diversa l'età dei coniugi.

Ecco i quozienti che si trovano dividendo il totale dei nati-vivi e nati-morti legit- timi per il numero dei matrimoni contratti negli anni 1887, 1888, 1889, 1890 e 1891.

Rapporto fra il numero dei matrimoni contratti e quello delle nascite legittime (compresi i nati-morti).

TAVOLA VI.

COMPARTIMENTI

,

.!l '" '" ^.s

ANNI Jl <I ^o .!l 1: '" ^{.Si ~} '" " ^.Cl _'" ^''; " .~ .~ e";. ^.;:; '" ., '" ^.2 '" ^<I

:§ .8 '" ^{bJl o} s ^il _bJl ^.Cl 8 '" <I '9 ~ ^{1: .o .S} " ^:;;;:;;: '" ⁸ ~ ^.;;: '" := ^·z "'" '" ^lO "

~ ^{;:i ..::I o >} '" ^{r"I E-< o :;;: '" ~ El ..::I} " ^{'" o} '" "" " ^Il< " ^o '" ^{w l'J1 ;; P:1 01}

1887. 4.6414.32 5.0514.944.0914.294.4113.87 4. 15j 4.86 4.7014.78 4.5414.24 5.4714.704.69 1888. 4.83 4.32 4.9ì 4.45 3.79 4.03 4.06 3.55 3.91 4.19 4.36'5.54 4.544.33 5.39 4.394.54 1889. 4. 91 4.49 5. 17 4. 50 4.41 4. 34 4,. 2~ 3. 95 4.48 4. 63 4. 86 5.64 4.70 4. 54 5.68 .3. 8614. 79 1890. 5.09 4.44·5.04 4.66 4.30 4.25 4.20 3.88 4.01 4.59 4.66 5.60 4.47 4 .. 27 5.18 4.12 4.7°

1891 ./4.88 4.7115.40 4.7314.46 4.3614.29 4.2314.14 4.4315. Ò2 5.3314.66 4.2815.17[4.3214.80

1.~lDesi dell'anno' in cui furono conchinsi.

ClassifiehiamQ i 'matrimoni secoridò le s~agionj e. i' me'si . in cui furorio. còdchiusi, anriiI889,i890 e:l 89 ^I. ,Diamo, oltr~ alle cifre assolute,' le proporzionLadÒ • . ;: ... "' •. " ... ,,<!"matrimon( suppo~endo ciascun mese composto di trenta giorni, cibè dimi-

di una . trentunesitna . 'parte la cifra dei matrimoni, . per ogni mese che 'abbia.

,~i~(l:1'eIltun giorni; ,e ingrandendo la cifraçlelfebbraio, ip m'odoçla .farla corrispondere ad un mese di .•.• treIltagiorni (r). CO,n' quésto . ar}ri~~io di calcolo p()ssia:m(')

la distribqzione. proporziOna1e:deimatrimonL ' ..

MESI

1889

21 022 16 473

,

17 555

15 766 12430 14 393

17 .334 ,'20509:.

T Avèì~A VÌf.

- . ' • • ) ' . ' , < . "

. NUMERÒ pEr ,MATRIMONIOONCHÌUflI.

\

15006 19 732 111,962 .

14953 ,12 395 .13 7,69

' 16 689 ^, 19,938 25096

20 259 2i 091 26,082 [

"

18111 --=-1'

il

14614 22 951 16988.

1493.7 12.097 14423

17 163 20 454 25265

20 587 23771 .. ' 2440,6

,

" 221972'\"';2; 656

"

:

,PROPORZIONE MENSILE su :1:2 000

1889'

t

792 .. 753 .1222 875

816 795

'6.32 654 623

732 727 743

'911 910J 914

1 043

~~::\ ^{l 054}

1 281. 1'345

J ~ " : ,

, " -

l 044 ]:.069 1060 l 108 1\114 1 224 1 592-' 1.,525

.,

12 000 IZ.odo 12 ODO'

sulle

, )

~ xqr-

Istruzione elementare degli sposi.

La tavola seguente indica quanti matrilnoni si contraggono fra sposi che sanno scrivere il proprio nome; quanti fra sposi analfabeti; quanti colla firma del solo sposo, o della sola sposa.

TAVOLA VIII.

NUMERO DEGLI ATTI DI MATRIMONIO SOTTOSCRITTI

ANNI dai d ne sposi dal solo sposo da.lla sola sposa

I da nessunq degli sposi Tolale

I ^{per 100 Totale} I ^{per 100 Totale I} I ^{per 100} I ^Totale I ^{per 100}

1872 43 980 21. 73 44 609 22.05 6 OB7 2. 98 107 735 53.24

1873 45 963 21.39 47 570 22. 13 6 376 2.97 114997 53 51

1874 46 984 22. 59 47 696 22.93 6 318 3.04 106 999 51.44

1875 50 856 22.06 54 437 23. 62 7 322 3. 18 117 871 51.14

1876 53 583 23.76 53 836 23.88 74.07 3.29 110627 49.07

1877 51 829 24.11 51 830 24. 11 6 875 3.20 104438 48.58

1878 53 052 26. 54 49 918 24.97 6 780 3.39 90135 45.10

1879 56271 26.41 54 377 25. 51 7 135 3.35 95313 44.73

1880 56 049 28.49 50 299 25. 57 6 931 3.52 83459 42.42

1881 61 526 26. 73 57 596 25.03 7 750 3.37 103 2,1 44.87

1882 63 340 28.27 56 117 25.05 7 938 3.54 96646 43.14

1883 66 760 28. 78 58 988 25.43 8 474 3.65 97723 42.14

1884 70 935 29: 62 60 868 25.41 8 934 3.73 98776 41. 24

1885 71 737 30.67 58 601 25.05 8 832 3. 77 94761 40. 51

1886 75 911 32. 54 56 705 24.30 9 322 4.00 91372 39.1&

1887 77 396 32.85 57 309 24.32 10 203 4.33 90721 38.50

1888 80 417 33. 95 56 333 23.78 9 849 4. 16 90284 38.11

1889 81 310 35.29 54 164 ·23.50 9 822 4.26 85155 36.95-

1890 78 708 35.46 51 426 23.17 9 786 4.41 82052 36.9&

1891 82 568 36.27 I ^{51 480 22.61 10 410 4. 57 83198 36. 55-}

Le due tavole seguenti distinguono, per i 20 anni corsi dal 1872 al 189 ^I, gli sposi e le spose secondo che poterono sottoscrivere, o no, l'atto di matrimonio.

138606 14~872 . 147982 163;,'!b'Z1' .

l'"

. '.

162363

88 '!l8!} , '98>533.

94680

fiOj()J.7 I>

. ,52339/

53 802

til.li 2il,t,··· 58 '17.8 107 .419 . 60 .990 103659 .•...

1()2'970 . '1:10 648

1Ò6·348,.

ì19"122 119'457 , 125,'748 .·131' 8Ò3 '130:338.

',.132 616 134;.705 136 750

135.474

130i34

Ì34048, l'

., ,',:

63.406 ,62..980 69'276 71278 75234 .. 79 86.9.· _{f ! ' '-}

80 569' , 85.233 87599" . 90"266

!}1132 88 494~'

. i . ' ' ' ' . '...-' .. , ' , . ' . : ' .. ' .

.• p R O'P O R.z'r O'NI CENTES·p.tA.r;I •• ·

113772 L

121373··

11a . ³¹⁷

125 193 H8 034

nf 313' 96 915 102448 90 39(1).

106197·

].07710 ' 103.593 100694

li,

56.22 56.48 54.48,.

54;32 52,M

'01:'78

.48.49 48.08 45;94

;48.24, .

152 344 162 51)7, . 154 695

1';'2 308 164463 .

1.53 362 148 077 148030 ; 146 617 139 319 133478 134 678

15:28 75.65 74.'37 , 74 .. 76.

72.95 72\69

70.25 . 67. 99.

69.90 . 68.19'

67:5.6 ' . 66.65

65.56 63.47

!Il. ,.

xv

,Nella tavola X sono disposte le provincie seçortdo l'ordine crescente del nu':"

mero degli sposi analfabeti per 100 sposi nell' anno i89I e sono indicate anche le, 'proporzioni relative agli anni 1890, 1889, 1888,1887, 1886, 1881, 1876 e 1872 •

"

~ ..

~o

"" ^o .. ^PROVINCIE

"

a "

z

1 I TOrin~ . • • • 2' Sondr.o."

3 Novara ••

4, Como • • • • • " . 5 Alessandria...

6 Cuneo. • • • • ' . • • '1 Bergamo... '.

8 Porto Maurizio • 9 Milano • • • 10 Bellnno • . 11 Brescia.

12 Pavia . . 13 Genova.",

a Livorno.

15 Cremona.

16 Vicenza ••

17 Verona.

18 Udine • 19 , Mantova • '.

20 Treviso •.

21 Lucca ••

22 Bologna ••

24 ' Piacenza.

2.5 Gross~t;'...

26 ·Roma." . 27 . Venezia..

28 Modena • . • 29 Parma • • . 80 ,Rovigo • • • 31 . Reggio. Emilia • • 82 Padova • • . • ' ••

3~ Massa -è Oarr:ara. • 34 Pisa •.•••

35 Napoli.

36 Ferrara,

ANA'LFABlllTI Su

1891 'Maschi I Femm·1 Totale ,

6 ^{, I I} 9

7 I l 9

9 15 12

lO 16 13

12 18 15

12 20 16 15 19 . i 7

I I 27 19

18 24 '21

l J 3 l 21

J9 18 18 13 25 19 24 17 28 27 26 33 33 43 34 34 38 37 41 37.

36 4¹ 34 35 4² 4²

35 35 4.1- 43 53 44 50 53 5 ^I 57 46

57 56 54 57 57

61

62 60 65 65 60

63

22 22 23 24 30 81 34 35 36 38 39 42 45 45 45 45 46 47 49 49 49 50 50 50 51 53

,1890 1889 1888

8 7 12 13 17 20 17 17 23 24

9 lO lO 12, 1:J 15 14 15 17 18 20 -·21

·18 20 19 20 23 24 26 21 23 24 24 25 24 26 26 28 31 32 36 33 35' 36 40 41 38 37 40, '40

41 ⁴²

47 45

44 ⁴⁵

24 27 26 28 36 36 38 41 40 41 45 47 46

45 47 49

51 49 49.

44 43 44

. 4 8 4 8 51

50 49 54

52 51 52

49 54 53

50 51 55

49 48 51

52 53 49

50 50 52.

5 3 5 4 56 53 54 .57

100

1887

lO 12 15 17 18 22 28 .20 26"

27

SPOSI

1886

11 13 16 18 17 23 20 26

28

27 1881

15 15 22 24 25 29 23 30 33 34

1876

20 27 . 26 31 34 38 28 35 42 45 '. 25 27 3 1 3 6

.27 28 '35 43

28 27 34 41

26 81 I. 34 41'

34 34 41 50

'39 3 9 4 9 58

38 39 46 55

42 43 50 57

45 41 49 59

44 44 55 61

45 46 50 56

48' . 48 54 63

46 47 51 55

49 51 58 68

48 ' 5 1 55 60

45 47 55 54

01 50 58 59

53' 51 56 65

54 56 58 66

53 53 56 67

57 53 60 65

5 2 5 1 58 68

53 54 58 64

53 54 56 61

57 68, 61 66

57 5 5 5 9 '10 1872

2,6 81 80, 88, 40 48 ,34 45 48 53 - 40 51 48 . 41 56 62 59 62 61 66 58 64 55 70 62 45 60 64 68 .72 67 72, 67 61 65 73