• Non ci sono risultati.

Laboratorio di CALCOLO SCIENTIFICO E METODI NUMERICI A.A. 2018/2019 docente: Dott.ssa Luisa Fermo

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Laboratorio di CALCOLO SCIENTIFICO E METODI NUMERICI A.A. 2018/2019 docente: Dott.ssa Luisa Fermo"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

Laboratorio di

CALCOLO SCIENTIFICO E METODI NUMERICI

A.A. 2018/2019

docente: Dott.ssa Luisa Fermo

Laboratorio 1 del 4-5 ottobre 2018 - Aritmetica finita I

Esercizio 1 Familiarizzare con il comando chop del matlab e impostare il formato di output format long e. Supponendo di lavorare in aritmetica floating-point con mantissa 4 cifre (decimali), sommare i seguenti numeri pri- ma in ordine ascendente e poi in ordine discendente, arrotondando le somme parziali:

0.1580e + 00 0.4298e + 01 0.7767e + 03 0.2653e + 00 0.6266e + 02 0.7889e + 03 0.2581e + 01 0.7555e + 02 0.8999e + 04

Confrontare i risultati ottenuti con il valore esatto s = 0.107101123e + 05 e calcolare gli errori relativi.

Esercizio 2 Scrivere un file script che determini la soluzione dell’equazione x2− 2ax + δ = 0

con le seguenti formule x1 = a +√

a2− δ e x2 = a −√

a2− δ dove a e δ sono due parametri di input. Si fissi poi a = 1, e δ = 10−1, 10−8, 10−12. In quale delle due espressioni ci si aspetta una perdita di precisione? Per ogni valore di δ calcolare x2 utilizzando la formula alternativa

x2 = (a −√

a2− δ)(a +√

a2− δ) a +√

a2− δ = δ

x1

e confrontare i risultati. Quale delle due formule fornisce i valori di x2 pi`u accurati? In quale caso i risultati ottenuti con le due espressioni coincidono?

Riferimenti

Documenti correlati

• La seconda prova parziale si svolger` a il giorno 13 Dicembre 2019 alle ore 15 nell’auditorium B (ex Clinica Aresu). Lo svolgimento della seconda prova sar` a consentito solo a

• Si aggiungano al file risultati due nuove tabelle che riportano (ciascuna per ogni sistema analizzato) la dimensione del sistema, l’errore relati- vo della soluzione del

Laboratorio 5 del 15-16 novembre 2018 - Risoluzione di sistemi lineari I - Esercizio 1 Implementare in una function denominata forward.m il metodo di sostituzione in avanti per

Laboratorio 6 del 22-23 novembre 2018 - Risoluzione di sistemi lineari II - Esercizio 1 Implementare in una function denominata gausspiv.m il metodo di eliminazione di Gauss

Esercizio 2 Scrivere una function denominata conv che calcoli il raggio spet- trale della matrice di iterazione del metodo di Jacobi e del metodo di Gauss- Seidel. Tra i dati di

Prevedere tra i parametri di input la funzione F , la sua derivata dF , il punto iniziale x0, il numero di iterazioni massime itmax, la tolleranza

La formula conven- zionale invece, fornisce il valore 0.985 che non ` e compreso nell’intervallo dato a causa di un errore che si introduce per

Congiungere (AND) un predicato VERO e uno FALSO –> proposizione FALSA Disgiungere (OR) due predicati VERI –> proposizione VERA. Disgiungere (OR) due predicati FALSI