• Non ci sono risultati.

Il docente universitario di Economia e gestione delle imprese. Roma, 11 aprile 2014

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Il docente universitario di Economia e gestione delle imprese. Roma, 11 aprile 2014"

Copied!
38
0
0

Testo completo

(1)

Il docente universitario

di Economia e gestione delle imprese

Roma, 11 aprile 2014

(2)

Ricerca Didattica

Istituzione Attività esterna

Le diverse “anime” del mestiere del docente

(3)

Metodologia e campione

(4)

22,8%

28,5%

48,7%

Professori ordinari Professori associati Ricercatori

Caratteristiche del campione:

i docenti (267 rispondenti)

11,2%

88,8%

Part-time Full-time

Il 58,1% dei rispondenti sono uomini

14%

32% 39%

9% 6%

Anzianità di servizio

Meno di 5 5-10

11-20 21-30 Più di 30

0%

35%

45%

13%

6% 1% Età

Meno di 30 31-40

41-50

51-60

61-70

Più di 70

Ruolo

(5)

Caratteristiche del campione:

università e dipartimenti

21,9%

27,3%

33,1%

17,7%

Mega (oltre 40.000 iscritti) Grande (tra 20.000 e 40.000 iscritti)

Media (tra 10.000 e 20.000 iscritti)

Piccola (meno di 10.000 iscritti)

L’83,5% dei rispondenti appartiene a Università pubbliche

Nel 93,5% dei casi si tratta di Teaching and Research Universities

24%

12%

42%

22%

Solo Management e Economia Aziendale

Economia e management

Economia, management e metodi quantitativi Altro

Dimensione università

Tipologia dipartimento

(6)

Attività di ricerca

(7)

Attività di ricerca del docente (%)

9,1 2,2

2,2 3,2 3,2 3,4

4,3 4,8

5,9 6,2

8,6 10,3

12,2

24,5

0 5 10 15 20 25 30

Altro Corporate finance Family Business Corporate governance Operations Management Supply Chain Comunicazione Retailing Turismo Entrepreneurship International Business Innovazione Strategia Marketing

%

(8)

% docenti che partecipano a progetti di ricerca (a.a. 2012-2013)

18,6

30,2

22,7

11,7

8,2 8,6

0,0 5,0 10,0 15,0 20,0 25,0 30,0 35,0

1 2 3 4 5 > 5

Numero progetti

%

(9)

Modalità di finanziamento dei progetti di ricerca

141

50

112

93 104

18

0 20 40 60 80 100 120 140

160 Numero progetti

(10)

Grado di coinvolgimento di altre strutture nei progetti di ricerca

109

135

43

101

5

0 20 40 60 80 100 120 140 160

No Sì, solo università e/o istituti di ricerca italiani

Sì, solo università e/o istituti di ricerca stranieri

Sì, con

università/istituti di ricerca sia

italiani che stranieri

Altro

Numero progetti

(11)

Numero e tipologia di output dei progetti di ricerca

16 6

99

150 76

71 51 30

70

248 142

0 50 100 150 200 250 300

Altro (specificare) Senza alcuna particolare finalizzazione Rapporto di ricerca Atti di convegno internazionale Atti di convegno nazionale Capitoli di libro internazionale Capitoli di libro nazionale Monografia internazionale Monografia nazionale Articoli su rivista internazionale Articoli su rivista nazionale

Numero pubblicazioni

(12)

Attività didattica

(13)

Tipologia di corsi erogati (a.a. 2012-2013)

108 7

11 11 13

14 14 14 15

16 16 17

20 21

25 31

57

91

121

0 20 40 60 80 100 120 140

Altro Comportamento del consumatore Marketing dei servizi Marketing industriale Ricerche di mercato Digital marketing International business Operations management Economia e gestione delle imprese di servizi Marketing del turismo Marketing internazionale Economia e gestione delle imprese commerciali Economia e gestione delle imprese internazionali Economia e gestione delle imprese turistiche Comunicazione aziendale Innovazione Strategie d’impresa Marketing Economia e gestione delle imprese

Numero corsi

Corsi generali

(14)

% di docenti per numero medio ore di lezione e per ruolo

13%

39%

25%

7%

16%

11%

40%

24%

11%

16%

48%

27%

10%

6% 9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

< 90 ore 90-120 ore 121-150 ore 151-180 ore > 180 ore

Professori ordinari Professori associati Ricercatori

(15)

Numero medio di corsi erogati, di ore di dottorato/ master e di crediti (a.a. 2012-2013 )

Tipo Tipo Tipo

Tipo di di di corso di corso corso corso e e e e crediti crediti crediti formativi crediti formativi formativi formativi Media Media Media Media SD SD SD SD

Corsi Corsi Corsi

Corsi triennali triennali triennali ((((numero triennali numero numero)))) numero 1,3 1,3 1,3 1,3 0.76 0.76 0.76 0.76 Corsi

Corsi Corsi

Corsi magistrali magistrali magistrali ((((numero magistrali numero numero)))) numero 1,4 1,4 1,4 1,4 0.74 0.74 0.74 0.74 Ore Ore Ore

Ore dottorato dottorato dottorato dottorato (ore) (ore) (ore) (ore) 8,5 8,5 8,5 8,5 9.67 9.67 9.67 9.67 Ore Ore Ore

Ore master master master master universitari universitari universitari universitari (ore) (ore) (ore) (ore) 24,0 24,0 24,0 24,0 23.24 23.24 23.24 23.24 Crediti

Crediti Crediti

Crediti formativi formativi formativi formativi ((((numero numero numero numero)))) 17,9 17,9 17,9 17,9 8.17 8.17 8.17 8.17

(16)

Dimensione impegno dei docenti nell’attività didattica (lezioni, esami, assistenza tesi, esami laurea) per ruolo (valori medi)

392 398

336

300 320 340 360 380 400 420

Professori ordinari Professori associati Ricercatori

Numero medio ore

(17)

% docenti che svolgono attività di

insegnamento in lingua inglese per ruolo

32,8%

41,7%

24,0%

29,5%

22,2%

32,0%

37,7%

36,1%

44,0%

0,0% 20,0% 40,0% 60,0% 80,0% 100,0%

Professore ordinario Professore associato Ricercatore

Si Qualche volta No

(18)

Docenti che hanno effettuato periodi di visiting professor/scholar (ultimi 5 anni)

39,3%

55,3%

43,1%

0,0% 10,0% 20,0% 30,0% 40,0% 50,0% 60,0% 70,0%

Professore ordinario

Professore associato

Ricercatore

(19)

Luogo in cui si è svolto un periodo di visiting professor/scholar (ultimi 5 anni)

Europa USA 56%

25%

Paesi emergenti

12%

Altro

7%

(20)

0 20 40 60 80 100 Elevato carico di lavoro

Motivi personali Mancanza relazioni forti con l'estero Lingua insegnamento Non lo ritengo necessario

Principali motivi per i quali non si è svolto un periodo di visiting professor/scholar

(ultimi 5 anni)(%)

%

(21)

Attività istituzionale

(22)

0 10 20 30 40 50 60 Preside di Facoltà

Presidente Consiglio Società Scientifica Prorettore Presidente del collegio di dottorato Presidente/membro del Comitato di direzione Direttore di dipartimento Direttore vicario Membro del Consiglio di amministrazione …

Presidente Commissione di Ateneo Membro del Senato accademico Membro Consiglio Società Scientifica Collaboratore/Delegato del Rettore Presidente di corso di laurea Direttore di Master/corsi di specializzazione Membro Commissione di Ateneo Membro del collegio di dottorato

% docenti coinvolti in attività istituzionale per tipologia (a.a. 2012/2013)

%

(23)

Attività con il mondo esterno

(24)

0 10 20 30 40 50 60 Attività in comitati editoriali, comitati scientifici, steering c.…

Attività di consulenza alle imprese Attività in comitati editoriali, comitati scientifici nazionali Attività in società scientifiche, associazioni accademiche,….

Attività di consulenza a istituzioni/organismi…

Attività legate alla formazione permanente Valutazione di progetti di ricerca a livello nazionale Consiglio di amministrazione di imprese/enti Valutazione di progetti di ricerca a livello internazionale Attività giornalistica su quotidiani e riviste non accademiche Consiglio di amministrazione di imprese spin off universitari Attività di natura professionale (libera professione) Direzione di riviste accademiche

% docenti coinvolti con attività esterna per tipologia (a.a. 2012/2013)

%

(25)

Opinioni, futuro della professione e

valutazioni generali

(26)

Ripartizione dell’impegno di docente per tipologia di attività (%)

49,0 37,5

26,9 35,2

11,2 16,5

12,8 10,9

0 20 40 60 80 100

Futuro Ultimo Anno

Ricerca Didattica Attività Istituzionale Attività con il mondo esterno

%

(27)

Tempo dedicato all’aggiornamento teorico e professionale (%)

14,8 13,2 5,4

24,6 28,9 24,0

50,8 36,8 41,1

8,2 21,1 27,1

0 20 40 60 80 100

Professore ordinario Professore associato Ricercatore

Molto limitato Poco

Né, Né Molto

Molto elevato

%

(28)

Giudizio sui criteri di valutazione del mestiere di docente (%)

23,8 14,1 8,5

36,1 24,2

35,2

21,9 30,5

26,7

15,2 23,8

24,8

3,0 7,4

4,8

0 20 40 60 80 100

VQR Abililtazione Scientifica

Nazionale Valutazione

locale

Per nulla corretti

Poco corretti

Né, Né

Corretti

Molto corretti

%

(29)

Proposte per migliorare la procedura di valutazione (%)

11,7 11,7 5,9

23,3 22,6 12,6

26,3 23,7 21,5

32,7 36,5 55,6

0 20 40 60 80 100

Utilizzare metodi che ponderino le diverse pubblicazioni sulla base sia della ricaduta

accademica sia manageriale

Valutare maggiormente l'impegno e la qualità della didattica

Utilizzare un sistema che comprenda in modo integrato le diverse dimensioni del

mestiere: ricerca, didattica, attività istituzionale e proiezione esterna

Per nulla d'accordo Poco d'accordo Né, Né

D'accordo

Del tutto d'accordo

%

(30)

1 2 3 4 5 Difficoltà di adattamento alle nuove tecnologie

Bassa propensione all'utilizzo di metodi didattici innovativi Conoscenze linguistiche limitate Mancata disponibilità di nuove tecnologie Mancata disponibilità di strumentazioni didattiche innovative Carenza di relazioni internazionali consolidate Conoscenza limitata di metodologie di ricerca avanzate Carenze quali-qualitative dello staff amministrativo Scarsa chiarezza di criteri e regole Mancanza di tempo Eccessivo impegno personale di tipo amministrativo…

Mancanza di staff accademico Vincoli burocratici Mancanza di fondi

I fattori che ostacolano il mestiere di docente (1=Per nulla importante 5=Molto importante)

Burocrazia

Risorse e servizi di supporto

Tecnologia e innovazione didattica

Network internazionale e metodologia

(31)

Tre Cluster di docenti

Fattori “Bloccati”

(25,6%)

“Affrancati”

(28,6%)

“Vorrei ma non riesco”

(45,8%)

Burocrazia (3,66) 3,96 2,51 4,17

Risorse e servizi di supporto (3,88)

4,16 3,05 4,16

Tecnologia e innovazione didattica (1,94)

3,02 1,51 1,66

Network internazionale e metodologia (2,51)

3,54 2,23 2,10

Risentono di più dei vincoli

Risentono di meno dei vincoli

(32)

La percezione di che cosa vorrebbero le

imprese

(33)

Percezione delle richieste delle imprese:

didattica (%)

18,4 15.7 7.5 6,25

9.8

31,2 35,3 21,7

22,7 18,5 14,0

8,5

29,6 28,6 39,9

35,9 28,3 41,6

37,6

13,2 15,8 28,5 31,6 39,0 42,0 51,6

0 20 40 60 80 100

che porti ad una maggiore conosc. strum. informatici con contenuti parzialmente condivisi finalizzata a rafforzare gli skill relazionali con più pratica e meno teoria che porti ad una maggiore conoscenza delle lingue finalizzata a rafforzare le capacità di lavorare in team finalizzata a rafforzare le capacità di problem solving

Per nulla d'accordo Poco d'accordo Né, Né D'accordo Del tutto d'accordo

%

(34)

Percezione delle richieste delle imprese:

ricerca (%)

17,6

15.7

7.5

8,0

26,2

31,6

24,8

33,2

10,8

64,9

30,1 6,4

0 20 40 60 80 100

Ricerca applicata su problemi concreti e rilevanti

Ricerca congiunta Ricerca di base

Per nulla d'accordo Poco d'accordo Né, Né

D'accordo

Del tutto d'accordo

%

(35)

Obiettivi futuri della

Società Italiana di Management

(36)

Importanza degli obiettivi della SIMA

(scala 1-5)

1 2 3 4 5

Facilitare l'innovazione di sistemi/strumenti didattici Supporto ai Dottorati nel loro processo di sviluppo Partecipare a convegni internazionali (coordinare track/chair) Formazione dei giovani ricercatori Supporto alle Riviste Italiane nel loro processo di sviluppo Facilitare il collegamento tra Università e mondo produttivo Consolidare l'identità e la cultura del raggruppamento disciplinare Collaborazione con altre società scientifiche per sviluppare sinergie Avere un ruolo nella diffusione di informazioni su temi istituzionali e…

Favorire la partecipazione dei docenti di management al dibattito…

Favorire la crescita scientifica della nostra disciplina Facilitazione dei processi di internazionalizzazione della nostra accademia Definizione di parametri di riferimento condivisi sulla valutazione Rapporto con Ministero e CUN per la definizione di pol. di sviluppo del…

Rapporto con Ministero e Anvur per la definizione dei sistemi di…

(37)

Facilitare l'innovazione di sistemi/strumenti didattici Supporto ai Dottorati nel loro processo di sviluppo Partecipare a convegni internazionali (coordinare track/chair) Formazione dei giovani ricercatori Supporto alle Riviste Italiane nel loro processo di sviluppo Facilitare il collegamento tra Università e mondo produttivo Consolidare l'identità e la cultura del raggruppamento disciplinare Collaborazione con altre società scientifiche per sviluppare sinergie Avere un ruolo nella diffusione di informazioni su temi istituzionali e accademiche Favorire la partecipazione dei docenti di management al dibattito economico-sociale Favorire la crescita scientifica della nostra disciplina Facilitazione dei processi di internazionalizzazione della nostra accademia Definizione di parametri di riferimento condivisi sulla valutazione Rapporto con Ministero e CUN per la definizione di pol. di sviluppo del sistema Rapporto con Ministero e Anvur per la definizione dei sistemi di valutazione

Meno importanti

Più importanti

Importanza degli obiettivi della SIMA

(scostamento dalla media)

(38)

Grazie per l’attenzione!

Riferimenti

Documenti correlati

Alla luce delle presenti considerazioni, l’elaborato si propone di analizzare le determinanti che guidano le attività internazionali poste in essere dalle aziende operanti nel

Il tipo delle risorse per le quali ricorrerà al mercato, attivando delle transazioni, dipenderà dalla convenienza a produrre all’interno dell’impresa o all’acquistare

È, quindi, importante disporre di dati oggettivi, stime attendibili e modelli di analisi solidi sui trend meteo-climatici e sull’occorrenza e l’intensità degli eventi estremi

contribuisce a completare la definizione dell’impresa quale sistema cognitivo, ossia un sistema di conoscenze atto a produrre nuove conoscenze, che si alimenta della combinazione

creare opportunità, capacità di acquisire le risorse critiche SI POSSONO. ANALIZZARE

Ieri all’ Unitus di Civitavecchia si è tenuto il convegno Economia circolare: le professioni del futuro tra strategie innovazione e sviluppo sostenibile

L’evento è organizzato da AICQ-CI (Associazione Italiana Cultura della Qualità – Centro Insulare), l’Università della Tuscia e il Consorzio l’Università

- in caso di provenienza da Corsi di Laurea della medesima classe, i crediti acquisiti relativamente ad insegnamenti appartenenti al medesimo settore scientifico-disciplinare,