• Non ci sono risultati.

Esame di Controllo Digitale - 10.09.2010

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Esame di Controllo Digitale - 10.09.2010"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

Esame di Controllo Digitale - 10.09.2010

Studente: N. Matricola:

Si consideri il problema di controllare la posizione di un carrello comandato da attuatori idraulici. Il comportamento dinamico del sistema pu`o essere descritto dal modello:

˙x = Ax + Bu (1)

y = Cx, (2)

dove u ∈ R e x = [ x

1

x

2

x

3

]

0

∈ R

3

rappresentano:

• u: flusso d’olio alla servo-valvola (cm

3

/s),

• x

1

: posizione del carrello (cm),

• x

2

: velocit` a del carrello (cm/s),

• x

3

: pressione dell’olio nel circuito idraulico, e le matrici A, B e C hanno la seguente struttura:

A =

0 1 0

0 a

22

a

23

0 a

32

a

33

 , B =

 0 0 b

3

 , C = 

1 0 0

 ,

con a

22

= −1.2644, a

23

= 83.5276, a

32

= −688.7872, a

33

= −15.5057, b

3

= −64.0732.

1. Progettare un sistema di controllo in retroazione dall’uscita y che soddisfi le seguenti specifiche:

a) il sistema di controllo `e asintoticamente stabile;

b) l’uscita y insegue un riferimento r(t) a gradino con sovraelongazione inferiore al 15% e tempo di assestamento (all’1%) inferiore a 1.5 s;

c) l’uscita y insegue con errore a regime nullo un riferimento r(t) a rampa con pendenza unitaria;

d) il segnale di ingresso u non eccede 150 cm

3

/s in nessuna delle condizioni precedenti.

2. Verificare il comportamento del sistema di controllo progettato al punto 1 realizzandone uno schema Simulink ed effettuando una simulazione della durata complessiva di 5 s con condizioni iniziali nulle e r(t) = 1 per t ≥ 0.

3. Ottenere una implementazione digitale del controllore analogico progettato al punto 1, scrivendo l’equazione alle differenze che lega l’ingresso di controllo u(kT ) all’errore di inseguimento e(kT ).

Si scelga un metodo di discretizzazione opportuno ed il massimo tempo di campionamento T che consentono di preservare la stabilit`a asintotica a fronte di un incremento inferiore al 5% del massimo errore di inseguimento alla rampa (vedi punto 1.c).

4. Confrontare e commentare le prestazioni del sistema di controllo nei casi in cui si usi il controllore

analogico progettato al punto 1 o la sua versione digitale ricavata al punto 3. A tale scopo si

modifichi opportunamente lo schema Simulink realizzato al punto 2 in modo da confrontare il

segnale di uscita, l’errore di inseguimento e il segnale di ingresso, nei due casi.

(2)

5. Scegliere il pi` u piccolo tempo di campionamento T in modo tale che un sistema di controllo dead-beat progettato sul modello discretizzato del sistema (1)-(2) soddisfi la specifica 1.d.

6. Simulare la risposta al gradino del sistema di controllo a dati campionati formato dal controllore tempo-discreto progettato al punto 5 e dal sistema controllato tempo-continuo. Confrontare, di- scutendo le differenze, il comportamento transitorio con quello del sistema di controllo progettato al punto 1.

Modalit` a di consegna dell’elaborato

Al termine della prova, dovr`a essere consegnato un foglio protocollo in cui si illustrano e commentano le scelte progettuali effettuate, i procedimenti seguiti, i confronti tra diverse soluzioni. Dovranno inoltre essere copiati nella cartella \\Sunto\Esami\ConDig i seguenti file:

• file nome_cognome_1.m relativo ai punti 1 e 3 (progetto del controllore analogico e sua digitalizza- zione);

• file nome_cognome_sim_1.mdl relativo ai punti 2 e 4 (simulazione e confronto dei sistemi di controllo con controllore analogico e sua digitalizzazione);

• file nome_cognome_2.m relativo al punto 5 (progetto del controllore tempo-discreto);

• file nome_cognome_sim_2.mdl relativo al punto 6 (simulazione del sistema di controllo a dati campionati).

Attenzione! Durante lo svolgimento della prova, salvare i file in locale, e soltanto al termine copiarli

nella cartella specificata, in quanto il sistema impedisce la sovrascrittura.

Riferimenti

Documenti correlati

A  questo  punto  il  quadro  sul  sistema  di  controllo  per  una  sospensione  semi‐attiva  è  completo;  è  possibile  quindi  definire  il  progetto 

Poiché nell'analisi dei segnali provenienti da una MISURA si effettua il passaggio nel dominio della frequenza a partire da un segnale campionato e NON CONTINUO, la

Con tale schema di misura si ripete la misurazione della resistenza del cavetto, ottenendo un valore di 10 mΩ (decisamente più attendibile, anche se occorre mettere in conto

Condizione necessaria e sufficiente perch`e il sistema in retroazione sia asintoticamente stabile `e che il diagramma polare completo della funzione G(e jωT ) tracciato per −π/T ≤

Donatella Sciuto, Giacomo Buonanno, Luca Mari Copyright © 2005 – The McGraw-Hill Companies srl.. Copyright © 2006

– Il segnale analogico è immesso in un analog-to-digital converter (ADC), che effettua il campionamento desiderato con il sampling rate fissato; l’output è un flusso di valori

Scegliere il pi` u piccolo tempo di campionamento T in modo tale che un sistema di controllo dead- beat progettato sul modello discretizzato del sistema (1) soddisfi la specifica

Ogni modulo era costituito da: 1) due vasche test di forma parallelepipeda, con pareti e fondo in vetro, della capacità di 110 L (cm 83 x 35 x 38 di profondi- tà) e ricambio idrico