• Non ci sono risultati.

Pro : f 7→ f∗ est un endomorphisme involutif : (f

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Pro : f 7→ f∗ est un endomorphisme involutif : (f"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

Leçon 160 - Endomorphismes remarquables d’un espace vectoriel euclidien (de dimension finie).

Cadre : E est un R-ev de dimension finie n ≥ 1.

1. Adjoint d’un endomorphisme. — 1. Définitions et propriétés. —

– Pro : Pour tout f ∈ End(E), il existe un unique endomorphisme f ∈ End(E) tel que ∀x, y ∈ E, < f (x), y >=< x, f(y) >. L’endomorphisme f est appelé adjoint de f.

– Pro : f 7→ f est un endomorphisme involutif : (f)= f

– Pro+Def : Pour B une base de E, on a M at(f, B) = M at(f, B)t. Pour M ∈ Mn(R) on définit alors l’adjoint de M par Mt.

– App : M.Mt= 0 ⇒ M = 0.

– Pro : Pour f, g ∈ End(E), on a : (f g) = gf, rg(f) = rg(f ), det(f) = det(f ), Ker(f )= Im(f), Im(f )= Ker(f), χf= χf, µf = µf.

– Pro : Si F est un s-ev qui est f-stable, alors F est f− stable.

2. Vocabulaire. —

– Def : f ∈ End(E) est dit autoadjoint/symétrique si f = f .

Matriciellement, cela se traduit par Mt= M . On note Sn(R) l’ensemble associé.

– Def : f ∈ End(E) est dit antisymétrique si f= −f .

Matriciellement, cela se traduit par Mt= −M . On note An(R) l’ensemble associé.

– Ex : Les projecteurs orthogonaux sont autoadjoints.

– Def : f ∈ End(E) est une isométrie/orthogonal si ff = f f= IdE.

Matriciellement, cela se traduit par MtM = M Mt= In. On note On(R) l’ensemble associé.

– Ex : Les symétries orthogonales sont des isométries.

– Def : f ∈ End(E) est dit normal si ff = f f.

Matriciellement, cela se traduit par MtM − M Mt= 0.

– Ex : Les endomorphismes auto-adjoints, antisymétriques, et orthogonaux sont nor- maux.

– Contre-ex : La matrice M = En,1n’est ni autoadjointe, ni orthogonale, ni normale.

2. Endomorphismes auto-adjoints. — 1. Quelques propriétés. —

– Def : Un endomorphisme auto-adjoint f est autoadjoint positif si ∀x ∈ E, <

f (x), f (x) >≥ 0.

On note alors Sn+(R) l’ensemble des matrices associé. L’endomorphisme f est dit défini si < f (x), f (x) >= 0 ⇒ x = 0.

On note alors Sn++(R) l’ensemble des matrices associé.

– Pro : M ∈ Sn(R) ⇒ Sp(M ) ⊂ R.

– Pro : M ∈ Sn+(R) (resp Sn++(R)) ⇒ M ∈ Sn(R) et Sp(M ) ⊂ R+ (resp R+).

– Pro : Si f est auto-adjoint, alors pour tout F s-ev f-stable, F est f-stable.

– Pro : Mn(R) = Sn(R) ⊕ An(R).

dim(Sn(R)) = n(n+1)2 .

– Pro : M ∈ Sn++(R) ⇔ (X, Y ) ∈ (Rn)2 7→< M X, Y > est un produit scalaire sur Rn.

2. Réduction des endomorphismes auto-adjoints. —

– Thm : Soit f ∈ End(E) autoadjoint. Alors il existe une base orhtonormée B de vecteurs propres de f.

Matriciellement, pour S ∈ Sn(R), il existe une matrice P ∈ On(R) telle que : P SP−1= Diag(λ1, .., λn) avec λi∈ R.

– Théorème : Soit q une forme quadratique réelle sur Rn. Alors il existe une base orthonormée de Rn dans laquelle q(x1, .., xn) =P

iλix2i.

– Pro : (Pseudo-réduction simultanée) Soit A ∈ Sn++(R) et B ∈ Sn+(R).

Il existe P ∈ Gln(R) telle que P BPt= In et P APtest diagonale.

3. Applications. —

– App : log(det()) est strictement convexe sur Sn++(R)

– App : Pour tout S ∈ Sn++(R), il existe une unique S0 ∈ Sn++(R) telle que S02 = S.

S’ est appelée racine carrée de S.

– App : (Décomposition polaire) Pour tout M ∈ Gln(R), il existe un unique couple O, S ∈ On(R) × Sn++(R) tq M = OS.

– Pro : Soit S ∈ Sn(R). Alors k|Sk|2 = ρ(S) := max(|λi|), où ρ(S) est le rayon spectral de S.

– Dev : L’exponentielle de matrices est un homéomorphisme de Sn(R) vers S++n (R).

3. Endomorphismes normaux. —

– Pro : f est un endomorphisme normal ssi ∀x ∈ E, kf (x)k = kf(x)k.

– Pro : Soit f endomorphisme normal et Eλun sous-espace propre de f. Alors Eλ est f-stable et f-stable.

– Pro : Soit M matrice normale de M2(R) de spectre vide dans R. Alors M est semblable àa −b

b a



pour a, b ∈ R avec b 6= 0.

– Théorème de réduction des endomorphismes normaux : Soit f un endomorphisme normal. Il existe une base orthonormée B de E dans laquelle on a :

M at(f, B) = Diag(λ1, .., λr, P1, .., Ps) avec λi∈ R et Pj =aj −bj

bj aj



, aj, bj ∈ R.

– App : Pour M ∈ An(R), il existe P ∈ On(R) tq P M P−1 = Diag(0, .., 0, P1, .., Ps) avec Pj = 0 −bj

bj 0



, bj ∈ R.

– App : Si n est impair, toute matrice antisymétrique est de déterminant nul.

4. Endomorphismes orthogonaux. —

1

(2)

1. Quelques propriétés. —

– Pro : Soit f ∈ End(E). On a l’équivalence : i) f est orthogonal.

ii) ∀x, y ∈ E, < f (x), f (y) >=< x, y >.

iii) ∀x ∈ E, kf (x)k = kxk.

iv) f envoie toute base orthonormée de E sur une autre base orthonormée de E.

v) f envoie une base orthonormée de E sur une base orthonormée de E.

– Pro : O(E) est un sous-groupe de GL(E) dont le centre est {±IdE}.

– Pro+Def : Pour M ∈ On(R), det(M ) = ±1.

On définit alors SOn(R) := O+n(R) et On(R) les sous-ensembles de matrices de On(R) de déterminant respectivement 1 et -1.

– Pro : SOn(R) est un sous-groupe de On(R).

– Pro : Les valeurs propres des matrices M ∈ On(R) sont incluses dans U l’ensemble des nombres complexes de module 1.

– Pro : Soit f orthogonal et F un s-ev f-stable. Alors F est f-stable.

– Théorème de réduction : Soit f orthogonal. Il existe une base orthonormée B de E dans laquelle M at(f, B) = Diag(Ip, −Ir, P1, .., Ps) avec Pj=cos(tj) −sin(tj)

sin(tj) cos(tj)

 , tj∈ [0, 2π[−{0, π}.

2. Etude en dimensions 2 et 3. —

– Pro : Les matrices de O2(R) sont semblables à cos(t) −sin(t) sin(t) cos(t)



pour celles de

SO2(R), ou à1 0 0 −1



pour celles de O2(R).

– Pro : Les matrices de SO3(R) sont semblables à

1 0 0

0 cos(t) −sin(t) 0 sin(t) cos(t)

 pour un t ∈ [0, 2π[.

Celles de O3(R) sont −I3 ou semblables à Diag(−1, 1, 1).

– Pro : Pour M ∈ SO3(R), on a alors : det(M ) = 1, T r(M ) = 1 + 2cos(t).

– Pro : Pour M ∈ So3(R),M 6= I3, et pour x ∈ Ker(M − I3), l’endomorphisme associé à M est une rotation d’angle t = arccos(T r(M )−12 ) dans le plan orthogonal à la droite Rx.

– Exemple de M ∈ SO3(R).

– Dev : Soit G le groupe des quaternions de norme 1. Alors G/{±1} ' SO3(R).

– Rem : Cet isomorphisme, permet de ramener le calcul de l’image d’un vecteur de R3 par une rotation à des produits dans H en identifiant les vecteurs −→

i ,−→ j ,−→

k du repère orthonormé canonique de R3 aux éléments i,j,k de H. (utilisé en simulations 3D)

3. Topologie du groupe orthogonal, applications. — – Pro : On(R) est compact dans Mn(R).

– App : La décomposition polaire M 7→ (O, S) est un homéomorphisme.

– Pro : On(R) est un sous-groupe compact maximal de Gln(R).

– App : Pour tout A ∈ Mn(R), on a |kA|k2=pρ(AAt).

– Pro : Pour n ≥ 2, SOn(R) est connexe par arcs. On(R) possède deux composantes connexes par arcs.

– Dev : L’enveloppe convexe de On(R) est la boule unité fermée de Mn(R) pour la norme k.k2.

Références

Grifone : Adjoint d’un endomorphisme, propriétés, conservation du rang/det/χ,µ, auto- adjoint, antisymétrique, orthogonal, normal, lien matriciel, exemples. Endomorphismes orthogonaux, propriétés, valeurs propres. Réduction d’endomorphismes orthogonaux en dimension 2 et 3, caractérisation par Tr et det, axe et angle d’une rotation.

Gourdon : Endomorphismes auto-adjoints, propriétés, Sn+(R), espaces f-stables, th de réduction, réduction de formes quadratiques, pseudo-réduction simultanée. Endomor- phismes normaux, propriétés, espaces f-stables, exemples, th de réduction, réduction des antisymétriques. Endomorphismes orthogonaux, espaces f-stables,On(R), SOn(R), th de réduction.

Caldero, Germoni : exp : Sn → S++n homéomorphisme.(Dev) On(R) compact, SOn(R) compact, connexe par arcs. On(R) s-g compact maximal.

FGN (Algèbre 3) : log(det()) strictement convexe sur Sn++(R), racine carrée sur Sn++(R), décomposition polaire, norme 2 et rayon spectral. Décomposition polaire homéo.

Szpirglas : Enveloppe convexe de On(R).(Dev)

June 3, 2017

Vidal Agniel, École normale supérieure de Rennes

2

Riferimenti

Documenti correlati

Via Della Cartiera, 72 - Gemona del Friuli Tel: +39 0432 981099 / +39 349 3392511 www.agriturismolondero.wordpress.com Giorno di chiusura: da Lunedì a Mercoledì Closed on: from

grande perché contiene tutto in sé; della mente afferma che è la più veloceperché corre attraverso tutto; della necessità che è la più forteperché tutto comanda; il tempo

➢ per le attività di realizzazione e gestione di impianti di trattamento di rifiuti, pericolosi e non pericolosi, con procedura semplificata; per tali attività l’ammontare

Il contributo di INTAC è stato supportare il pastificio Garofalo nell'aggiunta di un nuovo ingrediente: Smart Maintenance, il sistema software intelligente per la

*il contesto globale vede il valore e lo status sociale ed economico sempre più intrecciati con le capacità di stringere relazioni dinamiche di natura comunicativa ed

colin davis - quartetto per archi in mi min - [23.05] - elem dell'orch sinf naz della RAI: paolo giolo e marco lamberti, vl; alberto giolo, vlA; giacomo berutti, vcl - brani

“Monitoraggio di sorveglianza delle proliferazioni di fitobentos potenzialmente tossico lungo il litorale della regione Lazio: provincia di Roma e Latina – anno

07:00 FILOMUSICA: carl nielsen: suite sinfonica per pf op. 4 in sol mag per orch op. presso la cappella paolina del quirinale in roma il 17 maggio 2009) - maurice ravel: le