• Non ci sono risultati.

Il danno non patrimoniale a dieci anni dalle sentenze di "San Martino"

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Il danno non patrimoniale a dieci anni dalle sentenze di "San Martino""

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

UNIVERSITA’ DEGLI STUDI DI SALERNO

Per la partecipazione al convegno sono riconosciuti n. 6 crediti formativi

ai sensi del vigente Regolamento n. 6/2014 per la formazione professionale continua, approvato dal Consiglio Nazionale Forense

Il danno non patrimoniale a dieci anni dalle sentenze

di “San Martino”

16 novembre 2018 -

Aula delle lauree “Nicola Cilento”

Sessione mattutina - ore 9,30 Saluti

Aurelio Tommasetti –

Rettore dell’Università degli Studi di Salerno

Giovanni Sciancalepore –

Direttore del Dipartimento di Scienze giuridiche

Laura Solidoro -

Direttore Scuola di Specializzazione per le Professioni Legali

Introduzione al Convegno

Salvatore Sica -

Università di Salerno

Bruno Meoli -

Università di Salerno Relazione introduttiva

Massimo Franzoni

- Università di Bologna

Discutono il tema

Pier Giuseppe Monateri

-

Università di Torino

Giulio Ponzanelli - Università Cattolica del Sacro

Cuore

Antonino Procida Mirabelli di Lauro -

Università di Napoli Federico II

Giacomo Travaglino - Consigliere Corte di

Cassazione

Vincenzo Zeno Zencovich -

Università di Roma Tre

Sessione pomeridiana - ore 14,30 Relazioni

Emanuela Navarretta -

Università di Pisa

“Danno non patrimoniale e diritti inviolabili”

Andrea Zoppini -

Università di Roma Tre

“Danno non patrimoniale e contratto”

Marco Rossetti -

Consigliere Corte di Cassazione “Danno non patrimoniale e criteri di liquidazione”

Antonio Scarpa -

Consigliere Corte di Cassazione

“Allegazione e prova del danno non patrimoniale”

Rosanna de Nictolis –

Pres. Sez. Consiglio di Stato

“Danno non patrimoniale e giudice amministrativo”

Comitato scientifico e organizzazione: Prof.ssa Gabriella Autorino, Prof. Bruno Meoli, Prof. Salvatore Sica, Prof. Pasquale Stanzione, dott. Giorgio Giannone Codiglione, dott. Eduardo Fernandes, dott.ssa Benedetta Maria Sabatino.

D

IPARTIMENTO

Scienze Giuridiche

(Scuola di Giurisprudenza)

S

CUOLA DI

S

PECIALIZZAZIONE

per le Professioni Legali

S

CUOLA

S

UPERIORE DELL

’A

VVOCATURA

Conclude

Riferimenti

Documenti correlati

Dopo l’intervento pregnante della Consulta (pedissequo a quello della Cassazione), in effetti, vengono indubbiamente elevate sotto l’egida del termine “interessi di

A questa tendenza non si sottrae neppure il banale “colpo di frusta” che, in determinate ipotesi più gravi ed in presenza di altre circostanze attinenti alla prova della

Tuttavia nelle decisioni giurisprudenziali di merito prese in esame (1986-1996) si riscontra un rigore assai diverso in merito alla prova di tale nesso causale. Talora,

Massa 19 dicembre 1996, in Danno e resp., 1997, 354, con nota di C OMANDÈ ; la pronuncia del tribunale foggiano ammette la risarcibilità del danno da perdita del diritto alla

In relazione alla giurisprudenza di legittimità deve darsi contezza dell’arresto della S.C III Sezione Civile 479/2009 ove si declina il seguente principio di diritto:

Marco Rossetti Consigliere della III Sezione Civile della Corte di Cassazione, Roma... Marco Rossetti Consigliere della III Sezione Civile della Corte di

d) al fine di considerare la componente del danno morale da lesione all'integrità fisica, la quota corrispondente al danno biologico stabilita in applicazione dei criteri di cui

a) Per il conferimento delle funzioni di consigliere presso la Corte di Cassazione possono presentare domanda i magistrati che abbiano conseguito la quarta valutazione