è8L(
IORNALE
STORICO E LET TERARIO DELLA
LIGURIA &
PVBBLICATO SOTTO GLI AUSPICI DELLA SOCIETÀ D’ INCORAGGIA
MENTO DELLA SPEZIA. :: ::
N U O V A S E R I E D I R E T T A DA F. L. MANNUCCI
eU. FORMENTINI
VOL. I FASC. I
G E N O V A 1925
E D I T O D A L L O S T A B I L I M E N T O T I P O G R A F I C O
D i t t a C e s a r e C a v a n n a
___________ P O N T R E M O L l
S O M M A R I O
P r e f a z i o n e
...p a g. 3 F. L. M A N N U C C I : Achille N e ri . . . . » 5 U B A L D O F O R M E N T O N I : n u o v e r i c e r c h e i nt o r n o ALLA M A RCA D ELLA L I G U R I A O R I E N T A L E » 12 A N N A D A L P1N : d a m a s o p a r e t o . . . . » 24 V A R I E T À :
G I O R D A N O B R U N O A G E N O V A E IN LIGUR IA
( S A N T I N O C A R A M ELLA ) 48
U N L U N I G I A N E S E P R E F E T T O A P O S T O L I C O IN E T I O PIA E M A R T I R E DE LLA F E D E ... » 51 N O T E D ’A R C H E O L O G I A E D I P R E I S T O R I A :
LA D I F F U S I O N E DI L I G U R I A N T I C H I S E C O N D O R I C E R C H E T O P O N O M A S T I C H E E A N T R O P O L O G I C H E ( U . F O R M E N T I N l ) ...» 55 R A S S E G N A B I B L I O G R A F I C A ... » 62 S P I G O L A T U R E E N O T I Z I E ... » 67
GIORNALE STORICO :: E LETTERARIO ::
:: DELLA LIGURIA ::
N U O V A SE RIE D I R E T T A DA
F. L. M A N N U C C I e U. F O R M E N T I N I
V O L . I.
1925 P O N T R E M O L l 1925
E D I T O D A L L O S T A B . T I P . E D I T O R I A L E D I T T A « C E S A R E C A V A N N A ,
PREFAZIONE
Quella d i un periodico che contribuisse a tener desto nella regione ligure-lunigianese V amore delle patrie memorie, fu una tradizione perpetuatasi un cinquantennio (pur trala
sciando il più antico
G i o r n a l e l i g u s t i c ouscito in due serie
,fr a il 1827 e il 1838) per cura, d 'insigni studiosi e fa vo
revoli auspici d i benemeriti istituti. Ognuno ricorda che tra il 1874 e il ’98 uscirono successivamente due
G i o r n a l i ligustici,
uno d i
a r c h e o l o g i a , s to r i a e bel le arti,Valtro d i
a r ch e o l o g i a , s tori a e l e t t er a t ur a ;e che poco appresso, nel 1900
,seguì il
G i o r n a l e s t o r i co e l et te r a ri o del la L i g u ri a ,che s'aperse a più vasta visuale e, cessato nel 1 9 0 9
,ebbe fino al ’23 una vera e propria appendice nel
G i o r n a l e s t o rico della L u n i g i a n a .
Oggi, purtroppo, g li egregi condottieri d i tanta impresa sono quasi tu tti scomparsi; scomparso Luigi Tommaso Bei- grano, Gerolamo Berto lotto, Luigi A ugusto Ce rv etto, Gio
vanni Sforza, Ubaldo M a zzin i; unico e benamato superstite Achille Neri. M a d i tu tti resta Γopera ardente e tenace; e resta, implicita, V esortazione a continuarla con uguale fervore.
Il giornale, d i cui presentiamo il primo fascicolo, non
è e non vuol essere che una nuova serie dei periodici or
menzionati. Da qualche tempo vagheggiavamo d 'in tra p re n
derne la pubblicazione; ma ci si opponevano diffico ltà d'ordine
finanziario e ci lasciava perplessi il timore d'apparir troppo
presentitosi delle nostre forze. Sopraggiuntoci poi V invito
d i un solerte editore, risolvemmo d'accettarlo, pensando che
un carico d i tal genere fo sse ben doveroso per noi che negli u ltim i decenni avevamo uji po' vissuto e molto amato quel giornalism o letterario
.o
D opo d i ciò, riteniam o superflua V esposizione di un program m a particolareggiato. Come i nostri antecessori e m aestri, porremo mente a tutte le manifestazioni d 'attività intellettuale comprese n ell
’ambito del titolo, cioè storiche, letterarie, archeologiche, artistiche e, per certi riguardi
,scien
tifiche. O biettivamente il limite regionale non è inteso in senso am m inistrativo, ma in ragione della materia e dei tempi, cioè secondo il dinamismo del
n o m e nligure dalla Preistoria a n o i; il che implica term ini così vasti da soddisfare anche am bizioni d i stu d i generali. N è occorre soggiungere che la tradizione del Giornale, raccomandando l ' indagine erudita, non respinge, a n zi accoglie liberalmente e consiglia ogni nuovo in d irizzo storiografico, sia giuridico - economico che filo so fico .
G e n n a i o 1 9 2 5 . F. L. Ma n n u c c i
U . Fo r m e n t i n i
ACHILLE NERI
Nel g u a r d a r e alla c o p i o s a
B ibliografia
di A c h i l l e N e r i , d i l i g e n te m e n t e c o m p i l a t a dal Dot t. M o n t i , c o n v e r r e b b e n o t are, anzitutto, q u a n t a d i g n i t à di vita, q u a n t a a s s i d u i t à di nobili c u re e ss a t es t imonj c o n q u e i q u a t t r o c e n t o s e s s a n t a scritti di var ia s tori a e var ia l e t t e r a t u r a ; c h è n u l l a p u ò ri usci re più edi fi cant e ed utile, t ra « la g e n t e n o v a e i s ù biti g u a d a g n i » o g g i in a u g e , d e l l ’e s e m p i o di c hi c o n s a c r a tutto se st es s o al cul t o ideal e dei b u o n i s t u d i . M a , o v e i n s is t e ss i mo su c o t e s t o p u n t o , n o n f a r e m m o c h e r i l e v a r e u n signi fi cat o m o r a l e g i à o v v i o a c h i u n q u e . E in o g n i m o d o , n o n del l ’ u o m o , c h e tutti v e n e r a n o p e r le d ot i d e l l ’ a n i m o , v o g l i a m o qui p a r t i c o l a r m e n t e di r e , m a d e l l o s c r i t t o r e , del letterato, la cui o p e r a ci si a f fa c ci a o r a in c o m p l e s s o e p r e g e v o l i s s i m a p e r s u o i p r o p r i c a ra t te r i .Il Neri c o m i n c i ò la s u a c a r r i e r a l e t t e r a ri a nel 1867, d a n d o fuori a l cu ni ant ichi testi a s cet ici , u n ’i l l u s t r a z i o n e del p o e m e t t o su
La guerra di Serrezzana
e u n r a g i o n a m e n t o c r i t i co - p o le mi c o i n t o r n o al l u o g o di n a s c i t a di A u l o P e r s i o F i acco; primi tentativi nel l’ a r r i n g o p r e s c e l t o , m a v e r a m e n t e a n n u n z i a t o r i . F o n d a t o s i , nel 1870, ilFilomate
a S p e z i a , vi p u b b l i c ò , fra l’altro, qu e i d o c u m e n t i del M o n a s t e r o di N . S . delle Gr a zi e, c h e p e r la l oro i m p o r t a n z a v e n n e r o p o c o a p p r e s s o r i pr od ot ti d a G i o v a n n i S f o r z a nelSaggio d i una bibliografia storica della Lunigiana.
N e i t re a n n i s e g u e n t i c o l l a b o r ò c o n altri articoli di s t o r i a e f i l o l o g i a alPropugna
tore,
il do t t o p e r i o d i c o b o l o g n e s e , o v e la g e n e r a z i o n e d e l l a n u o v a Italia l a v o r a v a a c o n q u i s t a r s i u n p o s t o s e g n a l a t o ne i ci men t i critici ed erudit i . F u q u e s t o , c o m e a' d i r e , il s u o t irocinio. S e n n o n c h é , a s s u n t a c o n il B e l g r a n o , nel 1874, la c o n d i r e z i o n e delGiornale ligustico,
o r g a n o u ff ic i a l e d e l l a S oc i et à L i g u re di S tor i a Pat ri a, vi p o s e s u b i t o in l u c e u n a ’ serie di m o n o g r a f i e sui m a g g i o r i s t or i ci d el l a L i g u r i a e della L u n i g i a n a (Pi er G i o v a n n i C a p r i a t a , L u c a A s s a r i n o ,6 F. L. M A N U C C I
A g o s t i n o O l d o i n o , O b e r t o F o g l i e tt a , P i e t r o Bizarro, Filippo C a s o n i ) , g i à lette c o n p l a u s o nelle t o r n a t e di quel b e n e m e ri t o s o d a l i z i o . D ’a l l o r a la s u a v as t a p r o d u z i o n e d ’ interesse r e g i o n a l e u s c ì a g e t t o c o n t i n u o nel p e r i o d i c o parzialmente a f f i d a t o alle s u e c u r e , e p o i nei d u e c h ’egli fondò e di
r e s s e c o n il c o m p i a n t o U b a l d o M az zi n i : il
Giornale storico e letterario della Liguria
e ilGiornale storico della Luni- giana.
M a n o n fu la s o l a cui a t t e n d e s s e . Innumer evol i suoi scritti c o m p a r v e r o p u r e , f r a il 1876 e il 1923, in atti d acc a d e m i e , e p i ù s p e s s o in a l c u n i p e r i o d i c i letterari, che oggi, p u r t r o p p o , n o n s o n p i ù c h e u n n o s t a l g i c o ricordo. C a r r i e r a l e t t er a r i a , d i c e v a m o , c o t e s t a ; m a p o t r e m m o chiamarla p i ù e s a t t a m e n t e g i o r n a l i s t i c a , a t t r i b u e n d o , s intende, alla p a r o l a il s e n s o n o b i l e e s ci ent ifi co, c h e le compet e nel c a s o p r e s e n t e .
11 m e t o d o , c h ’ egli s e g u ì , fu n è p o t e v a n on essere q u e l l o s t o r i c o . Q u a n d o q u e s t o s t u d i o s o m o v e v a i primi p a s s i , e r a n o i t e m p i in c ui s ’ i m p o n e v a la c o n o s c e n z a delle c i r c o s t a n z e e s t e r i o r i di u n fatto o di u n o p e r a d arte. P o n t i f i c a v a n o , n e l l a r i c e r c a d el v e r o d o c u m e n t a t o , maestri in
s i g n i ; p i ù n o t e v o l e e p i ù p r o f o n d o , se n o n più geniale, A l e s s a n d r o D ’A n c o n a , « d e i c o g n a t i e dei dispersi miti per la s e l v a d ’E u r o p a i n d a g a t o r e » . Il p r o d o t t o pi ù or ga n i c o a p p a r i v a a l l o r a la m o n o g r a f i a ; m a in s er vi z i o di questa, che a s u a v o l t a a v r e b b e d o v u t o s er vi r e alla c o s t r u z i o n e di ampie s t o r i e l e t t e r a r i e o alla r a p p r e s e n t a z i o n e di intere epoche, o c c o r r e v a i n t a n t o l’e s u m a z i o n e p a z i e n t e di lettere, document i , n o t i z i e p a r t i c o l a r i . O g g i c h e altri m e t o d i v e n g o n o in voga, si g u a r d a u n p o ’ d a l l ’alto a t ut to q u e l m o v i m e n t o che ani mò p e r t ant i d e c e n n i la n o s t r a r e p u b b l i c a letteraria. Ma, per noi, a t o r t o . 1 m e t o d i a l u n g o s uffr agat i dalla magg i or parte d e i d ot t i, i m e t o d i c o s ì detti d o m i n a n t i , n o n s o n o in sè nè falsi n è v e r i ; s o n o u n a n e c e s s i t à p e r l’e v ol u z i o n e della vita i nt el l e t t ua l e , c h e s u o l e man i fe st a r s i a p p u n t o con le loro c o n q u i s t e . F a l s a è, se ma i , l’a p p l i c a z i o n e ch e ne fanno, di v o l t a in v o l t a, i m i o p i e g l ’ idolatri. C h i ad es empi o, es au r i v a la p r o p r i a at tività nel l a d e s c r i z i o n e m i nuzi os a di un
7
c o d i c e d u g e n t e s c o o t r e p i d a v a di g i o i a s o p r a u n a q u a l u n q u e lettera di g r a n d ’u o m o o u n a c c o s t a m e n t o o u n a
fo n te
, si s p e r d e v a nel v u o t o o nel l ’ i n s i g n i f i c a n t e ; m a c hi , s e g u e n d o c o n b u o n fiuto e b e n p r e p a r a t o u n a c e r t a p i st a, s co p r i v a q u a l c h e d o c u m e n t o utile e s a p e v a u s a r n e , p o r t a v a alla s c i en z a dei fatti c o n c r et i un c o n r i b u t o c h e r e s t a tut- t’og g i , e delle cui ri su l tanze si d e v e p u r t e n e r c o n t o nel le o d i e r n e d i s a m i n e d ’ i ndo l e fi l osofi ca, q u a n d o n o n si v o g l i a f onda r l e, p e r effetto di n u o v a m i o p i a e i d o l at r i a , s ul le p i ù s ogg e t ti ve e m a l s i c u r e i m p r e s s i o n i .In o s s e q u i o a c ot es t o m e t o d o , c h e s u g g e r i v a a n z i t u t t o di limitare le i n da g i n i agli a r c hi vi e alle b i b l i o t e c h e l ocal i , e a n c h e , e f or se più, p e r a m o r e alla t e r r a n a t a l e - u n a m o r e costituito di m u t a t e n e r e z z a e di a t t u o s a s o l l e c i t u d i n e -, il n os t r o Neri si o c c u p ò s p e c i a l m e n t e di q u a n t o r i g u a r d a s s e la r e g i o n e l i g u r e - l u n i g i a n e s e . N e l l ’a r c h i v i o di s t a t o g e n o ves e egli t r a s c o r s e q u a s i t ut te le o r e l i b e r e d a l l ’ u f f ic io di Bi bli ot ecari o del l ’Uni v e r si t a r i a e d ’i n s e g n a n t e n e l l e S c u o l e Nor ma l i , p r e p a r a n d o u n o r d i n a t i s s i m o s c h e d a r i o di est ratt i e notizie, c h e p r i m a o poi a v r e b b e r o d o v u t o t r o v a r e , c o m e in g r a n p ar t e t r o v a r o n o , il l o r o p o s t o in ar ti co l i e m e m o rie di d i s p a r a t o a r g o m e n t o . M a il s u o r e g i o n a l i s m o l et te
rario fu dei m e n o gretti e p a r t i g i a n i ; fu s o l t a n t o u n a p p o g g i o e, p e r così dire, u n a s p e c u l a , d a l l a q u a l e lo s g u a r d o s pa z ia ss e p e r t utta l’ Italia. In re al tà, egli a c c o m p a g n a v a a n c h e fuori del p o m e r i o c i t t a d i n o o d e i . t e r m i n i d e l l a p r o vincia, e t alvolta dei conf ini italiani, i p e r s o n a g g i l igur i c h e gli si ri zz avan vivi d i n n a n z i ; e p e r c o n t r o , t r a le v i c e n d e della s u a L i g u ri a e della s u a L u n i g i a n a , b a d a v a a r i n t r a c ciare f a mo s i letterati e artisti e u o m i n i d ’a r m e e s c i e n z i a t i d ’altri l u o g hi . O n d e s p e s s o gli a c c a d e v a di d o v e r s i a l l o n t a n a r e dal c e n t r o abi t ua l e dei s u o i st udi p e r i n t e g r a r e in archivi e b i b l i o t e c h e l o n t a n e le r i c e r c h e i ni zi at e, o, q u a n t o m en o , di al l ac ci are re l a zi oni e p i s t o l a r i c o n altri s t u d i o s i , c h e v e n i v a n o poi ri paga t i d a lui, in c a s o di b i s o g n o , al c e n t o p e r u n o . Nei s uoi Alfieri, nei s u o i Baret t i , ne i s u o i Q o l d o n i a G e n o v a , v ’ è tale u n l e g a m e c o n gli Alfieri, i
F. L. M A NU CC I
B ar e tt i, i G o l d o n i d ’ a l t r o v e c h e , p e r c ot es to rispetto, la sua r e o i o n e è r e g i o n e n o n a s é m a d ’Italia, e i suoi studi, più c h e d ’i n t e r e s s e r e g i o n a l e , p o s s o n dirsi d ’i mpor t anz a n a z i o n a l e .
S e si n o t a s s e c h e la s u a p r o d u z i o n e e tutta f r a mm e n t a r i a , n o n s ’a n d r e b b e l u n g i dal v e r o. Di articoli già c o m p a r s i in r ivi st e e g i o r n a l i , s o n for mat i , p e r lo più, anche i v o l u m i c h e a i nt ervall i u s c i r o n o col s u o n o m e ; i
Passa
tempi letterari,
gliAneddoti goldoniani,
leVarieta,
ilDe minimis,
gliS tu d i bibliografici;
e quel lo, f o r se più vivo di tutti, s uCostumanze e sollazzi.
Il g i o r n a l i s m o , sia pur reg o l a t o a t r i m e s t ri e q u a d r i m e s t r i , n o n lascia t e m p o per le Targhe m e d i t a z i o n i del l i b r o ; nè, c e r t a me n t e , vi predispone.
M a ' q u e g l i scritti s o n s e m p r e pu nt i di pa r te n z a o punti f e r m i p e r v a s t e r i c e r c h e altrui ; t ant o ri sul t an densi di n o t izie e r i c c hi di o s s e r v a z i o n i . N e s s u n o , in verità, p ot rebbe t r a t t a r e d el le p i ù r e m o t e g a z ze t t e italiane s e n z a aver sotto o c c h i o il s a g g i o s u M i c h e l e Castelli e i primi novellari g e n o v e s i ; o t r a c c i a r e la s t o r i a del t eat r o s e n z a valersi di t ant i ar ti col i i n t o r n o agli i nt er me z zi , alle c o m m e d i e a s o g g e t t o , alle c o m p a g n i e d r a m m a t i c h e del c i n q u e , sei e sette
c e n t o ; o d e s c r i v e r e gli a nt ic hi nost ri c o s t um i , senza rife
ri rsi a l m e n o agl i a n e d d o t i r o m a n i nel pont ifi cat o di Ales
s a n d r o vii e alle i n d a g i n i , f r e q u e n t e m e n t e citate e lodate, s ui c i c i s b e i di G e n o v a . T a l v o l t a la p u b b l i c a z i o n e di una s e m p l i c e p o e s i a s t o r i c a è p e r il Ne ri m ot i v o di ampi o e f o n d a m e n t a l e d i s c o r s o r i s pe t t o ai casi c h e l’o ri g i n a r o n o ; e b a s t i q u i r i c o r d a r e la s u a mi rabi le i llus t razi one della
Can
zonetta alla C urda composta l ' anno 1747 del asidio di Genova,
c h e i n v e s t e in p i e n o la q u e s t i o n e di Balilla, sfat a n d o la l e g g e n d a c h e il g i o v a n e e r o e - u n o dei molti che l a n c i a r o n o s as si c o n t r o gli austriaci - a v e s s e effettivamente q u e l n o m e . P e r s i n o le s u e r e c e n s i o n i p e r il
Ballettino bi
bliografico,
s o n o s p e s s o t rat t azioniex novo
del sogget t o, c o n c o r r e d o di d o c u m e n t i c h e m o d i f i c a n o , in o m a g g i o al n u m e s u p r e m o d el la ve r it à storica, a l c u n e conclusioni d e l l ’a u t o r e . N è , poi c h e l’a r g o m e n t o ce ne p o r g e il destro,9
s a p p i a m o t a c e r e del s u o c o n t i n u o s p i c i l e g i o di n o t i z i e d a mille p e r i o d i c i ; l a v o r o p az i e n t e , m e t o d i c o , c o o r d i n a t o e t al volta a n o n i m o , o n d ’e r a n o agli altri r i s p a r m i a t i i n t e r m i n a b i l i s pogl i e t e d i o s e letture.
M a s i n g o l a r m e n t e n o t e v o l e è la s u a abi li tà nel r e n d e r e i nt er e s s an t e la p u b b l i c a z i o n e s t o r i c o - e r u d i t a . L a s c e r e m o d a par te u n ’i n n o c e n t e bu r l et ta c h ’egli f e ce nel 1872 al d i r e t t ore e ai lettori d el l ’a u s t e r o
Propugnatore,
i n v i a n d o il s o n e t t o : « D o n n a m ’ i n c e n d e e s t r i n g e Io d e s i r e » , d a lui a t t ribuito, a « quel P a g a n i n o d a S a r z a n a di cui a b b i a m o u n a c a n z o n e nel v o l u m e s e c o n d o , p. 209, deiP oeti del Primo Secolo della lingua
ecc. », m a c o m p o s t o d a lui m e d e s i m o , c o n un s a p o r e d u g e n t e s c o d a i n n a m o r a r e , e c h e p e r c i ò t rass e tutti in i n g a n n o . R i l e v e r e m o p i u t t o s t o c h e t a l v o l t a i suoi scritti a i ll us t ra zi one di d o c u m e n t i , l et t ere, c o d i c i , i n c u n a b o l i , m e d a g l i e , s o n o a tt eggi at i a n e d d o t i c a m e n t e , a n c h e q u a n d o , p e r e s s e r e des t inat i alGiornale ligustico
o a q u a l c h e altro do t t o p e r i o d i c o , n o n a s s u m o n o , c o m e q u el l i d a p u b b l i c a r si nelFanfulla della Domenica
e n el l aG a zzetta letteraria,
il t o n o a r g u t o del trafil ett o s e t t i m a n a l e . V ’e r a chi l e g g e v a q u egl i scritti, così , p e r c h è p i a c e v a n o , p e r c h è si f a c e v a n o l e g g e r e ; chi, p e r s i n o , li l e g g e v a s e n z ’ a v e r c o n s u e t u d i n e o s p e c i a l i z z a z i o n e di s t udi . M a , in g e n e r a l e , l’i n t e r e ss e n o n è nella abi t ua l e c h i a r e z z a d e l l ’ e s p o s i z i o n e , e tant o m e n o nel c o l o r i t o d e l l a m a t e r i a - p r e g e v o l i s s i m o s e m p r e , q u a n t u n q u e l o n t a n o d a o g n i liricità e s t e r i o r e -, be n s ì nella m a t e r i a st es sa, s c o v a t a o s c e lt a c o n s a g a c i s s i m o intuit o fra la p o l v e r e di scaffali i n d i s t u r b a t i d a s ec o l i , e il gi al lore p o c o f r a g r a n t e di c a r t e a n t i c h e . D i f f i c i l m e n t e si d i m e n t i c h e r e b b e r o , a n c h e d o p o u n a f u g g e v o l e s c o r s a , le c u r i o s i s s i m e e g u s t o s i s s i m e n o t i z i e c h ’egli d iè , p e r c i t ar e alla ri nfusa, sulla c u c i n a del V e s c o v o di L u n i , s u l l a S i m o net t a del P o l i z ia n o , sul G o l d o n i , sul F o s c o l o , s u l F a n t o n i , su G i a m b a t t i s t a Ni cc ol i ni , su a n t i c h i a l m a n a c c h i , s u l l e p o e s i e p o po l a r i del 1746, sulla s o p p r e s s i o n eàt\Y Indicatore geno
vese,
su N i n o Bixio, G o f f r e d o M a m e l i , G a r i b a l d i e t ant i altri p e r s o n a g g i del n o s t r o R i s o r g i m e n t o .10 F. L. MANUCC1
L ’a r t e de l N e r i è p r i n c i p a l m e n t e q ui , nel l a ricerca di q u e s t a s o s t a n z i a l e a t t r a t t i v a ; l’ar t e s u a e, v o r r e m m o dire, la s u a p o e s i a . T u t t e le f a c o l t à d e l P a n i m a p a i o n o infatti eser- ci t ar vi si , e s p e c i a l m e n t e la f a n t a s i a , c h e v e d e a
priori
e r i c o s t r u i s c e s ul d o c u m e n t o u n c o r t e o d ’o m b r e liete o m a l i n c o n i c h e , s p e n s i e r a t e o c u p e , b u o n e o m a l v a g e , m a g n a n i m e o p u s i l l e ; e le i n s e g u e e, c o g l i e n d o l e di s c o r c i o o di p r o s p e t t o , s a i n t u i r n e i s e n t i m e n t i , gli atti, le voci . E riuscire a t a n t o , r i s u s c i t a r e q u a s i la f i g u r a dei nos tr i p rogenit ori s o p r a u n a c c e n n o d ’a r c h i v i o e la d a t a di u n libro, do v è e s s e r e p e r lui, p e r l’i n f a t i c a b i l e e v o c a t o r e , u n a gioia c o n t i n u a de i s u o i c i n q u a n t a n n i di l a v o r o . Al cuni n o n i g n o r a n o c o n q u a l e s o d d i s f a z i o n e egl i, d o p o a v e r f r u g a t o p e r più t ri orni i n v a n o e c o n e v i d e n t e c o r r u c c i o m o l t e filze di notai e atti di g o v e r n o , a f f e r r ò u n f og l i o ed e s c l a m ò : * Lo di c e v o i o! M a s e m e l o v e d e v o p r o p r i o q u i ! > Si trattava d e l l a s c o p e r t a di u n d o c u m e n t o c o m p r o v a n t e la d i m o r a di O n o r a t o di B a l z a c a G e n o v a ; u n a not izi a d a nulla pe r se s t e s s a , m a c h e . r i c o l l e g a t a a d altre d ’ a m b i e n t e , r aggi a va u n a l u c e v i v i s s i m a . In q u e l m o m e n t o , il N e r i aveva negli o c c h i u n a s e r i e di p e r s o n a g g i c h e s ’ e r a n trovati a c ca n t o al a r a n r o m a n z i e r e f r a n c e s e nel l a Villetta di N e g r o ; tutto u n " p i c c o l o m o n d o c h ’egl i p o i c o l o r ì c o n m a n o sicura in u n s u g g e s t i v o a r t i c o l o p e r laRivista ligure.
M o l t e s u e r i c e r c h e , alle qual i la
Bibliografia
non p o t e v a m e n o m a m e n t e a c c e n n a r e , f u r o n o e s o n tuttora d e v o l ut e a v a n t a g g i o al trui . N u m e r o s i s s i m i libri r e c a n o r ingr az i a m e n t i alla c o r t e s e l i b er a l i t à c o n cui egl i , i nterpellato da l u n g i e s p e s s o d a i g n o t i s u q u a l c h e a r g o m e n t o , s’è affret
tato^ a f o r n i r s e n z a l t r o c i ò c h e in p r o p o s i t o av e va gi à rac
c o l t o . E a n c o r o g g i , n el l a sal et t a del M u s e o del Risorgi
m e n t o g e n o v e s e , o v e t r a s c o r r e i su oi g i o r n i fra carte e v o
l u m i . eg l i d i s p e n s a a c hi n ’ h a b i s o g n o t es or i di notizie e c o n s i g l i : li d i s p e n s a c o n u n a s i g n o r i l e b o n a r i e t à ch e t ' a v v i n c e , c o n u n a c a l m a s e m p l i c i t à c h e ti me r a vi gl i a. Il tale?...
L ’ a n n o t a l e ? . . . E il s u o v o l t o s ’ i ll umi na e la s ua par ol a r i c h i a m a u n a p a g i n a di s t o r i a c o n mille n o m i e mille date...
Poiché Achille Neri è, a dir poco, l’ incarnazione v i
vente della storia italiana. Sorretto da una memoria pro
digiosa e da un’ esperienza longeva, egli può giudicare, senza cadere in fallo, di uomini, cose, momenti del nostro passato; può, anche all’ improvviso, trarre risultanze nuove e inopinate, additare lacune, avviare, suggerire, guidare.
Sicché, augurando a questo venerando vegliardo di godere ancora lunghi anni di vita, si formula un augurio, oltreché per lui, per gli studj e per gli studiosi.
Fr a n c e s c o Lu ig i Ma n n u c c i
ACHILLE N ER I I I
Mentre att endi amo all’ ultima revisione di q u e s t e s t a m p e ci colpisce improvvisa la notizia che A c h i l l e N e r i s ’è s p e n t o s e
r enament e a Genova il 13 del cor rent e mese, di p o c o varcat o Γ ottantatreesimo a nno d ’ età. Q u es t e p a gi n e di filiale reverenza e d ’augur io che gli erano dedicate in vita e c o n le qual i vo l e vamo propiziare l’ impresa nost ra n o n a s so l vo no c h e in p ar t e il destino della generazione a cui a p p a r t e n i a m o v e i s o la S ua memoria. Tut to un periodo della cul tur a ligure, fra i pi ù l a b o riosi e fecondi, s ’è riflesso e versato nell’o p e r a S u a ed o r si concliiude nel termine della sua t errena esistenza.
Ultimo d ’ una schiera di prodigiosi lavoratori, di spiriti rari ed eletti, pareagli commes s o di recare ai nuovi venuti, nel S u o durevole s oggi orno mortale, il pr o pr io e F altrui r e ta g g i o di p e n siero e di studi, il frutto m at u r o d ’ una lunga, mol tepli ce, g l o riosa fatica. Veramente compi ut a l’ ascesa e c o n s u m a t o il dest i no, Egli prende da noi commi at o. Il fascino di q ue s t a privilegiata perfezione di vita vince nell*animo n os t r o la tristezza dell’ e t e r no a bba ndono.
NUOVE RICERCH E INTORNO ALLA MARCA DELLA LIGURIA ORIENTALE.
I.
I m archesi liguri e la conqu ista della Corsica.
È n o t a s o v r a t u t t o d a l M u r a t o r i l ’ e p i g r a f e inscritta n e l s e p o l c r o d e l m a r c h e s e A d a l b e r t o n e l l a b a d ì a di C a sti- ο- I io n e m a è m e g l i o r i f e r i r n e il t e s t o n e l l a c o r r e t t a l e z i o n e di I r e n e o ' A f f ò :
Hectoreos cineres e t A ch il
\lis busta superi?! cae- sarenmq. \
c a p u t p a r l ohoc sub mar \ more tectum credere neu \ dubites pietate A dalbertus
|e t armis inclitus Ausoniae \ quon
dam spes fid a carinae
]quo duce romuleis Cyrnus subieita trium phis barbara
|gens italaq. procul dispelli \ tur urbe marchio dux La
1tii sacer aedis conditor h u \ uis hac tumula
tur humo melior pars aethere g audet \ O biit anno salutis Λ 1 Χ Χ Χ I V die VI J a n u a ri
’ . . .D o p o crii s t u d i d e l D e s i m o n i * e le r e c e n t i r i g o r o s e i n c h i e s t e g e n e a l o g i c h e d e l G a b o t t o * . n o n r i m a n e d u b b i o
A b b r e v i a z i o n i : A S I - A r c h iv io S to ric o Italian o. A S L A tti d e lla S o c ie tà L ig u re d i S to r ia P a tr ia . A M D M - A t ti e M e,none d e lla R D e p . d i S t. P . p e r le P r o v in c ie M odenesi. B s s b - Bollet tin o s to r ic o -b ib lio g r a fic o su balpin o. B S S S - B ib lio te c a d ella Società
S to r ic a S u b a lp in a . C P - C o d ice P e la v ic in o a ll A re. C a p ii, di S ar za n a (R g . - R e g e s to d i M. L upo G e n tile in A S L, X L I V / C 0 - C ar
• j R e i (rrnnn in A S L il - 1. G S L - G iornale Storico ta rio Genovese, ed. B e lg ra n o in a s l , π . d e lla L u n ig ia n a . S L L - G io rn a le S to rico e le tt. d e lla L iguria. Μ Λ L - M e m o rie d e ll' A c c a d e m ia L u n igian ese d i S cie n ze G. Capellini.
R A - R e g is tr o d e lla c u r ia a rc iv e sc . d i G enova, ed. B elgran o in a Si-, li - 2. R V - R e g istr im i V etu s com m . S a rza n a e , cod. membr. a lt’ A rd i.
C om . d i S a rza n a .
' MURATORI, A . E. I, 102; A f f ò , S to n a di P a rm a , il, p p .31 sgg.
Al v. 5 il M. le g g e A lb e r tu s in lu o g o di A d a lb e rtu s identificando, s e b b e n e con m olte d ub biezze, il p ersonaggio con Alberto Azzo I progenitore degli Estensi. S e c o n d o l ’Affò il marmo è opera del sec.
x v i , d im o s tr a n d o lo i caratteri e l’arme pallavicina che vi e effigiata.
N o n si esclu d e però che la in scrizione possa essere stata trascritta da m on u m e n to più antico. Infatti gli esametri ritmici non sono propri dalla epigrafia cinq ue ce n tesc a, lo stile è quello dei componi
menti poetici medievali celebranti simili imprese contro i Saraceni, v. p. es. l’ es p r essio n e «latie c a r in e · e altre simili nel Liber Maio- lich in u s (ed. Ca l i s s e, in F o n ti p e r la S to ria d ' Ita lia , xxix).
8 C. D e s im o n i, S u i m a rc h e si di M assa in L u n igian a e d i P arodi n e ll’o ltr e g io g o lig u r e n ei secc. X I I e XI I I , A S L . KXVin, 235 63.
1 F. G a b o t t o , / m a rc h e si O b erten g h i f in o a lla p a ce d i I nni, O S L.
ix 1918), 3 - 4 7 ; nuova ediz. in: P e r la sto r ia d i T ortona n ell’età del com une, B S S S . XCV.
LA MARCA DELLA LIGURIA O R IE N T A L E 13
c h e q u e s t o m a r c h e s e A d a l b e r t o n o n sia il p r o g e n i t o r e del r a m o o b e r t e n g o c h e p r e s e in s e g u i t o fra gli altri titoli q u e l l o della C o r s i c a ed e b b e in r e a l tà l u n g a s i g n o r i a n e l l’i s o l a 1. M a del g r a n fatto d ’ a r m i c e l e b r a t o c o n t a n t a e n fasi dal l ’ i scr i zi one n o n a b b i a m o c h e q u e s t a t e n u e m e m o r i a , o p p u r e si tratta di un a v v e n i m e n t o n o t o p e r al tr e n a r r a z i oni nelle quali p r o p r i o il n o m e del d u c e v i t t o r i o s o sia r i m a s t o o s c u r o ? L’ i m p r e s a m ar i t t i m a e il t e m p o d i c o n o c h e la
barbara gens
di cui p a r l a l’ e p i g r a f e s o n o i S a r a c e n i ; e p o i c h é a p p u n t o nel p e r i o d o di attività di A d a l b e r t o c a d o n o le i n c u r s i o n i in S a r d e g n a e s ul l a c o s t a d ’ Italia del re m o r o M u g à h i d , s co nf it to nel 1016 dal le a r m a t e i tal iane, in i speci e di Pi s a e di G e n o v a , a s s e m b r a t e d a P a p a B e n e det to vin, s e m b r a m i c h e a q u e s t i a v v e n i m e n t i l’ i m p r e s a di A d a l b e r t o si d e b b a riferire.N o n è il c a s o di r i e s a m i n a r e le a m p l i s s i m e t e s t i m o n ia n z e , sia n o s t r a n e c h e di f on t e m o r e s c a , s t o r i c h e e l e g g e n d a r i e , i n t o r n o alle i m p r e s e t i r r e n i c h e di M u g à h i d ; n e h a n n o trattato, fra gli ultimi, c o n cr it i ca r i g o r o s a , G i o v a n n i S f or z a in u n a p u b b l i c a z i o n e n u z i a l e e d i t a nel 1917, c o m p i m e n t o d ’altro s u o p i ù a n t i c o l a v o r o 2, e il B e s t a nei s u o i v o l u m i sulla S a r d e g n a m e d i e v a l e C h e le v e r s i o n i dei c r o n i s t i a r ab i s i a n o d a t e n e r e c o m e f o n t e s t o r i c a p r i n c i p a l i de i fatti n o n è d u b b i o ; le l e g g e n d e p i s a n e e g e n o v e s i ci i n t e r e s s a n o s o v r a t utto p e r q u a n t o le fa vol e , le a m p l i f i c a z i o n i , gli a n a c r o n i s m i p a l e s i n o il m o t i v o s e g r e t o de i n a r r a t o r i nel
1 Adalberto (II) figlio di Oberto (il) della linea adalbertina, pro
nipote di Oberto conte di Luni e primo march, della Liguria O rien tale, nato c. 980, morto, com e ricorda Γ epigrafe trascritta nel testo, il 6 gennaio 1034. È uno dei so ggetti della nota quadripartizione del patrimonio obertengo, da cui d iscend ono i marchesi che s ’intitolarono poi da Parodi, da Massa, dalla Corsica.
a (Nelle nozze Buraggi - Oalleani d’ Agliano) M u g à h id (il re M a - g e tto d e i cro n isti ita lia n i) e la su a sc o r r e r ia con tro la c i ttà d i Luni, nuovi studi di Gi o v a n n i Sf o r z a, Torino, Bona, 1917; M u g à h id e le sc o rrerie con tro la S a rd eg n a in: G io rn a le L ig u stic o , 1893, pp. 134-156.
1 E. Be s t a, La S a rd eg n a m e d ie v a le , I, Palerm o, Reber, 1908, pp. 56-67.
14 U B A L D O F O R M E N T IN I
d a r e u n c o l o r e o d u n a l t r o agl i a v v e n i m e n ti . Ma è per il n o s t r o a s s u n t o di c a p i t a l e i m p o r t a n z a la v e r s i o n e del c o n t e m p o r a n e o T h i e t m a r u s c h e i n s e r i s c e nel r a c c o n t o dei cr o
nisti a r a b i l’ e p i s o d i o di u n a i n c u r s i o n e m o r e s c a sopra L u n i d a q u e l l i t a c i u t a , e a t t r i b u i s c e q u e s t a pr e ci sa occ a
s i o n e alla c r o c i a t a b a n d i t a d a B e n e d e t t o v i l i 1. Se l’ epi
s o d i o è v e r o , e la s u a a t t e n d i b i l i t à è a v v a l o r a t a dalla cir
c o s t a n z a g i à n o t a t a d a l J u n g c h e T h i e t m a r o p o t r e b b e averne u d i t o il r a c c o n t o d a l l o s t e s s o p r e s u l e l u n e n s e q u a n d o questi n e l 1019 si t r o v a v a a S t r a s b u r g o 2, la c o n c o r d a n z a del rac
c o n t o s t o r i c o d e l l a g e s t a di M u g à h i d c o n l’ e p i c a novella d e l l ’ e p i g r a f e c a s t i g l i o n e s e a s s u m e va l or e p r o b a to r io per l’ i d e n t i f i c a z i o n e del m a r c h e s e A d a l b e r t o c o m e ca po delle f o r z e c r i s t i a n e .
R i s p o n d e i n n a n z i t ut t o il c o n c e t t o dell’ e p i g r a f e al fatto c h e la s p e d i z i o n e e r a s t a t a i m p r e s a f eder a l e italiana:
Adal- bertas
. . .Ausoniae spes fid a carinae
, m e n t r e ildux Latii
s e m b r a a c c e n n a r e c o n s u f f i c i e n t e c h i a r e z z a alla gui da del p a p a ; c o n c o r d a u g u a l m e n t e l’ e s p r e s s i o n e ,barbara gens itala procul dispellitur urbe
, col m o v e n t e i n d i s c u s s o della s p e d i z i o n e , q u e l l o c i o è di a l l o n t a n a r e d a l l’ Italia la minaccia c h e a v e v a a v u t o t a n g i b i l e s e g n o c o n l’a n zi de t t a i ncursione s o p r a la ci t t à di L u n i . Si n ot i o r a e h ? il m a r c h e s e Ada l be r t o era1 M G H . S c r ip t. / / / , 850 sg.; An n. Sa x o, ivi, vi, 670. Sulla fed e di Th ietm aru s il MURATORI (Ann. 1016-1017) ritiene che le sp e d iz i o n i italiane contro Mugàhid siano state due, la prima delle quali di pura iniziativa papale avrebbe dato lu ogo ad una batta
glia navale davanti a Luni, la s e c o n d a l’an no successivo condotta in Sard egn a da forze comunali pisane e genovesi. Sul rapporto fra I in
cu rs io n e in Luni e le v icen de sarde di Mugàhid vedi le contradittorie op in io n i del Gr e g o r o v i u s, Gu g l i e l m o t t i, Am a r i ecc. nitidamente rias
su n te e vagliate dallo Sf o r z a (op. cit. 25 sgg.), se condo il quale una so la fra la sp e d iz io n e italiana contro i Mori e questa avvenuta I anno 1016. La nostra dimostrazione si giova di questo assunto e insieme lo con forta, s o tto il riguardo che al capitano dell’ impresa da noi iden
tificato apparteneva in pari tem po la vendetta della devastazione di Luni e il c o m a n d o legittimo d elle forze navali impiegate nella spedi
zion e punitiva.
3 A M D M, Se. V*., Voi li. p. 276.
u n o dei c o n s o r t i del c o m i t at o di Lu n i e i n s i e m e d e l l a m a r c a della L i g u r i a or i e n t a l e il cui p r i n c i p a l e uff icio p o l i t i c o - m i l i t are er a la d i fes a ma r i tt ima c o n t r o i S a r a c e n i ; t ut to p r o v a d u n q u e c he , se I’ e p i g r a f e di C a s t i g l i o n e n o n m e n t e , Γ i m p r e s a militare d ’ A d a l d e r t o n o n p u ò a v e r a v u t o al t ra d a t a e d altra o c c a s i o n e fuori di q u e l l e stabilite dal la c o n c o r d i a d e l l e font i p e r la s p e d i z i o n e i t aliana c o n t r o M u g à h i d . V e d r e m o poi , d ’ altra parte, c h e p a r l a r e d ’ u n ’ i m p r e s a n a v a l e d ’ i ni zi at iva p u r a m e n t e ci t t adi na, c i o è p r e s c i n d e r e dai p o t e r i militari della m a r c a è, p e r il t e m p o , p r e m a t u r o , a l m e n o s i c u r a m e n t e p e r q u a n t o r i g u a r d a le for ze c h e G e n o v a a v e v a p o r t a t e nella s p ed i z i o n e , l’ inizio d el l’ attività mi li t ar e a u t o n o m a d el l a
compagna
e s s e n d o c e r t a m e n t e pi ù t a r d o .P u ò tuttavia r e c a r e m e r a v i g l i a c h e il n o m e di A d a l b e r t o n o n sia r e gi s t r a t o n è dal l e fonti a r a b e , n è d a q u e l l e i tal ia n e; ma, q u a n t o alle p r i m e , o s s e r v i a m o e h ’ e s s e p a r l a n o in g e n e r e di f or ze v e n u t e d a l l ’ Italia o n o m i n a n o gli a v ver sari di M u g à h i d s e m p l i c e m e n t e c o m e i « R u m »; q u a n t o ai cr onisti e ai r a p s ò d i m u n i c i p al i p i s an i e g e n o v e s i , i qual i i n t it ol ava no d a q ue l l a s p e d i z i o n e le p r e t e s e dei ri spettivi c o m u n i sulla C o r s i c a , d i m e n t i c a n o p e r s i n o la p a r t e c h e vi a v e v a a v u t o il p a p a , t an t o pi ù a v e v a n o r a g i o n e di l as c i a r nel l ’o m b r a il m e r i t o dei m a r c h e s i i cui diritti e r a n o a n c o r a in fiera c o n t e s t a z i o n e nel m o m e n t o in cui si r e g i s t r a v a n o i pri mi fasti del C o m u n e .
Più g r a v e o b i e z i o n e è c h e le fonti a r a b e e in g e n e rale a n c h e le n o s t r a n e r i f e r i s c a n o l ' a v v e n t u r a di M u g à h i d s o l t an t o alla S a r d e g n a , t a c e n d o c h e nelle s t e s s e c i r c o s t a n z e le ar mi dei c o n f e d e r a t i s i a n o st at e p o r t a t e a n c h e n el l a C o r sica. N o n m a n c a n o tuttavia v e r s i o n i p i s a n e le q u a l i a c c e n n a n o alla o c c u p a z i o n e della C o r s i c a c o n r i f e r i m e n t o alla s p e d i z i o n e c o n t r o M u g à h i d , p u r i n d i c a n d o d a t e p i ù t a r d e , ad e s e m p i o q ue l la del 1050, stile p i s a n o 1. D e v e s i d u n q u e
1 RlNlERI S a r d o , Cronaca P isa n a a lla r m o 9 62 sino a l 1 4 0 0 , in A S I. vi, p. il, pp. 76*79: « ...li pisani con lorb isforzo e con loro r ovili intronno in mare per passare in Sardegna e la fortuna li porlo
LA MARCA DELLA LIGURIA O R IE N T A L E 15
16 U B A L D O F0RMENT1NI
-
r e t t i f i c a r e q u e s t a d at a, o c a n c e l l a r e dal r a c c on t o il nome t r o p p o f a m o s o del r e di D e n i a , o ri get t are s e n z ’altro il tuttoc o m e f a v o l a ?
10 p e n s o c h e q u e s t i a n a c r o n i s m i pisani siano tutt’altro c h e i n n o c e n t i , nel s e n s o c h e i cronisti, d o v e n d o storica
m e n t e r i s p e t t a r e la c i r c o s t a n z a n o t a e i nnegabi le che la c o n q u i s t a d e l l a C o r s i c a d a par te di forze continentali era s t a t a c o n s e g u e n z a d e l l a sconf it t a di M ug à h i d , abbi ano c e r c a t o in q u a l s i a s i m o d o di m e s c o l a r e q ue s t o nome in a l t r e i m p r e s e m a r i t t i m e p o s t e r i o ri , la cui iniziativa fosse s t a t a v e r a m e n t e p i s a n a e m u n i ci p al e . Si noti a questo p r o p o s i t o la l e g g e n d a riferita d a Piet ro C i r n e o del plebeo i m p r o v v i s a t o a m m i r a g l i o c h e v e n d i c a la sconfitta patita dal c o n d o t t i e r o p i s a n o L u c i o Alliata; l’i m p r e s a è riferita all’a nno 1055 , e, c o m e nel l e r e d a z i o n i avanti citate, quest o avveni
m e n t o è i n d i c a t o q u a l e o c c a s i o n e dello stabilimento dei P i s a n i n e l l a C o r s i c a 1.
11 s o s p e t t o di q u e s t a i nt enz i on a l e falsificazione pisana è c o n f e r m a t o l a p a r e r m i o, d a un s i n g o l a r e caso analogo.
P r e t e s e s u l l a C o r s i c a si col t i v an o a n c h e dai discendenti d e i c o n t i di P r o v e n z a ; p e r e s e m p i o , si h a notizia che nel 1 2 8 0 C a r l o D ’A n g i ò d i s p o n e v a della c o n t e a di Cors i ca a f a v o r e di G u g l i e l m o v i s c o n t e di Mè l u n . O r a u n o scrittore p r o v e n z a l e del s e c . xvi, Al f o ns o D e l b è n e , na r ra n d o la p a r t e c h e i su oi cont i a v r e b b e r o a v u t o nella liberazione d e l l a C o r s i c a , a n c h ’ egli tira in bal l o il re M u g à h i d ; ma gli c o n v i e n e a n t i c i p a r e e n o n r i t ar d a r e il fatto : quindi la s p e d i z i o n e c o n t r o il re m o r o è d a lui riallacciata alla cac-
in C o r s ic a ... e li pisani presero allora l’ izola di Corsica e la dienno al v es co v o ...» . Conform e è il racconto di una cronaca lucchese inedita dal s e c o lo x iv scoperta dallo S f o r z a , op. cit, 19 sg. ; cfr. SlGONlO, D e R e g n o Italico V i l i , a d ann. 1051. Altre cronache pisane fissano in to r n o alla stessa data lo sbarco dei Pisani in Corsica senza però riferirlo a sp ed izioni contro i Mori (TRONCI, H ist. Pi's. I, 158;
R o n c io n i, I sto rie p is a n e , in A S I. VI, 82).
1 C . De CESARI-ROCCA, O rig in e de la riv a lité des Pisans et des G é n o is en C o r s e , 1 0 1 4 -1 1 1 7 , Genova, 1901 pp. 23 sgg,
LA MARCA DELLA LIG URIA O R IE N T A L E 17
ciata dei S a r a c e n i d a F r a s s i n e t o (nell a q u a l e e b b e r o p a r t e in realtà i cont i di P r o v en z a ) , q u e g l i c h e r i u n i s c e G e n o v e s i e Pis ani nel r a c c o n t o del D e l b è n e n o n è il p a p a , m a G u g l i el mo di P r o v e n z a , e la vi t tor ia n a v a l e e la c o n q u i s t a delle isole a v v e n g o n o nel 999, in u n a d a t a c i o è n e l l a q u a l e G u g l i e l m o er a g i à m o r t o e n e s s u n a c r o n a c a a r a b a p a r l a a n c o r a di M u g à h i d . Il r a c c o n t o del D e l b è n e , cfie a v e v a d a t o ad u n m o d e r n o s t o r i o g r a f o d e l l a C o r s i c a , il Pol i , q u a l c h e indi zi o del l a f o n d a t e z z a dei diritti p r o v e n z a l i n e l l’isola, v e n n e d i m o s t r a t o f a nt as ti c o dal P o u p a r d i n , i cui rilievi f u r o n o accettati dal p r e c e d e n t e a u t o r e 1.
Ma l’i ns ie me di quest i falsi c o n f e r m a c h e v e r a m e n t e l’ i m p r e s a c o n t r o M u g à h i d fu il p r i n c i p i o d el le s i g n o r i e c o n t i nentali nell’isola e la s u a d a t a q u e l l a d el l a l i b e r a z i o n e di q u e s t a dai S a r a ce n i ; c o s a o r a m a i r i t e n u t a p e r c e r t a d a g l i i st ori ografi più recent i della C o r s i c a 2.
S e n o n c h è il p r e c i s a r e m a g g i o r m e n t e le c i r c o s t a n z e nelle quali q u e s t a i n v a s i o n e di f o r z e c o n t i n e n t a l i p u ò e s s e r e a v v e n u t a ci i l l um i n e r à a n c h e sul p u n t o f o n d a m e n t a l e del p ri n c i p i o del l a s i g n o r i a m a r c h i o n a l e n e l l ’isola.
È in p r i m o l u o g o d a d o m a n d a r e , d a t o c h e i c o n f e d e rati d ’Italia e il l or o c a p i t a n o s i a n o e nt ra ti in C o r s i c a in s e g u i t o o c o m u n q u e in r e l a zi o n e c o n la s c o n f i t t a d e ’ M a u r i in S a r d e g n a , c o n t r o quali a v v e rs a r i essi a b b i a n o a v u t o d a c o mb a t t e r e . C h e la d u r a t a e l’a m p i e z z a d e l l a d o m i n a z i o n e s a r a c e n a nell’isola s i a n o state m o l te i n g r a n d i t e d a l l a t r a d i z i o n e e dalle c r o n a c h e è d a c r e d e r e 3 ; f o r s e a n c h e nel p e r i o d o della l o r o i n c o n t r a s t a t a l a s s o c r a z i a nel T i r r e n o i S a r a c en i n o n e b b e r o il p o s s e s s o i n t e ro del la C o r s i c a ; m a ce r t o vi e b b e r o dei pos t i militari, o r g a n i z z a t i c o m e c e n t r i
1 Xa v i e r Po l i, La C orse dan s V antiqu ité' e t dan s le h a u t M oyen A g e , Paris, Fontemoing, 1907 pp. 174 sgg. In ap pendice (pp. 200 sgg).
riproducendo il brano di Alphonse D elb èn e (D e R eg n o B u rg u n d ia e , Lyon 1602, pp. 148-158) ΓΑ. prende atto delle osservazioni del Poupardin.
2 Cfr. DE CESARI-ROCCA op. cit. p, 8; in. et L. VILLAT, H is to ir e de C o rse, Paris 1916 p. 36.
3 Ib id .
18
a m m i n i s t r a t i v i e g i u d i z i a r i , s o v ra tu t t o nella re gi o ne co s t i er a 1, e f o r s e q u e s t i s t a b i l im e n t i col oni al i r i m as er o debo l men t e uniti ai g o v e r n i m e t r o p o l i t a n i di S p a g n a o d ’Africa, o a lungo a n d a r e d i v e n n e r o a u t o n o m i . F at al me n t e q ui nd i la lotta che le a r m i i t a l i a n e c o n d u s s e r o in C o r s i c a p r e s e il carattere d ’una c o n q u i s t a ; a d i f f e r e n z a di q u e l ch e a v v e n n e in S ar de gna dove i c r o c i a t i a p p a r v e r o c o m e l i b er a t or i e alleati delle forze isolane.
E la c o n q u i s t a fu pa r z i a l e . La s i tuazi one geog r af i ca d e ’ feudi m a r c h i o n a l i , q u a l e ri sulta dal l e pi ù ant i che notizie, conferma q u e s t a i p o t e s i . Infatti c h e il pi ù ant i co d o m i n i o dei marchesi p r e p o n d e r a s s e s o p r a q u e l l o di og n i altro feudatario, che a m o l t e a n z i di q u e s t ’altre s i g n o r i e laiche ed ecclesiastiche esso a b b i a d a t o vita e titolo, è p r o v a t o ; ma p u ò essere richiamato al l a s t e s s a o r i g i n e la d o m i n a z i o n e comitale, così influente n e l l ’i s o l a a p a r t i r e dal s ec. x m q u a n d o il titolo viene as
s u n t o d a i C i n a r c h e s i ? Lo e s c l u d o n o in p r i m o l uog o i risultati d e l l e r i c e r c h e o n o m a s t i c h e del De C e s a r i - R o c c a sulla p r o b a b i l e d e r i v a z i o n e del titolo di «Ci narca» da giudici l o c a l i il c u i p o t e r e f o s s e t r a d i z i on a lm e nt e di sceso da magi s t r a t u r e b i s a n t i n e , d a q u e s t e ma gi st ra t ur e in progr es so di t e m p o , s e g u e n d o l’e v o l u z i o n e feudale, un g r u p p o signorile (a c u i p o i nel s ec. x m , di r a g i o n e o di pretesa, i conti di C i n a r c a si r i a l l a c c i a r o n o ) a v r e b b e ri pet ut o titolo di dominio s o p r a u n a p a r t e del p a e s e , v er is imi lme nt e quel l a che non era c a d u t a in m a n o dei pr i m i con q ui s t at o r i . Infatti ness una prova a b b i a m o c h e il d o m i n i o f e u d a l e dei m a r c he s i abbi a superato il di q u a de i m o n t i 2 ; e d ’ altro lato le più antiche lotte fra i m a r c h e s i e il c o n s o r z i o comi tal e, r ic c h e gg i ant i nei racconti
1 P o l i , op. c it., pp. 182 sgg.
2 D e Ce s a r ir o c c a, op. cit. p. 61 : « Si l’ on ne peut prouver d 'u n façon absolue que les Obertenghi furent à une époque donnée, l e s maîtres de Γ île tout éntiere, l’ état de leurs domaines au trezième s iè c l e établit qu’ ils possédèrent primitivement tout PEn-deça-des- M onts».
LA MARCA DELLA LIGURIA O RIE NTA LE 19
l e g g e n d a r i di G i o v a n n i Della G r o s s a 1 n o n r e c a n o s e g n o di u n a rivolta di ant i chi vassalli così c o m e le e g u a l i l otte de i vi scont i e di altri g r u p p i di f e u d a t a r i c o n t r o i m a r c h e s i .
P e r c o n c l u d e r e , d u n q u e , la C o r s i c a s a r e b b e s t at a i n v a s a nel 1016 dai vincitori d e ’ M a u r i in S a r d e g n a c o n la r a g i o n e o il p r e te s to di c a c c i a r n e i p r e s id i s a r a c e n i ivi stabiliti d a t e m p o r e m o t o e i n d i p e n d e n t e m e n t e d al le a v v e n t u r e t i rr e n i c he di M u g à h i d (e q u e s t o s p i e g a il s i l e n z i o delle fonti a r a b e sui fatti della C o r s i c a ) ; la l ot ta s a r e b b e stata poi p r o s e g u i t a c o n t r o fo r ze i n d i g e n e d a n d o l u o g o ad u n a c o n q u i s t a c h e t r o v ò i s uoi limiti nel la r e s i s t e n z a di q ue s t e for ze stesse.
In tal m o d o s p i e g h e r e m m o l’i m p r o n t a t e n a c e c h e la storia della C o r s i c a c o n s e r v a d ’un d u a l i s m o i r r i m e d i a b i l e fra e l e m e n t o i n d i g e n o e f or es ti e ro , e s p r e s s o in p a r i t e m p o ed in egua l i t e r mi ni nel c o n t r a s t o del l e t r a d i z i o n i a u t o n o mi sti che (nate dal l ent o d i s s o l v e r s i d e l l ’ a m m i n i s t r a z i o n e bi za n t i n a o n d e in c e rt o m o d o gli o r d i n a m e n t i i m p e r i a l i r i m a s e r o c o m e istituti locali) c o n t r o gli istituti a l l o g e n i del f e ud o. Il c o n f r o n t o fra le c o n d i z i o n i nelle qual i s o n o v e n u t e a t rovar s i r i s p et t i v am e n t e la S a r d e g n a e la C o r s i c a d o p o la sconfit t a di M u g à h i d a v v a l o r a i n t e r a m e n t e la n o s t r a
1 Ibid. pp. 31 sgg. Cfr. De c e s a r i-r o c c a e l. Vi l l a t, op. cit.
44 sgg. Vero è che i Cinarchesi soppiantarono al di là dei monti un’ altra casa comitale detta dei Biancolacci (fossero o no i primi u- niti a questa e da vincoli di sangue), casa nella quale, attraverso il dedalo delle leggende, potrebbe riconoscersi la d isce n d en za di una più antica stirpe sovrana venuta dall’ Italia e in questo ca s o p rob abil
mente una prima diramazione dei marchesi di T o s c a n a . Per contro nessun documento ricorda l’esistenza di una contèa d ella Cor
sica dipendente dalla antica marca di Toscana. Quindi se an ch e si volesse supporre che dalla sp ed izione d e ir antico Bonifacio fosse derivata l’esistenza di un comitato della Corsica, con verrebbe c o n clu dere che questo istituto, anziché subire l’e v o lu z io n e con tinentale, a- vrebbe mantenuto il carattere d ’ una pura magistratura, a so m ig lia n za degli istituti politici lasciati nell’ isola da Bisanzio; di ciò se mbrami non lieve indizio che il titolo comitale fosse ricevuto per suffragio p opolare dai Cinarchesi nel secolo xm.
20
t e s i . P o i c h é l’i n t r o d u z i o n e del f e ud o è il d o c u m en t o storico p r e c i s o d e l l ’i ni zi o d e i r a p p o r t i fra gli isolani e il continente, o s s e r v e r e m o a p p u n t o c o m e in S a r d e g n a la feudalità si o r ga ni zz i d a p r i m a c o m e u n a f o r m a di r elazi one esterna coi c o m u n i i t a l i a n i 1, m e n t r e in C o r s i c a è c e r t a m en t e istituto pre
c o m u n a l e ; b a s t a a p r o v a r l o il d o m i n i o feudal e dei visconti g e n o v e s i p r e c e d e n t e s e n z a d u b b i o gli s ca mb i col comune.
L ’ o r i g i n e d u n q u e del la s i gn or i a m a r c hi onal e in C o r s i c a , p r i n c i p i o e f o n d a m e n t o del f e u d a l i sm o isolano, è da r i f e r i r e p e r vi a di st ret t e i n d u zi o n i alla dat a e ai fatti di d i s c o r s o . V e d r e m o o r a c o m e le p r o v e deducibili dalla g e n e a l o g i a o b e r t e n g a e dal c o d i c e d i p loma ti co di questo g e n t i li zi o p o r t i n o alla s t e s s a c o n c l u s i o n e , sia e sc lude nd o uiV ori
g i n e p i ù a n t i c a , si a r e c a n d o la t e s t i mo n i a nz a dello stabili
m e n t o m a r c h i o n a l e in d a t a così p r o s s i m a all’ impresa di M u g à h i d d a f a r r i t e n e r e q u e s t a l’ antefatto necessario di q u e l l o .
L e o p i n i o n i d e g l i storici sull’ o ri gi ne del domi nio m a r c h i o n a l e s o n o r i m a s t e tuttora, i ncerte e contradditorie.
D a u n a p a r t e , s ul la b a s e della no t a g e n e a l o g i a muratoriana, si p e n s a v a c h e il p o t e r e degli O b e r t e n g h i fosse disceso d a l t i t o l o c h e i m a r c h e s i di T o s c a n a a v e v a n o sulla Corsica, p o t e s s e c i o è p e r s i n o v a n t a r e la v e n e r a n d a antichità della s p e d i z i o n e n a v a l e di B o n i f a c i o 2. D ’ altro lato le prove di
p l o m a t i c h e di q u e s t o d o m i n i o n o n ri sal i vano innanzi alla f i n e d e l l ’ xi s e c o l o , alle d a t e ci oè attestate d a un g r up po di d o c u m e n t i d e l l ’ A b b a z i a del T i n o r i g u a r d a n t i particolarmente il m a r c h e s e A l b e r t o R u f o e i suoi d i s c e n d e n t i 3. Alla stregua di q u e s t e d a t e e r a p e r s i n o q u e s t i o n e se il domi nio degli
1 Cfr. Be s t a, op. cit. il, 145 sgg. e la bibliografia ivi citata sull* argom ento.
2 E h i n a r d i , Ann. a d . a n n . 828.
3 D e C E S A R I - R O C C A (op. cit. p. 21 e p a ssim ) registra come primo d o c u m e n t o della dominazione dei marchesi in Corsica un atto di Al
b e r to Rufo del 1 0 8 6 : egli non tien conto di un atto attribuito al s t e s s o Alberto Rufo e datata dal Muratori Tanno 1050, donazione d e lla corte di Frasso in Corsica al Mon. di S. Venerio al Tino, giudi
LA MARCA DELLA LIGURIA O R IE N T A L E 21
O b e r t e n g h i in C o r s i c a n o n f o s s e c o n n e s s o c o n le n o t e ri
ve n d ic a zi on i di p a p a O r e g o r i o v i i1.
Sul p r i m o p u n t o , a p r e s c i n d e r e a n c h e d al l a t e o r i a del Bau di di V e s m e , il q u al e n e g a il r a p p o r t o di s a n g u e f r a i d is ce n d e n t i di O b e r t o e gli a n t ic h i m a r c h e s i di T o s c a n a e r i uni sce i primi al g r u p p o s u p p o n i d e 2, v ’ è u n a p r o v a p a - re n to r ia p e r e s c l u d e r e c h e p o s s e s s i e g i u r i s d i z i o n i in C o r sica (alPinfuori, se mai, del n u d o ti tol o di d i f e n s o r i d e l - I’ isola
in partibus infidelium)
s i a n o stati t r a s m e s s i d a i t o s c h i ai liguri m a r c he s i . Infatti, se ci ò f o s s e a v v e n u t o , t r o v e r e m m o nei feudi m a r c h i o n a l i della C o r s i c a le t r a c ci e d e l l a q u a d r i - p ar ti zi one d o c u m e n t a t a p e r tutti i p r e d ii e i f e u d i v e nuti ai q u at t r o ra mi o b e r t e n g h i d al l’ a u t o r e c o m u n e , p a r t i c o l a r m e n t e a n c h e p e r quei f o n d i c h e s i c u r a m e n t e p r o v e n g o n o dal l ’ e r ed i t à t o s c a n a 3. I n v e c e le r i c o r d a t e p r o v e g e n e a l o g i c h e del D e S i m o n i , p e r f e z i o n a t e dal B a u d i e dal O a b o t t o , s t a b i l i s c o n o s e n z a e c c e z i o n e c h e tutti i d o c u m e n t i co no sc iu t i dei secoli xi e x n ri ferent i si al d o m i n i o dei candolo falsificato. Si sa ormai che la data d ell’ edizio ne muratoriana è errata e deve essere rettificata con P a n n o 1080 (B S S S, c x i , doc. 26); a prescindere pertanto dalla presunta falsificazione, il doc. non ha importanza per la cronologia del d omin io dei marchesi in Corsica, tanto più dopo la scoperta dei più antichi documenti di cui nel testo.1 Che nell’epistola di Gregorio vii del 1077 (E p. v, 4), q u an d o si parla di conti e signori della Tusc ia pronti ad ap poggiare le ri
vendicazioni papali, si alluda agli Obertenghi non mi pare; a quel tempo, a prescindere anche dalla q u e stion e gen ealogica, nessuno li avrebbe chiamati « t o s c a n i» ; i membri delle varie fam iglie ober- tenghe si qualificavano esclusivamente dai comitati d elP Alta Italia, par
ticolarmente della Liguria; infatti m a rch isiu s L ig u ria e chiama Orderico Vitale Alberto - Azzo il e lig u re s g e r m a n i i suoi figli, con tem poranei di papa Gregorio v i i. (Cfr. Mu r a t o r i, A . E . i. 268 sg).
2 Ba u d i d i Ve s m e, D a i S u p p o n id i a g li O b e rte n g h i, in B s b s, XXII, p p . 201 s g g . ; C f r . Ho f m e i s t e r, M a r k g r a fe n und M a r h g r a fs c h a jte n p p . 74 s g . ; Pi v a n o, S ta to e C h iesa d a B e re n g a rio I a d A rd u in o , pp.
140 s g . ; Ga b o t t o, o p . cit. p p . 4-5.
3 Senza volere discutere qui la teoria g e n e o l o g ic a muratoriana è un fatto che un gruppo di fondi appartenenti alla casa toscana passò agli Obertenghi, sia nelPAretino (v. d occ. in P a s q u i , Do c c. p . la
