Riccardo Bugiani
“Valutazione dell’a.vità di Captano
in prove di semicampo”
Maculatura bruna del pero:
valutazione in semicampo della persistenza di alcuni fungicidi
R.Bugiani & M.Scannavini
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
47
DIFESA: scelta del p.a.
• Susce?bilità varietale
• Rischio infe?vo
• Efficacia
• Persistenza
• GesGone di eventuali resistenze
• Contemporanea avversità da contenere
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
48
Suscettibilità varietale
Molto susce0bili
• Abate Fetel
• Conference
• Passa Crassana
• Decana del C.
Mediamente susce0bili
• Kaiser
• Gen. Leclerc
• Bu>rra d’Anjou
• P. Triumph
Non susce0bili
• Williams
• More0ni
• Jules Guyot
• Bu>rra Hardy
• S.Maria
• Spadona
• Max Red BartleL
+ R e c e t t i v i t à -‐
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
49
BSP-‐Cast
0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4 1,6
15/03/2013 20/03/2013 25/03/2013 30/03/2013 04/04/2013 09/04/2013 14/04/2013 19/04/2013 24/04/2013 29/04/2013 04/05/2013 09/05/2013 14/05/2013 19/05/2013 24/05/2013 29/05/2013 03/06/2013 08/06/2013 13/06/2013 18/06/2013 23/06/2013 28/06/2013 03/07/2013 08/07/2013 13/07/2013 18/07/2013 23/07/2013 28/07/2013 02/08/2013 07/08/2013 12/08/2013 17/08/2013 22/08/2013 27/08/2013 01/09/2013
Ravenna 2013
Infection Risk Index low risk medium risk high risk
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
50
Resistenza ai fungicidi sulle pomacee in E.R.
Maculatura bruna del pero - Bologna 2014
51 Mala?a Gruppo chimico/
Principio a?vo Anno RESISTENZA
Accertata Presunta
Ticchiolatura (V. inaequalis) BENZIMIDAZOLI 1972-‐’73 *
Ticchiolatura (V. inaequalis) Dodina 1983 *
Ticchiolatura (V. inaequalis) IBS 1986 *
Maculatura bruna (S.vesicarium) DICARBOSSIMIDI 1995 *
STROBILURINE 2000 *
Ticchiolatura (V. inaequalis) kresoxim-‐methyl
trifloxystrobin 2003-‐’04 *
Ticchiolatura (V. inaequalis) ANILINOPIRIMIDINE 2004 *
Anno Prova 2013
Località SFR
Varietà Abate fetel
Piante Astoni di pero in vaso
Dis. sper. 3 piante per tesi Inoculo manuale
fino allo sgocciolamento
1,4 x 10
7spore /ml di S.vesicarium Attrezzatura per
trattamento Nebulizzatore spalleggiato Volume distribuito Fino al limite dello
sgocciolamento Rilievo 4 giorni dopo l’inoculo
Tipo di rilievo Gravità: n° macchie/foglia Incidenza: n°foglie colpite
Condizioni sperimentali
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
52
5 giorni dopo
Valutazione della persistenza
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
53 Varietà Abate Fetel
4 gg 10 gg
1,4x107 spore/ml
24 ore a 20°C
7 gg
Risultati: 4 giorni
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
54
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00
TMTD Captano 2000 Captano 2400 TNT
Incidenza Gravità
a
a
a
a
a
a
c
b
Risultati: 7 giorni
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
55
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00
TMTD Captano 2000 Captano 2400 TNT
Incidenza Gravità bc
bc
ab
a
ab
a
c
c
Risultati: 10 giorni
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
56
0,00 5,00 10,00 15,00 20,00 25,00 30,00 35,00 40,00 45,00
TMTD Captano 2000 Captano 2400 TNT
Incidenza Gravità bc
ab ab
ab
ab
ab
c
b
Captano 2000 g/ha
10,8
15,8
12,5
40,8
0,2 0,3 0,5 1,6
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
4 giorni 7 giorni 10 giorni Tes>mone
% Foglie colpite % superficie colpita
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
57
Captano 2400 g/ha
2,5
15,8 16,7
40,8
0,03 0,3 0,3 1,6
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
4 giorni 7 giorni 10 giorni Tes>mone
% Foglie colpite % superficie colpita
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
58
TMTD
10
33,3 33,3
40,8
0,2 1,8 1,3 1,6
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
4 giorni 7 giorni 10 giorni Tes>mone
% Fru0 colpi> % superficie colpita
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
59
Conclusioni
• A 4 giorni dall’inoculo, sia captano che thiram
hanno mostrato un’a?vità superiore al tesGmone ma non diversa tra loro.
• A 7 giorni captano ha mostrato una a?vità superiore al thiram ed entrambi diversa dal tesGmone non trahato.
• A 10 giorni captano ha dimostrato una migliore efficacia, mentre thiram non si dimostrava
staGsGcamente differente dal tesGmone.
Maculatura Bruna del pero -‐ Bologna 2014
