RIQUALIFICAZIONE DELL’IMPIANTO SPORTIVO DENOMINATO
Deliberazione n. 445/2015/CdA.
BICOCCA STADIUM V19.2(EX PRO-PATRIA), SITO IN VIALE SARCA N.205,MILANO –APPROVAZIONE PROGETTO DEFINITIVO E PROPOSTA PROCEDURA DI AFFIDAMENTO
UOR proponente: Area Risorse Immobiliari e Strumentali
Il Prof. Francesco Nicotra illustra l’argomento in oggetto e ricorda che è stata stipulata una Convenzione tra il Comune di Milano e questa Università, per la concessione d'uso gratuita del centro sportivo di cui sopra.
Questo Ateneo, si è impegnato alla realizzazione degli interventi proposti con la richiesta di affidamento dell’Impianto sportivo e riportati nel rispettivo studio di fattibilità, in conformità al D.Lgs 163/2006. Un primo impegno è stato peraltro inserito nell’ambito del programma triennale dei lavori pubblici 2012-2014 per l’anno 2014. La proposta progettuale presentata nel suo insieme prevede investimenti per circa € 7.000.000,00, suddivisi in lotti funzionali.
In data 23/9/2014 con delibera del CdA è stato approvato il progetto preliminare del 1° lotto predisposto dall’Area Risorse Immobiliari e Strumentali, già approvato da questo Consiglio nello scorso anno, aggiornato alla luce delle più recenti esigenze indicate dal CUS in base a propri dati statistici sulle discipline sportive maggiormente praticate dagli utenti e con minori disponibilità di impianti sportivi esistenti sul territorio comunale e sovracomunale, al fine di attuare una politica di sviluppo dello sport e delle rispettive attrezzature economicamente più vantaggiosa a livello gestionale e maggiormente efficace per le effettive ricadute sul territorio.
Il progetto di tale 1° lotto considerava il rifacimento della pista di atletica e l’esecuzione di una pista di atletica per disputare gare di corsa/corsa ad ostacoli regolamentare, oltre che a rendere il campo di calcio ad 11, attualmente contenuto all’interno della pista, omologabile ed usufruibile anche per le partite di Rugby.
Prevedeva inoltre il rifacimento degli spogliatoi esistenti, nonché la realizzazione di nuovi spogliatoi mediante la creazione di un piano intermedio considerata la rilevante altezza della tribuna.
L’incarico per la progettazione esecutiva delle opere di che trattasi è stato affidato all’Arch. Roberto Buccione.
In data 23/06/2015 la FIDAL ha emesso Parere Federale positivo al progetto di ristrutturazione ed in data 01/07/2015 è stata avviato il processo di validazione del progetto con la verifica in contraddittorio con il progettista e richiesta di integrazioni progettuali. Integrazioni consegnate dal progettista in data 14.9.2015.
L’importo complessivo di spesa è stato determinato in € 2.091.015,77 = IVA inclusa come risulta dal quadro economico seguito indicato:
A
LAVORI Realizzazione campo con manto in erba naturale con ristrutturazione tribuna
1 Lavori a corpo 1482219,91
2 Oneri della s icurezza € 40.000,00
SOMMANO € 1.522.219,91
B SOMME A DISPOSIZIONE
1 Imprevis ti € 29.554,43
2 Rilievi, accertamenti, indagini e collaudi € 15.000,00
3
Spes e tecniche per la progettazione definitiva ed es ecutiva e coordinamento in fas e di progettazione
compreso IVA e cas sa € 190.320,00
4
Spes e tecniche per la direzione dei lavori, s icurezza
compreso IVA e cas sa € 139.568,00
5 Spes e tecniche per collaudo cpmpres o IVA e cas s a € 28.400,00 6 Iva al 10% s ui lavori ed imprevis ti € 155.177,43 7 Art.92 d.lgs 163/2006 progetto preliminare € 5.776,00
8 Spes e di pubblicita' € 5.000,00
SOMMANO € 568.795,86 IMPEGNO DI SPESA TOTALE € 2.091.015,77
Il R.U.P, Ing. Giuseppina Scilio ha proposto quindi di procedere all’affidamento dei lavori di che trattasi mediante esperimento di una procedura aperta utilizzando il criterio di aggiudicazione dell’offerta economicamente più vantaggiosa, utilizzando i seguenti criteri e modalità di valutazione:
Sub/Fattore Ponderale (P)
Tot.
Fattore Ponderal e
(**)soglia di sbarramen to An * Pn>=
1
Migliorie Tecnico - archiettonico- funzionali
Pa
48 24
1.1
Orga ni zza zi one funzi ona l e l ogi s ti ca de l l e di ve rs e a re e i nterne /e s terne s coperte
3
1.2 Mi gl i ora mento protezi one e de l l 'i mpe rme a bi l i zza zi one dei gra doni de l l a tri buna 6 1.3 Mi gl i ora mento a rchi te ttoni co del l a pe ns i l i na di cope rtura del ba l l a toi o di a cces s o de gl i
s pogl i a toi e di quel l i de l l a zona ri s toro
2
1.4 Mi gl i ora menti funzi ona l òi degl i s pa l to gra di ni tri buna 6
1.5 Interve nti pe r i l mi gl i ora me nto de gl i s pa zi a ve rde a ttre zza to . 4 1.6 Mi gl i ora mento de l l a fi ni tura de l ca mpo di ca l ci o/rugby me di a nte Si s te ma i n e rba
a rti fi ci a l e di ul ti ma ge nera zi one omol oga to FIR e I RB compos to da un ta ppe to e l a s ti co ), monofi l a me nto bi col ore di a l tezza fi l o 65 mm. e cocompa ti bi l e con i nta s o pres ta zi ona l e di gra nul a to i n gomma ,.( comprens i vo a de gua to s i s tema di s ma l ti me nto de l l e a cque me teori che )
20
1.7 Effi ca ci a e funzi ona l i tà dei di vers i ma teri a l i di ri ve s ti mento (es . Ca ppotto, fa cci a ta ve nti l a ta , fra ngi s ol e, s e rrma neti ecc..) a nche i n te rmi ni di a bba tti ma nto de l l 'i rra ggi a me nto s ol a re .
5
1.9 Ca ra tte ri s ti che dei ma te ri a l i propos ti (dura ta , va l ore -pregi o, res i s te nza a l l 'us ura del ma teri a l e).
2
2
Utilizzo Materiali Ecocompatibili - Minor impatto ambientale dell'opera Pb 25 12,5
2.2 Ma ggi or us o di ma te ri a l i i nnova ti vi e /o a ba s e na tura l e e/o ri ci cl a ti e/o ri ci cl a bi l i (dota ti di ma rchi e /o ce rti fi ca ti s pe ci fi ci ), propos ti ri s petto a que l l e previ s ti da l proge tto
4
2.3 Ma ggi or qua nti tà di ma te ri a l i prodotti da a zi e nde dota te di ce rti fi ca zi one de l s i s te ma di qua l i tà e di ge s ti one a mbi e nta l e s e condo l e norme UNI EN I SO 9001:2008 UNI EN I SO 14001:2004 - propos ti ri s pe tto a quel l e pre vi s te da l proge tto
4
Mi gl i ora mento de l l a fi ni tura de l l a pi s ta di a tl e ti ca e di que l l a de l s a l to con l 'a s ta ri s pe tto a i ma teri a l i e d a l l a ti pol ogi a s tra ti gra fi ca ri s petto a i de tta gl i nn. 3,4,5 de l l a ta vol a Ri a _V19.2_def_07
10
2.4 Ra ccol ta e recupe ro de l l e a cque pi ova ne - Pi ù effi ca ce ra pporto tra s upe rfi ci e di ra ccol ta , vol ume di s tocca ggi o, s upe rfi ci e da i rri ga re e fa bbi s ogno di i rri ga zi one de l l e s upe rfi ci a ve rde ) - Qua l i tà i n termi ni di ecocompa ti bi l i tà del s i s te ma di i rri ga zi one (e s . mi nori cons umi d'a cqua ed ene rge ti ci );
7
3 Migliorie e integrazioni impiantistiche e strutturali per un uso razionale dell'energia, per il risparmio energetico e per la produzione di energia da fonti rinnovabili
Pc 12 6
3.1 Ins ta l l a zi one di i nnova ti vi s i s te mi di ge s ti one e control l o del l e l ogi che funzi ona l i de gl i i mpi a nti - va l uta zi one de l mi nor cons umo pre s unto e di chi a ra to;
4
3.3 Mi gl i ori e te cni che propos te , pe r ottene re l e ri duzi oni de i cons umi ri fe ri ti a l ri s ca l da me nto/ra ffre s ca mento e d a l l a produzi one di a cqua ca l da s a ni ta ri a
4
3.4 Al tre Mi gl i ori e te cni che propos te pe r ottene re l e ri duzi oni dei cons umi ri fe ri ti a l l 'e ne rgi a el e ttri ca .
4
4
Riduzione Percentuale del tempo di esecuzione lavori e forniture
Pd 5
è ri fe ri ta a l l 'i nte ro peri odo ri porta to ne l crono - progra mma compl e s s i vo de i l a vori e forni ture ogge tto de l l 'a ppa l to -
5
5 Riduzione Percentuale dell'importo dei lavori e forniture Pe 10
Ve di formul e pre vi s te da l ba ndo 10 100
(**) Non s a ra nno a mme s s e a l l ’a pe rtura del l e bus te conte ne nti l ’offe rta economi ca que l l e offerte che non a bbi a no s upe ra to tutte l e s ogl i e mi ni me
Elementi di valutazione:
La Commissione, fatta salva la necessità di sospendere per regolarizzare eventuali irregolarità documentali, procederà in seduta riservata alla valutazione delle offerte tecniche, elementi di valutazione n. 1-2-3.
La Commissione, successivamente all’assegnazione dei punteggi relativi agli elementi di valutazione tecnica nn.
1-2-3, procederà in seduta pubblica all’apertura delle buste contenti la documentazione economica e all’assegnazione del punteggio relativo agli elementi di valutazione nn. 4-5.
Il calcolo avverrà in base alla formula:
Ki = Ai x Pa + Bi x Pb + Ci x Pc + Di x Pd + Ei x Pe Dove:
Ki è il punteggio totale attribuito al concorrente i-esimo.
Ai, Bi, Ci, Di, Ei, sono coefficienti compresi tra 0 ed 1 espressi in valori centesimali attribuiti al concorrente i- esimo: il coefficiente è pari a 0 (zero) in corrispondenza della prestazione minima possibile; il coefficiente è pari a 1 (uno) in corrispondenza della prestazione massima offerta.
Per la determinazione dei coefficienti Ai, Bi e Ci (primi tre elementi valutativi di cui alla precedente tabella) la Commissione giudicatrice applicherà il metodo del confronto a coppie.
Per la determinazione dei coefficienti Di ed Ei (ultimi due elementi della tabella precedente) la Commissione giudicatrice applicherà le seguenti formule:
Di = Tn/Tmax Ei = Rn/Rmax
Dove:
Tn è la riduzione percentuale del tempo offerta dal concorrente n-esimo ; Tmax è la riduzione percentuale massima del tempo offerta.
Rn è il ribasso percentuale formulato dal concorrente n-esimo;
Rmax è il ribasso percentuale massimo offerto;
Tutto ciò premesso e considerato, il Direttore Generale Vicario, Dott. Marco Cavallotti, accertata la copertura economico-finanziaria mediante dichiarazione rilasciata dal Dirigente dell’Area Risorse Finanziarie e Bilancio, Dott. Giuseppe Sinicropi, ha espresso il proprio parere favorevole.
Il Capo Area Risorse Immobiliari e Strumentali, Dott. Marco Cavallotti, ha visto la pratica.
Al termine della discussione,
IL CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE alla luce di quanto sopra esposto,
DELIBERA all’unanimità, di approvare:
− il progetto definitivo ed il rispettivo quadro economico dei lavori per un importo complessivo di € 2.091.015,77=, IVA compresa come sopra descritto; l’onere complessivo presunto di spesa graverà sul bilancio universitario a carico dei fondi di cui alla cat. 10 cap. 2 esercizio finanziario 2015 che presenta la necessaria disponibilità;
− la procedura di affidamento dei lavori di che trattasi, mediante esperimento di una procedura aperta, con il criterio di aggiudicazione ad offerta economicamente più vantaggiosa (art. 83 del D.Lgs. 163) prendendo in considerazione gli elementi e le modalità di valutazione proposte dal Responsabile Unico del procedimento e sopra indicate.
***
La presente delibera è letta e approvata seduta stante.
***
Non essendovi altri argomenti da trattare, il Rettore dichiara chiusa la seduta alle ore 18.30.
IL SEGRETARIO IL PRESIDENTE
Dott. Candeloro Bellantoni Prof. Maria Cristina Messa
