• Non ci sono risultati.

63/CV/2019 Nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di ROMA, per il triennio ai sensi della circolare consiliare prot

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "63/CV/2019 Nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di ROMA, per il triennio ai sensi della circolare consiliare prot"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

1

OGGETTO: Pratica num. 63/CV/2019 Nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di ROMA, per il triennio 2020-2022, ai sensi della circolare consiliare prot. P- 12132/2018 del 12 luglio 2018.

(delibera 19 gennaio 2022)

Il Consiglio,

- premesso che con delibere dell'11 novembre 2019, 16 dicembre 2020, 9 giugno 2021 e 15 settembre 2021 si provvedeva alla conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Roma per il triennio 2020-2022;

- vista la nota in data 6 ottobre 2021 del Presidente del Tribunale di sorveglianza di Roma con la quale, preso atto delle dimissioni dall'incarico di esperto nella sede in esame presentate dalla dott.ssa Ilaria GIORDANI (psicologo), si richiede in sostituzione la nomina di un nuovo esperto avente la stessa qualifica professionale;

- visto l'art. 70 della legge 26 luglio 1975, n. 354, relativo alle “Funzioni e provvedimenti del Tribunale di sorveglianza”;

- visto l'art. 80, comma 4, della citata legge n. 354 del 26 luglio 1975;

- vista la Circolare consiliare prot. P-12132/2018 del 12 luglio 2018 e l'allegato bando relativi ai criteri per la nomina e conferma degli esperti dei Tribunali di sorveglianza per il triennio 2020- 2022;

- considerato che ai sensi dell'art. 6, comma 8, della suddetta Circolare consiliare, il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un esperto, il Consiglio superiore della magistratura, su segnalazione del Presidente interessato e utilizzando le graduatorie già formulate in conformità ai criteri sopra richiamati, nomina in sostituzione, per la restante parte del triennio, l'aspirante che meglio risponde all'esigenza di appropriata distribuzione delle competenze professionali anche in deroga all'ordine di graduatoria ”;

- viste le proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Roma, per il triennio 2020-2022, di cui ai verbali delle riunioni tenutesi in data 14 e 28 gennaio 2019, 11 febbraio 2019, 14 marzo 2019, 10 aprile 2019, 6, 13, 16, 24 e 27 maggio 2019, 6, 7 e 14 giugno 2019;

- visto il parere formulato in data 28 ottobre 2020 dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Roma;

- rilevato che in base all'ordine di graduatoria i primi aspiranti in posizione utile per la nomina (punti 26) sono: BIVONA Maria Cristina (nata il 15 maggio 1978), GUARINO Gabriella (nata il 5 settembre 1968), BUCETI Clotilde (nata il 30 agosto 1961) e SPEDICATO Maria Rosaria (nata il 7 maggio 1954);

- rilevato che deve procedersi ai fini della nomina di un aspirante con la qualifica professionale di psicologo all'esame delle domande dei suddetti aspiranti;

- considerato che nella scelta del candidato da nominare può essere adottato il principio generale fissato dall'art. 3, comma 7, della legge 15 maggio 1997, n. 127, come modificato dall'art. 2, comma 9, legge n. 191 del 1998, il quale prevede, con riferimento ai concorsi pubblici, che “se due o più candidati ottengono, a conclusione delle operazioni di valutazione dei titoli e delle prove di esame, pari punteggio, è preferito il candidato più giovane di età”;

- considerato, pertanto, che l'aspirante BIVONA Maria Cristina, avente la qualifica professionale di psicologo, prima collocata in graduatoria in posizione utile per la nomina (punti 26) a parità di punteggio con altri aspiranti di maggiore età anagrafica, vanta un profilo professionale ed una

(2)

2

esperienza adeguata all'incarico da ricoprire, in termini di attualità e concretezza, rispetto agli altri candidati;

d e l i b e r a

di nominare esperto del Tribunale di sorveglianza di ROMA, per il triennio 2020-2022 il seguente aspirante:

1. BIVONA Maria Cristina;

Riferimenti

Documenti correlati

6, comma 8, della suddetta Circolare consiliare, il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un esperto, il Consiglio

- premesso che con delibera del 16 ottobre 2019 si provvedeva alla conferma e nomina degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Firenze, per il triennio

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Campobasso, per il

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Palermo, per il

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Venezia, per il

- considerato, pertanto, che gli aspiranti: dott.ssa Annabice GUARDIANI, dott.ssa Ilaria BIANCHI, dott.ssa Irene STRADA, dott.ssa Irene CERTA, dott.ssa Assunta ZACCARIA,

- rilevato, inoltre, che gli aspiranti DE BLASIO Daniela e SHIFFERLE Inge, che stanno espletando il secondo triennio, possono essere confermati nell'incarico, atteso che

6, punto 8, della suddetta circolare consiliare il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un esperto, il