Liceo “G. Leopardi” - Recanati
GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PROVA SCRITTA DI ITALIANO – BIENNIO
I N D I C A T O R I
A.
Conoscenze B.
Competenze C.
Abilità
DESCRITTORI Conoscenza dei contenuti.
Completezza, correttezza e attinenza delle
informazioni
Competenze linguistiche.
Correttezza ortografica e morfosintattica, proprietà lessicale e
articolazione del discorso
Rispetto della tipologia testuale (parafrasi, riassunto, testo espositivo
o argomentativo, articolo di cronaca ecc.).
Capacità di analisi, di comprensione e di sintesi. Rielaborazione dei contenuti e capacità di stabilire
semplici confronti
L I V E L L I
0
Prestazione assolutamente nullaPrestazione
assolutamente nulla Prestazione assolutamente nulla
1,5
gravemente insufficiente
Conoscenze molto lacunose, scorrette e/o non attinenti alla traccia.
Numerosi e molto gravi errori di ortografia e morfosintassi; lessico assai povero e improprio;
articolazione del discorso assai confusa e stentata.
Applicazione molto scorretta delle caratteristiche della tipologia testuale assegnata.
Capacità di analisi, di comprensione e di sintesi assente.
Conoscenze rielaborate in modo scorretto o non rielaborate.
2
insufficiente
Conoscenze lacunose e scorrette e/o non attinenti alla traccia.
Errori di ortografia e morfosintassi numerosi e/o gravi; lessico limitato e generico, impreciso e ripetitivo; articolazione del discorso impacciata, confusa e troppo elementare.
Rispettate in maniera molto incerta e imprecisa le caratteristiche della tipologia testuale assegnata.
Uso molto incerto degli strumenti di analisi del testo, con vistosi
travisamenti nella comprensione.
Conoscenze non rielaborate/
assimilate in modo scorretto.
2,5
mediocre
Conoscenze incomplete e/o approssimative e/o non del tutto attinenti alla traccia
Alcuni errori di ortografia e sintassi;
lessico generico e ripetitivo; articolazione del discorso elementare.
Rispettate in maniera incerta e imprecisa le caratteristiche della tipologia testuale assegnata.
Uso incerto degli strumenti di analisi del testo, con alcuni travisamenti nella comprensione. Conoscenze non completamente
rielaborate/assimilate.
3
sufficiente
Conoscenze essenziali, complessivamente corrette e nel complesso attinenti alla traccia.
Esposizione
sostanzialmente corretta e lineare; alcune
improprietà e ripetizioni lessicali. Articolazione del discorso nel complesso adeguata.
Rispettate le principali caratteristiche della tipologia testuale assegnata.
Analisi sostanzialmente corretta, sintesi operata adeguatamente e che presuppone una complessiva comprensione del testo.
3,5
discreto
Conoscenze soddisfacenti e corrette, attinenti alla traccia.
Esposizione corretta;
lessico appropriato;
discreta articolazione del discorso.
Rispettate le caratteristiche della tipologia testuale assegnata.
Analisi corretta; sintesi operata adeguatamente e che presuppone una corretta comprensione del testo.
Discreta rielaborazione dei contenuti.
4
buono
Conoscenze complete, ordinatee sicure, e del tutto attinenti alla traccia.
Esposizione corretta dal punto di vista
morfosintattico e lessicale, efficace ed articolata.
Applicazione corretta e sicura delle caratteristiche della tipologia testuale.
Analisi puntuale e articolata, sintesi efficace, che presuppone una piena comprensione del testo.
Buona rielaborazione dei contenuti.
5
ottimo
Conoscenze ampie e puntuali, approfondite e rielaborate in modo personale.
Esposizione corretta, disinvolta e ben
articolata; lessico ricco e appropriato.
Applicazione efficace e originale delle principali caratteristiche della
tipologia testuale.
Analisi rigorosa, con elementi di originalità. Sintesi efficace, tale da restituire pienamente il senso del testo.
Rielaborazione approfondita, con originali spunti di riflessione.
A B C
Pesi
Livello
PG (PxL)
Calcolo del voto:
1. Si stabilisce il peso P da assegnare a ciascun livello (es.: PA=4; PB=4; PC=2).
2. Si determina il Punteggio Massimo (PM), dato dalla somma dei pesi moltiplicata per 5.
3. Si assegna alla prova un livello per ciascun indicatore, utilizzando eventualmente anche i mezzi punti (es.:
LA=3; LB=3,5; LC=2,5).
4. Si moltiplicano i livelli per i pesi e si sommano i tre prodotti. Si ottiene così il Punteggio Grezzo Totale (PGT).
5. Si divide il PGT per il PM.
6. Moltiplicando per 10 il risultato si ottiene il voto (vd. tabella di conversione).
Liceo “G. Leopardi” - Recanati
GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PROVA ORALE DI ITALIANO – BIENNIO I N D I C A T O R I
livello conoscenze - A competenze - B abilità - C
indicatori
Conosescenza dei contenuti
Esposizione
Uso del codice specifico della disciplina
Rispondenza ai quesiti proposti Capacità di analisi e sintesi Rielaborazione dei contenuti
L I V E L L I
0 Prestazione nulla Prestazione nulla Prestazione nulla
1,5 gravemente insufficiente
Conoscenze molto lacunose e imprecise.
Esposizione molto scorretta e molto carente nell'uso del linguaggio disciplinare.
Risposte non pertinenti o gravemente scorrette.
Capacità di analisi e sintesi molto scarse.
Rielaborazione pressoché assente.
2
insufficiente Conoscenze lacunose e imprecise.
Esposizione scorretta e carente nell'uso del linguaggio
disciplinare.
Risposte scorrette e non sempre pertinenti.
Capacità di analisi e sintesi scarse.
Rielaborazione molto carente.
2,5 mediocre
Conoscenze settoriali, incomplete e
approssimative.
Esposizione difficoltosa nell'uso delle strutture linguistiche e/o del codice specifico.
Risposte generiche e/o non del tutto pertinenti.
Capacità di analisi e sintesi limitate.
Non sufficiente rielaborazione dei contenuti.
3 sufficiente
Conoscenze essenziali e complessivamente corrette.
Esposizione lineare e uso generalmente corretto del codice specifico.
Risposte nel complesso pertinenti alle richieste.
Sufficiente capacità di analisi e di sintesi.
Essenziale rielaborazione dei contenuti.
3,5 discreto
Conoscenze discrete e corrette.
Esposizione corretta e nel complesso efficace. Discreta padronanza del linguaggio disciplinare.
Risposte pertinenti e abbastanza precise. Discreta capacità di sintesi. Rielaborazione nel complesso adeguata.
4
buono Conoscenze complete, ordinate e sicure.
Esposizione formalmente corretta ed efficace. Uso adeguato del codice specifico.
Risposte pertinenti e precise.
Buone capacità di analisi e sintesi.
Rielaborazione adeguata.
5
ottimo Conoscenze ampie e approfondite.
Esposizione fluida e corretta.
Uso appropriato e consapevole del codice specifico.
Risposte appropriate e sicure.
Ottime capacità di analisi e sintesi. Rielaborazione autonoma e originale.
A B C
Pesi
Livello
PG (PxL)
Calcolo del voto:
1. Si stabilisce il peso P da assegnare a ciascun livello (es.: PA=4; PB=4; PC=2).
2. Si determina il Punteggio Massimo (PM), dato dalla somma dei pesi moltiplicata per 5.
3. Si assegna alla prova un livello per ciascun indicatore, utilizzando eventualmente anche i mezzi punti (es.:
LA=3; LB=3,5; LC=2,5).
4. Si moltiplicano i livelli per i pesi e si sommano i tre prodotti. Si ottiene così il Punteggio Grezzo Totale (PGT).
5. Si divide il PGT per il PM.
6. Moltiplicando per 10 il risultato si ottiene il voto (vd. tabella di conversione).
Liceo “G. Leopardi” - Recanati
GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PROVA ORALE DI STORIA E GEOGRAFIA - BIENNIO
I N D I C A T O R I
livello conoscenze
A competenze
B abilità C
indicatori
Conosescenza dei contenuti
Padronanza del codice linguistico e del linguaggio
disciplinare
Rispondenza ai quesiti proposti Capacità di sintesi
Rielaborazione dei contenuti Utilizzo degli strumenti propri della
disciplina
L I V E L L I
0 Prestazione
assolutamente nulla
Prestazione assolutamente
nulla Prestazione assolutamente nulla.
1 gravemente insufficiente
Conoscenze molto lacunose e scorrette.
Esposizione molto scorretta e molto carente nell'uso del linguaggio disciplinare.
Risposte non pertinenti.
Capacità di sintesi e di rielaborazione pressoché assenti. Utilizzo del tutto inadeguato.
2 insufficiente
Conoscenze lacunose e
imprecise. Esposizione scorretta e carente nell'uso del linguaggio disciplinare.
Risposte non sempre pertinenti.
Capacità di sintesi e di rielaborazione
molto carenti. Utilizzo limitato.
2,5 mediocre
Conoscenze incomplete e approssimative.
Difficoltà e incertezze nell'esposizione e
nell'utilizzo del linguaggio disciplinare.
Risposte generiche e non del tutto pertinenti.
Capacità di sintesi limitata.
Non sufficiente rielaborazione dei contenuti. Utilizzo meccanico e poco consapevole.
3 sufficiente
Conoscenze essenziali e complessivamente corrette.
Esposizione
complessivamente corretta ed uso semplice del linguaggio disciplinare.
Risposte nel complesso pertinenti.
Sufficiente capacità di sintesi.
Essenziale rielaborazione dei contenuti.
Utilizzo complessivamente adeguato.
3,5 discreto
Conoscenze semplici e corrette.
Esposizione corretta ed uso adeguato del linguaggio disciplinare.
Risposte pertinenti e abbastanza precise. Discreta capacità di sintesi.
Rielaborazione nel complesso adeguata.
Utilizzo corretto degli strumenti.
4
buono Conoscenze complete, ordinate e sicure.
Esposizione corretta ed efficace; buona padronanza del linguaggio disciplinare.
Risposte pertinenti e precise. Buone capacità di sintesi. Rielaborazione buona. Utilizzo consapevole.
5 ottimo
Conoscenze
approfondite, ampie e rielaborate in modo personale.
Esposizione corretta, efficace, articolata e
accurata; ottima padronanza del linguaggio disciplinare.
Risposte appropriate e sicure. Ottime capacità di sintesi. Rielaborazione autonoma e originale. Utilizzo pienamente consapevole e personale.
A B C
Pesi
Livello
PG (PxL)
Calcolo del voto:
1. Si stabilisce il peso P da assegnare a ciascun livello (es.: PA=4; PB=4; PC=2).
2. Si determina il Punteggio Massimo (PM), dato dalla somma dei pesi moltiplicata per 5.
3. Si assegna alla prova un livello per ciascun indicatore, utilizzando eventualmente anche i mezzi punti (es.:
LA=3; LB=3,5; LC=2,5).
4. Si moltiplicano i livelli per i pesi e si sommano i tre prodotti. Si ottiene così il Punteggio Grezzo Totale (PGT).
5. Si divide il PGT per il PM.
Liceo “G. Leopardi” - Recanati
GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PROVA SCRITTA DI LATINO E GRECO– BIENNIO
I N D I C A T O R I
livello A - conoscenze B - competenze C - abilità
indicatori
conoscenza delle strutture morfosintattiche
Proprietà della scelta lessicale, qualità della resa
in italiano
Comprensione globale del testo
L I V E L L I
0 Prestazione assolutamente nulla
Prestazione assolutamente nulla
Non comprensione di alcuna parte del testo.
1 gravemente insufficiente
Molti gravi errori di morfologia e sintassi
Numerosi e gravi errori di lessico. Resa in italiano del tutto inappropriata.
Comprensione molto frammentaria.
2 insufficiente
Numerosi errori di morfologia e sintassi
Lessico generico e improprio;
resa in italiano non adeguata.
Comprensione parziale del testo (metà del testo).
2,5
mediocre Alcuni errori di morfologia e sintassi
Lessico non sempre
appropriato e resa in italiano non completamente adeguata.
Comprensione del senso complessivo del testo con alcuni vistosi
fraintendimenti.
3
sufficiente Pochi errori di morfologia e sintassi
Lessico e resa in italiano sostanzialmente appropriati.
Comprensione del senso complessivo del testo con qualche modesto
fraintendimento.
3,5
discreto Alcune sviste morfologiche Lessico e resa in italiano
appropriati. Comprensione pressoché
completa del testo.
4
buono Buon rigore morfosintattico Lessico abbastanza preciso ed
efficace resa in italiano. Comprensione completa del testo.
5
ottimo Ottimo rigore
morfosintattico Lessico preciso ed resa in
italiano accurata. Comprensione totale e sicura.
A B C
Pesi
Livello
PG (PxL)
Calcolo del voto:
1. Si stabilisce il peso P da assegnare a ciascun livello (es.: PA=4; PB=4; PC=2).
2. Si determina il Punteggio Massimo (PM), dato dalla somma dei pesi moltiplicata per 5.
3. Si assegna alla prova un livello per ciascun indicatore, utilizzando eventualmente anche i mezzi punti (es.:
LA=3; LB=3,5; LC=2,5).
4. Si moltiplicano i livelli per i pesi e si sommano i tre prodotti. Si ottiene così il Punteggio Grezzo Totale (PGT).
5. Si divide il PGT per il PM.
6. Moltiplicando per 10 il risultato si ottiene il voto (vd. tabella di conversione).
Liceo “G. Leopardi” - Recanati
GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PROVA ORALE DI LATINO E GRECO – BIENNIO
I N D I C A T O R I
livello conoscenze competenze capacità
indicatori
conoscenza dei contenuti
Esposizione
Applicazione delle conoscenze
(Domande di teoria) (frasi, versioni)
LIVELLI
0
Prestazione assolutamente nulla.Prestazione assolutamente
nulla Prestazione assolutamente nulla.
1 gravemente insufficiente
Conoscenze molto lacunose
ed imprecise. Esposizione molto
frammentaria e scorretta. Applicazione gravemente scorretta.
2
insufficiente Conoscenze lacunose e
imprecise. Esposizione confusa e spesso
scorretta. Applicazione incerta, imprecisa, spesso errata.
2,5 mediocre
Conoscenze incomplete e approssimative.
Esposizione difficoltosa e non sempre adeguata.
Applicazione imprecisa e talvolta errata.
3 sufficiente
Conoscenze essenziali e complessivamente corrette.
Esposizione lineare e complessivamente corretta.
Applicazione sostanzialmente corretta.
3,5 discreto
Conoscenze essenziali e
corrette. Esposizione lineare e corretta. Applicazione corretta.
4 buono
Conoscenze complete, ordinate e sicure.
Esposizione ordinata e
coerente. Applicazione adeguata e precisa.
5
ottimo Conoscenze approfondite, ampie e rigorose.
Esposizione appropriata,
sicura e consapevole. Applicazione autonoma e sicura.
A B C
Pesi
Livello
PG (PxL)
Calcolo del voto:
1. Si stabilisce il peso P da assegnare a ciascun livello (es.: PA=4; PB=4; PC=2).
2. Si determina il Punteggio Massimo (PM), dato dalla somma dei pesi moltiplicata per 5.
3. Si assegna alla prova un livello per ciascun indicatore, utilizzando eventualmente anche i mezzi punti (es.:
LA=3; LB=3,5; LC=2,5).
4. Si moltiplicano i livelli per i pesi e si sommano i tre prodotti. Si ottiene così il Punteggio Grezzo Totale (PGT).
5. Si divide il PGT per il PM.
6. Moltiplicando per 10 il risultato si ottiene il voto (vd. tabella di conversione).
livello A - conoscenze B - competenze C - abilità
indicatori
conoscenza delle strutture morfosintattiche
Proprietà della scelta lessicale,
qualità della resa in italiano Comprensione globale del testo
0 Prestazione
assolutamente nulla Prestazione assolutamente nulla Non comprensione di alcuna parte del testo.
1 gravemente insufficiente
Molti gravi errori di morfologia e sintassi
Numerosi e gravi errori di lessico. Resa in italiano del tutto inappropriata.
Comprensione molto frammentaria.
2 insufficiente
Numerosi errori di morfologia e sintassi
Lessico generico e improprio;
resa in italiano non adeguata.
Comprensione parziale del testo (metà del testo).
2,5 mediocre
Alcuni errori di morfologia e sintassi
Lessico non sempre appropriato e resa in italiano non
completamente adeguata.
Comprensione del senso
complessivo del testo con alcuni vistosi fraintendimenti.
3 sufficiente
Pochi errori di morfologia e sintassi
Lessico e resa in italiano sostanzialmente appropriati.
Comprensione del senso
complessivo del testo con qualche modesto fraintendimento.
3,5 discreto
Alcune sviste morfologiche
Lessico e resa in italiano appropriati.
Comprensione pressoché completa del testo.
4 buono
Buon rigore morfosintattico
Lessico abbastanza preciso ed
efficace resa in italiano. Comprensione completa del testo.
5 ottimo
Ottimo rigore morfosintattico
Lessico preciso ed resa in
italiano accurata. Comprensione totale e sicura.
Liceo “G. Leopardi” - Recanati
GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PROVA SCRITTA DI LATINO – BIENNIO SCIENZE UMANE E LINGUISTICO
I N D I C A T O R I
livello conoscenze competenze
abilità
indicatori conoscenza delle strutture morfosintattiche
Proprietà della scelta lessicale, qualità della
resa in italiano Comprensione globale del testo
0 Prestazione assolutamente nulla
Prestazione
assolutamente nulla
Non comprensione di alcuna parte del testo.
1 gravemente insufficiente
Molti e gravi errori di morfologia e sintassi.
Numerosi e gravi errori di lessico. Resa in italiano del tutto inappropriata.
Comprensione molto frammentaria.
2 insufficiente
Errori di morfologia e sintassi di varia gravità e piuttosto diffusi.
Lessico generico e improprio; resa in italiano non adeguata.
Comprensione parziale del testo (metà del testo).
2,5 mediocre
Diversi errori di
morfologia e sintassi (fra i quali alcuni gravi).
Lessico non sempre appropriato e resa in italiano non
completamente adeguata.
Comprensione del senso
complessivo del testo con alcuni vistosi fraintendimenti.
3 sufficiente
Alcuni errori di morfologia e di sintassi (di norma non gravi).
Lessico e resa in italiano
sostanzialmente appropriati.
Comprensione del senso
complessivo del testo con qualche modesto fraintendimento.
3,5
discreto Qualche errore non grave e qualche svista morfologica.
Lessico e resa in italiano appropriati.
Comprensione pressoché completa del testo.
4 buono
Buon rigore
morfosintattico (isolate e lievi sviste).
Lessico abbastanza preciso ed efficace resa
in italiano. Comprensione completa del testo.
5
ottimo Ottimo rigore
morfosintattico. Lessico preciso ed resa
in italiano accurata. Comprensione totale e sicura.
A B C
Pesi
Livello
PG (PxL)
Calcolo del voto:
1. Si stabilisce il peso P da assegnare a ciascun livello (es.: PA=4; PB=4; PC=2).
2. Si determina il Punteggio Massimo (PM), dato dalla somma dei pesi moltiplicata per 5.
3. Si assegna alla prova un livello per ciascun indicatore, utilizzando eventualmente anche i mezzi punti (es.:
LA=3; LB=3,5; LC=2,5).
4. Si moltiplicano i livelli per i pesi e si sommano i tre prodotti. Si ottiene così il Punteggio Grezzo Totale (PGT).
5. Si divide il PGT per il PM.
6. Moltiplicando per 10 il risultato si ottiene il voto (vd. tabella di conversione).
Liceo “G. Leopardi” - Recanati
GRIGLIA DI VALUTAZIONE PER LA PROVA ORALE DI LATINO - BIENNIO
SCIENZE UMANE E LINGUISTICO
I N D I C A T O R I
livello conoscenze competenze abilità
indicatori
conoscenza dei contenuti
Esposizione
Applicazione delle conoscenze
(Domande di teoria) (frasi, versioni)
LIVELLI
0
Prestazione assolutamente nulla.Prestazione assolutamente nulla
Prestazione assolutamente nulla.
1,5 gravemente insufficiente
Conoscenze molto lacunose ed imprecise.
Esposizione molto frammentaria e scorretta.
Gravissime difficoltà ad orientarsi nell'applicazione delle conoscenze, anche se guidato.
2
insufficiente Conoscenze lacunose e
imprecise. Esposizione confusa e spesso scorretta.
Evidenti difficoltà ad orientarsi nell'applicazione delle conoscenze, anche se guidato.
2,5
mediocre Conoscenze incomplete e
approssimative. Esposizione difficoltosa e non sempre adeguata.
Incertezze nell'applicazione delle conoscenze, anche se guidato.
3 sufficiente
Conoscenze essenziali e complessivamente corrette.
Esposizione lineare e complessivamente corretta.
Applicazione sostanzialmente corretta ma non del tutto autonoma delle conoscenze.
3,5
discreto Conoscenze essenziali e
corrette. Esposizione lineare e corretta.
Applicazione corretta e quasi del tutto autonoma delle conoscenze.
4 buono
Conoscenze complete, ordinate e sicure.
Esposizione ordinata e coerente.
Applicazione autonoma, adeguata e corretta delle conoscenze.
5
ottimo Conoscenze approfondite, ampie e rigorose.
Esposizione appropriata, sicura e consapevole.
Applicazione precisa e sicura, del tutto autonoma, delle conoscenze.
A B C
Pesi
Livello
PG (PxL)
Calcolo del voto:
1. Si stabilisce il peso P da assegnare a ciascun livello (es.: PA=4; PB=4; PC=2).
2. Si determina il Punteggio Massimo (PM), dato dalla somma dei pesi moltiplicata per 5.
3. Si assegna alla prova un livello per ciascun indicatore, utilizzando eventualmente anche i mezzi punti (es.:
LA=3; LB=3,5; LC=2,5).
4. Si moltiplicano i livelli per i pesi e si sommano i tre prodotti. Si ottiene così il Punteggio Grezzo Totale (PGT).
5. Si divide il PGT per il PM.
6. Moltiplicando per 10 il risultato si ottiene il voto (vd. tabella di conversione).