• Non ci sono risultati.

GRIGLIA PER LA VAUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO TIPOLOGIA A: ANALISI DI UN TESTO LETTERARIO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "GRIGLIA PER LA VAUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO TIPOLOGIA A: ANALISI DI UN TESTO LETTERARIO"

Copied!
4
0
0

Testo completo

(1)

GRIGLIA PER LA VAUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO TIPOLOGIA A: ANALISI DI UN TESTO LETTERARIO

INDICATORI GENERALI DESCRITTORI PUNTEGGI

Progettazione, coesione e coerenza del testo

- Elevate 15

- Adeguate 12.5

- Accettabili 10

- Parziali 7.5

- Inadeguate 5 – 2.5

Correttezza espressiva

(punteggiatura, lessico, ortografia, morfologia, sintassi)

- Elevata 20 – 17.5

- Appropriata 15 – 12.5

- Accettabile 10

- Non appropriata 7.5

- Inadeguata 5 – 2.5

Ampiezza e precisione delle conoscenze e dei riferimenti culturali espressi

- Elevate 15 – 12.5

- Adeguate 10

- Sufficienti 7.5

- Carenti 5 – 2.5

Espressione di giudizi critici e valutazioni personali

- Elevata 10

- Complessivamente adeguata 7.5

- Carente 5 – 2.5

INDICATORI SPECIFICI DESCRITTORI PUNTEGGI

Rispetto dei vincoli della consegna

- I vincoli sono rispettati 5 - I vincoli non sono rispettati 2.5

Comprensione complessiva del testo

- Precisa ed accurata 10 – 7.5

- Complessivamente corretta 5

- Approssimativa 2.5

Analisi del testo

- Puntuale ed esauriente 10

- Ben articolata 7.5

- Sufficiente 5

- Carente 2.5

Interpretazione del testo

- Accurata ed originale 15

- Complessivamente adeguata 12.5

- Corretta 10

- Parziale 5

- Carente 2.5

PUNTEGGIO COMPLESSIVO IN CENTESIMI PUNTEGGIO IN DECIMI

PUNTEGGIO IN VENTESIMI

(2)

GRIGLIA PER LA VAUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO TIPOLOGIA B: ANALISI E PRODUZIONE DI UN TESTO ARGOMENTATIVO

INDICATORI GENERALI DESCRITTORI PUNTEGGI

Progettazione, coesione e coerenza del testo

- Elevate 15

- Adeguate 12.5

- Accettabili 10

- Parziali 7.5

- Inadeguate 5 – 2.5

Correttezza espressiva

(punteggiatura, lessico, ortografia, morfologia, sintassi)

- Elevata 20 – 17.5

- Appropriata 15 – 12.5

- Accettabile 10

- Non appropriata 7.5

- Inadeguata 5 – 2.5

Ampiezza e precisione delle conoscenze e dei riferimenti culturali espressi

- Elevate 15 – 12.5

- Adeguate 10

- Sufficienti 7.5

- Carenti 5 – 2.5

Espressione di giudizi critici e valutazioni personali

- Elevata 10

- Complessivamente adeguata 7.5

- Carente 5 - 2.5

INDICATORI SPECIFICI DESCRITTORI PUNTEGGI

Comprensione delle tesi e delle argomentazioni del testo proposto

- Precisa ed accurata 15 – 12.5

- Complessivamente corretta 10

- Approssimativa 7.5

- Scarsa 5

Efficacia del percorso ragionativo

Il percorso ragionativo è:

- Rigoroso 15

- Ben articolato 12.5

- Sufficientemente coerente 10

- Non sempre coerente

7.5

- Incoerente 5 – 2.5

Correttezza e congruenza dei contenuti

culturali rispetto alla tesi espressa

I contenuti culturali utilizzati sono:

- Approfonditi e congruenti 10 - Complessivamente adeguati 7.5

- Sufficientemente corretti e congruenti

5

- Carenti 2.5

PUNTEGGIO COMPLESSIVO IN CENTESIMI PUNTEGGIO IN DECIMI

PUNTEGGIO IN VENTESIMI

(3)

GRIGLIA PER LA VAUTAZIONE DELLA PROVA SCRITTA DI ITALIANO TIPOLOGIA C: RIFLESSIONE CRITICA DI CARATTERE ESPOSITIVO-

ARGOMENTATIVO SU TEMATICHE DI ATTUALITA’

INDICATORI GENERALI DESCRITTORI PUNTEGGI

Progettazione, coesione e coerenza del testo

- Elevate 15

- Adeguate 12.5

- Accettabili 10

- Parziali 7.5

- Inadeguate 5 – 2.5

Correttezza espressiva

(punteggiatura, lessico, ortografia, morfologia, sintassi)

- Elevata 20 – 17.5

- Appropriata 15 – 12.5

- Accettabile 10

- Non appropriata 7.5

- Inadeguata 5 – 2.5

Ampiezza e precisione delle conoscenze e dei riferimenti culturali espressi

- Elevate 15 – 12.5

- Adeguate 10

- Sufficienti 7.5

- Carenti 5 – 2.5

Espressione di giudizi critici e valutazioni personali

- Elevata 10

- Complessivamente adeguata 7.5

- Carente 5 – 2.5

INDICATORI SPECIFICI DESCRITTORI PUNTEGGI

Pertinenza dei contenuti rispetto alla

traccia

I contenuti sono:

- Pertinenti 10 – 7.5

- Sufficientemente pertinenti 5

- Non pertinenti 2.5

Coerenza nella formulazione del titolo e

dell’eventuale paragrafazione

La fomulazione di titolo ed eventuale paragrafazione è:

- Coerente 5

- Non coerente 2.5

Sviluppo ordinato e lineare

dell’esposizione

L’esposizione è sviluppata in modo:

- Sempre ordinato e pienamente lineare

10

- Adeguatamente ordinato e lineare

7.5

- Sufficientemente ordinato e lineare

5

- Disordinato e poco lineare

2.5

Correttezza e articolazione delle

conoscenze e dei riferimenti culturali

Le conoscenze e i riferimenti culturali espressi sono:

- Corretti e approfonditi 15

- Ben articolati 12.5

- Sufficientemente corretti ed articolati

10

- Parzialmente corretti e poco articolati

7.5

- Carenti 5 - 2.5

PUNTEGGIO COMPLESSIVO IN CENTESIMI PUNTEGGIO IN DECIMI

PUNTEGGIO IN VENTESIMI

(4)

Riferimenti

Documenti correlati

[r]

[r]

[r]

Corso di Laurea in Matematica - Universit` a di Roma “Tor Vergata”. 26

Dimostrare che per ogni numero intero positivo n, l’equazione cos(2πnx) = ln(1 + |x|). ha almeno 6n

Corso di Laurea in Matematica - Universit` a di Roma “Tor Vergata”. 16

Applicazione molto scorretta delle caratteristiche della tipologia testuale assegnata.. Capacità di analisi, di comprensione e di

Stesura e organizzazione del testo argomentativo ( capacità di sostenere un percorso argomentativo coerente e coeso adoperando connettivi pertinenti).. Logicamente coeso e