AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Commissione di valutazione delle istanze pervenute a valere sull’Azione 1 di cui all’Avviso Pubblico “ART. 29 L.R.
20/2005 Incentivi al Reimpiego 2012”
VERBALE N. 5
Il giorno nove del mese di maggio anno duemila tredici, presso la sala riunioni della sede provinciale di Carbonia, in via Mazzini n. 39, si è riunita, in seduta privata, la Commissione per la valutazione delle proposte progettuali presentate a valere sull’Azione 1 di cui all’Avviso Pubblico “ART. 29 L.R. 20/2005 Incentivi al Reimpiego 2012”.
PREMESSO
- che con Determinazione Dirigenziale N° 11/ES del 10.01.2013 avente ad oggetto “ART. 29 L.R. 20/2005 incentivi al Reimpiego 2012 – Approvazione Avviso e allegati “ veniva approvato l’avviso e la relativa modulistica;
- che con determinazione Dirigenziale N° 113/ES del 26.02.2013 avente ad oggetto “ART. 29 L.R. 20/2005 incentivi al Reimpiego 2012 – Nomina della Commissione per la valutazione delle istanze pervenute “ venivano approvati gli elenchi delle istanze pervenute a valere sull’Azione 1 e sull’Azione 2 di cui all’Avviso Pubblico “ ART. 29 L.R. 20/2005 Incentivi al Reimpiego 2012 “ e nominata la Commissione per la valutazione delle istanze pervenute, così composta:
Dott.ssa Speranza Schirru Presidente Dott.ssa Donatella Rubiu Componente Dott.ssa Monica Nocera Componente
Sig.ra Marina Massidda Segretario verbalizzante
- che con la Determinazione suddetta e mediante avviso pubblicato sul sito istituzionale la Commissione ha provveduto a fissare la prima riunione in seduta aperta per il giorno 05/03/2013 alle ore 9:00 per l’apertura delle istanze di cui all’Azione 2 e alle ore 11:00 per l’apertura delle istanze di cui all’Azione 1;
- che con determinazione Dirigenziale N° 158/ES del 22.03.2013 sono stati approvati i verbali n. 1 e n. 2 e l’elenco delle istanze ammesse e non ammesse di cui all’Azione 1 e all’Azione 2 di cui all’ART. 29 L.R. 20/2005 incentivi al Reimpiego 2012;
RAVVISATA la necessità di sostituire il segretario verbalizzante in quanto assente al fine di non procrastinare ulteriormente i tempi del procedimento;
DATO ATTO le funzioni di segretario verbalizzante verranno assunte dal già componente della commissione dott.ssa Monica Nocera;
RICHIAMATI i Verbali n. 3 del 11.04.2013 e n. 4 del 08.05.2013;
VISTA la nostra richiesta di specificazioni trasmessa a MA.GI. IMPIANTI SOCIETA' COOPERATIVA prot. n. 11225 del
23.04.2013 e la successiva risposta trasmessa da MA.GI. IMPIANTI SOCIETA' COOPERATIVA ns. prot. n. 11934 del 03.05.2013
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da MASSA ROBERTO, alla quale vengono assegnati Punti 46 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: MASSA ROBERTO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4972 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE POSA PAVIMENTI E RIVESTIMENTI BAGNI
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 20.000,00
IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00
IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € -
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 3
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE
E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 3
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 3
Subtotale "Qualità progettuale" 17
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max CAPACITÀ DEL PROGETTO
DI CONTRIBUIRE ALLO
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO
STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Innovatività del progetto" 3
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 10
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 0
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 10
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 15
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 15
TOTALE GENERALE 46
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da DESOGUS LUCIANO, alla quale vengono assegnati Punti 78 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: DESOGUS LUCIANO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4974 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE ELETTROMECCANICA AL.ME.
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 24.000,00
IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 1.000,00
IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 24.500,00
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 9
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 9
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE
E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 9
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 7
Subtotale "Qualità progettuale" 34
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE
LOCALE, CON PARTICOLARE
RIFERIMENTO AGLI 5 0 1-2 3 4-5 1
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO
STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 2
Subtotale "Innovatività del progetto" 6
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 12
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 10
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 22
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 15
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 15
TOTALE GENERALE 78
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE
E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 8
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 8
Subtotale "Qualità progettuale" 32
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE
LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Efficacia del progetto" 1
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max INNOVATIVITÀ DELLA
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 6
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 0
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 6
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 2
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 2
TOTALE GENERALE 47
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da DI PALMA CRISTIANO, alla quale vengono assegnati Punti 57 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: DI PALMA CRISTIANO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4976 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE DIVESA…MENTE MARE
IMPORTO RICHIESTO
SOCI: DI PALMA NICOLETTA IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00
IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 20.000,00
IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00
IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 12.000,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE
E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 4
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 6
Subtotale "Qualità progettuale" 26
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE
LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 4
Subtotale "Efficacia del progetto" 4
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max INNOVATIVITÀ DELLA
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 7
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 5
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 12
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 5
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 5
TOTALE GENERALE 57
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da PISANO FABIO, alla quale vengono assegnati Punti 65 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: PISANO FABIO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4783 18/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE ATTIVITA' DI CONSULENZA, ASSISTENZA, SVILUPPO APPLICATIVI E FORMAZIONE DI PICCOLE MEDIE IMPRESE-ASSOCIAZIONI LOCALI
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 7.500,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 6.000,00
IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 1.500,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE
E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 6
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 7
Subtotale "Qualità progettuale" 29
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE
LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 3
Subtotale "Efficacia del progetto" 3
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max INNOVATIVITÀ DELLA
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 12
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 0
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 12
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 15
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 15
TOTALE GENERALE 65
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da MULAS THOMAS , alla quale vengono assegnati Punti 25 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: MULAS THOMAS IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4748 18/02/2013
NON SOLO LEGNA
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 25.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € - IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 90.000,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 4
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 4
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI
SUL LORO RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 3
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 4
Subtotale "Qualità progettuale" 15
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO
TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E
SUI SETTORI DI SVILUPPO INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 0
Subtotale "Efficacia del progetto" 0
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 0
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 0
INNOVATIVITÀ DELLA
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI
RISULTATI PREVISTI DAL PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 0
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER
L’AVVIO E LA GESTIONE – QUOTA DI COFINANZIAMENTO
PREVISTA DA PARTE DEI PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 10
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 10
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 0
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 0
TOTALE GENERALE 25
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da ARCERI ALESSIO, alla quale vengono assegnati Punti 39 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: ARCERI ALESSIO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4748 18/02/2013
"SARDEGNAMENTE" GASTRONOMIA ROSTICCERIA PIZZERIA VIAGGIANTE IMPORTO RICHIESTO
IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI
IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 10.000,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO
DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI
OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 4
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 3
Subtotale "Qualità progettuale" 23
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO
TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 2
Subtotale "Efficacia del progetto" 2
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 1
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 6
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA
GESTIONE – QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA
DA PARTE DEI PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 4
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 10
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 1
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 1
TOTALE GENERALE 39
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da MELE LORENZO, alla quale vengono assegnati Punti 50 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: MELE LORENZO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4747 18/02/2013
CONSULENZA RISPARMIO ENERGETICO IMPORTO RICHIESTO
IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00
IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 22.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 3.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 5.000,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO
DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI
OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 6
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 4
Subtotale "Qualità progettuale" 26
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO
TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 4
Subtotale "Efficacia del progetto" 4
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 2
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 11
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA
GESTIONE – QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA
DA PARTE DEI PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 2
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 13
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 1
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 1
TOTALE GENERALE 50
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da PIRAS MILENA E DAVIDE, alla quale vengono assegnati Punti 28 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: PIRAS MILENA E DAVIDE IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4743 18/02/2013
COMMERCIO A DETTAGLIO DI ALTRI PRODOTTI NON ALIMENTARI E E-COMMERCE
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO
RICHIESTO di cui:
€ 25.000,00
IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 10.961,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 14.039,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € -
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 4
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E
INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 3
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 3
Subtotale "Qualità progettuale" 18
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO
TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E
SUI SETTORI DI SVILUPPO INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Efficacia del progetto" 1
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 1
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 3
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA
GESTIONE – QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA
DA PARTE DEI PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 0
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 3
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI
DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 3
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 3
TOTALE GENERALE 28
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da TATTI ALESSANDRA, alla quale vengono assegnati Punti 51 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: TATTI ALESSANDRA IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4743 18/02/2013
PANINOTECA IMPORTO RICHIESTO
IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 20.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 2.460,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO
DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI
OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 8
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 6
Subtotale "Qualità progettuale" 30
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO
TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 3
Subtotale "Efficacia del progetto" 3
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
TERRITORIO NEL QUALE 5 0 1-2 3 4-5 1
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 6
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA
GESTIONE – QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA
DA PARTE DEI PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 2
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 8
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 6
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 6
TOTALE GENERALE 51
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da MATTA MARCO, alla quale vengono assegnati Punti 61 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: MATTA MARCO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4574 15/02/2013
"MI FIDO DI TE" SERVIZI DI CURA ANIMALI IMPORTO RICHIESTO
DECURTARE L'IMPORTO DELLE SPESE D'INVESTIMENTO PARI A € 3.250 (CORSO DI TOELETTATURA A CARICO DEL FINANZIAMENTO)
IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 22.065,67 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 2.934,33 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 3.705,67
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO
DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI
OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 8
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 9
Subtotale "Qualità progettuale" 33
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO
TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 2
Subtotale "Efficacia del progetto" 2
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 3
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 2
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 11
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA
GESTIONE – QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA
DA PARTE DEI PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 2
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 13
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 6
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 6
TOTALE GENERALE 61
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da LISCI MARCO, alla quale vengono assegnati Punti 65 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: LISCI MARCO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4573 15/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE "POLYGON MOON STUDIO" PRODUZIONE SOFTWARE SERVIZI ALLE IMPRESE IMPORTO RICHIESTO
IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 15.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 15.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € - IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 3.922,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO
DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI
OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 6
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 6
Subtotale "Qualità progettuale" 28
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO
TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 5
Subtotale "Efficacia del progetto" 5
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 4
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
TERRITORIO NEL QUALE 5 0 1-2 3 4-5 4
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 6
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA
GESTIONE – QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA
DA PARTE DEI PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 3
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 9
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 12
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 11
TOTALE GENERALE 65
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da SGRO' GIACOMO. Tale proposta progettuale deve essere esclusa dal procedimento, in quanto trattandosi di azienda agricola si applica la disciplina contenuta nel Regolamento (CE) n. 1535-2007. In particolare, ai sensi del comma 2 art. 3 del Regolamento suddetto, il contributo richiesto in misura superiore ad euro 7.500,00 non è frazionabile e conseguentemente non concedibile.
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da SANNA ANDREA, alla quale vengono assegnati Punti 60
determinati nel modo seguente:
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO
DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI
OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 7
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 7
Subtotale "Qualità progettuale" 30
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO
TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 2
Subtotale "Efficacia del progetto" 2
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 2
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 6
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA
GESTIONE – QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA
DA PARTE DEI PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 10
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 16
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 6
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 6
TOTALE GENERALE 60
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da PIPIA ROMINA, alla quale vengono assegnati Punti 61 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: PIPIA ROMINA IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4506 14/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE AMMINISTRATORE IMMOBILIARE
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 13.989,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 11.689,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 2.300,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 1.200,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO
DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI
OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 8
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 8
Subtotale "Qualità progettuale" 32
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO
TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Efficacia del progetto" 1
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 1
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 11
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA
GESTIONE – QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA
DA PARTE DEI PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 1
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 12
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 12
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 12
TOTALE GENERALE 61
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da MEI MARIA ASSUNTINA, alla quale vengono assegnati Punti 31 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: MEI MARIA ASSUNTINA IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4416 13/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE CAMPING DI CAMPAGNA
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00
IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 20.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € -