AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Commissione di valutazione delle istanze pervenute a valere sull’Azione 1 di cui all’Avviso Pubblico “ART. 29 L.R.
20/2005 Incentivi al Reimpiego 2012”
VERBALE N. 4
Il giorno sette del mese di maggio anno duemila tredici, presso la sala riunioni della sede provinciale di Carbonia, in via Mazzini n. 39, si è riunita, in seduta privata, la Commissione per la valutazione delle proposte progettuali presentate a valere sull’Azione 1 di cui all’Avviso Pubblico “ART. 29 L.R. 20/2005 Incentivi al Reimpiego 2012”.
PREMESSO
- che con Determinazione Dirigenziale N° 11/ES del 10.01.2013 avente ad oggetto “ART. 29 L.R. 20/2005 incentivi al Reimpiego 2012 – Approvazione Avviso e allegati “ veniva approvato l’avviso e la relativa modulistica;
- che con determinazione Dirigenziale N° 113/ES del 26.02.2013 avente ad oggetto “ART. 29 L.R. 20/2005 incentivi al Reimpiego 2012 – Nomina della Commissione per la valutazione delle istanze pervenute “ venivano approvati gli elenchi delle istanze pervenute a valere sull’Azione 1 e sull’Azione 2 di cui all’Avviso Pubblico “ ART. 29 L.R. 20/2005 Incentivi al Reimpiego 2012 “ e nominata la Commissione per la valutazione delle istanze pervenute, così composta:
Dott.ssa Speranza Schirru Presidente Dott.ssa Donatella Rubiu Componente Dott.ssa Monica Nocera Componente
Sig.ra Marina Massidda Segretario verbalizzante
- che con la Determinazione suddetta e mediante avviso pubblicato sul sito istituzionale la Commissione ha provveduto a fissare la prima riunione in seduta aperta per il giorno 05/03/2013 alle ore 9:00 per l’apertura delle istanze di cui all’Azione 2 e alle ore 11:00 per l’apertura delle istanze di cui all’Azione 1;
- che con determinazione Dirigenziale N° 158/ES del 22.03.2013 sono stati approvati i verbali n. 1 e n. 2 ed elenco delle istanze ammesse e non ammesse di cui all’Azione 1 e all’Azione 2 di cui all’ART. 29 L.R. 20/2005 incentivi al Reimpiego 2012
RAVVISATA la necessità di sostituire il segretario verbalizzante in quanto assente al fine di non procrastinare ulteriormente i tempi del procedimento;
DATO ATTO le funzioni di segretario verbalizzante verranno assunte dal già componente della commissione dott.ssa Monica Nocera;
Tutto ciò premesso
La Commissione avvia la seduta privata per la valutazione delle proposte progettuali di cui all’Azione 1.
Il Presidente della Commissione, constatata la presenza di tutti i membri, dichiara aperta la seduta alle ore 10:00 e procede all’apertura delle buste contenenti l’Allegato B “formulario di descrizione dell’idea d’impresa”.
La Commissione procede alla predisposizione della griglia che dovrà essere utilizzata per la valutazione delle proposte
progettuali. Viene disposta la seguente griglia sulla base delle criteri di valutazione indicati al punto 5 dell’Avviso “criteri
di valutazione e premialità”
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
La Commissione prende atto che ai sensi del punto 5 dell’Avviso le proposte progettuali che riceveranno un punteggio inferiore ai 60 punti non verranno ritenute idonee e quindi non saranno finanziabili.
SOGGETTO PROPONENTE: IDENTIIFICATIVO PROPOSTA:
IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di
cui:
IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI IMPORTO SPESE DI GESTIONE IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non adeguato Scarsamente adeguato
Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO
DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE
DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10
Subtotale "Qualità progettuale"
Max Punti 5
Articolazione voci
Pun Non adeguato Scarsamente adeguato ti
Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO
TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E
SUI SETTORI DI SVILUPPO INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5
Subtotale "Efficacia del progetto"
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non adeguato Scarsamente adeguato
Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5
Subtotale "Innovatività del progetto"
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non adeguato Scarsamente adeguato
Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA
GESTIONE – QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10
Subtotale "Sostenibilità del progetto"
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non adeguato Scarsamente adeguato
Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali"
TOTALE GENERALE
Si procede alla lettura e all’esame della proposta progettuale presentata da CALABRITTO STEFANIA alla quale vengono assegnati Punti 56 come di seguito determinati:
SOGGETTO PROPONENTE: CALABRITTO STEFANIA IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4784 18/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE GELATIAMO IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 25.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € - IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 4.900,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 6
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 7
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO
DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE
DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 6
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ
PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 7
Subtotale "Qualità progettuale" 26
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE
RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 2
Subtotale "Efficacia del progetto" 2
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 2
Subtotale "Innovatività del progetto" 6
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI RISULTATI
PREVISTI DAL PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 10
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 2
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 12
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 10
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 10
TOTALE GENERALE 56
Si procede alla lettura e all’analisi della proposta progettuale presentata da OLLARGIU ALFONSO alla quale vengono assegnati Punti 64 come di seguito determinati:
SOGGETTO PROPONENTE: OLLARGIU ALFONSO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4920 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE RECUPERO STOCCAGGIO E VENDITA DI ROTTAMI METALLICI
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO
di cui: € 25.000,00
IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 25.000,00
IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00
IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 16.000,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI
INDICATORI SUL LORO RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 4
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE
ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 7
Subtotale "Qualità progettuale" 27
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO
TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO INDIVIDUATI DAL PIANO
STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Efficacia del progetto" 1
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE
CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL MERCATO AL QUALE SI
RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 2
Subtotale "Innovatività del progetto" 6
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO
DEI RISULTATI PREVISTI DAL PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 11
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE – QUOTA DI
COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 7
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 18
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA
PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 12
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 12
TOTALE GENERALE 64
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da PILIA ALESSANDRO, alla quale vengono assegnati Punti 38 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: PILIA ALESSANDRO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4923 19/02/2013 TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE BAZAR PILIA (COMMERCIO DI ALTRI PRODOTTI NON ALIMENTARI A STOCK)
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 24.625,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 365,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 2.937,00
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 7
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 7
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI
DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE
DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 4
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 4
Subtotale "Qualità progettuale" 22
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE
LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Efficacia del progetto" 1
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE
CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Innovatività del progetto" 3
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 6
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 1
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 7
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO ALL'OGGETTO
DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 5
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 5
TOTALE GENERALE 38
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da MEI FRANCESCO, alla quale vengono assegnati Punti 81 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: MEI FRANCESCO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4924 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE SALUMIFICIO MEI
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 25.000,00
IMPORTO SPESE DI GESTIONE
IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 25.000,00
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO
DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE
DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 8
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ
PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 10
Subtotale "Qualità progettuale" 34
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE
RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 4
Subtotale "Efficacia del progetto" 4
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 3
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 4
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 3
Subtotale "Innovatività del progetto" 10
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI RISULTATI
PREVISTI DAL PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 11
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 10
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 21
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 12
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 12
TOTALE GENERALE 81
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da PUSCEDDU RAIMONDO, alla quale vengono assegnati Punti 50 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: PUSCEDDU RAIMONDO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4925 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE LA CURA DELLA NATURA
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 25.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE
IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO
Max Punti 40
Articolazione voci Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI
DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE
DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 8
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 8
Subtotale "Qualità progettuale" 32
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE
LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Efficacia del progetto" 1
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE
CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Innovatività del progetto" 3
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 7
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 0
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 7
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO ALL'OGGETTO
DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 7
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 7
TOTALE GENERALE 50
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da ROMBI DANIELE, alla quale vengono assegnati Punti 60 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: ROMBI DANIELE IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4945 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE VALORIZZAZIONE E DIFFUSIONE DELLE RICCHEZZE DEL MARE DI SARDEGNA IMPORTO RICHIESTO
IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 22.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 3.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 4.500,00
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI
DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE
DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 8
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 7
Subtotale "Qualità progettuale" 31
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE
LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 3
Subtotale "Efficacia del progetto" 3
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE
CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 2
Subtotale "Innovatività del progetto" 6
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 11
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 2
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 13
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO ALL'OGGETTO
DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 7
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 7
TOTALE GENERALE 60
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da GARAU STEFANIA, alla quale vengono assegnati Punti 31 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: GARAU STEFANIA IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4948 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE NOVITA' IN AMBITO DI COMMERCIO AL DETTAGLIO
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 24.500,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 24.500,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE
IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 6
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 4
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI
DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE
DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 4
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 7
Subtotale "Qualità progettuale" 21
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE
LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Efficacia del progetto" 1
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE
CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Innovatività del progetto" 3
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 6
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 0
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 6
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO ALL'OGGETTO
DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 0
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 0
TOTALE GENERALE 31
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da PIRAS ROBERTA MARIA ANTONIETTA, alla quale vengono assegnati Punti 57 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: PIRAS ROBERTA MARIA
ANTONIETTA IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4956 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE CENTRO ESTETICO "ESTETICAMENTE"
IMPORTO RICHIESTO
. IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00
IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 20.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 2.000,00
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 6
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO
DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE
DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 8
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ
PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 6
Subtotale "Qualità progettuale" 28
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE LOCALE, CON PARTICOLARE
RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Efficacia del progetto" 1
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 1
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 1
Subtotale "Innovatività del progetto" 3
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO – FINANZIARIO DEI RISULTATI
PREVISTI DAL PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 9
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 1
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 10
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 15
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 15
TOTALE GENERALE 57
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da BRUN LORENZO, alla quale vengono assegnati Punti 78 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: BRUN LORENZO IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4956 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE CARLOFORTE SOLUTIONS
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 22.830,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 3.500,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 1.130,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 10
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI
DEL MERCATO DA SODDISFARE E DEFINIZIONE PUNTUALE
DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 8
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 8
Subtotale "Qualità progettuale" 34
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE
LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 5
Subtotale "Efficacia del progetto" 5
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO STATO DELLE
CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 4
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 4
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 4
Subtotale "Innovatività del progetto" 12
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 11
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 1
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 12
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO ALL'OGGETTO
DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 15
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 15
TOTALE GENERALE 78
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da FADDA ESTER, alla quale vengono assegnati Punti 80 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: FADDA ESTER IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4958 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE ATTIVITA' DI TRASFORMAZIONE E COMMERCIALIZZAZIONE DI PRODOTTI AGRICOLI LOCALI IN UN CIRCUITO DI FILIERA CORTA IMPORTO RICHIESTO
IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 25.000,00
IMPORTO SPESE DI GESTIONE
IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 14.500,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 10
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 10
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE
E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 8
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 8
Subtotale "Qualità progettuale" 36
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE
LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 4
Subtotale "Efficacia del progetto" 4
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO
STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 4
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 4
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 4
Subtotale "Innovatività del progetto" 12
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 12
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 6
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 18
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 10
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 10
TOTALE GENERALE 80
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da ARGIOLAS GIUSEPPE, alla quale vengono assegnati Punti 60 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: ARGIOLAS GIUSEPPE IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4969 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE AGENZIA FUNEBRE PARADISO
IMPORTO RICHIESTO
SOCI: COCCODA ALESSANDRO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00
IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 20.000,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 5.000,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € 4.000,00
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 8
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 8
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE
E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 8
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 8
Subtotale "Qualità progettuale" 32
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE
LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 2
Subtotale "Efficacia del progetto" 2
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO
STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 2
Subtotale "Innovatività del progetto" 6
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 10
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 2
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 12
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 8
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 8
TOTALE GENERALE 60
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da MARINO LAURA, alla quale vengono assegnati Punti 50 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: MARINO LAURA IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4963 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE RISTORAZIONE CON SOMMINISTRAZIONE
IMPORTO RICHIESTO IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 23.937,00 IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 23.937,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € - IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € -
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 40
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALITA' PROGETTUALE
MOTIVAZIONI
IMPRENDITORIALI 10 0 1-3 4-7 8-10 7
CHIAREZZA E COERENZA NEL RAPPORTO TRA GLI OBIETTIVI INDICATI RISORSE IMPIEGATE E
ORGANIZZAZIONE PREVISTA
10 0 1-3 4-7 8-10 7
INDIVIDUAZIONE ATTENTA DEI BISOGNI DEL MERCATO DA SODDISFARE
E DEFINIZIONE PUNTUALE DEGLI OBIETTIVI E INDIVIDUAZIONE DI INDICATORI SUL LORO
RAGGIUNGIMENTO
10 0 1-3 4-7 8-10 7
ARTICOLAZIONE COERENTE E REALISTICA
DELLE RISORSE E DELLE ATTIVITÀ PREVISTE
10 0 1-3 4-7 8-10 7
Subtotale "Qualità progettuale" 28
Max Punti 5
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
EFFICACIA DEL PROGETTO
CAPACITÀ DEL PROGETTO DI CONTRIBUIRE ALLO SVILUPPO TERRITORIALE
LOCALE, CON PARTICOLARE RIFERIMENTO AGLI IMPATTI SULLE AZIONI E SUI SETTORI DI SVILUPPO
INDIVIDUATI DAL PIANO STRATEGICO PROVINCIALE
5 0 1-2 3 4-5 2
Subtotale "Efficacia del progetto" 2
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
INNOVATIVITÀ DEL PROGETTO
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO ALLO
STATO DELLE CONOSCENZE
5 0 1-2 3 4-5 2
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL TERRITORIO NEL QUALE
INTERVIENE
5 0 1-2 3 4-5 3
INNOVATIVITÀ DELLA PROPOSTA RISPETTO AL
MERCATO AL QUALE SI RIVOLGE
5 0 1-2 3 4-5 3
Subtotale "Innovatività del progetto" 8
AREA DEI SERVIZI PER IL LAVORO, LA CULTURA E LA SOCIALITA’
SETTORE SERVIZI PER IL LAVORO E LA FORMAZIONE PROFESSIONALE
Max Punti 25
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
SOSTENIBILITA’ DEL PROGETTO
PROSPETTIVE DI CONTINUITÀ E SVILUPPO DELL’IDEA PROGETTUALE, VALORE ECONOMICO –
FINANZIARIO DEI RISULTATI PREVISTI DAL
PROGETTO
15 0 1-5 6-11 12-15 6
SOLUZIONI PER IL REPERIMENTO DELLE RISORSE NECESSARIE PER L’AVVIO E LA GESTIONE –
QUOTA DI COFINANZIAMENTO PREVISTA DA PARTE DEI
PROPONENTI
10 0 1-3 4-7 8-10 0
Subtotale "Sostenibilità del progetto" 6
Max Punti 15
Articolazione voci
Punti Non
adeguato
Scarsamente adeguato Min - Max
Quasi adeguato Min - Max
Adeguato
Min - Max
QUALIFICHE TECNICO PROFESSIONALI DEL PROPONENTE E DEGLI EVENTUALI SOCI
COERENZA DEL PROFILO FORMATIVO E PROFESSIONALE RISPETTO
ALL'OGGETTO DELLA PROPOSTA PROGETTUALE
15 0 1-5 6-11 12-15 6
Subtotale "Qualifiche tecnico professionali" 6
TOTALE GENERALE 50
Si procede alla lettura della proposta progettuale presentata da FAEDDA LUCA, alla quale vengono assegnati Punti 57 determinati nel modo seguente:
SOGGETTO PROPONENTE: FAEDDA LUCA IDENTIIFICATIVO PROPOSTA: 4964 19/02/2013
TIPO DI IMPRESA CHE SI DESIDERA AVVIARE STUDIO DI GRAFICA PUBBLICITARIA
IMPORTO RICHIESTO
HA IMPORTO DEL FINANZIAMENTO RICHIESTO di cui: € 25.000,00
IMPORTO SPESE PER INVESTIMENTI € 22.500,00 IMPORTO SPESE DI GESTIONE € 2.500,00 IMPORTO DEL COFINANZIAMENTO € -