OGGETTO: Pratica num. 5/CV/2019 Nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di BARI, per il triennio 2020-2022, ai sensi della Circolare consiliare prot. P- 12133/2018 del 12 luglio 2018.
(delibera 12 dicembre 2020)
Il Consiglio,
- visti gli artt. 4, 49 e 50 del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 (Ordinamento giudiziario);
- visti gli artt. 2 e 6 del R.D.L. 20 luglio 1934, n. 1404, recante "Istituzione e funzionamento del Tribunale per i minorenni";
- vista la circolare consiliare P-12133/2018 del 12 luglio 2018 e l'allegato bando relativi ai criteri per la nomina e conferma dei giudici onorari minorili per il triennio 2020-2022;
- considerato che la pianta organica dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Bari è stata fissata, per esigenze di servizio, in trentasei unità con delibera consiliare del 21 dicembre 2016;
- rilevato, pertanto, che occorre procedere alla conferma e nomina di trentasei giudici onorari minorili (diciotto uomini e diciotto donne);
- considerato che, ai sensi dell'art. 6, comma 5, del bando allegato alla circolare Consiliare, la Commissione di valutazione propone, anche in deroga all'ordine della graduatoria, la conferma e/o la nomina dei candidati le cui attitudini, competenze ed esperienze professionali meglio rispondono alle specifiche esigenze dell'ufficio al fine di coniugare, da un lato, l'esigenza di non disperdere la qualificata esperienza acquisita dagli aspiranti che hanno già svolto le funzioni di giudice minorile con quella di avvicendare competenze e sensibilità nuove, ex art. 3, comma 2, del bando allegato alla citata circolare;
- viste le proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bari, per il triennio 2020-2022, di cui ai verbali delle sedute tenutesi in data 27 e 29 novembre 2018, 6, 11, 18 e 28 dicembre 2018, 8, 15, 22 e 29 gennaio 2019, 5, 14, 25 e 28 febbraio 2019, 6, 8 e 11 marzo 2019;
- visto il parere formulato in data 6 maggio 2019 dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bari;
- considerato che i candidati che hanno svolto tre o più trienni, anche non consecutivi, e che chiedono di essere nominati o confermati nell'incarico di giudice onorario minorile a norma dell'art.
4, comma 2, lettera c) della circolare CSM P-12133/2018 del 12 luglio 2018 devono essere valutati, nel giudizio di comparazione con i nuovi aspiranti, tenendo conto - in via esclusiva - delle competenze e dei titoli extragiudiziari, senza alcun riferimento alla professionalità acquisita nell'esercizio delle funzioni onorarie svolte e, pertanto, se assegnato deve essere espunto il punteggio relativo all'attività giudiziaria precedentemente svolta nello stesso incarico. Al fine del computo dei predetti trienni, nelle funzioni di giudice onorario minorile, si deve tener conto delle pregresse funzioni giudiziarie svolte (nello stesso incarico) a prescindere dall'ufficio presso il quale le stesse sono state svolte;
- esaminate prioritariamente le domande di conferma nell'incarico;
- visto il rapporto informativo in data 14 marzo 2019 del Presidente del Tribunale per i minorenni di Bari, riguardante i magistrati onorari in servizio, redatto ai sensi dell'art. 6, comma 4 del bando allegato alla predetta circolare consiliare;
- preso atto che l'aspirante PELLEGRINI Michele ha prodotto, in data 12 settembre 2019, dichiarazione di rinuncia alla conferma di giudice onorario, per il triennio 2020-2022, nella sede in esame;
- ritenuto che gli aspiranti BALDI Cristina, MANGARELLA Tiziana, PERTA Nicola, SCARNERA Pasquale, TRIGGIANI Nicola, TULLO Nicola, DEL GROSSO Giuseppe e FALLACARA Francesco che stanno espletando il primo triennio, possono essere confermati nell'incarico, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera a) del bando allegato alla circolare Consiliare, non essendo emersi profili di demerito nell'esercizio delle funzioni onorarie, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bari e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bari in data 6 maggio 2019;
- ritenuto che anche gli aspiranti CAMPOBASSO Filippo e MUSCHITIELLO Angela possono essere confermati nell'incarico ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera a) del bando allegato alla circolare Consiliare, atteso che, ai fini della valutazione, il triennio in corso deve essere considerato il primo periodo di attività quale giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bari, in quanto i medesimi aspiranti sono stati nominati nel triennio 2014-2016, con delibere consiliari, rispettivamente, del 9 dicembre 2015 e 22 aprile 2015, in sostituzione di altri magistrati onorari cessati dall'incarico. Al riguardo l'art. 3, comma 3, del bando allegato alla predetta circolare Consiliare prevede che “Ai fini del computo dei trienni non si tiene conto delle frazioni maturate in caso di nomina intervenuta in corso di triennio in sostituzione di altri giudici onorari cessati dall'incarico […];
- ritenuto che gli aspiranti ABBRUZZESE Giulia, ARRIVO Giuseppe, DEPALO Maria Corsignana, LOCAPUTO Mariapia, BUCCARELLA Paola, BULZIS Michele MAZZA Maristella, VURCHIO Maria e MINENNA Adelaide Franca, che stanno espletando il secondo triennio, possono essere confermati, nell'incarico, ai sensi ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera b) e 6, comma 5, lettera c), del bando allegato alla circolare Consiliare, in quanto nella valutazione comparativa prevalgono sui nuovi aspiranti, tenuto conto delle qualità e delle caratteristiche professionali dagli stessi possedute, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bari e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bari in data 6 maggio 2019;
- ritenuto che gli aspiranti DE BARI Gaetano, GENOVA Patrizia, che stanno espletando il terzo triennio, COSTANTINI Alessandro e GATTO Sergio, che stanno espletando il quarto triennio, CORRIERO Michele e LATILLA Giuseppe, che stanno espletando il quinto triennio e LASKAVJ Mauro Pasquale, che sta espletando il sesto triennio, possono essere confermati nell'incarico, ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera c) e 6, comma 5, lettera c), del bando allegato alla circolare Consiliare, in quanto nella valutazione comparativa prevalgono sui nuovi aspiranti, atteso che ricorrono circostanze eccezionali dipendenti dalla peculiare competenza professionale e dai titoli extragiudiziari dagli stessi acquisiti, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bari e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bari in data 6 maggio 2019; in particolare, infatti, sinteticamente si segnala quanto segue in ordine a ciascun aspirante: 1) il dott. DE BARI si distingue per la specializzazione nella trattazione dei casi MSNA ed ha specifica esperienza anche per la gestione dei casi delle donne vittime di tratta; si è inoltre specializzato nella definizione del disagio dei minori in relazione all'uso delle nuove tecnologie in termini di dipendenza patologica da gioco, ritiro sociale e abbandono scolastico, oltre che in termini di disfunzionalità di gruppo espressa in condotte di relazioni sui social, bullismo e cyber-bullismo; ha organizzato e gestito attività educative in favore di minori, adolescenti e giovani per conto dell'AGESCI, è stato operatore interculturale presso lo sportello d'ascolto “Nadir”, nonchè responsabile del settore carcere, operatore e referente per l'attività di cineforum rivolta ai ristretti tossicodipendenti della Casa Circondariale di Trani; 2) la dott.ssa GENOVA ha pluriennali esperienze in materia di affido familiare ed ha conseguito una professionalità determinante con riguardo ai bisogni accuditivi dei minori in abbandono e alla selezione delle coppie richiedenti l'adozione; a tale spiccata professionalità aggiunge la conoscenza
dei servizi locali, per pregressi rapporti di collaborazione svolti in materia di ascolto dei minori e delle famiglie; si è occupata di devianza minorile e di violenza di genere, anche come ausiliario della Polizia di Stato nell'ascolto dei minori vittime di reato; 3) il dott. COSTANTINI è un esperto di genitorialità a rischio con riferimento ai soggetti autori di reati sessuali e valutazione dell'attaccamento infantile, dello stile di attaccamento dell'adulto e della qualità dell'accudimento;
ha curato una decennale ricerca sulle forme di accoglienza extrafamiliare anche in presenza di vulnerabilità medica del bambino con somministrazione e codifica dello strumento Reaction to diagnosis Interwiew; è studioso della aggressività del minore e della disregolazione emotiva e dei traumi in soggetti adulti; vanta lo svolgimento di attività didattiche e di formazione in varie scuole, collaborando all'attività di un'Associazione “Psicologos” per la ricerca sugli interventi di tipo psicologico sull'infanzia, ed ha curato molteplici qualificate pubblicazioni che affrontano tematiche minorili; 4) il dott. GATTO è specializzato nell'osservazione e analisi dei legami di attaccamento in contesti problematici, nella costruzione di percorsi di legami affettivi sicuri con la individuazione di risorse familiari residue oppure con la promozione di percorsi extrafamiliari; ha consolidato tale esperienza mediante la partecipazione a innumerevoli corsi di formazione, in alcuni dei quali è stato anche relatore; 5) il dott. CORRIERO vanta una rilevante esperienza in progetti Europei di tutela e promozione dei diritti dei minori entrati nel circuito penale minorile, con elaborazione di ricerche e di un vademecum operativo per le comunità che accolgono minori nell'area penale. È stato Presidente Regionale per la Puglia dell'Unicef e ha collaborato con il garante regionale dei diritti dei minori per la formazione dei tutori e, in ambito penitenziario, degli educatori e della polizia penitenziaria. Ha maturato un profilo professionale nel settore della progettazione e della valutazione delle politiche sociali definito “unico” dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti; 6) il dott. LATILLA si è occupato, nel corso di un'esperienza ultraventennale, delle tematiche minorili in materia di disagio scolastico e della disabilità, ricoprendo anche ruoli apicali nell'ambito di settori pubblici dell'assistenza sociale; ha maturato una importante esperienza quale psicologo in un ente territoriale, acquisendo una specializzazione unica nel panorama delle professionalità che saranno presenti nella pianta organica; 7) il dott. LASKAVY ha come ambito specifico di competenze quello dei minori a rischio di devianza, dei minori stranieri non accompagnati e delle famiglie problematiche, contando al suo attivo una pluriennale esperienza nelle politiche sociali, nella programmazione e progettazione di interventi a tutela dei minori; ha collaborato con il Garante regionale dei diritti dei minori per la formazione dei tutori;
- ritenuto che all'aspirante DI CANOSA Sara, nominata giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bari nel corso del triennio 2017-2019 in sostituzione di altro magistrato onorario cessato dall'incarico, è stato attribuito un punteggio che la colloca in graduatoria, (art. 6, comma 5, lettera c), del bando allegato alla citata circolare Consiliare, il quale stabilisce che: “Nella predetta graduatoria dovranno essere inseriti, ai fini della comparazione, anche i giudici onorari minorili nominati nel corso del triennio in sostituzione di altro magistrato onorario cessato dall'incarico” in posizione non utile ai fini della conferma nell'incarico svolto, né, la stessa, é stata proposta per la conferma in deroga alla graduatoria stessa, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bari e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bari in data 6 maggio 2019;
- ritenuto che gli aspiranti LEONE Amelia, LISANTI Lucia e SPECCHIO Rita che stanno espletando il terzo triennio, PIRONE Erminia e RIZZI Erminia Sabrina, che stanno espletando il quarto triennio, LATTANZIO Massimo Gaetano Ernesto e MITRIONE Giancarlo, che stanno espletando il quinto triennio, è stato attribuito un punteggio che li colloca in graduatoria in posizione non utile ai fini della conferma nell'incarico svolto, atteso che la Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bari nella seduta dell'8 marzo 2019 riteneva: “di dover segnalare le eccezionali competenze dei seguenti candidati che hanno svolto servizio per oltre tre trienni e dei quali non si chiede la conferma solo perché recessivi per punteggio rispetto ad altri candidati non potendosi tener conto
del punteggio relativo agli anni di servizio giudiziario”, né gli stessi sono stati proposti per la conferma in deroga alla graduatoria stessa, ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera c) e 6, comma 5, lettera c) del bando allegato alla circolare Consiliare, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bari e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bari in data 6 maggio 2019;
- considerato, pertanto, che occorre procedere alla nomina di dieci giudici onorari minorili (tre uomini e sette donne);
- esaminate le domande di nomina di cui alle proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bari, condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bari in data 6 maggio 2019;
- ritenuta l'inammissibilità delle domande degli aspiranti MARRULLI Maria Elena, STELLACCIO Pietro Luigi, CAMARDELLA Massimiliana, MASIELLO Annarita, BORRACCINO Luisa, DIDONNA Nunzia, RAGO Giuseppe, NITTI Serena, DI CANDIA Roberta, GUERRA Pasqua, LOIUDICE Nanula Sara, NUZZIELLO Carlotta, PEROSCE Fabiana, LOMONTE Teresa, DE MARIA Rossella, DE CARNE Daniela, CURCI Terry, CIPRIANI Mariangela, CALDARA Teresa, MATARRESE Sara, COLLETTA Cecilia, SERRICCHIO Maria Grazia, BELLOMO Giovina, PRENCIPE Laura Tiziana, CIPRIANI Grazia, MORO Giuseppe, STRAMAGLIA Francesca, BOMBINI Grazia, PUOPOLO Giovanna, DE CEGLIE Agata, ARMENIO Margherita, ANGIOLELLI Mariagiada, TRISOLINI Raffaella, FERRARO Maria Assunta, PALMITESSA Annalisa, MASTROPIETRO Antonietta, LOSITO Giuseppina, MENOLASCINA Mariangela, CHIETI Antonella, DI BARI Annagrazia, CENTRA Giuseppe, SANTORO Antonietta Lilia, TRIPOLI Roberta, TANZI Alessio Giuseppe, DE PINTO Anna, TEDESCHI Marisa, RUZZI Giacomo, POTUTO Maria, GIANGASPERO Annalia, TOTO Giusi Antonia, PICCIRILLO Maria, TOTA Marilena, FALCICCHIO Sara, RESCINA Luigi, CRESCENZI Rita, RUSSO Rossana, MERLICCO Eleonora, CHIECO Nunzia, GIANNATTASIO Rossana, FOGGETTI Maria, DI COSTE Emanuela, VECCARO Comasia, BINETTI Anna, TANZELLA Luciana, ERREDE Francesca, DE MATTIA Carmela, INTRONA Chiara, STOICO Dora, GIULIESE Giuseppina, SPANO Beatrice, VENTOLA Anna, LACAPRA Anna, PEDONE Arianna, LABIANCA Olga, TRANI Gianfranco, LACALAMITA Angela, LINCIANO Ilenia, GIANGASPERO Rosaria, TAGLIENTE Angelica, VECERA Francesca, MINERVINI Francesca, INGRAVALLE Leonardo, SGOBBA Marialucia, LOTITO Patrizia, SCHILARDI Francesco, DI CANIO Anna, SARACINO Luciana, GESMUNDO Patrizia, FUSIELLO Teresa, MARCHESIELLO Gabriella, COLAPRICE Anna, LATORRE Mariastella, LO STORTO Loredana, CRISTINO Maria Grazia, MASTRANDREA Michelina, PIAZZOLLA Paola, GALATONE Maria Giovanna, FERRANTE Vincenza, TINELLI Lorita, D'AMBROSIO Rosa, QUATRARO Cosimo, LARATO Maria Adelaide, LAMORGESE Giovanni, MARROCCOLI Antonella, PICCIALLI Antonio, MANZARI Gabriella, DI GIULIO Beatrice, VISAGGIO Marta Antonella, DE PALMA Anna Grazia, LATROFA Nicola, DEFILIPPIS Rosa, LIVIO Lucrezia, GRITTANI Addolorata, GIANNICO Rosa Maria, IACOBONI Antonella, DE SIMONE Addolorata, FERRARA Filippo, CHIUMEO Anna Rosaria e SARDELLI Maria Luisa, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bari e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bari in data 6 maggio 2019, atteso che, ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata circolare Consiliare, l'omissione anche di una soltanto delle modalità di presentazione della domanda determina l'inammissibilità della stessa. I predetti aspiranti, infatti, completata la fase di registrazione dei dati, non hanno provveduto ad effettuare l'upload del file della domanda e/o dei documenti richiesti, ex art. 4, comma 3, del medesimo bando. Al riguardo, atteso che in prossimità della scadenza del termine per la presentazione delle domande il numero particolarmente elevato e contestuale degli accessi al sito internet dedicato all’acquisizione delle stesse aveva causato
l’indisponibilità dei server da parte degli utenti esterni ad effettuare l’upload della domanda, il Consiglio con delibera del 7.11.2018 aveva disposto di consentire agli aspiranti che entro il termine finale di presentazione della domanda avevano provveduto ad effettuare la registrazione e la compilazione on line dell’apposito FORM di completare la procedura ed effettuare unicamente l’upload del file della domanda a partire dal 10 novembre 2018 e comunque non oltre le ore 12,00 del 16 novembre 2018. Con la medesima delibera il Consiglio aveva altresì previsto la possibilità di inviare la domanda a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento nel caso in cui negli ultimi due giorni prima della scadenza del termine fosse stata riscontrata l’indisponibilità del sistema informatico all’acquisizione delle domande tramite upload. Alla luce di tali circostanze, può escludersi che il mancato completamento della procedura con l’upload del file della domanda da parte degli aspiranti sopra indicati sia stato dovuto ad una causa ad essi non imputabile, cosicché le domande vanno ritenute inammissibili;
- ritenuta l'inammissibilità delle domande degli aspiranti DI CEGLIE Grazia, CASSANO Anna, SAVINO Antonio, CARLONE Grazia e ATTOLICO Francesco, ai sensi dell' art. 4, comma 9, lettera c) del bando allegato alla predetta circolare, in quanto alla domanda non è stata allegata la dichiarazione sostitutiva di certificazione di atto notorio attestante i titoli di studio posseduti con l'indicazione specifica del voto conseguito, le attività svolte, la partecipazione a corsi e seminari anche in qualità di relatore o docente, le pubblicazioni effettuate (Mod. “A-Min”);
- ritenuta l'inammissibilità della domanda dell'aspirante DI GIOIA Ester, ai sensi dell'art. 4, comma 3, del bando allegato alla circolare Consiliare, atteso che la predetta candidata, completata la fase di registrazione dei dati (domanda n° 24758), ha effettuato l'upload del file della domanda n° 4147 precedentemente revocata in data 24 ottobre 2018, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bari e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bari in data 6 maggio 2019;
- ritenuta l'inammissibilità della domanda dell'aspirante BOTTALICO Francesca, ai sensi dell'art. 7, comma 1, lettera a) del bando allegato alla circolare Consiliare, il quale prevede che: "Non possono esercitare le funzioni di giudice onorario minorile: i membri […] delle giunte degli enti territoriali […]”, atteso che, alla luce delle informazioni acquisite agli atti (nota del Presidente del Tribunale per i minorenni di Bari in data 19 settembre 2019), la predetta aspirante è stata nominata Assessore del Comune di Bari ;
- ritenuto che l'aspirante BISCEGLIA Edgardo, che sta espletando il terzo triennio nell'incarico di giudice onorario minorile, non può essere, allo stato, proposto per la nomina, a norma dell'art. 4, comma 2, lettera c) della circolare CSM P-12133/2018 del 12 luglio 2018 poiché pur avendo avuto una valutazione positiva in ordine al criterio delle “competenze eccezionali” viene collocato in graduatoria in una posizione non utile ai fini della nomina. Al predetto aspirante, infatti, deve essere espunto il punteggio assegnato relativo all'attività giudiziaria precedentemente svolta e, pertanto, nella valutazione comparativa con i nuovi aspiranti, a parità di punteggio, deve essere preferito l'aspirante CALAMO SPECCHIA Antonio;
- considerato, infine, che gli aspiranti CARNICINA Guillermina Nora, BELLOMO Laura, MONTEMURNO Marcella, LAMPUGNANO Fabrizio, DIANA Rosa, TOMASINO Maria Giovanna, SPADARO Paola Francesca, STALLONE Valentina Gisella, ABRESCIA Dario e CALAMO SPECCHIA Antonio, vantano un profilo professionale ed una esperienza adeguata all'incarico da ricoprire, in termini di attualità e concretezza, rispetto agli altri candidati e tenuto conto della necessità di garantire l'opportuno pluralismo delle competenze specialistiche, delle attitudini e qualifiche professionali, anche in deroga all'ordine della graduatoria ex art 6, comma 5 lettera c) del bando di selezione allegato alla citata circolare;
d e l i b e r a
a) di fissare l'organico dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di BARI in trentasei unità;
b) di confermare giudice onorario del Tribunale per i minorenni di BARI, per il triennio 2020-2022, i seguenti aspiranti:
1. ABBRUZZESE Giulia;
2. ARRIVO Giuseppe;
3. BALDI Cristina;
4. BUCCARELLA Paola;
5. BULZIS Michele;
6. CAMPOBASSO Filippo;
7. CORRIERO Michele;
8. COSTANTINI Alessandro;
9. DE BARI Gaetano;
10. DEL GROSSO Giuseppe;
11. DEPALO Maria Corsignana;
12. FALLACARA Francesco;
13. GATTO Sergio;
14. GENOVA Patrizia;
15. LASKAVJ Mauro Pasquale;
16. LATILLA Giuseppe;
17. LOCAPUTO Mariapia;
18. MANGARELLA Tiziana;
19. MAZZA Maristella;
20. MINENNA Adelaide Franca;
21. MUSCHITIELLO Angela;
22. PERTA Nicola;
23. SCARNERA Pasquale;
24. TRIGGIANI Nicola;
25. TULLO Nicola;
26. VURCHIO Maria;
c) di nominare giudice onorario del Tribunale per i minorenni di BARI, per il triennio 2020 -2022, i seguenti aspiranti:
1. ABRESCIA Dario;
2. BELLOMO Laura;
3. CALAMO SPECCHIA Antonio;
4. CARNICINA Guillermina Nora;
5. DIANA Rosa;
6. LAMPUGNANO Fabrizio;
7. MONTEMURNO Marcella;
8. SPADARO Paola Francesca;
9. STALLONE Valentina Gisella;
10. TOMASINO Maria Giovanna;
d) di dichiarare inammissibili, per le ragioni esposte in motivazione, le domande dei seguenti aspiranti:
1. ANGIOLELLI Mariagiada;
2. ARMENIO Margherita;
3. BELLOMO Giovina;
4. BINETTI Anna;
5. BOMBINI Grazia;
6. BORRACCINO Luisa;
7. BOTTALICO Francesca;
8. CALDARA Teresa;
9. CAMARDELLA Massimiliana;
10. CENTRA Giuseppe;
11. CHIECO Nunzia;
12. CHIETI Antonella;
13. CHIUMEO Anna Rosaria;
14. CIPRIANI Grazia;
15. CIPRIANI Mariangela;
16. COLAPRICE Anna;
17. COLLETTA Cecilia;
18. CRESCENZI Rita;
19. CRISTINO Maria Grazia;
20. CURCI Terry;
21. D'AMBROSIO Rosa;
22. DE CARNE Daniela;
23. DE CEGLIE Agata;
24. DE MARIA Rossella;
25. DE MATTIA Carmela;
26. DE PALMA Anna Grazia;
27. DE PINTO Anna;
28. DE SIMONE Addolorata;
29. DEFILIPPIS Rosa;
30. DI BARI Annagrazia;
31. DI CANDIA Roberta;
32. DI CANIO Anna;
33. DI COSTE Emanuela;
34. DI GIULIO Beatrice;
35. DIDONNA Nunzia;
36. ERREDE Francesca;
37. FALCICCHIO Sara;
38. FERRANTE Vincenza;
39. FERRARA Filippo;
40. FERRARO Maria Assunta;
41. FOGGETTI Maria;
42. FUSIELLO Teresa;
43. GALATONE Maria Giovanna;
44. GESMUNDO Patrizia;
45. GIANGASPERO Annalia;
46. GIANGASPERO Rosaria;
47. GIANNATTASIO Rossana;
48. GIANNICO Rosa Maria;
49. GIULIESE Giuseppina;
50. GRITTANI Addolorata;
51. GUERRA Pasqua;
52. IACOBONI Antonella;
53. INGRAVALLE Leonardo;
54. INTRONA Chiara;
55. LABIANCA Olga;
56. LACALAMITA Angela;
57. LACAPRA Anna;
58. LAMORGESE Giovanni;
59. LARATO Maria Adelaide;
60. LATORRE Mariastella;
61. LATROFA Nicola;
62. LINCIANO Ilenia;
63. LIVIO Lucrezia;
64. LO STORTO Loredana;
65. LOIUDICE Nanula Sara;
66. LOMONTE Teresa;
67. LOSITO Giuseppina;
68. LOTITO Patrizia;
69. MANZARI Gabriella;
70. MARCHESIELLO Gabriella;
71. MARROCCOLI Antonella;
72. MARRULLI Maria Elena;
73. MASIELLO Annarita;
74. MASTRANDREA Michelina;
75. MASTROPIETRO Antonietta;
76. MATARRESE Sara;
77. MENOLASCINA Mariangela;
78. MERLICCO Eleonora;
79. MINERVINI Francesca;
80. MORO Giuseppe;
81. NITTI Serena;
82. NUZZIELLO Carlotta;
83. PALMITESSA Annalisa;
84. PEDONE Arianna;
85. PEROSCE Fabiana;
86. PIAZZOLLA Paola;
87. PICCIALLI Antonio;
88. PICCIRILLO Maria;
89. POTUTO Maria;
90. PRENCIPE Laura Tiziana;
91. PUOPOLO Giovanna;
92. QUATRARO Cosimo;
93. RAGO Giuseppe;
94. RESCINA Luigi;
95. RUSSO Rossana;
96. RUZZI Giacomo;
97. SANTORO Antonietta Lilia;
98. SARACINO Luciana;
99. SARDELLI Maria Luisa;
100. SCHILARDI Francesco;
101. SERRICCHIO Maria Grazia;
102. SGOBBA Marialucia;
103. SPANO Beatrice;
104. STELLACCIO Pietro Luigi;
105. STOICO Dora;
106. STRAMAGLIA Francesca;
107. TAGLIENTE Angelica;
108. TANZELLA Luciana;
109. TANZI Alessio Giuseppe;
110. TEDESCHI Marisa;
111. TINELLI Lorita;
112. TOTA Marilena;
113. TOTO Giusi Antonia;
114. TRANI Gianfranco;
115. TRIPOLI Roberta;
116. TRISOLINI Raffaella;
117. VECCARO Comasia;
118. VECERA Francesca;
119. VENTOLA Anna;
120. VISAGGIO Marta Antonella.
