OGGETTO: Pratica num. 8/CV/2019 Nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di BOLOGNA, per il triennio 2020-2022, ai sensi della Circolare consiliare prot. P-12133/2018 del 12 luglio 2018.
(delibera 10 ottobre 2019)
Il Consiglio,
- visti gli artt. 4, 49 e 50 del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 (Ordinamento giudiziario);
- visti gli artt. 2 e 6 del R.D.L. 20 luglio 1934, n. 1404, recante "Istituzione e funzionamento del Tribunale per i minorenni";
- vista la circolare consiliare P-12133/2018 del 12 luglio 2018 e l'allegato bando relativi ai criteri per la nomina e conferma dei giudici onorari minorili per il triennio 2020-2022;
- rilevato che nel verbale in data 22 gennaio 2019, viene chiesto di mantenere invariata la proporzione di genere già sperimentata nel triennio precedente e di fissare l'organico dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Bologna, ai sensi dell'art. 1, comma 2, della circolare consiliare P-12133/2018 del 12 luglio 2018, tenuto conto delle particolari esigenze dell'ufficio, in trentasei unità (diciotto donne e diciotto uomini);
- rilevato, pertanto, che occorre procedere alla conferma e nomina di trentasei giudici onorari minorili (diciotto uomini e diciotto donne);
- considerato che, ai sensi dell'art. 6, comma 5, del bando allegato alla circolare consiliare, la Commissione di valutazione propone, anche in deroga all'ordine della graduatoria, la conferma e/o la nomina dei candidati le cui attitudini, competenze ed esperienze professionali meglio rispondono alle specifiche esigenze dell'ufficio al fine di coniugare, da un lato, l'esigenza di non disperdere la qualificata esperienza acquisita dagli aspiranti che hanno già svolto le funzioni di giudice minorile con quella di avvicendare competenze e sensibilità nuove, ex art. 3, comma 2, del bando allegato alla citata circolare;
- viste le proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bologna per il triennio 2020-2022 di cui ai verbali delle sedute tenutesi in data22 gennaio e 8 febbraio 2019;
- visto il parere formulato in data 27 maggio 2019 dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bologna;
- esaminate prioritariamente le domande di conferma nell'incarico;
- visto il rapporto informativo ricompreso nei giudizi positivamente espressi dal Presidente del Tribunale per i minorenni di Bologna nei verbali della Commissione di valutazione, riguardante i magistrati onorari in servizio, redatto ai sensi dell'art. 6, comma 4 del bando allegato alla predetta circolare consiliare;
- ritenuto che gli aspiranti ALLEGRINI Antonella, BORIONI Mariolina, CHELI Mariagnese, CIOLI Federico, COCO Daniela, COSTA Norberto, DI FINE Daniela, DONNINI Micaela, DRAGHETTI Anna, GAMBETTI Elisa, GIUFFREDI Luca, LOLLI Monica, MANDURI Diego, MARTONI Claudia, SGARBI Cinzia, che stanno espletando il primo triennio, possono essere confermati nell'incarico, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera a) del bando allegato alla circolare consiliare, non essendo emersi profili di demerito nell'esercizio delle funzioni onorarie, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bologna e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bologna in data 27 maggio 2019;
- ritenuto, inoltre, che gli aspiranti BERTOCCHI Alberto, DONDI Alice, MAINI Massimo, QUINTINO Katia, che stanno espletando il terzo triennio, possono essere confermati nell'incarico, ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera c) e 6, comma 5, lettera c), del bando allegato alla circolare consiliare, in quanto nella valutazione comparativa prevalgono sui nuovi aspiranti, atteso che ricorrono circostanze eccezionali dipendenti dalla peculiare competenza professionale e dai titoli extragiudiziari dagli stessi acquisiti in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bologna e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bologna in data 27 maggio 2019;
- ritenuto, inoltre, che gli aspiranti CROTTI Alessio e SERRI Enrico, che stanno espletando il quarto triennio, possono essere confermati nell'incarico, ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera c) e 6, comma 5, lettera c), del bando allegato alla circolare consiliare, in quanto nella valutazione comparativa prevalgono sui nuovi aspiranti, atteso che ricorrono circostanze eccezionali dipendenti dalla peculiare competenza professionale e dai titoli extragiudiziari dagli stessi acquisiti in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bologna e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bologna in data 27 maggio 2019;
- ritenuto, inoltre, che gli aspiranti STUMPO Daniele, GRANDI Emanuele e BUSCIOLANO Salvatore, che stanno espletando il quinto triennio, possono essere confermati nell'incarico, ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera c) e 6, comma 5, lettera c), del bando allegato alla circolare consiliare, in quanto nella valutazione comparativa prevalgono sui nuovi aspiranti, atteso che ricorrono circostanze eccezionali dipendenti dalla peculiare competenza professionale e dai titoli extragiudiziari dagli stessi acquisiti in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bologna e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bologna in data 27 maggio 2019;
- rilevato che i candidati LONGO Espedito, PERINI Michela e PILATI Franco, che stanno espletando il primo triennio, non possono essere confermati nell'incarico, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera a), del bando di concorso allegato alla citata circolare consiliare P-12133/2018 del 12 luglio 2018, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bologna (verbale del 22 gennaio 2019) e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bologna in data 27 maggio 2019, che qui si intendono integralmente riportate;
- ritenuto che il candidato FERRARI Giuseppe, che sta espletando il quarto triennio, non può essere confermato nell'incarico, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera c), del bando allegato alla circolare consiliare, atteso che nella valutazione comparativa con i nuovi aspiranti non si rileva la sussistenza di circostanze eccezionali, dipendenti dalla peculiare competenza professionale dei predetti magistrati onorari, sulla base delle competenze e dei titoli extragiudiziari acquisiti, tenuto conto della necessità di privilegiare nuove nomine e dell'opportunità di differenziare le competenze professionali nel quadro dell'organico complessivo, in conformità e per le motivazioni di cui al rapporto del Presidente del Tribunale per i minorenni di Bologna ed alla valutazione formulata dalla Commissione ivi istituita (verbali del 22 gennaio 2019), condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bologna in data 27 maggio 2019, che qui si intendono integralmente riportate;
- ritenuto che la candidata BUCCOLIERO Elena, che sta espletando il quarto triennio, non può essere confermata nell'incarico ai sensi dell'art. 7, comma 6 del bando allegato alla citata Circolare, in base al quale “Fatto salvo quanto previsto dal comma 9, non sussistono per i giudici onorari minorili le incompatibilità derivanti dallo svolgimento di attività private, libere o impiegatizie, sempre che non si ritenga, con motivato apprezzamento da effettuarsi caso per caso, che esse possano incidere sull'indipendenza del magistrato onorario, o ingenerare timori di imparzialità”, in conformità e per le motivazioni di cui al rapporto del Presidente del Tribunale per i minorenni di
Bologna ed alla valutazione formulata dalla Commissione ivi istituita (verbali del 22 gennaio 2019), condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bologna in data 13 e 27 maggio 2019, che qui si intendono integralmente riportate;
- considerato, pertanto, che occorre, procedere alla nomina di dodici giudici onorari minorili;
- esaminate le domande di nomina di cui alle proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bologna, condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bologna in data27 maggio 2019;
- ritenuta l'inammissibilità della domanda dei candidati GIARDINA Nadia, ALOISIO Maria Antonietta, PANELLA Silvia, BUONAJUTO Barbara, ZACCAGNINO Gabriella, REGA Daniela, FABBRI Francesca, BAFFONE Sara, OLIVIERO Emanuela, SIRECI Francesca, PRIORI Elisa, DISTENO Leonardo, SIMONETTI Giulia, , STAMA Michela, FABBRI Elena, , MONTI Fabio, DEOLMI Sabina, , TRAMONTANA Francesco, TRIGARI Maria, LOMONACO Ester, LEONE Andrea, FABBRI Alice, INCERPI Eleonora, SASSI Federica, FILIPPI Federico, SALSI Federico, MANGIARANCINA Elisa, ASSANTE Maria Teresa, TONELLI Valeria, MENGA Floriana, DALL'OLIO Michela Elisa, PETRAROLI Cristina, CONTINI Letizia, CAMPAGNOLI Chiara, RIZZI Cecilia, MONTI Katia, MORENA Loredana, MAIETTA Francesca, GRANDI Emanuela, LONGO Eufrasia Grazia, PETRILLI Annarita, AVAGLIANO Maura, TALLARIDA Jessica, BROCCULI Vanna, MOLLICA Giuseppe, CUCCA Stefania, ROSSI Silvia, PESARESI Sara, SPADAFORA Anna, DEL GIUDICE Grazia, POMPILI Cristiano, DALL'AGLIO Giulia, FRIGNANI Sabrina, CAMMELLI Filippo, PARENTI Barbara, MUSSONO Roberta, SANTACROCE Mia, MOLINARO Simonetta, CADOSSI Elisabetta, FERGANI Micaela, MANDES Emanuela, IACOBUCCI Leandro, RIZZO Cinzia Rosa Angela, STRAVAGANTI Maria Cristina e BARILLA Teresa Innocenza, in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni Bologna e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bologna in data 27 maggio 2019, atteso che, ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata circolare consiliare, l'omissione anche di una soltanto delle modalità di presentazione della domanda determina l'inammissibilità della stessa. I predetti candidati, infatti, completata la fase di registrazione dei dati, non hanno provveduto ad effettuare l'upload del file della domanda e/o dei documenti richiesti, ex art. 4, comma 3, del medesimo bando;
- ritenuta, inoltre, l'inammissibilità delle domande dei candidati sottoelencati per le motivazioni a fianco di ciascuno di essi riportate: in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione istituita presso il Tribunale per i minorenni di Bologna (verbali del 22 gennaio e 8 febbraio 2019) e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Bologna in data 27 maggio 2019:
a) SPALLANZANI Silvia e ROSSI Mariele, ai sensi dell'art. 4, comma 9, lettera b) del bando allegato alla predetta circolare, non avendo i medesimi allegato alla domanda l'autorelazione sulle proprie esperienze professionali;
b) MONTECCHI Gaetano e DE MINICO Claudia, ai sensi dell' art. 4, comma 9, lettera c) del bando allegato alla predetta circolare, in quanto alla domanda non è stata allegata la dichiarazione sostitutiva di certificazione di atto notorio attestante i titoli di studio posseduti con l'indicazione specifica del voto conseguito, le attività svolte, la partecipazione a corsi e seminari anche in qualità di relatore o docente, le pubblicazioni effettuate (Mod. “A-Min”);
- ritenuto che la domanda dei candidati LO BARTOLO Concetta e PREGU Eva non possono essere prese in considerazione per mancanza del requisito dell'attualità della condizione di cultore ai sensi dell'art. 1, comma 3 del bando che testualmente richiede: Ai fini dell'accertamento della competenza richiesta si tiene conto altresì delle attestazioni di specifica esperienza lavorativa, dei risultati conseguiti sul piano operativo, delle pubblicazioni scientifiche di apprezzabile livello e originalità, ove intervenuti in uno o più dei settori sopra indicati. Ai fini della nomina la condizione di “cultore”
di una delle materie rilevanti deve avere carattere di attualità o, comunque, corrispondere a una esperienza recente”;
- considerato, infine, che gli aspiranti VASARI Daniele, FRANCHINI Tommaso, CORRENTE Nicola, DE BLASI Adriano, DRUDI Luca, NETO Domenico, BARIONI Giordano, COLOMBARI Manuela, LIOTA Maria Grazia, GENNARI Martina, MANCINI Maria Pia e CIRIELLO Monia, vantano un profilo professionale ed una esperienza adeguata all'incarico da ricoprire, in termini di attualità e concretezza, rispetto agli altri candidati e tenuto conto della necessità di garantire l'opportuno pluralismo delle competenze specialistiche, delle attitudini e qualifiche professionali, anche in deroga all'ordine della graduatoria ex art 6, comma 5 lettera c) del bando di selezione allegato alla citata circolare;
d e l i b e r a
a) di fissare l'organico dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Bologna in trentasei unità;
b) di confermare giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bologna , per il triennio 2020- 2022, i seguenti aspiranti:
1. ALLEGRINI Antonella;
2. BERTOCCHI Alberto;
3. BORIONI Mariolina;
4. BUSCIOLANO Salvatore;
5. CHELI Mariagnese;
6. CIOLI Federico;
7. COCO Daniela;
8. COSTA Norberto;
9. CROTTI Alessio;
10. DI FINE Daniela;
11. DONDI Alice;
12. DONNINI Micaela;
13. DRAGHETTI Anna;
14. GAMBETTI Elisa;
15. GIUFFREDI Luca;
16. GRANDI Emanuele;
17. LOLLI Monica;
18. MAINI Massimo;
19. MANDURI Diego;
20. MARTONI Claudia;
21. QUINTINO Katia;
22. SERRI Enrico;
23. SGARBI Cinzia;
24. STUMPO Daniele;
c) di nominare giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bologna, per il triennio 2020 - 2022, i seguenti aspiranti:
1. BARIONI Giordano;
2. CIRIELLO Monia;
3. COLOMBARI Manuela;
4. CORRENTE Nicola;
5. DE BLASI Adriano;
6. DRUDI Luca;
7. FRANCHINI Tommaso;
8. GENNARI Martina;
9. LIOTA Maria Grazia;
10. MANCINI Maria Pia;
11. NETO Domenico;
12. VASARI Daniele;
d) di non confermare al termine del primo triennio giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Bologna per il triennio 2020-2022 per inidoneità, i seguenti aspiranti:
1. LONGO Espedito;
2. PERINI Michela;
3. PILATI Franco;
e) di non confermare, per le ragioni esposte in motivazione, i seguenti aspiranti:
1. FERRARI Giuseppe;
2. BUCCOLIERO Elena;
f) di dichiarare inammissibili, per le ragioni esposte in motivazione, le domande dei seguenti aspiranti:
1. ALOISIO Maria Antonietta;
2. ASSANTE Maria Teresa;
3. AVAGLIANO Maura;
4. BAFFONE Sara;
5. BARILLA Teresa Innocenza;
6. BROCCULI Vanna;
7. BUONAJUTO Barbara;
8. CADOSSI Elisabetta;
9. CAMMELLI Filippo;
10. CAMPAGNOLI Chiara;
11. CONTINI Letizia;
12. CUCCA Stefania;
13. DALL'AGLIO Giulia;
14. DALL'OLIO Michela Elisa;
15. DE MINICO Claudia.
16. DEL GIUDICE Grazia;
17. DEOLMI Sabina;
18. DISTENO Leonardo;
19. FABBRI Alice;
20. FABBRI Elena;
21. FABBRI Francesca;
22. FERGANI Micaela;
23. FILIPPI Federico;
24. FRIGNANI Sabrina;
25. GIARDINA Nadia;
26. GRANDI Emanuela;
27. IACOBUCCI Leandro;
28. INCERPI Eleonora;
29. LEONE Andrea;
30. LOMONACO Ester;
31. LONGO Eufrasia Grazia;
32. MAIETTA Francesca;
33. MANDES Emanuela;
34. MANGIARANCINA Elisa;
35. MENGA Floriana;
36. MOLINARO Simonetta;
37. MOLLICA Giuseppe;
38. MONTECCHI Gaetano;
39. MONTI Fabio;
40. MONTI Katia;
41. MORENA Loredana;
42. MUSSONO Roberta;
43. OLIVIERO Emanuela;
44. PANELLA Silvia;
45. PARENTI Barbara;
46. PESARESI Sara;
47. PETRAROLI Cristina;
48. PETRILLI Annarita;
49. POMPILI Cristiano;
50. PRIORI Elisa;
51. REGA Daniela;
52. RIZZI Cecilia;
53. RIZZO Cinzia Rosa Angela;
54. ROSSI Mariele;
55. ROSSI Silvia;
56. SALSI Federico;
57. SANTACROCE Mia;
58. SASSI Federica;
59. SIMONETTI Giulia;
60. SIRECI Francesca;
61. SPADAFORA Anna;
62. SPALLANZANI Silvia;
63. STAMA Michela;
64. STRAVAGANTI Maria Cristina;
65. TALLARIDA Jessica;
66. TONELLI Valeria;
67. TRAMONTANA Francesco;
68. TRIGARI Maria;
69. ZACCAGNINO Gabriella.
