• Non ci sono risultati.

29/CV/2019 Nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di FIRENZE, per il triennio ai sensi della Circolare consiliare prot

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "29/CV/2019 Nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di FIRENZE, per il triennio ai sensi della Circolare consiliare prot"

Copied!
8
0
0

Testo completo

(1)

OGGETTO: Pratica num. 29/CV/2019 Nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di FIRENZE, per il triennio 2020-2022, ai sensi della Circolare consiliare prot. P-12133/2018 del 12 luglio 2018.

(delibera 17 dicembre 2019)

Il Consiglio,

- visti gli artt. 4, 49 e 50 del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 (Ordinamento giudiziario);

- visti gli artt. 2 e 6 del R.D.L. 20 luglio 1934, n. 1404, recante "Istituzione e funzionamento del Tribunale per i minorenni";

- vista la Circolare consiliare P-12133/2018 del 12 luglio 2018 e l'allegato bando relativi ai criteri per la nomina e conferma dei giudici onorari minorili per il triennio 2020-2022;

- considerato che la pianta organica dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Firenze è stata fissata, per esigenze di servizio, in trentadue unità con delibera consiliare del 3 aprile 2019;

- rilevato, pertanto, che occorre procedere alla conferma e nomina di trentadue giudici onorari minorili;

- considerato che, ai sensi dell'art. 6, comma 5, del bando allegato alla Circolare consiliare, la Commissione di valutazione propone, anche in deroga all'ordine della graduatoria, la conferma e/o la nomina dei candidati le cui attitudini, competenze ed esperienze professionali meglio rispondono alle specifiche esigenze dell'ufficio al fine di coniugare, da un lato, l'esigenza di non disperdere la qualificata esperienza acquisita dagli aspiranti che hanno già svolto le funzioni di giudice minorile con quella di avvicendare competenze e sensibilità nuove, ex art. 3, comma 2, del bando allegato alla citata Circolare;

- viste le proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze per il triennio 2020-2022 di cui ai verbali delle sedute tenutesi in data 24, 29 e 30 gennaio 2019, 5, 12 e 19 febbraio 2019, 8 marzo 2019 e 23 settembre 2019;

- visto il parere formulato dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze data 21 novembre 2019;

- letta la nota in data 6 dicembre 2019 del Presidente del Tribunale per i minorenni di Firenze;

- esaminate prioritariamente le domande di conferma nell'incarico;

- visto il rapporto informativo in data 24 gennaio 2019 del Presidente del Tribunale per i minorenni di Firenze, riguardante i magistrati onorari in servizio, redatto ai sensi dell'art. 6, comma 4 del bando allegato alla predetta Circolare consiliare;

- ritenuto che gli aspiranti BARGELLINI Ettore, MIGLIORI Saverio e MOSCATI Francesca, che stanno espletando il primo triennio, possono essere confermati nell'incarico ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera a) del bando allegato alla Circolare consiliare, non essendo emersi profili di demerito nell'esercizio delle funzioni onorarie, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019;

- ritenuto che gli aspiranti CIACCI Andrea, CONACE Concetta, DUNI Margherita, EREDI Tommaso, GELOSO Alessandra, GIAMPIERI Gian Piero, LOLIVA Valentina, PICCARDI Angela e PREGLIASCO Raffaella, che stanno espletando il secondo triennio, possono essere confermati nell'incarico, ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera b) e 6, comma 5, lettera c), del bando allegato

(2)

tenuto conto delle qualità e delle caratteristiche professionali dagli stessi possedute, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019;

- ritenuto che gli aspiranti MINIATI Francesco, che sta espletando il terzo triennio e MATTEI Maurizio, che sta espletando il quarto triennio, possono essere confermati nell'incarico, ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera c) e 6, comma 5, lettera c), del bando allegato alla Circolare consiliare, in quanto nella valutazione comparativa prevalgono sui nuovi aspiranti, atteso che ricorrono circostanze eccezionali dipendenti dalla peculiare competenza professionale e dai titoli extragiudiziari dagli stessi acquisiti in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019;

- ritenuto che gli aspiranti FABBRI Francesca e FRANCARDI Massimo, che stanno espletando il terzo triennio, nominati con delibera consiliare del 13 luglio 2011 in sostituzione di altri magistrati onorari cessati dall'incarico, tenuto conto che ai sensi dell'art. 3, comma 3, del bando allegato alla predetta circolare Consiliare il quale prevede che “Ai fini del computo dei trienni non si tiene conto delle frazioni maturate in caso di nomina intervenuta in corso di triennio in sostituzione di altri giudici onorari cessati dall'incarico […], i predetti aspiranti possono essere confermati, nell'incarico, ai sensi ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera b) e 6, comma 5, lettera c), del medesimo, in quanto nella valutazione comparativa prevalgono sui nuovi aspiranti, tenuto conto delle qualità e delle caratteristiche professionali dagli stessi possedute, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019;

- preso atto che l'aspirante DELLA CORTE Monica ha revocato la domanda di conferma nell'incarico di giudice onorario minorile nella sede in esame, come comunicato in data 5 dicembre 2019 dal Tribunale per i minorenni di Firenze;

- rilevato che all'aspirante JANSSEN Maria Cristina, che sta espletando il secondo triennio, è stato attribuito un punteggio che la colloca in graduatoria, (art. 6, comma 5, lettera c), del bando allegato alla citata Circolare consiliare, in posizione non utile ai fini della conferma nell'incarico svolto, né la stessa è stata proposta per la conferma in deroga alla graduatoria stessa, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze (verbale del 23 settembre 2019), condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019, che qui si intendono integralmente riportati;

- rilevato che la domanda di conferma dell'aspirante FINESCHI Carla è inammissibile, ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata Circolare consiliare, in quanto il predetto candidato, completata la fase di registrazione dei dati, non ha provveduto ad effettuare l'upload del file della domanda e dei documenti richiesti, ex art. 4, comma 3, del medesimo bando; ai sensi dell'art 4, comma 9, lett. c) del bando allegato alla predetta Circolare, non avendo allegato alla domanda la dichiarazione sostitutiva di certificazione di atto notorio attestante i titoli di studio posseduti con l'indicazione specifica del voto conseguito, le attività svolte, la partecipazione a corsi e seminari anche in qualità di relatore o docente, le pubblicazioni effettuate (Mod. “A-Min”); ed infine ai sensi dell'art. 4, comma 9, lettera d) del bando allegato alla predetta Circolare, non avendo l'istante allegato la fotocopia del documento di riconoscimento ai sensi dell'art. 38 del D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445, tenuto conto delle motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze (verbale del 23 settembre 2019) e del parere espresso dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019, che qui si intendono integralmente riportati;

(3)

- ritenuta l'inammissibilità della domanda di conferma dell'aspirante RUSSO Rosa, tenuto conto della valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze (verbale del 23 settembre 2019) e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019, atteso che, ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata Circolare consiliare, l'omissione anche di una soltanto delle modalità di presentazione della domanda determina l'inammissibilità della stessa. Il predetto candidato, infatti, completata la fase di registrazione dei dati, non ha provveduto ad effettuare l'upload del file della domanda, ex art. 4, comma 3, del medesimo bando;

- ritenuta l'inammissibilità della domanda dell'aspirante PUCCIONI Mario, che sta espletando il terzo triennio, in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019, atteso che, ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata Circolare consiliare, l'omissione anche di una soltanto delle modalità di presentazione della domanda determina l'inammissibilità della stessa. Il predetto aspirante, infatti, completata la fase di registrazione dei dati, non ha provveduto ad effettuare l'upload del file della domanda e dei documenti richiesti, ex art. 4, comma 3, del medesimo bando;

- ritenuto che gli aspiranti LOCCHI Roberto e RUOCCO Mario che stanno espletando il quarto triennio, non possono essere confermati nell'incarico, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera c), del bando allegato alla Circolare consiliare, atteso che nella valutazione comparativa con i nuovi aspiranti non si rileva la sussistenza di circostanze eccezionali, dipendenti dalla peculiare competenza professionale dei predetti magistrati onorari, sulla base delle competenze e dei titoli extragiudiziari acquisiti, tenuto conto della necessità di privilegiare nuove nomine e dell'opportunità di differenziare le competenze professionali nel quadro dell'organico complessivo, in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019, che qui si intendono integralmente riportate;

- considerato, pertanto, che occorre procedere alla nomina di sedici giudici onorari minorili;

- esaminate le domande di nomina di cui alle proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze, condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019;

- considerato che le domande degli aspiranti BILOTTI Andrea, SEMENZATO Marco e GIORGETTI Tommaso non possono essere prese in considerazione in quanto gli stessi sono stati proposti per la nomina in altra sede, ai sensi dell'art. 4, comma 1 del bando di concorso il quale stabilisce che: “Non è possibile determinare un ordine di preferenza nella scelta della sede…”;

- ritenuta l'inammissibilità delle domande degli aspiranti BATTISTI Lisa, FAVALE Mariacarmen, LIMOLI Madalina, MARTINELLI Erika, ANGELI Edoardo, PELAGAGGE Ilenia, DIANA Maria Teresa, CAPOZZA Annalisa, SARNATARO Anna, SEMERARO Valentina, CARBONE Veronica, LABRINI Paola, SARRA Luciana, RENZI Elisa, POLI Giulia, PODESTA' Elisa, PRETI Barbara, MAGLIO Antonio, ILLIANO Dariana, GIARDI Diletta, BALZANO Lucia, D'ANDREA Laura, ASTORRI Elisa, D'ANDREA Letizia, CALVARESI Giulia, CIOLFI Giulia, BALLATI Lara, LUBRANI Micaela, GIARDINI Anna, COSTA Sara, GHIORI Silvia, MEINI Claudia, ERRICO Daniela, SAMASSA Lisa, DI CUIO Maria, RAUGEI Fiamma, CAPECCHI Rossella, SESTINI Romina, DEI Raffaella, PISAPIA Patrizia, DE NICOLAIS Stefania, ARIANO Nadia, BALDUCCI Desdemona, LAPI Simona, ORRU' Sandro, CORAZZA SHIRLEY Tamara, BOCCELLA Marco, MUGNAI Francesca, POGGI Mariachiara, CASUCCI Elena, NASSI Loredana, BENEDETTINI Barbara, BETTINI Monica, TRAFELI Antonio, CECCARELLI Rita, CAPPELLI Beatrice,

(4)

BARTOLO Giovanna, PUZONE Renata, BERNARDINI Enrica , CAPOFERRI BERSINI Yana e PESCI Nadia, in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019, atteso che, ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata Circolare consiliare, l'omissione anche di una soltanto delle modalità di presentazione della domanda determina l'inammissibilità della stessa. I predetti aspiranti, infatti, completata la fase di registrazione dei dati, non hanno provveduto ad effettuare l'upload del file della domanda e dei documenti richiesti, ex art.

4, comma 3, del medesimo bando;

- rilevato che le domande dei candidati MANTELLI Elisabetta e NARDINI Priscilla sono inammissibili, ai sensi dell'art. 4, comma 12, bando allegato alla predetta Circolare consiliare avendo, gli istanti, omesso le dichiarazioni previste dall'art. 4, comma 6 del medesimo bando, in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019;

- rilevato che le domande dei candidati CALEFFI Debora, BECCAI Sara, CARICATO Elisabetta, GAUDIANO Clelia, GENTILE Bartolomeo, MONTE Maria Rosaria, MIASI Mariaconcetta, OTTIAVIANI Emanuela, ROSSI Valentina, VARRICCHIO Antonietta, VERNA Marco, BATANI Azzurra, ALLEGRETTI Sonia e ALESSI Noemi sono inammissibili, ai sensi dell'art. 4, comma 3, del bando allegato alla predetta Circolare consiliare avendo, gli istanti, omesso di effettuare l'upload del file contenente la domanda di partecipazione, atteso che ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata Circolare, l'omissione anche di una soltanto delle modalità di presentazione della domanda determina l'inammissibilità della stessa, in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Firenze e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019. Al riguardo, atteso che in prossimità della scadenza del termine per la presentazione delle domande il numero particolarmente elevato e contestuale degli accessi al sito internet dedicato all’acquisizione delle stesse aveva causato l’indisponibilità dei server da parte degli utenti esterni ad effettuare l’upload della domanda, il Consiglio con delibera del 7.11.2018 aveva disposto di consentire agli aspiranti che entro il termine finale di presentazione della domanda avevano provveduto ad effettuare la registrazione e la compilazione on line dell’apposito FORM di completare la procedura ed effettuare unicamente l’upload del file della domanda a partire dal 10 novembre 2018 e comunque non oltre le ore 12,00 del 16 novembre 2018. Con la medesima delibera il Consiglio aveva altresì previsto la possibilità di inviare la domanda a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento nel caso in cui negli ultimi due giorni prima della scadenza del termine fosse stata riscontrata l’indisponibilità del sistema informatico all’acquisizione delle domande tramite upload. Alla luce di tali circostanze, può escludersi che il mancato completamento della procedura con l’upload del file della domanda da parte degli aspiranti sopra indicati sia stato dovuto ad una causa ad essi non imputabile, cosicché le domande vanno ritenute inammissibili;

- ritenuta, inoltre, l'inammissibilità delle domande dei candidati sottoelencati per le motivazioni a fianco di ciascuno di essi riportate: in conformità alle valutazioni formulate dalla Commissione istituita presso il Tribunale per i minorenni di Firenze e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Firenze in data 21 novembre 2019:

a) CORREGGIA Angela, BORELLI Gemma, CASTO Valeria, ALESSANDRA Marica, BIONDINI Elisa, CORTI Claudia, PACIFICI Simone e ANNIBALI Stefano, ai sensi dell'art. 4, comma 9, lettera b) del bando allegato alla predetta circolare, non avendo, gli istanti, allegato alla domanda l'autorelazione sulle proprie esperienze professionali;

b) PASCARELLA Antonella, LICASTRO Chiara, MOSTAFA KAMAL Dalia, GIORDANO Maria Celeste, FERRARELLI Giuseppina, DI NARDO Eleonora, SAVASTANO Gigliola, BERTINI Valentina, AVANZATI Silvia, PERRONE Massimo, ROSELLI Elisabetta e TOMI

(5)

Tamara, ai sensi dell' art. 4, comma 9, lettera c) del bando allegato alla predetta circolare, non avendo, gli istanti, allegato alla domanda la dichiarazione sostitutiva di certificazione di atto notorio attestante i titoli di studio posseduti con l'indicazione specifica del voto conseguito, le attività svolte, la partecipazione a corsi e seminari anche in qualità di relatore o docente, le pubblicazioni effettuate (Mod. “A-Min”);

c) FORNACIARI Elisa, CAPOZZA Maria, CASTIGNANI Sabrina e MICHELETTI Laura, ai sensi dell'art. dell'art. 4, comma 9, lettera d) del bando allegato alla predetta circolare, non avendo, gli istanti, allegato alla domanda la fotocopia del documento di riconoscimento ai sensi dell'art. 38 del D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445;

d) SALVETTI Michela, ai sensi dell'art. 4, comma 9, lettera b) del bando allegato alla predetta Circolare, non avendo l'istante, allegato alla domanda l'autorelazione sulle proprie esperienze professionali e ai sensi dell' art. 4, comma 9, lettera c) del bando allegato alla predetta Circolare, non avendo allegato alla domanda la dichiarazione sostitutiva di certificazione di atto notorio attestante i titoli di studio posseduti con l'indicazione specifica del voto conseguito, le attività svolte, la partecipazione a corsi e seminari anche in qualità di relatore o docente, le pubblicazioni effettuate (Mod. “A-Min”);

- ritenuto che le aspiranti DI PROSPERO Elena, (nata il 20 agosto 1992), VITIELLO Fabiana (nata il 14 maggio 1991) e BIANCHI Sabrina (nata il 7 maggio 1990) non possono essere proposte per la nomina a giudice onorario minorile, ai sensi dell'art. 2, comma 1, del bando allegato alla predetta circolare, in quanto alla data del 31 dicembre 2019 non hanno compiuto il trentesimo anno di età;

- considerato, infine, che gli aspiranti DEPINESI Daniela, PERSIANI Arianna, LANDINI Giada, CIUFFOLETTI Sofia, BANTI Elena, RINCHI Alice, SEGHI ROSPIGLIOSI Roberta, IACCHI Elisabetta, TODESCHINI Nadia, CACIALLI Ursula, DUIMOVICH Pietro, PAOLINI Daniele, ZAMBENETTI Beatrice e BICOCCHI Luca, vantano un profilo professionale ed una esperienza adeguata all'incarico da ricoprire, in termini di attualità e concretezza, rispetto agli altri candidati e tenuto conto della necessità di garantire l'opportuno pluralismo delle competenze specialistiche, delle attitudini e qualifiche professionali, anche in deroga all'ordine della graduatoria ex art 6, comma 5 lettera c) del bando di selezione allegato alla citata circolare;

- riservata la decisione in ordine alla copertura di due restanti posti di giudice onorario minorile;

d e l i b e r a

a) di fissare l'organico dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di FIRENZE in trentadue unità;

b) di confermare giudice onorario del Tribunale per i minorenni di FIRENZE, per il triennio 2020- 2022, i seguenti aspiranti:

1. BARGELLINI Ettore;

2. MIGLIORI Saverio;

3. MOSCATI Francesca;

4. CIACCI Andrea;

5. CONACE Concetta;

6. DUNI Margherita;

7. EREDI Tommaso;

8. GELOSO Alessandra;

9. GIAMPIERI Gian Piero;

10. LOLIVA Valentina;

11. PICCARDI Angela;

12. PREGLIASCO Raffaella;

13. MINIATI Francesco;

14. MATTEI Maurizio;

15. FABBRI Francesca;

16. FRANCARDI Massimo;

(6)

c) di nominare giudice onorario del Tribunale per i minorenni di FIRENZE, per il triennio 2020 - 2022, i seguenti aspiranti:

1. DEPINESI Daniela;

2. PERSIANI Arianna;

3. LANDINI Giada;

4. CIUFFOLETTI Sofia;

5. BANTI Elena;

6. RINCHI Alice;

7. SEGHI ROSPIGLIOSI Roberta;

8. IACCHI Elisabetta;

9. TODESCHINI Nadia;

10. CACIALLI Ursula;

11. DUIMOVICH Pietro;

12. PAOLINI Daniele;

13. BICOCCHI Luca;

14. ZAMBENETTI Beatrice;

d) di non confermare al termine del quarto triennio giudice onorario del Tribunale per i minorenni di FIRENZE, per il triennio 2020- 2022, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera c), del bando, i seguenti aspiranti:

1. LOCCHI Roberto;

2. RUOCCO Mario;

e) di dichiarare inammissibile, ai sensi dell'art 4, comma 9, lett. c) e lett. d) e dell'art. 4, comma 12, del bando, la domanda di conferma presentata dalla seguente aspirante:

1. FINESCHI Carla;

f) di dichiarare inammissibile, ai sensi dell'art 4, comma 12, del bando, la domanda di conferma presentata dalla seguente aspirante:

1. RUSSO Rosa;

g) di dichiarare inammissibili, per le ragioni esposte in motivazione, le domande dei seguenti aspiranti:

1. ALESSANDRA Marica;

2. ALESSI Noemi;

3. ALLEGRETTI Sonia;

4. ANGELI Edoardo;

5. ANNIBALI Stefano;

6. ARIANO Nadia;

7. ASTORRI Elisa;

8. AVANZATI Silvia;

9. BALDUCCI Desdemona;

10. BALLATI Lara;

11. BALZANO Lucia;

12. BATANI Azzurra;

13. BATTISTI Lisa;

14. BECCAI Sara;

15. BENEDETTINI Barbara;

16. BERNARDINI Enrica;

17. BERTINI Valentina;

18. BETTINI Monica;

19. BIANCHI Sabrina;

20. BIONDINI Elisa;

21. BOCCELLA Marco;

22. BORELLI Gemma;

(7)

23. CALEFFI Debora;

24. CALVARESI Giulia;

25. CAPECCHI Rossella;

26. CAPOFERRI BERSINI Yana;

27. CAPOZZA Annalisa;

28. CAPOZZA Maria;

29. CAPPELLI Beatrice;

30. CARBONE Veronica;

31. CARICATO Elisabetta;

32. CASTIGNANI Sabrina;

33. CASTO Valeria;

34. CASUCCI Elena;

35. CECCARELLI Rita;

36. CIOLFI Giulia;

37. CORAZZA SHIRLEY Tamara;

38. CORREGGIA Angela;

39. CORTI Claudia;

40. COSTA Sara;

41. D'ANDREA Laura;

42. D'ANDREA Letizia;

43. DE NICOLAIS Stefania;

44. DEI Raffaella;

45. DI BARTOLO Giovanna;

46. DI CUIO Maria;

47. DI NARDO Eleonora;

48. DI PROSPERO Elena;

49. DIANA Maria Teresa;

50. ERRICO Daniela;

51. FAVALE Mariacarmen;

52. FERRARELLI Giuseppina;

53. FORNACIARI Elisa;

54. GATTI Bruna;

55. GAUDIANO Clelia;

56. GENTILE Bartolomeo;

57. GHIORI Silvia;

58. GIARDI Diletta;

59. GIARDINI Anna;

60. GIORDANO Maria Celeste;

61. ILLIANO Dariana;

62. LABRINI Paola;

63. LAPI Simona;

64. LICASTRO Chiara;

65. LIMOLI Madalina;

66. LUBRANI Micaela;

67. MAGLIO Antonio;

68. MANTELLI Elisabetta;

69. MARTINELLI Erika;

70. MEINI Claudia;

71. MIASI Mariaconcetta;

72. MICHELETTI Laura;

(8)

74. MONTE Maria Rosaria;

75. MOSTAFA KAMAL Dalia;

76. MUGNAI Francesca;

77. NARDINI Priscilla;

78. NASSI Loredana;

79. ORRU' Sandro;

80. OTTAVIANI Emanuela;

81. PACIFICI Simone;

82. PANZARANI Massimo;

83. PASCARELLA Antonella;

84. PECORI Francesca;

85. PELAGAGGE Ilenia;

86. PERRONE Massimo;

87. PESCI Nadia;

88. PISAPIA Patrizia;

89. PODESTA' Elisa;

90. POGGI Mariachiara;

91. POLI Giulia;

92. PRETI Barbara;

93. PUCCIONI Mario;

94. PUZONE Renata;

95. RAUGEI Fiamma;

96. RENZI Elisa;

97. ROSELLI Elisabetta;

98. ROSSI Valentina;

99. SALVETTI Michela;

100. SAMASSA Lisa;

101. SARNATARO Anna;

102. SARRA Luciana;

103. SAVASTANO Gigliola;

104. SEMERARO Valentina;

105. SESTINI Romina;

106. TOMI Tamara;

107. TRAFELI Antonio;

108. VARRICCHIO Antonietta;

109. VERNA Marco;

110. VITIELLO Fabiana.

Riferimenti

Documenti correlati

6, punto 8, della suddetta circolare consiliare il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un giudice onorario,

- considerato, pertanto, che la dott.ssa Anna Carla POLITO e la dott.ssa Laura BALLARE', primi aspiranti collocati in graduatoria in posizione utile per la nomina (punti

- viste le proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia per

6, punto 8, della suddetta circolare consiliare il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un giudice onorario,

- considerato, pertanto, che la dott.ssa Anna DE ROSA (nata il 30 agosto 1985), prima aspirante collocata in graduatoria in posizione utile per la nomina (punti 31),

- viste le proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Venezia per

- vista la nota in data 21 giugno 2021 del Presidente del Tribunale per i minorenni di Catanzaro con la quale, preso atto delle dimissioni dall'incarico di giudice onorario presso

- rilevato che la Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Campobasso nella seduta del 20