LA CARATTERISTICA
DELLA COLPA IN RADIOLOGIA:
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
AVV. GIOVANNA ZAVOTA
AVVOCATO PENALISTA SPECIALIZZATA AVVOCATO PENALISTA SPECIALIZZATA
ININ RESPONSABILITARESPONSABILITA’’ PROFESSIONALE PROFESSIONALE IN AMBITO SANITARIO
IN AMBITO SANITARIO
TAGETE 2
TAGETE 2--20062006
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
LA RESPONSABILITA’ PENALE E’ PERSONALE
L’IMPUTATO NON E’ CONSIDERATO COLPEVOLE SINO ALLA CONDANNA
DEFINITIVA
(ART. 27 COSTITUZIONE)
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
NESSUNO PUO’ ESSERE PUNITO PER UN FATTO PREVEDUTO DALLA LEGGE COME REATO, SE
L’EVENTO DANNOSO O PERICOLOSO, DA CUI DIPENDE L’ESISTENZA DEL REATO, NON E’
CONSEGUENZA DELLA SUA AZIONE OD OMISSIONE.
NON IMPEDIRE UN EVENTO, CHE SI HA L’OBBLIGO GIURIDICO DI IMPEDIRE,
EQUIVALE A CAGIONARLO
(ART. 40 “RAPPORTO DI CAUSALITA’”)
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
NEI REATI OMISSIVI IMPROPRI LA CAUSALITA’ E’ NORMATIVA
E’ LA LEGGE CHE EQUIPARA IL NON IMPEDIRE L’EVENTO
AL PROVOCARLO
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
PER EMETTERE UNA SENTENZA DI CONDANNA OCCORRE PROVARE
LA SUSSISTENZA:
DELLA CONDOTTA, DELL’EVENTO E
DEL NESSO CAUSALE TRA LA CONDOTTA E L’EVENTO
n CONDOTTA = AZIONE O OMISSIONE
n EVENTO = DANNO
n NESSO CAUSALE = IL DANNO DERIVANTE DIRETTAMENTE DALLA CONDOTTA
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
nnIL REATO OMISSIVO IMPROPRIO, O IL REATO OMISSIVO IMPROPRIO, O
COMMISSIVO MEDIANTE OMISSIONE, COMMISSIVO MEDIANTE OMISSIONE, EE’’ REALIZZATO DA CHI VIOLA REALIZZATO DA CHI VIOLA
I DOVERI SPECIALI COLLEGATI I DOVERI SPECIALI COLLEGATI
ALLA POSIZIONE DI GARANZIA ALLA POSIZIONE DI GARANZIA NON IMPEDENDO IL VERIFICARSI NON IMPEDENDO IL VERIFICARSI DELLDELL’’EVENTOEVENTO
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
“E’ CAUSA L’AZIONE CHE,
SECONDO IL MIGLIORE METODO SCIENTIFICO E LA MIGLIORE
ESPERIENZA DEL MOMENTO STORICO, E’ IN GRADO DI
PROVOCARE L’EVENTO CON UN’ALTA PERCENTUALE DI PROBABILITA’”
n TEORIA DELLA ASSUNZIONE SOTTO LEGGI SCIENTIFICHE
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
n
LA FUNZIONE DI GARANZIA DELLE LEGGI SCIENTIFICHE DOTATE DI PROBABILITA’
STATISTICA E DI PROBABILITA’
LOGICA
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
n
LEGGI UNIVERSALI
n
LEGGI STATISTICHE
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
LA LEGGE DOTATA
DI VALIDITA’ SCIENTIFICA COME LEGGE DI COPERTURA
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
n
L’IMPORTANZA DELLA LEGGE STATISTICA
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
n IL SIGNIFICATO DI:
n ALTO GRADO DI CREDIBILITA’
RAZIONALE O PROBABILITA’
LOGICA QUANDO TROVA
APPLICAZIONE IN UN NUMERO
SUFFICIENTEMENTE ELEVATO DI CASI
n (legge scientifica di copertura)
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
n LA CONDOTTA DEL MEDICO SARA’
CONDIZIONE NECESSARIA DELL’EVENTO SE, ELIMINATA MENTALMENTE DAL NOVERO DEI FATTI REALMENTE ACCADUTI, L’EVENTO NON SI SAREBBE VERIFICATO
n LA CONDOTTA DEL SANITARIO NON SARA’
RITENUTA CONDIZIONE NECESSARIA
DELL’EVENTO SE, ELIMINATA MENTALMENTE MEDIANTE IL MEDESIMO PROCEDIMENTO,
L’EVENTO SI SAREBBE EGUALMENTE VERIFICATO
n (GIUDIZIO CONTROFATTUALE)
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
-OVVERO, SI SAREBBE VERIFICATO MA IN EPOCA SIGNIFICATIVAMENTE
POSTERIORE;
- O CON MINORE INTENSITA’ LESIVA
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
IL NESSO CAUSALE FRA
CONDOTTA OMISSIVA ED EVENTO E’ DIMOSTRATO SE, IPOTIZZATA
COME TENUTA LA CONDOTTA NELLA REALTA’ OMESSA,
L’EVENTO NON SI SAREBBE
VERIFICATO CON SUFFICIENTI
“SERIE ED APPREZZABILI PROBABILITA’ DI SUCCESSO”
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
IL GIUDICE DEVE VERIFICARE LA VALIDITA’ DELL’IPOTESI
ACCUSATORIA IN MERITO ALLA SUSSISTENZA DEL NESSO CAUSALE SULLA BASE DELLE CIRCOSTANZE,
CONCRETE, DEL FATTO E
DELL’EVIDENZA PROBATORIA
RACCOLTA NEL CORSO DEL PROCESSO
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
n NELLA DIFESA OCCORRE PERTANTO VALERSI DI:
n ADEGUATA LEGGE SCIENTIFICA
n PUNTUALE E PERITO SUPPORTO
TECNICO SPECIALISTICO E MEDICO LEGALE
n AI FINI DELLA COSTRUZIONE DI UN POSITIVO RISCONTRO PROBATORIO
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
L’IMPORTANZA
DEI CONSULENTI TECNICI
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
n IL GIUDICE CONDANNA SE E’ STATA RAGGIUNTA NEL CASO CONCRETO LA CERTEZZA PROBATORIA
PROCESSUALE
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
LA RESPONSABILITA’ OMISSIVA
n SE NON VI E’ CERTEZZA
PROCESSUALE IL PROCESSO SI
CONCLUDE CON ESITO ASSOLUTORIO PER IL MEDICO SECONDO IL CANONE DI GARANZIA “IN DUBIO PRO REO”
Tagete n. 2-2006 Ed. Impronte
