Discrimen » Il diritto penale che cambia

Alberto Abruzzese, Università IULM, Milano Francesco Alberoni, Università IULM, Milano Enrica Amaturo, Università Federico II, Napoli Giovanni Bechelloni, Università di

Gemelli, Italy ▪ Università Bocconi, Italy ▪ Università di Firenze, Italy ▪ Università di Milano, Italy ▪ Università di Padova, Italy ▪ Università del

Richiamando i principi enunciati dalle Sezioni Unite Troise citate e la giurisprudenza della Corte costituzionale, che ha ri- marcato come «l’imputato e la parte civile esprimono

Sandro Staiano, Direttore del Dipartimento di Giurisprudenza, Università degli Studi di Napoli Federico

Sotto questo profilo, va ricordata una sentenza della Corte costituzionale (n. 183/2011) che, al di là della pur rilevante questione specifica esaminata, è importante per la

La Corte costituzionale, infine, ha aggiunto che anche «se si dovesse ritenere che la prescrizione ha natura processuale, o che comunque può essere regolata anche da una

La Corte Costituzionale rileva inoltre, nella pronuncia appena richiamata, che non appare “irragionevole od arbitraria la valuta- zione, operata dal legislatore nella

(54) “La Corte costituzionale – ha osservato P.Ventura, nel commento (vd.nt. che precede) – ha dichiarato fondata la questione di legittimità costitu- zionale dell’art.314 cpp