• Non ci sono risultati.

MODELISATION DE LA PRISE EN EAU PAR LA LOI DE FICK

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "MODELISATION DE LA PRISE EN EAU PAR LA LOI DE FICK"

Copied!
8
0
0

Testo completo

(1)

Annexe 3:

MODELISATION DE LA PRISE EN EAU PAR LA LOI DE FICK

â Cas des éprouvettes parallélépipédiques

• Position du problème

Les éprouvettes utilisées dans notre étude sont décrites de la façon suivante (figure A3-1):

- L est la longueur, L=40mm

- b est la dimension du côté: b=5mm.

Figure A3-1: Schéma d'une éprouvette parallélépipédique utilisée pour les mesures de prise en eau

Comme L>>b, on considérera que le gradient de diffusion est dans la section (x,y), les effets de bord en z=0 et z=L étant négligeables. Le profil de concentration est donc fonction uniquement du temps et de la position dans la section: CF(x,y,t). Cette section étant carrée, il faudra de plus respecter les conditions de symétrie suivantes:

symétrie par rapport aux diagonales et par rapport aux médianes.

L'éprouvette est initialement sèche:

( )

x,y, CF

(

x,y,0

)

=0

(A3-1)

et la condition aux limites en x et y est telle que les surfaces extérieures sont O

x y

z

L b

b

(2)

Enfin, le profil de concentration au sein de l'éprouvette tend à atteindre la saturation en eau:

( ) (

)

=

x,y, CF x,y,t CF (A3-3) En supposant que la diffusion soit uniforme et que l'adhésif soit isotrope, le profil de concentration suivra la deuxième loi de Fick:

F

F D C

t

C =

(IB-27)

c'est-à-dire, en coordonnées cartésiennes:

+

=

2 F 2 2

F 2 F

y C x

D C t C

(A3-4)

• Résolution du problème

On résout le problème par la méthode de séparation des variables, en posant:

(

x,y,t

) ( ) ( ) ( )

X x Y y T t

CF = ⋅ ⋅ (A3-5)

expression valable à une constante près.

Alors, l'équation différentielle sur CF devient:

β

′′= α

′′= τ

=





′′

′′+

=

2 2 2

Y Y

X X

T T

Y Y X D X T

T avec

( )



β + α

= τ

2 2 2

F

D

finie est C car T 0

T

(A3-6)

Les différentes solutions s'écrivent sous la forme suivante:

( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( )





β

⋅ + β

=

α

⋅ + α

=

= τ

y sin a

y cos a

y Y

x sin a

x cos a

x X

e a t T

ys yc

xs xc

2 t t

(A3-7)

Or, la condition aux limites quand t tend vers l'infini impose pour CF une expression de la forme:

(

A3-3

)

( )

x,y, CF

(

x,y,t

)

=CF

[

1X

( ) ( ) ( )

xY yT t

]

(A3-8) De plus, les symétries de l'éprouvette imposent:

( ) ( ) ( )

( ) ( )

( ) ( )

[ ]





∈ + π

= β

=

∈ + π

= α

=

π β

≡ α

=

=

 ⇒



=

=

=

IN n avec b

1 et 2n

0 a

IN k avec b

1 et 2k

0 a

et a a et a a

t , y , x b C t , y , x C

t , y b , x C t , y , x C

t , x , y C t , y , x C , t , y , x

yc xc

ys xs yc

xc

F F

F F

F F

(A3-9)

(3)

Une solution pour un couple d'entiers (n,k) est donc de la forme:

( ) ( ) 2D.t b2

12 n 2 2 1 k 2 k

,

n y e

b 1 n sin 2 b x

1 k sin 2 . C

π + +

+

⋅

 

 + ⋅π⋅

⋅

 

 + ⋅π⋅ (A3-10)

On pose:

1 k 2

b

k = +

l et

1 n 2

b

n = +

l (A3-11)

L'expression de la solution globale obtenue par superposition de chaque solution s'écrit alors:

( ) ( ) ( )

∑ ∑

=

=

π

+

⋅

 

π⋅

⋅

 

π⋅

=

0 n k 0

t . 2D n2 1 2 k 1

n k

k ,

n y e

x sin sin

. C t

T y Y x

X l l

l l

(A3-12) Ce qui nous donne:

( )









⋅

 

π⋅

⋅

 

π⋅

=

∑ ∑

=

=

π

+

0 n k 0

t . 2D 2n 1 2 k 1

n k

k , n F

F y e

x sin sin

. C 1

C t , y , x

C l l

l

l (A3-13)

La valeur du coefficient Cn,k est déterminée à l'aide de la condition initiale:

( ) ( ) ∑ ∑

=

=  =

π⋅

⋅

 

π⋅

0

n k 0 n,k k yn 1

x sin sin

. C

, y , x 1

- 3 A

l l (A3-14)

Il s'agit d'une décomposition en série de Fourier, d'où finalement:

1 n 2

1 1 k 2

1 C 16

dy y dx

x sin sin

1 b

C 4

k 2 , n b

0 b

0 k n

k 2 ,

n ⋅ +

⋅ +

= π

⋅

 

π⋅

⋅

 

π⋅

=

∫ ∫

l l (A3-15)

Le profil de concentration dans une section de l'éprouvette sera donc:

( )









⋅

 

π⋅

⋅

 

π⋅

=

∑ ∑

=

=

π

+

0 n k 0

t . 2D 2n 1 2 k 1

n k

k , n F

F y e

x sin sin

. C 1

C t , y , x

C l l

l l

avec

1 n 2

1 1 k 2

1 C 16

k 2 ,

n +

+

= π ,

1 k 2

b

k = +

l et

1 n 2

b

n = +

l

(A3-16)

• Allure du profil de concentration au sein de l'éprouvette

On a calculé le profil de concentration relative au sein de l'éprouvette à différents instants à partir de ce résultat et en utilisant la valeur du coefficient de diffusion

(4)

Figure A3-2: Allure du profil de concentration dans les éprouvettes d'Eponal 380 au cours du temps pour une diffusion de type loi de Fick uniquement (bonne

approximation du cas de l'eau distillée) avec D=3,75×10-13 m2/s.

(5)

â Cas du joint de colle

• Position du problème

Les éprouvettes utilisées dans notre étude sont décrites de la façon suivante (figure A3-3):

- L est la longueur, L=23mm - l est la largeur: l=10mm

- b est l’épaisseur de la colle: b=4mm

Figure A3-3: Assemblage collé de plaquettes d'acier inoxydable, utilisé pour les mesures d'absorption d'eau

Etant donné que les plaques d’acier bloquent la diffusion par les surfaces y=0 et y=b, on considérera que le gradient de diffusion est dans la section (x,z), les effets de bord étant négligeables. Le profil de concentration est donc fonction uniquement du temps et de la position dans la section: CF(x,z,t). Enfin, la symétrie du problème impose de respecter les conditions de symétrie suivantes: symétrie par rapport aux plans médians y=b/2, x=l/2 et z=L/2.

L'éprouvette est initialement sèche:

( ) (

x,z, x,z,0

)

=0

∀ CF (A3-17)

et la condition aux limites en x et z est telle que les surfaces extérieures sont plongées dans l'eau à l'instant t=0+:

( )

=

( )

=

( )

=

( )

=

∀ t , CF 0,z,t CF l,z,t CF x,0,t CF x,L,t CF (A3-18) Enfin, le profil de concentration au sein de l'éprouvette tend à atteindre la saturation en eau:

( ) (

→∞

)

=

∀x,z, CF x,z,t CF (A3-19) En supposant que la diffusion soit uniforme et que l'adhésif soit isotrope, le profil de concentration suivra la deuxième loi de Fick:

F

F D C

C =

(IB-27)

plaques d'acier inoxydable Eponal 380

O

x y

z b

l

L

(6)

• Résolution du problème

On résout le problème par la méthode de séparation des variables, en posant:

(

x,z,t

) ( ) ( ) ( )

X x Z z T t

CF = ⋅ ⋅ (A3-21)

expression valable à une constante près.

Alors, l'équation différentielle sur CF devient:





β

′′ = α

′′ = τ

′ =

⇒

 

 ′′

′′+

′ =

2 2 2

Z Z

X X T T

Z Z X D X T

T avec

( )



β + α

= τ

2 2 2

F

D

finie est C car T 0

T

(A3-22)

Les différentes solutions s'écrivent sous la forme suivante:

( ) ( ) ( ) ( )

( ) ( ) ( )





β

⋅ + β

=

α

⋅ + α

=

= τ

z sin a

z cos a

z Z

x sin a

x cos a

x X

e a t T

zs zc

xs xc

2t t

(A3-23)

Or, la condition aux limites quand t tend vers l'infini impose pour CF une expression de la forme:

(

A3-19

)

( )

x,z, CF

(

x,z,t

)

=CF

[

1X

( ) ( ) ( )

xY zT t

]

(A3-24) De plus, les symétries de l'éprouvette imposent:

( ) ( ) ( )

( ) ( )

[ ]





∈ + π

= β

=

∈ + π

= α

=

π β

≡ α

=

=

 ⇒



=

∀ =

n avec L

1 et 2n

k avec l

1 et 2k

et et

IN 0

a

IN 0

a

a a a a t

, z , x b C t , z , x C

t , z b , x C t , z , x , C t , z , x

zc xc

zs xs zc xc

F F

F

F (A3-25)

Une solution pour un couple d'entiers (n,k) est donc de la forme:

( ) ( ) D.t

L 1 n 2 1 k 2

k , n

2 2

2 2

2

e L z

1 n sin 2 1 x

k sin 2 . C

π

+ + +

⋅

 

 + ⋅π⋅

⋅

 

 + ⋅π⋅ l

l

(A3-26) On pose:

1 k

k 2

= l+

l et

1 n 2

L

n = +

l (A3-27)

L'expression de la solution globale obtenue par superposition de chaque solution s'écrit alors:

( ) ( ) ( )

∑ ∑

=

=

π

+

⋅

 

π⋅

⋅

 

π⋅

=

0 n k 0

t . 2D 2n 1 2 k 1

n k

k ,

n z e

x sin sin

. C t

T z Z x

X l l

l l

(A3-28)

(7)

Ce qui nous donne:

( )









⋅

 

π⋅

⋅

 

π⋅

=

∑ ∑

=

=

π

+

0 n k 0

t . 2D n2 1 2 k 1

n k

k , n F

F z e

x sin sin

. C 1

C t , z , x

C l l

l

l (A3-29)

La valeur du coefficient Cn,k est déterminée à l'aide de la condition initiale:

( ) ( ) ∑ ∑

=

= =



⋅ π

⋅

 

π⋅

0

n k 0 n,k k zn 1

x sin sin

. C

, z , x 17

- 3 A

l l (A3-30)

Il s'agit d'une décomposition en série de Fourier, d'où finalement:

1 n 2

1 1 k 2

1 C 16

dz z dx

x sin sin

L 1 C 4

k 2 , 0 n

L

0 k n

k ,

n ⋅ +

⋅ +

= π

⋅

 

π⋅

⋅

 

π⋅

⋅ ⋅

= l

∫ ∫

l l l (A3-31)

Le profil de concentration dans une section de l'éprouvette sera donc:

( )









⋅

 

π⋅

⋅

 

π⋅

=

∑ ∑

=

=

π

+

0 n k 0

t . 2D n2 1 2 k 1

n k

k , n F

F z e

x sin sin

. C 1

C t , z , x

C l l

l l

avec

1 n 2

1 1 k 2

1 C 16

k 2 ,

n +

+

= π ,

1 k

k 2

= l+

l et

1 n 2

L

n = +

l

(A3-32)

• Allure du profil de concentration au sein de l’épaisseur du collage

On a calculé le profil de concentration relative au sein du collage à différents instants à partir de ce résultat et en utilisant la valeur du coefficient de diffusion déterminée pour l'Eponal 380. Les courbes sont regroupées sur la figure A3-4.

(8)

Figure A3-4: Allure du profil de concentration dans un joint de colle d'Eponal 380 au cours du temps pour une diffusion de type loi de Fick uniquement (bonne

approximation du cas de l'eau distillée) avec D=3,75×10-13 m2/s.

Riferimenti

Documenti correlati

vous ferés et les chapplés bien minuz, et me prennes du gras dou bacon et le fondés grandement ; et mectés vostre grein selon la quantité que vous avés ou en chaudières ou en

C’est du reste par là que demeurait un étrange juif qui avait fait bouillir des hosties, après quoi je pense qu’on le fit bouillir lui-même, ce qui est plus étrange encore

University of Turin’s Institutional Research Information System and Open Access Institutional Repository This is the author's final version of the contribution published as:.

2009 ). While the effect of DOY always expressed a high variability throughout the years, with a consistent trend that identified 2017 as fairly different from 2016 and 2018,

La machine d’Atwood schématisée par la figure ci-contre est constituée de deux masses supposées ponctuelles m 1 et m 2 reliées entre elles par un fil parfait (fil sans masse

As previously observed in field conditions, also in potted plants, we confirmed the development of linho leaves with folded lamina after the vegetative stage ( 41.9% in

The Faenza population, the only one actively conserved, shows several significant differences from other populations, concerning a higher reproductive effort (longer