• Non ci sono risultati.

Biblioteca digitale sella Società Ligure di Storia Patria

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Biblioteca digitale sella Società Ligure di Storia Patria"

Copied!
198
0
0

Testo completo

(1)

ATTI

D E L L A SOCIETÀ LIGU RE DI STORIA PATRIA

N U O V A S E R I E

III

(LXXVII) F ASC. I

G E N O V A - M C M L X I I I

N E L L A S E D E D E L L A SOCIE TÀ L I G U R E DI STORIA P A T R IA

(2)

ATTI DELLA SOCIETÀ’ LIGURE DI STORIA PATRIA

FONDATA NEL 1858

Nuova serie • III (LXXVII) Fase. I - cennairv.»-gennaio-glugno 1963

COMITATO DIRETTIVO

FRANCO BORLANDI - LUIGI BULFERETTI - GIORGIO COSTAMAGNA LUIGI MARCHINI - GIUSEPPE ORESTE - GEO PISTARINO

DIRETTORE RESPONSABILE

DINO PUNCUH Segretario della Società

Direzione ed Amministrazione: V IA GARIBALDI, 9 • GENOVA Abbonamento annuo: Lire 4.000 ( e s t e r o Lire 4.500)

Un fascicolo separato Lire 2.500

Conto Corrente Postale n. 4-7362 intestato alla Società

S O M M A R I O

Atti sociali . . . . . . . . . . . . . pag. 5

Albo s o c i a l e ...» 6

Gio r g io Co s t a m a g n a, La scomparsa della tachigrafia notarile nell’avvento

dell’imbreviatura ... » 11

Gi o v a n n a Pe z z i, Codici dei secoli XII-XIV nelle biblioteche genovesi . » 51

Al b e r t o M. Bo l d o r in i, Guglielmo Boccanegra, Carlo d’Angiò e i Conti di

Ventimiglia ( 1257-1262) ... » 139

Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012

(3)

---

(4)

B i b l i o t e c a c i v i c a B e r i o - G e ­

n o v a ( 1 8 5 8 )

B i b l i o t e c a c i v i c a B r u s c h i - Ge- n o v a - S e s t r i ( 1 9 5 0 ) B i b l i o t e c a c i v ic a G a l l i n o - Ge- n o v a - S a m p i e r d a r e n a ( 1 9 3 0 ) B i b l i o t e c a c iv ic a G . L. L e r c a r i -

G e n o v a ( 1 9 2 8 )

B i b l i o t e c a c o m u n a l e d i I m p e r i a ( 1 9 3 2 ) B i b l i o t e c a deH’U n i v e r s i t à di Lo-

v a n i o ( 1 9 4 9 )

B o e k s r u t l i P. M i c h e l e O .S .B . -

B r u x e l l e s ( 1 9 3 6 )

B o d o a n o a v v . A n g e l o ( 1 9 4 6 ) B o id o ra g . G . V i t t o r i o ( 1 9 5 8 ) B o l d o r i n i d o tt. A l b e r t o ( 1 9 6 2 ) B o l l e r o R o b e r t a ( 1 9 6 3 ) B o n e t t o d o tt. E le n a ( 1 9 6 2 ) B o r l a n d i d ott. A n t o n i a ( 1 9 6 2 ) B o r l a n d i p r o f . F r a n c o ( 1 9 6 2 ) B o s io p r o f . B e r n a r d i n o ( 1 9 5 7 ) B o s s i I l d e b r a n d o ( 1 9 5 0 ) B r u s a t i d ott. C a r l o ( 1 9 6 2 ) B u l f e r e t t i p r o f . L u ig i ( 1 9 6 1 ) B u r l a n d o d o tt. F e d e r ic o ( 1 9 4 7 ) C a l v i n i p r o f . N ilo ( 1 9 3 9 ) C a m e r a d i C o m m e r c io e I n d u ­

s tria di G e n o v a ( 1 9 2 1 ) C a m e r a di C o m m e r c io e I n d u ­ s t r i a d i L a S p e z ia ( 1 9 2 1 ) C a n e p a ing . S t e f a n o - S a n r e m o

( 1 9 4 7 ) C a p p e l l i n i a v v . A n to n io - L end i-

n a r a ( R o v i g o ) ( 1 9 3 2 ) C a r p a n e t o P . C assian o 0 . M. C.

( 1 9 3 7 ) C a r p a n e t o m o n s . p r o f . G iu s e p p e ( 1 9 3 7 ) C a s a n o v a d o tt . L u isa ( 1 9 6 2 )

C a s e l l i d o tt . A l d o - H a v e r f o r d

( U . S . A . ) ( 1 9 5 4 )

C assa di R i s p a r m i o d i G e n o v a ( 1 9 2 3 ) C a s s a n e llo d o tt . A n t o n i o ( 1 9 o l ) C a t t a n e o M a l l o n e C e s a r e ( 1 9 5 4 ) C a u m o n t C a i m i c o n t e L o d o v ic o ( 1 9 2 0 ) C a v a n e n g h i G . C a r l o ( 1 9 6 2 ) C e r o n i rag . L u c i a n o R e n a t o

M e s t re ( 1 9 5 9 )

C h e l l i M . G r a z i a ( 1 9 6 2 ) C b i a b r e r a C a s t e l li G a i o l i B o i d i

c o n te d ott. P a o l o -

C im a s c h i d ott. L e o p o l d o ( 1 9 5 0 ) C irc o lo A r t i s t i c o T u n n e l ( 1 8 8 2 ) C le r ic i M . C a r l a ( 1 9 5 - ) C o cch i d ott. C e s a r e ( 1 9 5 6 ) C o d ig n o la p r o f . A r t u r o ( 1 9 2 3 ) C o m u n e di La S p e z i a ( 1 9 1 7 ) C o n s o rz io A u t o n o m o d e l

di G e n o v a ( 1 - )

C o rn ic e dott. A l b e r t o ( 1 9 6 2 ) C o r n ic e M a r i a n g e l a ( 1 9 6 2 ) Cosso dott. F r a n c a ( 1 9 6 2 ) C o stam ag n a p r o f . G i o r g i o ( 1 9 5 0 ) C o stan tin i dott. C l a u d i o ( 1 9 6 2 ) Cottalasso p r o f. M a s s im o ( 1 9 6 3 ) C u ro tto p r o f . E rn e s to ( 1 9 4 0 ) D ellaca sa dott. M a r i a T e r e s a

( 1 9 6 1 ) D e lle p ia n e p r o f. A r t u r o ( 1 9 3 9 ) D e lle P ia n e G ia n M a r i n o ( 1 9 6 3 ) De Negri dott. C a r l o ( 1 9 5 0 ) De Negri dott. E m m i n a ( 1 9 6 2 ) De N egri p r o f. T e o filo O ssian

( 1 9 3 2 ) D irezion e B e lle A r t i del C o m u ­

ne di G e n o v a ( 1 9 3 2 )

Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012

(5)

D o r i a G i o r g i o ( 1 9 5 2 ) D o r i a B o m b r i n i m a r c h . R o s e tta ( 1 9 2 5 ) D o s s e n a d o tt . M a r i o ( 1 9 4 9 ) F a i n a d o tt. G . F r a n c o ( 1 9 6 2 ) F a l c o n i a r c h . L u ig i ( 1 9 6 2 ) F a s s io P i o G i u s e p p e ( 1 9 0 9 ) F e l l o n i d o tt. G i u s e p p e ( 1 9 5 4 ) F e r r a r i in g. E m i l i o L u ig i ( 1 9 5 7 ) F e r r e r ò d o tt. M a r i a T e r e s a

( 1 9 6 1 ) G a e t t i P. A l b e r t o M . ( 1 9 6 3 ) G a n d i n i d o tt . C a r l o ( 1 9 5 0 ) G a r i n o p r o f . M a r i o ( 1 9 5 0 ) G a r z o g l i o ra g . E t t o r e ( 1 9 4 9 ) G a v a z z a d o tt . E z ia ( 1 9 6 2 ) G i a c c h e r ò d o tt . G i u l i o ( 1 9 4 5 ) G i a m p a o l i a v v . G i o r g i o - C a r ­

r a r a ( 1 9 3 2 )

G i a n c a r l i E m m a ( 1 9 6 2 ) G i o f f r è d o tt . D o m e n ic o ( 1 9 5 2 ) G i u s t i n i a n i m a r c i i . E n r ic o - R o ­

m a ( 1 9 2 0 )

G i u s t i n i a n i m a r c h . R a i m o n d o -

R o m a ( 1 9 2 0 )

G r e m i i d o tt . E d o a r d o ( 1 9 6 3 ) G r i t t a T a s s o r e l l o m a r c h , a v v .

G i a m b a t t i s t a ( 1 9 3 8 ) G r o s s o d o tt. O r l a n d o ( 1 9 4 9 ) G u e r e l l o d o tt . F r a n c o M a r i a , S .J .

- T o r i n o ( 1 9 5 5 )

G u i g l i a a v v . G i a c o m o - R o m a ( 1 9 2 8 ) I n v r e a m a r c h . G i o r g i o ( 1 9 5 3 ) J o n a V i s t o s o C l e l i a ( 1 9 5 2 ) L a m b o g l i a p r o f . N in o - B o r d i-

g h e r a ( 1 9 3 1 )

L e r t o r a p r o f . E lsa ( 1 9 3 4 )

L u x a r d o N ico lò - T o r r e g l i a (Pa'

d o v a ) ( 1 9 5 7 )

M a n g i a n t e S t e f a n ia ( 1 9 6 2 ) M a n z i t t i dott. F r a n c e s c o ( 1 9 4 7 ) M a r a g l i a n o C a r a n z a m a r c h e s e F r a n c o M a r i a - F i r e n z e ( 1 9 5 1 ) M a r c h i n i dott. L u ig i ( 1 9 2 9 ) M a u r o d ott. D o r a ( 1 9 6 2 ) M a z z in o E d o a r d o ( 1 9 6 2 ) M e n e g h i n i E m i l i o - L a S p e z i a

( 1 9 6 2 ) M i g o n e B a r t o l o m e o - R o m a

( 1 9 5 6 ) M i n o l e t t i dott. B r u n o ( 1 9 3 6 ) M o r a n o dott. M . T e r e s a ( 1 9 6 3 ) M o r e l l i A n i t a ( 1 9 5 4 ) M o r g a v i dott. G e r o l a m o ( 1 9 3 5 ) M o r o z z o d e lla R o c c a d o tt. R a i ­ m o n d o - V e n e z i a ( 1 9 3 7 ) N eg ro dott. G i o v a n n i ( 1 9 6 1 ) N ic o r a dott. M a r i s a ( 1 9 6 2 ) N o e r a dott. M. G r a z i a ( 1 9 6 2 ) O reste p r o f . G i u s e p p e ( 1 9 3 6 ) O t to n e llo dott. S i l v a n a ( 1 9 6 2 ) P a r e t o ca v. E d ilio ( 1 9 6 3 ) P a r o d i dott. D o m e n ic o ( 1 9 5 0 ) P a s s a la c q u a dott. U go ( 1 9 4 7 ) P a s t o r in o p r o f . T o m a s o ( 1 9 3 4 ) P esce dott. G i o v a n n i ( 1 9 3 6 ) P ez z i dott. G i o v a n n a ( 1 9 6 2 ) P ie r s a n t e l li p r o f . G i u s e p p e

( 1 9 2 5 ) P is t a r in o p r o f . G e o ( 1 9 5 3 ) P o lo n i o dott. V a l e r i a ( 1 9 5 9 ) P re s o tto d ott. D a n i l o ( 1 9 6 3 ) P r o s d o c im i p r o f . L u ig i ( 1 9 6 2 ) P u n c u h dott. D in o ( 1 9 5 6 ) P u r i ing. A m b r o g i o ( 1 9 4 8 ) R e b o r a dott. G i o v a n n i ( 1 9 6 2 )

(6)

R ic c i sen . d o t t . F e d e r i c o ( 1 9 1 0 ) R i c c o b e n e P i e t r o ( 1 9 6 2 ) R isso d o tt. L i v i o ( 1 9 5 8 ) R o s s i p r o f . A n g e l o ( 1 9 6 2 ) S a b a t e l l i S i l v i o - S a v o n a ( 1 9 5 4 ) S a g i n a t i d o tt . L i a n a ( 1 9 6 3 ) S a i v a g o R a g g i m a r c h . C a m i l l a -

M o l a r e ( A l e s s a n d r i a ) ( 1 9 5 7 ) S c h i a f f i n o d o tt . T it o ( 1 9 6 1 ) S c i a c c a l u g a d o tt . E m i l i o ( 1 9 6 1 ) S c o tt i sac. p r o f . P i e t r o ( 1 9 4 8 ) S e r t o r i o m a r c h , a v v . N ic o lò

( 1 9 4 7 ) S o c i e t à d e l C a s in o ( 1 8 9 7 ) S o c i e t à E c o n o m ic a d i C h i a v a r i ( 1 9 1 6 ) S o p r a n i s m a r c h , dott. G i u s e p p e

( 1 9 2 0 )

S p i n o l a m a r c h . M a r c o - T assaro- lo ( A l e s s a n d r i a ) ( 1 9 2 5 ) T is c o r n i a d o tt. C a r lo M a r i a - L a ­

v a g n a ( 1 9 6 1 )

T o m a i n i P l a c i d o - A r e z z o ( 1 9 6 3 ) T o n i o l o d o tt . P a o l a ( 1 9 6 2 ) V a l d e t t a r o m a r c h . C a r l o - Mi'

l a n o ( 1 9 5 1 )

V a l l e b e l l a ra g . G i o v a n n i ( 1 9 6 3 ) V i a n e l l o E li s a ( 1 9 6 2 ) V i g n o l o d o tt . A l d o - R o m a

( 1 9 5 4 ) V ig o C e s a r e ( 1 9 5 2 ) V i l l a g e o m . S i l v i o ( 1 9 o 0 ) V i o l a sac. p r o f . G i u s e p p e ( 1 9 5 0 ) V i r g i l i o a v v . A g o s t in o ( 1 9 0 6 ) V i r g i l i o dott. J a c o p o ( 1 9 4 8 ) V i t a l e p r o f . E m a n u e l e ( 1 9 5 8 ) V i t a l e dott. G a e t a n o - A o s t a

( 1 9 5 8 ) Z a c c a ro L a g o m a g g io r e d o tt . A d e ­

le ( 1 9 6 2 )

Zonza c o m m . L u ig i ( 1 9 2 9 )

Zucca M a r io ( i 9 6 0 )

Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012

(7)

G I O R G I O C O S T A M A G N A

LA SCOMPARSA DELLA TACHIGRAFIA NOTARILE

NELL’AVVENTO DELL’IMBREVIATURA

(8)

Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012

(9)

U n a e c c e lle n t e in iz ia tiv a d e l l ’is t it u t o di S t o r i a M e d i e v a l e e M o d e r n a d e l l a U n iv e r s it à di G e n o v a , la ed iz io n e d e l l e « c h a r t a e » d e i m o n a s t e r i genovesi di S. S i r o e di S. S t e f a n o , i n cu i v i e n e a n c h e s e g n a l a t a l ’e v e n tu a le p re s e n z a di note t a c h i g r a f ì c h e \ p e r ­ m e t t e d i a f f r o n t a r e lo studio d e lle n o tizie d o r s a li in t a c h i g r a f ìa n o t a r i l e f o r t u n a t a m e n t e c o n s e rv a te c i in q u e lle v e n e r a n d e p e r ­ g a m e n e .

S i t r a t t a d i cin q u e n o tizie ch e, u n it e ad a ltr e d u e d i c u i già è stata p u b b l i c a t a la tra s c riz io n e , costitu iscon o un c o m p le s s o r a r o e v e r a m e n t e in te re s s a n t e , sia p e r q u a n t o si r i f e r i s c e a l l e i n d a g i n i d i c a r a t t e r e p a le o g r a fic o , r e l a t iv e a l l ’uso, a lla e v o l u z i o n e ed a l l a s c o m p a r s a d e l l a ta c h ig ra fia n o t a r ile , sia p e r l ’i m p o r t a n z a c h e esse a s s u m o n o n e i r i g u a r d i d i p a r t i c o la r i p r o b le m i di d i p l o m a t i c a , q u a l i il v a l o r e g iu rid ic o e l'a u te n tic ità d e lla n otizia d o r s a l e n e l m o ­ m e n to c r u c i a l e d e l passaggio d a lla « c h a r t a » a l l ’« i n s t r u m e n t u m ».

P u r t r o p p o lo stato di c o n s e rv a z io n e dei d o c u m e n t i l a s c ia m o l t o a d e s i d e r a r e . La ra g io n e d e lla scarsa le g g ib ilit à è i n t u i t i v a ; le n o t i z i e s o n o , in fa tti, scritte sul do rso d e lla p e r g a m e n a e la m a g g i o r r u v id e z z a , la con cia, la n a t u r a d e lla m a t e r i a s c r i t t o r i a n o n c h é l ’e s p o s iz io n e a l l a luce ed al lo g o rio d e ll'u so s p ie g a n o a sufficienza il d e t e r i o r a m e n t o .

T r a n n e in un caso è stato, tu tta v ia , p o ssib ile r i c o s t r u i r e in m a n i e r a sufficien te il testo o a lm e n o a c c erta re se la n o t i z i a c o r r i ­ s p o n d a a l l a « c h a r t a ».

In c o m p le s s o la tra s c riz io n e è ag ev ole p e r le p a r t i in c u i i c a r a t t e r i n o n a p p a i o n o d e leti, n e ce ssa riam en te i n c e r t a , n o n o s t a n t e l ’uso d e l l a l u c e di W o o d , q u an d o il lo go rio ha fa tto s p a r i r e q u a l ­

1 G. Pi s t a r i n o, Le ricerche sulle fonti liguri medievali presso l'istituto di Storia Medievale e Moderna deliUniversità di Genova, in Miscellanea di Storia Ligure, G enova, 1958 , vol. I. p. 511 e sgg.

(10)

c h e s e g n o o l e a n n o t a z i o n i a r c h i v i s t i c h e p o s t e r i o r i s o p r a s c r i t t e h a n n o r i c o p e r t o le p r i m i t i v e n o te , p u r t r o p p o i m p o s s i b i l e n e i casi in c u i l a m a t e r i a s c r i t t o r i a p r e s e n t a l a c e r a z i o n i o a d d i r i t t u r a g ro ssi b u c h i .

I n c o n s i d e r a z i o n e di q u a n t o s o p r a e p e r f o r n i r e gli o p p o r ­ t u n i e l e m e n t i di g iu d iz io p e r q u a n t o si a n d r à in s e g u ito e sp o ­ n e n d o , si r i t i e n e o p p o r t u n o i l l u s t r a r e b r e v e m e n t e le n o t i z i e d o r ­ s a l i , a l fin e d i m e t t e r e in e v i d e n z a i r a p p o r t i t r a o g n u n a d i esse e l a « c h a r t a » v e r g a t a s u l l a stessa p e r g a m e n a , r i m a n d a n d o a lle t r a s c r i z i o n i p e r u n p i ù c o m p l e t o e s a m e :

a ) « c h a r t a » d a t a t a : 1 0 0 6 n o v e m b r e 2 — la p e r g a m e n a è in p e s s im o s ta to d i c o n s e r v a z i o n e ; d e lla n o tiz ia r i m a n g o n o le g g ib ili p o c h e n o te c h e n o n p e r m e t t o n o di a f f e r m a r e se esista u n a c o r r i ­ s p o n d e n z a t r a l a n o tiz ia stessa ed i l « m u n d u m » ;

b ) « c h a r t a » d a t a t a : 1 0 1 0 m aggio 3 — la p e r g a m e n a ris u lta m o l t o d e t e r i o r a t a , la l e t t u r a d e lle note c o stitu e n ti la n o t iz ia è tu t­

t a v i a in b u o n a p a r t e p o s s ib ile e, n on ostante n o n sia p i ù le g g ib ile l a d a t a , d à la sicu re z z a d e lla c o rris p o n d e n z a a l n e g o z io d o c u m e n ­ t a t o s u l « re c t o », i te s tim o n i di cui è p o s s ib ile le g g e re i n o m i 1 1- s u l t a n o e ss e re t r a q u e l l i di cu i esistono i « signa m a n u u m » ;

c) « c h a r t a » d a t a t a : 1 0 1 5 a p r i l e 4 — la m a t e r ia s c n t t o r i a p r e s e n t a n u m e r o s e l a c e r a z i o n i , le note sono c h ia r a m e n t e le g g ib ili s o l t a n t o in p a r t i d e l la p r i m a , seconda, sesta, s e t tim a ed o tta va r i g a , n o n si p u ò a c c e rta re p e rciò in m odo p re c iso la c o r r i s p o n ­

A r c h i v i o d i S t a i o d i G e n o v a (A .S .G .), Archivio Segreto, Monastero di Santo Stefano, n. 1508/ 1, « ch a rta » 1006 novembre; ediz. L. T. Be l c r a.n o, Carta­

rio Genovese, in A tti della Società Ligure di Storia Patria, II. parte I. doc. X IA I.

In considerazione dell assenza di elem enti utili la « charta » non viene pubbli­

c ata; 1 un ica indicazione di un certo interesse che essa ci potrebbe fornire sarebbe il nom e del n otaio rogatario, in quanto, aggiungendosi a quelli conosciuti, costi­

tu ireb b e un ind ice per la valutazione della conoscenza della tachigrafia sillabica in Genova ; pu rtropp o, però, non è più leggibile.

C fr. la notizia dorsale trascritta al n. 1 ed il relativo facsimile (tav . I, n. 1 ) : le note tachigrafiche non risultano segnalate nell'edizione del Belgrano (doc. L).

4 C fr. la notizia dorsale trascritta al n. 2 ed il relativo facsimile (ta v . I, n. 2 ) ; le n ote tachigrafiche non risultano segnalate nella edizione del Belgrano (d oc. L X IV ).

Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012

(11)

d e n z a con il n e go zio d o c u m e n ta to sul « recto », i t e s t im o n i e l a da ta n o n c o r r i s p o n d o n o a q u e lli d e l la « c h a r ta », a p p a r e , i n o l t r e , il n o m e di u n n o ta io d iv erso d a l r o g a t a r io d e l n e g o z io d o c u m e n ­ ta to n e l l a « c h a r t a » ste ssa;

d ) « c h a r t a » d a t a t a : 1 0 1 6 agosto 5 — la n o tiz ia è a te r g o di u n a p e r g a m e n a in b u o n e c o n d iz io n i di c o n s e r v a z io n e , l e n o te , t u t t a v i a , a p p a i o n o m o lto sb ia d ite s o p r a t tu tt o n e l la p r i m a e s e c o n d a rig a a n c h e p e r la s o v r a p p o s iz io n e di a n n o ta z io n i a r c h i v i s t i c h e , n o n è p i ù le g g i b i l e il n o m e d e l l ’a u to re , il d e s tin a t a rio c o r r i s p o n d e c e r t a m e n t e a q u e l l o d e lla « c h a r ta », a ltre tta n to si d e v e d i r e p e r j t e s t im o n i e p e r la d a ta, qu est’u l t im a risu lta c o m p l e t a d i a n n o d e l l ’i m p e r o , m e s e ed in d iz io n e esatta, m e n tr e sul « re c t o » q u esta n o n c o r r i s p o n d e a l l ’a n n o ;

e) « c h a r t a » d a t a t a : 1 0 1 9 m ag gio 6 — la p e r g a m e n a su cu i è v e r g a t a l a n o t i z i a p re s e n t a a lc u n e la c e r a z io n i in c o r r i s p o n d e n z a d e i se g n i t a c lii g r a fi c i , le note sono a lq u a n to sb ia d ite m a p e r m e t ­ to n o d i a c c e r t a r e la c o rr is p o n d e n z a al negozio d o c u m e n t a t o sul

« re c to », i d e n t i c i r is u lta n o i n o m i d e i te stim on i, di u n o d e g l i a u ­ t o r i , d e l d e s t i n a t a r i o , la data c o m p le ta d i an no d e l l ’i m p e r o , m e se ed i n d i z i o n e ;

/) « c h a r t a » d a t a t a : 1 0 3 6 o tto b re 7 7 — la n o t i z i a è s c ritta su d i u n a p e r g a m e n a in discrete c o n d iz io n i di c o n s e r v a z i o n e m a l a c e r a t a a i m a r g i n i , le note sono c h ia r a m e n t e le g g ib ili e p e r m e t ­ to n o d i a c c e r t a r e la p e r fe t t a c o rris p o n d e n z a con i l n e g o z io d o c u ­ m e n t a t o su l « re c to », il n o m e di u n o dei te stim on i d i c u i è fa tto c e n n o n e l l a n o t i z i a n on a p p a r e n e lla « c h a r t a » ;

8 C fr. la notizia dorsale trascritta al n. 3 ed il relativo facsim ile (ta v . II, n. 3 ) ; le n ote tachigrafiche non risultano segnalate nella edizione del B elgrano doc. L X V III).

6 C fr. la notizia dorsale trascritta al n. 4 ed il relativo facsim ile (ta v . II, n 5)- le note tachigrafiche non risultano segnalate nella edizione del Belgrano (cloc. L X V III).

7 C fr. la n o tizia dorsale trascritta al n. 5 ed il relativo facsim ile (ta v . II, n. 4 ) ; le note tachigrafiche risultano segnalate ma non trascritte neH?edizione di A. F e rre tto , ( Documenti genovesi di Novi e Valle Scrivia, in B.S.S.S., L I, Pine- rolo, 1 9 0 1 , doe. X II ); la notizia dorsale venne, poi, pubblicata da L. S ch iap arelli (Tachigrafia sillabica nelle carte italiane, parte II. in Bullettino dell'istituto Sto­

rico Italiano, n. 33, 19 13 , p. 37).

(12)

g) « c h a r t a » d a t a l a : 1 0 6 5 agosto 2 8 8 — l e n o te sono c h ia ­ r a m e n t e l e g g i b i l i t r a n n e c h e in p a r t e d e l l a p r i m a rig a , la notizia c o r r i s p o n d e a l l a « c h a r t a » s u l « r e c to » d e l l a p e r g a m e n a in tutti g li e l e m e n t i , da n o t a r s i c o m e r i s u lt i n o m e n z i o n a t e a l c u n e fo r m u le , q u a l i i l p r e z z o e l a p e n a , n o r m a l m e n t e t r a l a s c ia t e .

R i a s s u m e n d o , esc lu sa , c o m e si è d e tto , la p i ù a n t ic a , in qu a t­

t r o c a s i l a n o t iz ia c o r r i s p o n d e a l n e g o z io d o c u m e n t a t o con la

« c h a r t a », in u n o è p o s s ib ile a c c e r ta r e la c o r r i s p o n d e n z a d ella d a t a e d i t u t t i i f a t t o r i d e l d o c u m e n to t r a n n e s o lt a n t o 1 a u t o r e , p e r u n a l t r o , in fin e , si p u ò e s c lu d e r e che te s tim o n i, a u t o r e e da ta ri c o r d a t i d a l l e n o te t a c h ig r a f ic h e siano gli stessi d i q u e l l i an n o ta ti s u l « re c t o » d e l la p e r g a m e n a , ma non è d a to a f f e r m a r e con sicu r e z z a c h e n o n esista a lc u n le g a m e tra le d u e s c r it t u r e .

D a l p u n t o di v is ta s tretta m e n te p a le o g r a f ic o n o n s e m b r a che l a t a c h i g r a f i a s illa b ic a usa ta d a i notai genovesi si discosti in m od o r i l e v a n t e d a q u e l l a d e g li a l t r i notai d e ll'I t a lia S e t t e n t r io n a l e . Ciò, d a u n l a t o , r e n d e in d u b b ia m e n t e m eno difficile la l e t t u r a , d a ll al t r o , a v v a l o r a q u a n to si eb b e a ltra v o lta ad o s s e r v a r e 9 e c h e gi*>

a v e v a i p o t i z z a t o lo S c h i a p a r e l l i 10: la p r o b a b i l e o r ig in a r i a p ro v e n i e n z a , c io è , da u n 'u n ic a scuola.

S i n o t a , così, la stessa estrema so b rietà di segni a lfa b e t ic i p r i m i t i v i , c o n tr a s ta n te con la costante p lu r a lit à degli stessi n e lla s c r i t t u r a t i r o n i a n a , il m o d ic o uso di segni d e r iv a t i, a n c h e se e s t r e m a c o r s i v i t à d e t e r m in a n d o de form azioni ed incertezze nel trai te g g io p o s s a , t a lo r a , d a r e c o n tra ria im pressione.

N o r m a l e resta il co lleg am en to dei segni a lfa b e t ic i, e ffe ttu a to c o n la s e m p li c e u n io n e de gli stessi, nel caso di con sonanti c o m ­

8 C fr. la notizia dorsale trascritta al n. 6 ed il relativo facsimile ( la v . HI,

n . 6 ) ; le note tachigrafiche non furono ricordate n e lla edizione del B e lg ra n o (doc.

C X X X V ) ; risu lta n o , invece, segnalate ma non trascritte nella edizione del l ' er"

retto (doc. X V I I ) ; la notizia venne, poi, pubblicata da G. C ostam agna (La più recente notizia dorsale in note tachigrafiche sillabiche: 1065, in Bollettino LigU stico, II, 19 5 0 , p. 17 e sgg.).

9 C f r . G. Co s t a m a g n a cit.

10 C fr. L. S c h i a p a r e l l i , Tachigrafia sillabila nelle carte italiane, p arte I , i n Ballettino deU'lstituto Storico Italiano, n. 30, 1913, p. 15.

16

Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012

(13)

po ste n , o co n l a lo r o fu sion e, q u a n d o si t r a t ti di s i l l a b e a p e r t e a d e s tra ia. L im it a t is s im o è l ’uso d e l l ’in cro cio , che si’ p u ò d i r e a p ­ p a ia s o l t a n t o n e l l a s illa b a « rit » 13, e d e lla c o n g iu n z io n e a d oc­

c h i e l lo 14.

A n c h e l ’es a m e d e lla fo r m a z io n e d e lle silla b e n o n o f f r e casi in c o n s u e t i e b e n n e tta r im a n e la d ifferen z ia zio n e t r a l a s t r u t t u r a d e l le s i l l a b e c h iu s e e q u e lla d e lle co n son an ti c o m p o s t e : n e l le p r i m e , d i r e g o la , gli ele m e n ti v o c a lic i sono co lle g a ti p e r u n io n e o f u s io n e ra, n e l l e seconde, invece, le v o c a li v en g o n o s o p r a s c r i t t e o s o tto s c r itte 16.

A l t r e t t a n t o si può d ire p e r la fo r m a z io n e d e lla p a r o l a s e m p r e o t t e n u t a s e g n a n d o la sem p lice successione d e lle n o t e r a p p r e s e n ­ t a n ti le s in g o le silla b e .

L e p o c h e sigle che è dato r i t r o v a r e sono, al s o lit o , to lt e di peso d a l l a s c r i t t u r a tir o n ia n a 17 o se n on a p p a r te n g o n o a q u e l si­

ste m a so n o c o r r i s p o n d e n t i al tipo costa nte m ente u sa to d a i n o t a i 1S.

P r a t i c a m e n t e inesistenti sono le a b b r e v ia t u r e e, d i co n se ­ gu e n za , i seg n i di a b b r e v i a t u r a ; anzi a G e n o va non si r i s c o n t r a n o n e p p u r e q u e l l e p o c h e p a r o le di uso com un issim o n e l l e « c h a r t e » di en ti e c c le s ia s tic i che, a ltro v e , in q u a lc h e occasion e è d a to ri-

11 Si vedano, ad esempio, le consonanti composte « pi » ( c fr. tav. I l i , n. 6.

riga 6), « tr » ( c fr. ta v . I l i , n. 6. riga 3), « fr » (c fr. tav. II. n. 4, riga 4), « d r » (c fr. tav. II, n. 4, riga 4), « dr » (c fr. tav. I, n. 2, riga 1), ecc.

12 Si vedano, ad esempio, le sillabe « ma » (c fr. tav. III. n. 6, riga 5), « sa » (c fr. tav. I l i , n. 6, riga 5), « ta » (c fr. tav. II, n. 1, riga 4), « ri » (c fr. tav. I l i , n. 6, riga 5), « co » (c fr. tav. I, n. 1, riga 6), ecc.

13 Si veda, ad esempio, la sillaba « rit » (cfr. tav. II. n. 4. riga 4).

14 Si veda, ad esempio, la sillaba « ste » (cfr. tav. II, n. 1 . rig a 3).

15 Si veda, ad esempio, la sillaba « nar » (c fr. tav. I l i , n. 6, riga 5 ); in que­

sto caso le le tte ra « r » è ottenuta con il prolungamento verticale verso il basso del segno rap p resen tan te la « a ».

16 Si vedano, ad esempio, le sillabe « fre » (cfr. tav. I l i , n. 6, rig a 8 ) e

« dre » ( c fr . tav. I. n. 2, riga I) composte con la lettera « e » soprascritta.

17 C a ra tteristica la nota per « et » che passerà identica n ella scrittura comune.

18 Si ved a, ad esempio, la sillaba « que » (c fr. tav. I, n. 1 , righ e 4 e 5).

(14)

t r o v a r e a b b r e v i a t e co n la s o p p r e s s io n e d i q u a l c h e i n t e r a silla b a i n t e r m e d i a 19.

I n d u e s o li casi, in fin e , il n o ta io n o n r i t r o v a n d o su b ito , p ro ­ b a b i l m e n t e p e r la f r e t t a , la nota s illa b ic a h a i n t e r p o l a t o q u alch e s i l l a b a in s c r i t t u r a n o r m a l e 20.

D e l r e s t o l ’a p p a r t e n e n z a di tu tte le n o t i z i e al s e c o lo X I spiega a b b a s t a n z a b e n e la u n i f o r m i t à dei c a r a t t e r i c u i si è a c ce n n a to .

P i u t t o s t o p a r e n e c e s sa rio in sistere su d u e c o n s t a t a z i o n i che s e m b r a n o a s s u m e r e u n s in g o la re interesse. La p r i m a r i g u a r d a gli a n n i in c u i p e r l ’u l t i m a v o l t a si t r o v a n o n o t i z i e d o r s a l i in note s i l l a b i c h e , l a s ec o n d a i l n u m e r o dei n o ta i c h e u s a r o n o ta le sistema t a c h i g r a f i c o . C o m e si p u ò fa c ilm e n te c o n s ta ta re d a i d o c u m e n ti che si p u b b l i c a n o 21, l a p i ù re c en te notizia d o r s a le in n o te tac h igrafi c h e g e n o v e s e r is a le al 1 0 6 5 . Notizie se g n a la te p e r a l t r e citta , a n c h e se n o n a n c o ra c o m p le te , si riferisco n o tu tte a « c h a r t a e » di a n n i p r e c e d e n t i o, p e r u n solo caso, i m m e d i a t a m e n t e seg u e n ti S i p u ò , c i o è , a f f e r m a r e ch e l ’uso del sistema p e r m a n e v iv o p e r t u t t a l a p r i m a m e t à d e l secolo X I fino a s c o m p a r ir e , q u a si ini-

. i l

p r o v v i s a m e n t e , nei p r i m i decenni del secondo c in q u a n t e n n io < e s e c o lo ste sso, q u a n d o , si noti, un a m aggiore ricch ezz a di d o c u m e n

19 N elle notizie dorsali genovesi la parola «m o n asterio », che spesso a ltro ve ap p are abb reviata in « mo-ne-ri-o », è sempre scritta per intero (c fr. ta '- H» n ‘

rig a 3 ; ta v . I l i , n. 6, riga 2).

S i vedano la sillaba « stus », nella parola « agustus » (c fr. tav. IL rïg a 3) e la silla b a « b er », nel nome « Obertus » (cfr. tav. III, o. 6, riga 3).

C fr. la notizia dorsale trascritta al n. 6 e relativo facsimile (tav. IH. n. 6).

Le date più recenti relative a notizie dorsali finora segnalate in archivi di c e n tri in cui fu usata la tachigrafia sillabica sono le seguenti: Pavia, 10 4 0 (<fr- L. S c h i a p a r e l l i , Tachigrafia cit., parte II, p. 38); Asti. 1048 (cfr. G. PRETE, Carte d e ll Archivio Capitolare di Asti con note di tachigrafia sillabica, in Rivista di Storia, Arte, Archeologia, Bollettino della Sezione di Alessandria della Depu tazione subalpina di Storia Patria, XLVI, p. 396); Piacenza, 1007 (cfr. L. S c h ia p a ­ r e l l i , Tachigrafia cit., parte II, p . 3 8 ; Tortona, 1036 (cfr. L. Sc h i a p a r k l i.i. Tachi­

grafia cit., parte II, p. 37); cfr. anche notizia dorsale n. 6 e relativo facsim ile);

N ovara, 1 0 2 1 ( c fr . L. S c h i a p a r e l l i , Tachigrafia cit., parte l ì , p. 31).

23 G. Co s t a m a c n a, Una notizia dorsale in note tachigrafiche dell'anno 1075, in Studi in onore di Riccardo Filangieri, Napoli, 1959, I, p. 115 e sgg.

18

Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012

(15)

la z io n e p e r m e t t e r e b b e di m eglio co n statarn e la p r e s e n z a e l ’uso.

D a l t r o c a n to su di un n u m ero r e la t iv a m e n te esiguo — n o n p iù di u n a t r e n t i n a — di notai ro ganti in G e n o va tra il 9 7 0 e d i l 1 1 5 0 , di cui ci so n o rim a sti gli atti, ben nove, circa u n te r z o , d a n n o p r o v a di c o n o s c e re la tachigrafia 24.

T a l i co n s ta ta z io n i pongono u n quesito f o n d a m e n t a l e co m e, cioè, la t a c h i g r a f ia silla bica , p u r così usata, in G e n o v a , d a i n o ta i, ed i n d u b b i a m e n t e lo ro m o lto u tile , scom paia d a lle n o t i z i e d o r s a li d e lle « c h a r t a e » a p a r tir e dal sesto o settimo d e c e n n i o d e l se­

colo X I.

G ià lo S c h i a p a r e l l i , ch iedendosi p e r quale r a g i o n e le n o te fossero sta te a b b a n d o n a t e , s c riv e v a : « forse una s p e c i a l e d is p o s i­

zione di le g g e ne a v rà vietato l'uso ai n o t a i; p iù p r o b a b i l m e n t e la lo r o g r a d u a l e scom parsa d a lle ca rte è in q u alch e r e l a z i o n e con la s to r ia d e l la n otizia dorsale o m argin a le... » 2S. C o n s i n g o la r e i n t u iz io n e 1 i l l u s t r e studioso ip otizza va, così, p e r la p r i m a v o lta , uu r a p p o r t o t r a la scom parsa d e lla tachigrafia n o t a r ile e l ’e v o l u ­ zione d e l l a n o tiz ia dorsale.

24 Occorre, in fa tti, tener conto anche dei notai che risultano aver usato la tachigrafia n e lle così dette aggiunte alle sottoscrizioni; danno prova, pertanto, di conoscere le note sillabiche i seguenti rogatari: A lbizo (cfr. n o tizia dorsale n . 2 e tav. I , n. 2 ); B e rnodus (c fr. notizia dorsale n. 3 e tav. I I . n. 3 ); B e m a rd u s (c fr.

L . S c h i a p a r e l l i , Tachigrafia cit., parte I. p. 8, nota 6 ; cfr. anche C. C i p o ll a , La tachygraphie ligurienne, au X I siècle, in Mélange Julien Havet, P aris . 1915. p. 118 e sgg.); B o n o (c fr . notizia dorsale n. 5 e tav. I I . n. 4); Bovo (c fr. G . C o s ta m a g n a . Un monogramma in note tachigrafiche sillabiche di notevole importanza paleo- grafica, in Atti dell'Accademia Ligure di Scienze e Lettere. V i l i , G enova. 1951.

p. 1 e sgg. d e ll’estratto); Giselhertus (cfr. notizia dorsale n. 1 e tav. I . n . 1 ); J o ­ hannes (c fr. G . C o s t a m a g n a , Un raro monogramma in note tachigrafiche sillabiche, in Atti della Società Ligure di Storia Patria, L X X I I , fase. I I . 1950, p. 19 e ssg.);

O tdo (c fr . n o tiz ia dorsale n. 6 e tav. I I I . n. 6); Silveradus (c fr . notizia dorsale n. 4 e tav. I I . n . 5 ; cfr. anche G . Cqstam aG N A , I notai del Sacro Palazzo a Genova, in Atti dell Accademia Ligure di Scienze e Lettere, X . 1953, p. 9 del­

l ’estratto ; cfr. anche altra aggiunta alla sottoscrizione nella « charta » 1012 ottobre, in A .S .G ., Monastero di S. Stefano. 1508/1). Inoltre, come si è osservato (c fr.

nota 2). occorrerebbe far seguire ne ll’elenco il nome del n o ta io rogatario d ella

« charta » in data 1006 novembre, ma il nom e stesso non è p iù le g g ib ile nella

« com pletio » del docum ento.

25 L . Sc h i a p a r e l l i, Tachigrafia cit., parte I, p. 14.

(16)

E ’ n o t o c h e n ei p r i m i d e c e n n i d i q u e s to s e c o lo , tra gli storici d e l d i r i t t o , è s tata d i b a t t u t a u n a in t e r e s s a n t is s i m a co n trove rsia r e l a t i v a a l l a n a t u r a e d a l v a l o r e g i u rid ic o d e l l e n o t i z i e d o rs a li . D u e o p i n i o n i n e t t a m e n t e c o n tr a s ta n ti p a r v e r o d a p p r i m a m o­

n o p o l i z z a r e l ’ a tt e n z io n e d e g li studiosi. S o s t e n e v a , i n f a t t i , il Gau- d e n z i c h e q u e l l e a n n o t a z io n i c o s titu iv a n o u n a p r i m a , v a l i d a red a­

z i o n e d e l d o c u m e n t o , o p p o n e v a il K e r n , b a s a n d o s i a n c h e p r o p r io su a l c u n i d o c u m e n t i g e n o v e s i 27, ch e esse, fa t t a e c c e z io n e p e r la c o s ì d e t t a « c h a r t a A u g u s t a n a », non e r a n o c h e s e m p l i c i a p p u n ti p r e s i d a l n o t a io e ch e solo la re d a zio n e f o r m a l e d e l do c u m en to p o t e v a a v e r e fo r z a di p r o v a e d a re c o m p i m e n t o a l n e gozio gin r i d i c o .

M o m e n t o c e n t r a le d e lla d oc u m en ta zio n e p e r e n t r a m b i rim a n e v a i l r i t o d e lla « t r a d i t i o ch a rta e » e d e lla « m a n u firm a tio s e c o n d o l a d o t t r in a d e l B r u n n e r 28.

A l c u n i a n n i dopo il L e i c l i t 29 m olto o p p o r t u n a m e n t e osser v a v a c h e m e n t r e a lle notizie dorsali dei d o c u m en ti rogati n< I te r r i t o r i o lo n g o b a r d o p o te v a a ttrib u irsi il va lo re di s e m p lic i a p p u n t i p r i v i di p e so giu rid ico , a q u e lle rogate nel t e r r i t o r i o r o m a n ic o d o v e v a r ic o n o s c e re a lm e n o in potenza l ’au ten ticità.

L a q u e s tio n e , p e r ta n to , v eniva restringen dosi in gra n p a r * a l l a d o c u m e n t a z i o n e r e la t iv a a l territo rio lo n g o b a rd o . L u ig i Se ia p a r e l l i r i p r e n d e n d o , infine, la controversia con la c o n s u e t a n|£"

s t r i a , p u r r i t e n e n d o in v ia generale che solo il « m u n d u m » pote s, e a v e r e u n a c o m p le t a valielità, rich iam av a l ’attenzione sul fa llo * I"

i l v a l o r e p r o b a t o r i o d e lla notizia dovette crescere p a r a l l e l a m e n t

a l l ’a u t o r i t à d e l n o ta io e trasfo rm arsi in a u t e n t i c i t à q u a n d o q u e ­ st u l t i m o a c q u istò la pien a « fides p u b l i c a » 30.

P e r u n am pia e r e c e n t e bibliografia sull’argomento si veda G . CeN C E T T I,

La « rogatio » nelle carte bolognesi, i n Atti e Memorie della Deputazione di Storia Patria per le Provincie di Romagna, Nuova Serie, V II, 1960, p. 17, nota 1.

27 F . Ke r n, Dorsualkonzept und Imbreviatur, Stuttgart, 1906, p. 24 e sgg- 28 H. B r u n n e r , Charta und Notitia, in Commentationes philologicae in hono­

rem Th. Momsenii, B e rlin o , 1877, p. 570 e sgg.

29 P . S . Le i c h t, Dictum e imbreviatura, in Bullettino Senese di Storia Patria, I I , 1910, p. 369 e sgg.

30 L . Sc h i a p a r e l l i, Tachigrafia cit., parte I, p. 36 e sgg.

20

Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012

(17)

E sclusa q u e l l a d e llo S c h ia p a r e lli, tutte le p r e d e t t e t e o r i e , a n ­ che q u e l l e p u r giustamente p reoc cu p ate di s t a b ilir e u n a d istin ­ zione t r a t e r r i t o r i di diritto lo n g ob a rd o e te r r i t o r i d i d ir it t o r o ­ m a n o, f i n i v a n o , p erò, p e r c o n sid e ra re la notizia d o r s a l e com e q u alco sa d i fisso e di im m u tab ile non soggetto ad e v o l u z i o n e con il t r a s c o r r e r e d e l tem po.

S o lo re c e n t is s im e indagini del C e n c e t t i 31, dop o c h e i l P r a te s i ebbe con e s t r e m o scru polo precisato il ra p p o rto t r a i « d ieta » ed il d o c u m e n t o p r i v a t o r o m a n o 32, ria lla ccia n d o si a l l ’a m m o n i m e n t o d e llo S c h i a p a r e l l i , ha n n o posto in luce come a poco a p o c o le ro- gazioni b o lo g n e s i, lungi d a ll ’essere sem p lici m inute, d i v e n t in o , a p a r t ir e a l m e n o d a lla metà del secolo X I, veri s t r u m e n t i v i r t u a l i fo rn iti di u n a qu asi autenticità che co rrisp o n d e a llo s ta d io di e v o ­ lu z io n e cu i e r a giunto il notariato, q u alch e cosa d i o r m a i già si­

m ile , n e l la sostanza se non nella fo r m a , alla i m b r e v i a t u r a 33.

Oggi, g r a z i e soprattutto alle n u o ve indagini cu i si è a v u to occasione d i a c ce n n a re , si può ce rca re di dare c o n f e r m a a l l a i p o ­ tesi a v a n z a t a , a n c h e se in form a d u b itativa, dallo S c h i a p a r e l l i ed un esa m e d e l l a n a tu ra e dei c a ra tte ri delle notizie d o r s a l i in n o te t a c h ig ra fic h e p u ò co n trib u ire ad un a p p r o fo n d im e n to d e l p r o ­ b lem a , ta n to p e r i c h ia rim e n ti che fornisce sulla s c o m p a r s a d e lla ta ch igrafia s illa b ic a d a lle « ch artae » quanto p e r il c o n t r ib u t o c h e è in g ra d o di p o r t a r e alla risolu zione della c o n tro v e rs ia s u lla n a ­ tura ed il v a l o r e d e lle notizie d orsali stesse.

I n f a t t i, p re m e sso che non è dato riscontrare d if f e r e n z a a lc u n a di s t r u t t u r a t r a le notizie dorsali in note tachigrafiche e q u e l l e in scrittu ra c o m u n e , com e meglio si v ed rà in seguito, o c c o r r e t e n e r conto di un d a to di fatto essenziale, v a le a dire d e lla i m p o s s ib ilit à p e r le n o t iz ie in note tachigrafiche di assumere u n v e r o v a l o r e giu rid ico p r o p r i o p e rc h è vergate in una scrittura c e rto in c o m p r e n - sibile ai p i ù . P u r senza accettare l ’opinione di c o lo r o c h e s t i m a ­ rono la ta c h ig r a f ìa sillabica una criptografia, è, tu t t a v ia , n a t u r a l e

31 G. Ce n c e t t i cit., p . 17 e sgg.

38 A. P RA T ESI, I dieta e il documento privato romano, in Bullettino dell'Ar­

chivio Paleografico Italiano, Nuova Serie, n. 1. Roma. 1955. p. 81 e sgg.

33 G. Ce n c e t t i cit., p. 56.

(18)

p e n s a r e c h e s o lo p o c h i la c o n osc e sse ro e c h e , con tu tta p ro b a b i­

l i t à , n o n t u t t i c o l o r o c h e p r e n d e v a n o p a r t e al n e g o z io giuridico f o s s e r o in g r a d o di le g g e r la .

L a n o t i z i a in n o te t a c h ig r a f ic h e , p e r t a n t o , p o t e v a essere usata s o l t a n t o c o m e a p p u n t o p r e p a r a t o r i o , e d a t a l e scop o he n si pre s t a v a i l p a r t i c o l a r e sistem a d i s c r ittu r a , il q u a l e a n c h e .se a noi p u ò s e m b r a r e le n t o e m a c c h in o s o e r a p u r s e m p r e m o lt o più ra p i d o d i q u e l l o u s u a le .

N e con se g u e c h e p e r tu tto il te m p o in c u i si r i t r o v a n o in note t a c h i g r a f i c h e 84, v a l e a d i r e fino a l sesto o s e t tim o d e c e n n io de s e c o lo X I, n o n è p o s s ib ile a t t r ib u i r e a lle n o tiz ie d o r s a li un va g i u r i d i c o , n e p p u r e q u e lla fo r z a p r o b a t o r ia c h e in ogn i età e stai s e m p r e a t t r i b u i t a a d u n a sc rittu ra qu alsia si.

P u r n o n in te n d e n d o d ire tta m en te a f f r o n t a r e la sp in o s a qu s t i o n e d e l l ’u so d e lla « t r a d it io ch a rta e » e d e l la « m a n u f i r m a a G e n o v a , n e l p e r io d o di te m p o cui si è testé a c c e n n a to , non si pi a m e n o , a questo p ro p o s ito , di osservare ch e ta le r it o , se usa^

n o n è p e n s a b il e avesse p e r oggetto una n otizia i n c o m p r e n s i c o m e a v r e b b e v o lu to il G au denzi. In effetti se si v u o le po rre c o m e m o m e n t o c e n tr a le d e lla docum entazione, a n c h e p e r tutto s e c o lo X I , l a « t r a d it io c h a rta e » bisogna p u r a c cettare clic il c u m e n t o co n segn ato al destinatario fosse p r o p r i o q u e llo che < 0

« t r a d i t i o » e r a stato oggetto ed in tal caso è ind isp e nsa b ih l o stesso fosse co m p re n s ib ile .

L a m e d e s im a in ca p a c ità si rive rb era , p e r i detti lim iti t e m p o , s u l l e n o tizie d orsali in scrittura comune, p e rc h è pai< ( ° n s e g u e n t e p e n s a r e che il notaio, qualora avesse avuto coso if nz d e l l a p o s s i b i l it à ch e esse assumessero un v a lo re giu ridico , non si s a r e b b e i n a lc u n caso azzardato ad usare la tachigrafia ed a v r e b b e

s e m p r e u s a t o la s c rittu ra norm ale. Tanto meno, q u a lo ra si a c ce r­

ta s s e i l p e r d u r a r e d e l rito della « traditio chartae », è dato p cn s a r e c h e i n o ta i q u a n d o a questo ricorrevano usassero le notiz"

in s c r i t t u r a c o m u n e , p e r giovarsi, invece, di quelle tach igrafic h e i n a l t r i c a s i; s o p ra t tu tt o ove si consideri che queste u ltim e sono

34 C fr. nota n. 22.

22

Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012

(19)

anch e le p i ù a n tic h e in ordine di tem po e p e r ciò stesso p i ù v icin e a lla « c h a r t a » ch e non a l l ’(( instru m entu m ».

C o m e si è detto, p e r gli anni compresi tra i l 9 8 0 ed il 1 0 7 0 circa, n o n si n o ta differenza alcuna tra i due tip i d i n o tiz ie d o r ­ sali. U n s e m p li c e confronto, anche se necessariam ente lim ita to , p e r le r a g i o n i esposte a l l ’inizio, a lle parti le g g ib ili, b a sterà a c o n v i n c e r e :

N otizia Notizia

in n ote tachigrafiche 35 in scrittura comune 36 ...M artinus, A d am , M arlinus Uiuen- Testes Oglerio, M artinus, Johannes,

ciu s; Bruninco;

M artinus ... S an cti Stefani de rebus Cartula offersionis quam fecit Tode- ...m ensura et coerencia; rada filia quondam Erizoni et Uuido et

Odo iermanis filii ... rebus ... ; mense m adius, indicione secunda. ...indic...

S c h e m a t ic a m e n t e , pertanto, ambedue le n o tiz ie c o m p r e n d o ­ no un e l e n c o d i testi, che qualche volta trova posto a l l a fine in vece che a l l ' in iz io , il nome d e ll’autore o degli autori, q u e llo d e l desti­

n a ta r io , l ’ oggetto del negozio giuridico ed, infine, l a d a ta espressa con l ’ i n d i z i o n e ed il mese. T alo ra n e lla data a p p a r e an c h e l ’anno d e l l ’i m p e r o o calcolato in m illesim i, consuetudine ch e negli u ltim i de cenni d e l secolo XI diventerà norm ale.

Di r e g o la non portano nè la sottoscrizione d e l n o ta io n è « i signa m a n u u m » dei testi e sono vergate a tergo d e l la p e rga m e n a .

In d u e casi soltanto 37 si ritro v a n o notizie, n o n p e rò in note t a c h ig r a f ic h e , scritte su fram m enti di pergamena a p a rte , di cui un o, il p i ù rec e n te, cucito, poi, alla « charta ».

Un e s a m e esteso a numerose notizie rivela, in o ltr e , com e la f o r m u l a z i o n e possa essere tanto oggettiva che soggettiva.

35 C fr. notizia dorsale trascritta al n. 1 e relativo facsim ile (tav . II, n. 5).

38 C fr. la notizia dorsale a tergo della « c h a rta » 1031 marzo (A .S .G ., Archi­

vio Secreto, Monastero di S. Stefano, 1508/1; edizione in L. T. Be l g r a n o cit., doc. CII).

37 C fr. le notizie dorsali a tergo delle « chartae » 1099 maggio e 1 1 2 1 luglio (A .S.G ., Archivio Segreto, Monastero di S. Stefano, 1508/ 1; edizione per la pri­

ma in L. T. Be l g r a n o cit., doe. CLXV1I, senza notizia dorsale).

(20)

L a p e r f e t t a i d e n t i t à di s t r u t t u r a c h e , c o m e si è v is t o , sta a l l a b a s e d e i d u e t i p i , r i p r o p o n e , p e r t a n t o , p i ù v i v a m e n t e i l q u e s ito già f o r m u l a t o , g ia c c h é è le c it o c h ie d e r s i c o m e m a i le n o t i z i e in c a r a t t e r i n o r m a l i si r i t r o v i n o s e m p r e p i ù f r e q u e n t e m e n t e u sa te n e l l a s e c o n d a m e t à d e l se c o lo X I 3S, m e n t r e q u e l l e in n o t e t a c h i ­ g r a f i c h e s p a r is c o n o d a lT u so, e r e n d e l e g it t im o i n d a g a r e su cosa sia i n t e r v e n u t o a c a u s a r e u n a così d ecisa d i s c r i m i n a z i o n e .

Q u a lc u n o p o t r e b b e , a questo p u n to , esse re t e n t a t o d i r i s p o n ­ d e r e ch e le « n o ta e » s c o m p a io n o p e r u n a r a g io n e i n t r i n s e c a al s is te m a t a c h ig r a f ic o stesso. N on sa re b b e , t u t t a v i a , d i f f i c i l e r i s p o n ­ d e r e c h e p e r s o s te n e re t a le tesi b is o g n ereb b e s u p p o r r e , da u n la t o , c h e l a t a c h i g r a f ia s illa b ic a avesse esa u rito ogni p o s s i b i l it à d i e v o ­ l u z i o n e , d a l l a l t r o , ch e u n a grafia, che noi oggi d i r e m m o s t e n o ­ g ra fic a , fosse i n u t i l e n e l la p r a tic a n o ta r ile . E ’ e v i d e n t e , i n v e c e , c h e u n a s c r i t t u r a r a p i d a e s e m p lic e ad un te m p o s a r e b b e in ogn i caso r i u s c i t a d i g r a n va n ta gg io ai n ota i, com e t o r n e r e b b e u t il i s s im a ai c a n c e l l i e r i d e g li o d i e r n i t r i b u n a l i , n e l re d ig e re i v e r b a l i , se il suo u so n o n fo sse s tr e t ta m e n te d is c ip lin a to p e r p re c is e r a g io n i d a l-

38 Dopo la metà del secolo XI, è dato ritrovare una sola notizia in note tachigrafiche, risalen te al 1 0 6 5 (c fr. notizia dorsale n. 6), mentre se ne possono con tare alm eno u n a quindicina in scrittura comune. O ltre, in fatti, a lle notizie edite dal B elgran o, risalenti ad anni anteriori al 110 0 , occorre ricord are quelle vergate a tergo delle seguenti « chartae », tutte appartenenti al monastero di S.

S iro ( c fr. A .S.G ., Archivio Segreto, Monastero di S. Siro, n. 15 2 5 / 1):

1 1 1 0 m arzo 2 4 ; Pietro, M artino di Giovanni e Unia coniugi, nonché P ie tro di M artin o e Inga, moglie di Pietro, vendono all'abate di S. Siro una terra posta in C apriata, per il prezzo di 3 lire e 9 soldi di genovini;

— 1 1 1 6 (deH 'incarnazione, illeggibile la seconda parte della d ata); Oddone dona al m onastero di S. Siro alcune terre nel territorio di Carosio;

1 1 2 0 fe b b ra io ; R ubaldo del fu Tommaso dona al monastero di S. Siro i beni che possiede in « C o m ita tu J a n u e » ;

— 1 1 2 0 agosto; lab ate di S. S iro concede in enfiteusi a Guglielmo N igello un a te rra , posta presso il « Piano di Castelletto », per l’annuo canone di un denaro.

A lle sopradeseritte deve, in o ltre, essere aggiunta la « charta » 1 1 2 1 luglio, di cui a lla nota precedente.

24

Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012

(21)

l ’a rt. 4 9 6 d e l vigente C.P.P., m e n tre , come si è c e r c a to a l t r a v o lta di d i m o s t r a r e 39, la tachigrafia s illa b ic a non solo n o n a v e v a esa u ­ rito le su e p o s s ib ilità di svilup po ma, im postan do su n u o v i p r i n ­ c ip i, r i s p e t t o a lla tiro n ia n a più an tica, la tecnica t a c h i g r a f ic a , a v e v a posto le b a s i d e lla m od ern a stenografia.

Nè, p e r l ’epoca di cui si tra tta , si notano ne l s is te m a s in to m i di s t a n c h e z z a : p ochissim i sono i casi di i n t e r p o la z i o n i d i s i lla b e in s c r i t t u r a co m u n e , costante e netto, p u r nella v a r ie t à d e l le m a n i, r i m a n e i l tra tte g g io dei segni, m e n tr e non t r a s p a io n o p ro c e s s i d i in v o l u z i o n e c h e co m p lich in o i p ro ce d im en ti di f o r m a z i o n e d e l la s i lla b a e d e l l a p a rola .

L a stessa fissità, che, secondo lo S c h ia p a re lli, da u n p u n t o di vista s t r e t t a m e n t e tecnico, costituirebbe il suo lim ite 40, a p p a r e del tutto r e l a t i v a in ra p p o rto agli scopi cui essa e ra c h i a m a t a a r i ­ s p o n d e r e , c h è un sistema svela la sua eccessiva r i g i d e z z a o, se si v u o le , la su a inadeguatezza, q u a lo r a gli si ch ie d a q u a lc o s a che non p u ò d a r e . Nel nostro caso non si vede quali m u t a m e n t i siano i n t e r v e n u t i n e l la prassi notarile da rich ied ere, t e c n ic a m e n t e , 1 uso di u n a s te n o g ra f ia basata su a ltri p rin c ip i o alm en o d i p iù e v o lu te c a r a t t e r i s t i c h e .

P a r e a n c h e da escludersi che la tachigrafia n o t a r i l e sia stata a b b a n d o n a t a in seguito ad una sp eciale disposizione di legge.

L ’e s t r e m o p a rtic o la rism o di questo periodo s to ric o e sc lu d e di p e r sè u n in te rv e n to a carattere generale, il q u ale, p e r a l t r o , c o m e tale , a v r e b b e lasciato qualche traccia. Neppure n e g li sta tu ti, in ge n ere, p e r ò , p iù tardi, è dato r it r o v a r e accenni in m e r ito .

E ’ v e r o che, soprattutto n ella p rim a metà d e l sec o lo X I I , si assiste, in G e n o v a , ad un intenso la v o rio di r e g o la m e n ta z io n e di a lcu n i m o m e n t i d ella redazione del documento n o t a r i l e , di cui è traccia nei « L ib r i J u r iu m » ma l ’epoca è n e tta m en te p o s t e r io r e .

39 G. Co s t a m a g n a, Il sistema tachigrafico sillabico usato dai notai medio­

evali Italiani (secr. F///-X), Genova, 1953, p. 5.

40 L. Sc h i a p a r e l l i, Tachigrafia cit., parte I, p. 38.

41 Tra i vari provvedimenti adottati dal Comune Genovese nella prim a metà del secolo XII, ehc indubbiamente sono prova di particolare interessamento alle questioni notarili, risultano di singolare interesse quelli che si trascrivono,

(22)

D e l r e s t o , a m m e s s o p e r i p o t e s i c h e si fo s s e r e s o n e c e s s a r i o un i n t e r v e n t o d a l l ’ a lto , i l fa t t o s t a r e b b e a p r o v a r e c h e u n a r a g i o n e p e r t a l e p r o v v e d i m e n t o d o v e v a e s is te re e, p e r t a n t o , si t o r n e r e b b e a l p u n t o d i p a r t e n z a , a r i c e r c a r e , c io è , la c a u s a d e l p r o v v e d i m e n t o stesso.

E s c lu s a l a p o s s ib ilit à c h e la s c o m p a r s a d e l l a t a c h i g r a f i a n o ­ t a r i l e d i p e n d a da m o t i v i i n tr in s e c i al sis tem a stesso, s c a r t a t a c o m e p o c o p r o b a b i l e e c o m u n q u e n o n c h ia r if ic a t r i c e l ’i p o t e s i d i u n i n ­ t e r v e n t o e s t e r n o d ir e t t o a d i m p e d i r n e l ’uso, a c c e r t a t o c h e si r i t r o -

re la tiv i a lla scelta ed al giuram ento di pubblici testimoni g iu rati tenu ti a sotto­

sc riv e re i lodi con solari e ad in terven ire alla stipulazione dei con tratti p riv a li.

1 1 4 4 , agosto.

U t queque urbes proborum lib ertate in eis degentium m orib us atque d iv itiis aug m en ten tu r, decet ig itu r consules tam reipublice videlicet quam causarum ci­

viu m curam gerentium locis quibus presunt, qui comodi sint p r u d e n t unique viro­

ru m con silio summo opere perpendere, suisque quoque edictis ra tio n ab iliter pu­

blicis actibus sign ificatis populo in pretorium convocato patenter e x h ib e re ; idcirco Ianuensium consules reipublice scilicet Bellam utus, G uillielm us V entus, P h ilip u s de L am berto, T anclerus de M auro et consules causarum videlicet Capharus H elias, O bertus S p in u lla , G uillielm us iudex unanim iter id perquirere cupientes, quosdam peritos viros venustate atque legalitate fulgentes, publicos testes eligere, qui con- Iractus et testam enta atque decreta manu notarii scripta, que legaliter fieri posse conspicerent eoru m subscriptionibus firm arent, contra que controversia et lite rem ota, p e ren n iter firm a persisterent. Quocirca prefati consules omnes contractus vel decreta duorum subscriptionibus firm ata, precipue testamenta quinque de cetero ra ta d ecrev erin t rep p eriri, tamquam sufficientibus testibus cernentur probari at­

tam en si consules de cetero prem inentes aliam institutionem palam prom ulgaverint, p ro ut ex co ntractib us et decretis et testamentis tempore eorum et sequenti fa c tu ri lusserin t, sic fie ri deposuerunt. Anno millesim o centesimo XLIIII, mense augusti.

Ego G u ilielm u s de Columba notarius per preceptum suprascriptorum con­

sulum scripsi.

+ Ego W (illie lm u s) L usi(u s) subscripsi.

+ Ego Ogerius de Guidone subscripsi.

Ego O bertus C ancellarius (M ) subscripsi.

Ego O bertus S p in u lla subscripsi.

Ego P h ilip p u s Lam berti (M ) subscripsi.

26

Società Ligure di Storia Patria - biblioteca digitale - 2012

(23)

v a n o n o t i z i e d o rsa li in scrittu ra com une fino a i p r i m i d e c e n n i d e l se c o lo X I I , m en tre qu elle in tachigrafia s p a ris c o n o po c o o lt r e la m e t à d e l secolo precedente, p u r essendo esse i d e n t i c h e n e l la sostanza a l l e a ltre , non resta ch e ric e rc a re la c a u s a d e l la s c o m ­ p a rs a in u n a in co m p a tibilità in te rv en u ta ad un c e r t o m o m e n t o t r a la n o t iz ia d o r s a le stessa e la tachigrafia. E p o ic h é fin o a q u a n d o v e n n e u s a t a la tachigrafia le notizie dorsali n o n p o t e r o n o a v e r e a l t r a n a t u r a e v a lo r e che quello di sem plici a p p u n t i, a d uso es c lu ­ sivo d e l n o t a io , p ro p rio a l l ’aspetto giuridico o c c o r r e r à r i v o lg e r e l ’a tt e n z io n e .

G i à si è detto come il Cencetti abbia con u n ’a m p i a e dottis-

Ego G uillelm us de Sancto Georgio, sacri Imperii notarius, transcripsi et exem- p lificavi u t supra cum nominibus testatorum de registro et autentico Comunis Ianue, scripto manu Guillielmi de Columba notarii, translato et exem plificato manu m agistri Nicolosi de Sancto Laurentio notarii, nichil addito vel dim inuto, nisi forte litte ra , sillaba, titulo seu puncto, de mandato domini G uidoti de Rodobio, potestatis Ianue, presentibus testibus Rubeo de Orto, magistro A lb e rto de Casali c t Ianuino Osbergerio scribis comunis Ianue.

M illesim o ducentesimo sexagesimo septimo, die VIII novem bris, X indictione.

Ab hac die in antea ego. bona fide sine fraude, subscribam nomen meum in omnibus illis laudibus in quibus consules Comunis Ianue v e l consules placitorum michi scribere preceperint. et subscribam nomen meum in omnibus pactis et contractis scriptis a publicis notariis Civitatis Ianue, in quibus ambe partes con­

cord iter me scrihcrc rogaverint nisi fraudem ibi cognovero, ct in predictis pactis et contractibus non scribam nomen meum, nisi fuero cum alio teste publice a consulibus electo, pacta illa ct contractus illos bona fide inquiram et legam si sci­

vero aut legere, faciam, et si fraudem in eis cognovero, nullo modo in eis nom en meum subscribam ; in ultimis voluntatibus similiter subscribam nomen meum si cum quinqu e testibus fuero, publice electis, hec omnia bona fid e, sine om ni fraud e, observabo nisi quanto iusto Dei impedimento remanserit vel oblivione et consu­

lum prodictorum licentia, in laudibus, et voluntate ambarum partium in pactis et contractibus, cxccpto si consulatus negotium istud in aliquo tempore transmu- taverit palam .

C fr. A.S.G ., Liber lurium, codice D, c. 14 r. e t>.

E d izion i: Liber lurium Reipublicae Genuensis, I, Torino, 185 4, col.

95 e sgg.; Codice diplomatico della Repubblica di Genova, a cura di C. Im p e r i a l e

Di S a n t'A n G E L O , in Fonti per la storia d Italia dell Istituto Storico Italiano per il Medio Evo, Roma, 1936, I, p. 171 e sgg.

Riferimenti

Documenti correlati

Il genere, prevalentem ente guerresco, delle m iniature, ci ha indotto ad indirizzare le nostre ricerche n ell’am biente di Loyset Liédet di H esdin, che

Per tale motivo la Società Ligure di Storia Patria, che lo annovera fra i suoi soci sin dagli inizi della sua carriera (1964) e che lo vede ricoprire tutt’ora la carica

eo uero ordine placitum fenitum prcdictum libellum in nostra reuertant potestate, quod si non fecerimus aut non atinpleuerimus sicut superius legitur, tunc

O r i g i n a l e [A], ASG, ms.. Nos Symona de Camilla, abbatissa monaste- rii Sancti Andree de Porta, de voluntate et consenssu monialium et sororum infrascriptarum dicti

girandosi in mezzo ad una immensa folla di pellegrini e di m ercanti; ce n’ erano persiani, siri, abissini, indiani e d’ altre nazioni· Non trascurò il

In tali circostanze, si comprende come la magnificenza della decorazione e la ricchezza della suppellettile nelle chiese maggiori, se non in linea d’ arte —

■ai pisani e li lanciasse and are isenza assalirli.. Notaio Lanfranco, vol.. Delle relazioni dei M archesi p a rla n o due buste di corrispondenza, che si fece

Alioquin penam dupli sibi prom ixerunt et inde om n ia sua sibi pignori obligarunt et cet.. die exeuntis