• Non ci sono risultati.

Soluzione "Tradizionale"

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Soluzione "Tradizionale" "

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

TEMPI DI REALIZZAZIONE

In questa sezione si si riportano tempi di costruzione delle sole strutture, ricavati dagli importi relativi all'incidenza della manodopera calcolati secondo Prezzario Regionale.

L'affidabilità di questa ha avuto risconto nei pareri di alcune aziende costruttrici esperte nei vari settori.

COSTI E LAVORAZIONI

In questa sezione si confrontano i costi delle soluzioni analizzate nelle sole voci variabili: i costi della struttura, dei tamponamenti e delle stratigrafie necessarie a portare gli orizzontamen- ti e le pareti agli standard prestazio- nali di un edificio residenziale rispondente ai requisiti di legge.

Le voci di elenco prezzi sono state ricavate ove possibile dal Prezzario Regionale per la Provincia di Pisa dell'anno 2017. Per le voci di cui non è

stato trovato riscontro, si sono svolte indagini di mercato atte a definire un valore medio del prezzo unitario.

ELEMENTI DI INVOLUCRO

l rivestimenti verticali ed orizzontali incidono sensibilmente sui costi totali per le varie tipologie costruttive. Si riportano le stratigrafie degli involucri adottate, atte a garantire le prestazioni definite dai requisiti di legge.

Più in basso si riportano anche i valori per m2 del peso, del costo e della trasmittanza relativa alle soluzioni adottate. l suddetti valori sono da riferirsi agli elementi portati non strutturali, quindi non comprensiVI dei costi delle pareti portanti, travi, lamiere e solaio in laterocemento.

PESI E TAGLI SISMICI

Si riportano, rispettivamente:

La suddivisione delle masse sismiche del piano tipo per carichi permanenti, permanenti portati ed accidentali, pesati come previsto dalla combinazione sismica.

l tagli sismici alla base per le direzio- ni X e V.*

*Tutti i valori riportati nei grafici sono scalati in modo da essere comparabili fra loro, si veda la griglia sottostante

210gg 180gg 150gg 120gg 90gg 60gg 30gg Ogg

800.000€

600.000€

400.000€

200.000€

0€

3000 kN

2500 kN

2000 kN

1500 kN

1000 kN

500 kN

OkNI

Soluzione "Tradizionale"

Struttura a setti non accoppiati con tamponamenti in blocchi di laterizio ad umido e cappotto termico.

622500 € 551599 €

GlSTRUTIURA

G2 PAVIMENTI

G2 PARETI

BALCONI

€150000

€ 181400

8.545 La soluzione tradizionale risulta essere la più economica. l ponti termici dei balconi sono stati risolti risvoltando l'isolante attorno ad essi. Tuttavia, la configurazione architettonico strutturale del caso studio non ha permesso, al contrario delle altre due soluzioni, la risoluzione dei ponti termici nel vano scale.

SCALA ASCENSORE

20%

220.007

1- Fissaggio meccanico con tassello a vite 2- Blocco Poroton 300m m

3- Finitura esterna

4- Rasatura armata con mesh

5- Pannello in lana di roccia, 100kg/mc 6- Pavimento in parquet predefinito 10m m 7- Massetto 40mm

8- Pavimento radiante classico 30m m

9-Anticaplestio in materiale resiliente 10m m e fascia di desolidarizzazione al bordo

10- Barriera al vapore 10.1-Isolante EPS 40mm

11- M assetto porta impianti 50mm 12-Solaio in laterocemento 200+50mm 13-Trave ricalata di bordo

14- Battiscopa 15- Intonaco interno

PARETE:

135 €/m2 330 kg/m' 0,258 W/m'K

SOLAIO:

177 €/m' 175 kg/m' 0,333 W/m'K

La struttura è completamente costituita da elementi in cemento armato, che assieme ai tamponamenti ad umido portano alla definizione di importanti masse sismiche, ed altrettanto importanti tagli alla base. Per questa soluzione è stato adottato un fattore di struttura q~2.4, ovvero il minimo utilizzabile affinchè l'azione sismica allo Stato Limite di salvaguardia della Vita risultasse maggiore di quella agli Stati Limite di Danno.

Casseformi

Armatura

Getto Cls

51%

MTOT~17250 KN 2928 KN

1098kN

161S kN

Gl G2 <li2Qk

Università di Pisa- D.E.S.TE.C.- C.d.L.M Ingegneria Edile-Architettura - A.A. 2016-2017

Tesi di Laurea Magistrale- Costruzioni a secco per l'edilizia sociale residenziale multipiano:

progettazione integrata e confronto con soluzioni tradizionali.

UOMINI GIORNO: 491 SQUADRA : S uomini

*l tempi di

realizazione del C.A.

sono vincolati dai tempi di maturazione del calcestruzzo, rendendo inutile l'impiego di maggiori risorse umane.

COSTO AL MQ 485€/mq

8%

92%

2611

v b,y

Posa in opera

Fornitura, AT, S.G., U.L

Posa in opera

Fornitura, AT, S.G., U.l.

Posa in opera

Fornitura, AT, S.G., U.l.

v b,x

Soluzione "Struttura/Rivesti mento"

Scheletro portante in acciaio a controventi eccentrici.

Involucro esterno con tencologia stratificata a secco.

Si osserva come s1ano importanti, rispetto alla soluzione classica, le voci di computo relative ai balconi ed alla scala. La connessione di scale e balconi alla struttura principale è stata realizzata per mezzo di connettori strutturali termo-isolanti atti a trasmettere sforzi di taglio e normali, costituiti da acciaio inossidabile con isolamento integrato (in giallo nel diagramma dei costi).

1- Finitura esterna

2- Lastra cemento fibra rinforzato per ext 12,5mm + Lastra fibrogesso 12,5mm

3- 6-Pannello in lana minerale, 80kg/mc, 80mm 4- lntercaped1ne d'aria 25m m

5- Doppia lastra in fibrogesso 12,5+12,5mm

7- Profilo a C in lamiera a sostegno dei pannelli di isol.

8- HE140B, Trave principale d1 bordo 9- lntercaped1ne d'aria 20m m 11-Finitura interna

12-Fascia d1 desolidarizzazione

13-Pavimento parquet predefinito lOmm 14-Singola pavilastra in gessofibra 12,5mm

15-Pavimento radiante a secco tipo Alufloor 30m m 16- Pannelli in poliuretano espanso 70mm

17-Pannello OSB 20m m 18-Barriera al vapore

19- Perlite sciolta 165kg/mc, 75+20mm 20-Lamiera grecata 75mm

21-HE120A, Trave secondaria

22- Controsof. in gessofibra avvitato su prifili a C in la- miera 50mm

PARETE:

140 €/m' 88 kg/m' 0,195 W/m'K

SOLAIO:

197 €/m' 60 kg/m' 0,245 W/m'K

La struttura è completamente costituita da elementi in acciaio. La soluzione a controventi eccentrici si è rivelata a più economica per la proposta S/R. È stata posta una particolare attenzione nella scelta dei profili per ottimizzare i pesi e di conseguenza costi ed l'azione sismica. Per questa struttura si è adottato un fattore di struttura

q~l.S, ovvero il mass1mo utilizzabile per progettare una struttura come non dissipativa.

Allievo: Alessandro Pianigiani

66gg*

753000

589.250 €

(188.160

MTOT~ 4760 KN 794KN

UOMINI GIORNO: 795 SQUADRA : 12 uomini

*l tempi di costruzione, nonostante la conside- revole incidenza della manodopera, possono essere ridotti impiegan- do squadre di lavoro p1ù numerose.

COSTO AL MQ 584 €/mq

G l STRUTTURA

G2 PAVIMENTI

G2 PARETI

BALCONI

CON N ET. TAGLIO TERM. BALCONI

SCALA ASCENSORE

Posa in opera

Fornitura, AT., S. G., U.l.

v b,y

l

v b,x

Relatori: Prof. Ing. Walter Salvatore- Prof. Ing. Marco Giorgio Bevilacqua

Ing. Marco Palazzuoli- Arch. Massimiliano Martino- Ing. Nicola Mussini

Soluzione "XIam"

Sctruttura portante in Xlam, involucro esterno realizzato con tencologia stratificata a secco.

La struttura in XLAM risulta essere la più costosa, con un prezzo di circa 1000€/mc di legno. l costi relativi al completamento delle pareti sono meno ingenti in quanto la parete stessa ha buone caratteristiche dal punto di vista energetico. Una importante voce di computo riguarda i balconi e le scale, tuttavia inferiore rispetto alla soluzione S/R in quanto non sussistono problemi relativi ai ponti termici ed la struttura dei balconi stessi è più semplice.

30gg*

€91.4!17

( 171.360

331.400

UOMINI GIORNO : 150

SQUADRA : 5 uomini

*Dato l'elevato grado di prefabbricazione dei pannelli XLAM e la bassa incidenza della manodopera, i tempi di costruzione sono estremamente contenuti.

COSTO AL MQ 542 €/mq

G l STRUTTURA

G2 PAVIMENTI

G2 PARETI

BALCONI

SCALA ASCENSORE

9%

29%

62%

Fornitura Hold-Down e Angolari

1- Finitura esterna su doppia rasatura armata 2- Pannello in lana di roccia, 100kg/mc 3- Pannello in lana di roccia, 80kg/mc

4- Disp. di fissaggio per cappotto ext (graffe, viti) 5- Striscia fonoassorbente per taglio acustico 6- M assetto 40mm

7- Parete XLAM 5 strati,123mm

8- lntercapedine controparete int. con isolante 50mm 9- Doppia lastra fibrogesso

10- Fascia di desolidarizzazione

11- Pavimento parquet predefinito 10m m 12-Singola pavilastra in gessofibra 12.5mm

13- Pavimento radiante a secco tipo Alufloor 40mm 14- Pannello OSB 20m m

15- Perlite sciolta 165kg/mc,100mm 16- Barriera al vapore

17-Solaio XLAM 5 strati, 200m m

18- Controsoffitto in gessofibra su listelli legno 40+12,5mm

19- Hold-down tipo WHT540

PARETE:

82 €/m' 23 kg/m' 0,214 W/m'K

SOLAIO:

177 €/m' 65 kg/m' 0,281 W/m'K

La struttura sismoresistente è costituita esclusivamente da elementi in XLAM. Le strutture di scale e balconi, in quanto elementi sottoposti all'azione degli agenti atmosferici, sono realizzate 1n profilati e grigliati metallici (per favorire il drenaggio delle acque ed evitare fenomeni di ristagno e infiltrazione). Per questa struttura si è adottato un fattore di struttura

q~1.6, ovvero il minimo utilizzabile per strutture in legno a pannelli incollati (NTC) considerando che la struttura in esame non rispetta requisiti di regolarità in altezza.

MTO,~ 4794 KN 799 kN

295 kN

G1 G2 <!i2Qk

Fornitura"', AT., S.G., U.l.

Posa in opera

695

l

v

b,y v b,x

TAV.N

6

Riferimenti

Documenti correlati

[r]

[r]

TIPOLOGIA DI CONTAMINANTI NELLE ACQUE SOTTERRANEE ‐ USA.. SOIL-WASHING BIOPILE LANDFARMING ESTRAZIONE CON  SOLVENTE DESORBIMENTO TERMICO. SOIL-WASHING BIOPILE

l’ allont anament o a f ine f ase lavoro. E' inolt re compreso quant o alt ro occorre per l’ ut ilizzo t emporaneo dell’ est int ore.. Cost o di ut ilizzo al paio. Cost o di

“tale attività deve essere necessariamente accompagnata da una valutazione dell'impatto di spesa sul Servizio Sanitario Nazionale, in occasione del passaggio dal canale

296 (legge finanziaria 2007), ha istituito un credito d’imposta in favore delle imprese per lo svolgimento di attività di ricerca industriale e sviluppo precompetitivo, in

Nelle definizioni dei costi variabili, la &#34; produzione &#34; va intesa in termini di &#34;volume di attività&#34;, quindi i costi variabili sono dei costi che cambiano in base

Ma forme di ticket sono già presenti e riscontrano un miglior livello di accettazione per l’ingresso a musei, chiese (non solo a Firenze o Venezia ma anche a Ravenna, Pisa ed