• Non ci sono risultati.

Deliberazione n.35 8.4.2009

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Deliberazione n.35 8.4.2009"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

DELIBERAZIONE N. 35 DELL’8 APRILE 2009

D.Lgs. 163/06 Articoli 10 - Codici 10.1

Non è conforme al disposto dell’art. 10 del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163, l’individuazione del Segretario comunale quale responsabile del procedimento; per espressa previsione normativa quest’ultimo deve essere un tecnico dipendente dell’amministrazione aggiudicatrice.

D.Lgs. 163/06 Articoli 92 - Codici 92.1

Non è conforme all’art. 92, comma 5, del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163, un Regolamento comunale che pur prevedendo l’erogazione dell’incentivo al responsabile del procedimento, ai progettisti, al direttore dei lavori, al collaudatore, al coordinatore della sicurezza e loro collaboratori, non fornisce una chiara e logica ripartizione dell’emolumento tra tali soggetti. I dipendenti assunti con contratto a tempo determinato, anche ai sensi dell’art. 110, comma 2, del D.Lgs. 8 agosto 2000, n. 267 hanno diritto all’incentivo di cui all’art. 92, comma 5, del D.Lgs. 12 aprile 2006 n. 163 per le prestazioni professionali svolte nell’interesse dell’Ente di cui sono dipendenti al momento dell’incarico, in quanto professionisti interni.

Riferimenti

Documenti correlati

Il direttore dei lavori o l'esecutore comunicano al responsabile unico del procedimento o al responsabile del procedimento per la fase di esecuzione le contestazioni insorte circa

visto il Regolamento per le modalità di affidamento per lavori e forniture approvato con la Deliberazione del Consiglio comunale n.. di approvare a tutti gli effetti,

2.9. Il committente, il Responsabile Unico del Procedimento/Responsabile dei Lavori ed il Direttore Lavori si riservano ampia facoltà di rivalsa in ordine ad eventuali danni

visto il Regolamento per le modalità di affidamento per lavori e forniture approvato con la Deliberazione del Consiglio comunale n. di accettare la delega per i lavori

- come rappresentato dal Responsabile del Procedimento e dal Direttore dei Lavori nella propria relazione, durante l’esecuzione dei lavori si sono verificate delle

554, la competenza del responsabile del procedimento in ordine alla sospensione dei lavori è limitata alle sole ipotesi del pubblico interesse o della necessità, spettando, invece,

25 non costituiscono varianti gli interventi disposti dal direttore dei lavori per risolvere aspetti di dettaglio che, senza comportare aumenti dell’importo del contratto stipulato

554, (secondo cui il responsabile del procedimento non può svolgere anche le funzioni di progettista o direttore dei lavori per gli interventi di importo superiore a 500.000