PROVINCIA DI ROVIGO

(1)

---PROVINCIA DI ROVIGO--- ---Stazione Unica Appaltante dei Comuni del Polesine--- ---via L. Ricchieri (detto Celio), 10 – 45100 Rovigo RO (Italia)--- ---Verbale di gara – 3ª seduta--- Oggetto: pratica n. 000516, Comune di Corbola, appalto di servizi assicurativi (6 lotti); importo totale a base di gara € 156.750,00.--- Il giorno venticinque del mese di novembre dell’anno duemilaventi--- ---25/11/2020--- in Rovigo, negli uffici della SUA al terzo piano della sede centrale della Pro- vincia in via L. Ricchieri (detto Celio) n. 10 — alle ore 08:40 — è presente il dirigente della Stazione Unica Appaltante (SUA) dei Comuni del Polesine ing.

Carlo GENNARO, autorità presidente di gara. Assiste quale segretario verba- lizzante, il dr. Stefano SALANDIN, funzionario del Servizio Gare e Contratti – SUA. Partecipano come testimoni le dr.ssa Gianfranca GUSELLA e dr.ssa Laura GASPERINI, dipendenti provinciali.--- Tutti si trovano in condizioni di sicurezza; non è presente pubblico.--- Il presidente premette quanto segue.--- 1) Nella seconda seduta pubblica svoltasi nel portale pgt.provincia.rovigo.it in data 23/11/2020 è stata veriﬁcata la correttezza dei documenti amministrativi prodotti per il soccorso istruttorio dai concorrenti n. 1) Balcia Insurance Se e n. 4) Nobis Compagnia di Assicurazioni Spa, mentre è stato concesso un ulte- riore termine a norma del § 14.7 del disciplinare di gara per integrare/fornire i documenti richiesti ai concorrenti n. 6) Vittoria Assicurazioni Spa – agenzia Parmeggiani Group Sas e n. 7) UnipolSai Assicurazioni Spa – agenzia Assiu- nion Sas.---

1 PUBBLICATO SUL SITO INTERNET sua.provincia.rovigo.it

il

03/12/2020

(2)

2) Data e ora della seduta odierna sono state comunicate nel sito della SUA (v.

allegato “A”).--- Tutto ciò premesso, si accede al portale e il presidente apre la seduta pubblica per la fase amministrativa (dalle 09:02:10 alle 09:07:37) prendendo atto che nes- suna documentazione è stata prodotta nel soccorso istruttorio dai concorrenti n. 6 e 7 entro il termine stabilito (ore 22:00 del 24/11/2020); egli quindi esclude il concorrente n. 6 dalla gara per irregolarità non sanata della garanzia provvisoria e il concorrente n. 7 dal lotto 1 per mancata dimostrazione del requisito di capacità tecnico-professionale.--- S’inizia poi alle ore 09:08:10 la seduta pubblica tecnico-economica, lotto per lotto; essa viene interrotta alle ore 09:29:02 per altra gara (pratica n. 000462) e ripresa alle ore 10:10:51.--- Lotto 1, All risks---

Concorrenti: n. 5 (Itas Mutua).--- Offerta e punteggio tecnico come da allegato “B” a questo verbale.--- Offerta e punteggio economico come da allegato “C” a questo verbale .--- Lotto 2, RCT/O---

Concorrenti: n. 5 (Itas Mutua), n. 2 (Lloyd’s Insurance Company Sa) e n. 4

(Nobis Compagnia di Assicurazioni Spa).---

Il portale presenta inizialmente un malfunzionamento e non calcola automatica-

mente i punteggi tecnici né la connessa soglia d’anomalia. Successivamente però,

dopo l’intervento dell’assistenza tecnica, l’inconveniente viene risolto, i calcoli

sono effettuati ed è stilata una completa graduatoria finale; l’offerta prima classi-

ficata risulta anomala e soggetta quindi a verificazione obbligatoria.---

(3)

Offerte e punteggi economici come da allegato “C”.--- Lotto 3, RCA/ARD---

Concorrenti: n. 7 (UnipolSai Assicurazioni Spa – agenzia Assiunion Sas di Adria RO) e n. 4 (Nobis Compagnia di Assicurazioni Spa). L’offerta prima classificata non risulta anomala.--- Offerte e punteggi tecnici come da allegato “B”.--- Offerte e punteggi economici come da allegato “C”.--- Lotto 4, ARD amministratori e dipendenti ---

Concorrenti: n. 7 (UnipolSai Assicurazioni Spa – agenzia Assiunion Sas di Adria RO), n. 1 (Balcia Insurance Se), n. 4 (Nobis Compagnia di Assicurazioni Spa) e n. 3 (Aig Europe Sa, rappresentanza generale per l’Italia).--- Il presidente constata che le offerte dei concorrenti n. 1, 3 e 4 sono prime a pari merito per punteggio sia tecnico sia economico e tira quindi a sorte — predispo- nendo tre biglietti coi numeri dei concorrenti, ripiegati e posti in un’urna adegua- tamente scossa — l’aggiudicatario a norma del § 16.5 del disciplinare di gara. Ri- sulta estratto il concorrente n. 1, la cui offerta non è anomala.--- Offerte e punteggi tecnici come da allegato “B”.--- Offerte e punteggi economici come da allegato “C”.--- Lotto 5, Infortuni---

Concorrenti: n. 7 (UnipolSai Assicurazioni Spa – agenzia Assiunion Sas).--- Offerta e punteggio tecnico come da allegato “B”.--- Offerta e punteggio economico come da allegato “C”.--- Lotto 6, Tutela legale ---

Concorrenti: n. 5 (Itas Mutua).--- Offerta e punteggio tecnico come da allegato “B”.---

3

(4)

Offerta e punteggio economico come da allegato “C”.--- Visto l’esito, il presidente:--- a) aggiudica provvisoriamente i lotti 1, 3, 4, 5 e 6 ai concorrenti in essi primi o unici classificati come risulta dal citato allegato “C” (salva la verifica facol- tativa eventualmente decisa dal RUP comunale);--- b) comunica al RUP comunale la classifica del lotto 2 per l’avvio della veri- ficazione obbligatoria dell’anomalia.--- Compiute tutte le operazioni sin qui descritte, la chiusura complessiva della seduta pubblica telematica avviene alle ore 11:57:11.--- Del che è stato redatto il presente verbale, letto, confermato e sottoscritto.---

(firmato)

‒ Ing. Carlo GENNARO (presidente di gara) ‒ (firmato)

‒ Dr. Stefano SALANDIN (segretario) ‒ (firmato)

‒ Dr.ssa Gianfranca GUSELLA (teste) ‒ (firmato)

‒ Dr.ssa Laura GASPERINI (teste) ‒

(5)

allegato “A” al verbale n. 3

pratica n. 000516

(6)

Dettaglio calcoli Valutazione Tecnica Arrotondamento calcoli: intermedi 2dec., finale 2dec.

Tipo Descrizione Risposta Formula Formula valorizzata Punteggio /

Massimo Fornitore : ITAS MUTUA

Scheda Tecnica Valutazione tecnica 50 Valore risposta:

r

50 50 / 70

Gruppo domande

per Fornitore Voci di valutazione tecnica quantitative 50 Valore risposta:

r

50 50 / 70

Domanda Franchigia frontale 10 (variante B) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Domanda Spese peritali 2 (variante B) Valore risposta:

r

2 2 / 2

Domanda Fenomeni elettrici 4 (variante B) Valore risposta:

r

4 4 / 4

Domanda Atti di terrorismo 4 (variante A) Valore risposta:

r

4 4 / 4

Domanda Terremoto 10 (variante B) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Domanda Inondazioni, alluvioni 6 (variante B) Valore risposta:

r

6 6 / 6

Domanda Cedimento, smottamento e franamento del

terreno 0 (base di gara) Valore risposta:

r

0 0 / 6

Domanda Allagamenti massimale 8 (variante B) Valore risposta:

r

8 8 / 8

Domanda Allagamenti franchigia 0 (base di gara) Valore risposta:

r

0 0 / 8

Domanda Franchigia per eventi socio-politici 2 (variante A) Valore risposta:

r

2 2 / 4

Domanda Franchigia per eventi atmosferici 4 (variante A) Valore risposta:

r

4 4 / 8

Classifiche

TOTALE VALUTAZIONE TECNICA Punteggio

1 ITAS MUTUA 50 / 70

Pag. 1/1

Valutazione Tecnica

LOTTO 1 allegato "B" al verbale n. 3

(7)

Dettaglio calcoli Valutazione Tecnica Arrotondamento calcoli: intermedi 2dec., finale 2dec.

Tipo Descrizione Risposta Formula Formula valorizzata Punteggio /

Massimo Fornitore : LLOYD'S INSURANCE COMPANY

S.A.

r

64 64 / 70

Gruppo domande

r

64 64 / 70

Domanda Aumento dei massimali (Art. 4.1 + scheda di

polizza) 15 (variante C) Valore risposta:

r

15 15 / 15

Domanda Franchigia (art. 2.6 del capitolato), Clausola

4.2 Scoperti, Franchigie, limiti d'indennizzo 30 (variante B) Valore risposta:

r

30 30 / 30

Domanda Franchigia danno biologico (art. 2.1 del capitolato e tabella scoperti, franchigie, limiti di risarcimento)

3 (variante A) Valore risposta:

r

3 3 / 3

Domanda Esclusione rischio derivante da asbesto e

amianto (art. 2.5 lett. p) del capitolato) 0 (base di gara) Valore risposta:

r

0 0 / 4

Domanda Esclusione rischio derivante da terrorismo (art.

2.5 lett. s) del capitolato) 0 (base di gara) Valore risposta:

r

0 0 / 2

Domanda Limite risarcimento interruzioni/sospensioni di attività di terzi (art. 3.2 del capitolato e tabella scoperti, franchigie, limiti di risarcimento)

4 (variante B) Valore risposta:

r

4 4 / 4

Domanda Franchigia Danni da incendio (art. 3.6 del capitolato e tabella scoperti, franchigie, limiti di risarcimento)

r

4 4 / 4

Domanda Limiti risarcimento danni da Danni da cedimento o franamento del terreno (art. 3.11 del capitolato e tabella scoperti, franchigie, limiti di risarcimento)

r

4 4 / 4

Domanda Limiti di risarcimento danni da inquinamento accidentale (art. 3.15 del capitolato e tabella scoperti, franchigie, limiti di risarcimento)

r

4 4 / 4

Fornitore : NOBIS COMPAGNIA DI ASSICURAZIONI SPA

r

31 31 / 70

Gruppo domande

r

31 31 / 70

polizza) 10 (variante B) Valore risposta:

r

10 10 / 15

4.2 Scoperti, Franchigie, limiti d'indennizzo 0 (base di gara) Valore risposta:

r

0 0 / 30

25/11/2020 15:56 RagioneSocialeStazioneAppaltante

Pag. 1/3

Valutazione Tecnica

LOTTO 2

(8)

r

3 3 / 3

r

0 0 / 4

2.5 lett. s) del capitolato) 2 (variante A) Valore risposta:

r

2 2 / 2

r

4 4 / 4

r

4 4 / 4

r

4 4 / 4

r

4 4 / 4

Fornitore : ITAS MUTUA

r

47 47 / 70

Gruppo domande

r

47 47 / 70

polizza) 15 (variante C) Valore risposta:

r

15 15 / 15

4.2 Scoperti, Franchigie, limiti d'indennizzo 15 (variante A) Valore risposta:

r

15 15 / 30

r

3 3 / 3

r

0 0 / 4

2.5 lett. s) del capitolato) 2 (variante A) Valore risposta:

r

2 2 / 2

r

4 4 / 4

r

4 4 / 4

Pag. 2/3 Valutazione Tecnica

(9)

r

4 4 / 4

0 (base di gara) Valore risposta:

r

0 0 / 4

Classifiche

TOTALE VALUTAZIONE TECNICA Punteggio

1 LLOYD'S INSURANCE COMPANY S.A. 64 / 70

2 ITAS MUTUA 47 / 70

3 NOBIS COMPAGNIA DI ASSICURAZIONI SPA 31 / 70

(10)

Dettaglio calcoli Valutazione Tecnica Arrotondamento calcoli: intermedi 2dec., finale 2dec.

Tipo Descrizione Risposta Formula Formula valorizzata Punteggio /

Massimo Fornitore : NOBIS COMPAGNIA DI

ASSICURAZIONI SPA

r

60 60 / 70

Gruppo domande

r

60 60 / 70

Domanda Aumento dei massimali (art. 6.1 del capitolato) 25 (variante A) Valore risposta:

r

25 25 / 25

Domanda Limiti risarcimento art. 3.5) Ricorso terzi 5 (variante A) Valore risposta:

r

5 5 / 5

Domanda Limite risarcimento art. 3.8) Rottura cristalli 5 (variante A) Valore risposta:

r

5 5 / 10

Domanda Limite risarcimento art. 3.9) Ripristino airbag 10 (variante B) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Domanda Limite risarcimento 3.12 Traino, recupero e

trasporto veicolo 5 (variante A) Valore risposta:

r

5 5 / 10

Domanda Limite risarcimento art. 3.18 Tutela legale,

dissequestro e custodia 10 (variante B) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Fornitore : Assiunion Sas

r

70 70 / 70

Gruppo domande

r

70 70 / 70

Domanda Aumento dei massimali (art. 6.1 del capitolato) 25 (variante A) Valore risposta:

r

25 25 / 25

Domanda Limiti risarcimento art. 3.5) Ricorso terzi 5 (variante A) Valore risposta:

r

5 5 / 5

Domanda Limite risarcimento art. 3.8) Rottura cristalli 10 (variante B) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Domanda Limite risarcimento art. 3.9) Ripristino airbag 10 (variante B) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Domanda Limite risarcimento 3.12 Traino, recupero e

trasporto veicolo 10 (variante B) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Domanda Limite risarcimento art. 3.18 Tutela legale,

dissequestro e custodia 10 (variante B) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Pag. 1/2

Valutazione Tecnica

LOTTO 3

(11)

Classifiche

TOTALE VALUTAZIONE TECNICA Punteggio

1 Assiunion Sas 70 / 70

2 NOBIS COMPAGNIA DI ASSICURAZIONI SPA 60 / 70

(12)

Dettaglio calcoli Valutazione Tecnica Arrotondamento calcoli: intermedi 2dec., finale 2dec.

Tipo Descrizione Risposta Formula Formula valorizzata Punteggio /

Massimo Fornitore : BALCIAINSURANCE SE

r

70 70 / 70

Gruppo domande

r

70 70 / 70

Domanda Danno parziale - Degrado per uso e vetustà

(art. 3.1 del capitolato) 10 (variante B) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Domanda Art. 4.1 - Massimale 30 (variante B) Valore risposta:

r

30 30 / 30

Domanda Art. 4.2 Limiti di indennizzo, franchigie e scoperti Soccorso stradale - Elevazione limite di indennizzo

r

10 10 / 10

Domanda Art. 4.2 Limiti di indennizzo, franchigie e scoperti Rottura cristalli - Elevazione limite di indennizzo

r

10 10 / 10

Domanda Art. 4.2 Limiti di indennizzo, franchigie e scoperti Ripristino airbag - Elevazione limite di indennizzo

r

10 10 / 10

Fornitore : AIG EUROPE S.A.

RAPPRESENTANZA GENERALE PER L'ITALIA

r

70 70 / 70

Gruppo domande

r

70 70 / 70

r

10 10 / 10

r

30 30 / 30

r

10 10 / 10

r

10 10 / 10

Domanda Art. 4.2 Limiti di indennizzo, franchigie e

scoperti Ripristino airbag - Elevazione limite di 10 (variante B) Valore risposta: 10 10 / 10

Pag. 1/3

Valutazione Tecnica

LOTTO 4

(13)

Fornitore : NOBIS COMPAGNIA DI ASSICURAZIONI SPA

r

40 40 / 70

Gruppo domande

r

40 40 / 70

r

10 10 / 10

Domanda Art. 4.1 - Massimale 15 (variante A) Valore risposta:

r

15 15 / 30

r

10 10 / 10

0 (base di gara) Valore risposta:

r

0 0 / 10

r

5 5 / 10

Fornitore : Assiunion Sas

r

70 70 / 70

Gruppo domande

r

70 70 / 70

r

10 10 / 10

r

30 30 / 30

r

10 10 / 10

r

10 10 / 10

r

10 10 / 10

(14)

Classifiche

TOTALE VALUTAZIONE TECNICA Punteggio

1 BALCIAINSURANCE SE 70 / 70

2 AIG EUROPE S.A. RAPPRESENTANZA GENERALE PER L'ITALIA 70 / 70

3 Assiunion Sas 70 / 70

4 NOBIS COMPAGNIA DI ASSICURAZIONI SPA 40 / 70

(15)

Dettaglio calcoli Valutazione Tecnica Arrotondamento calcoli: intermedi 2dec., finale 2dec.

Tipo Descrizione Risposta Formula Formula valorizzata Punteggio /

Massimo Fornitore : Assiunion Sas

r

70 70 / 70

Gruppo domande

r

70 70 / 70

Domanda Termine denuncia sinistri (art. 2.9 del

capitolato) 10 (variante A) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Domanda Supervalutazione invalidità permanente art.

2.13 dell'invalidità permanente 10 (variante A) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Domanda Art. 3.5 Elevazione dell'indennità assicurata in

caso di morte da aggressione 10 (variante A) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Domanda Art. 3.7 - Deroga ai limiti d'età 20 (variante B) Valore risposta:

r

20 20 / 20

Domanda Art. 3.8 Danni estetici 10 (variante B) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Domanda Art. 3.10 Spese di rimpatrio 10 (variante A) Valore risposta:

r

10 10 / 10

Classifiche

TOTALE VALUTAZIONE TECNICA Punteggio

1 Assiunion Sas 70 / 70

Pag. 1/1

Valutazione Tecnica

LOTTO 5

(16)

Valutazione tecnica

Voci di valutazione tecnica quantitative

Numero Gara: 000516 - Comune di Corbola - Appalto di servizi assicurativi CIG Lotto 845760084E: 6 - Tutela legale

Compilatore: ITAS MUTUA

Attenzione: questo documento non ha valore se privo della sottoscrizione a mezzo firma digitale.

Lotto 6 tUTELA LEGALE Voci di valutazione tecnica quantitative

Compilato dal fornitore

TEC-1 Aumento dei massimali per sinistro e per anno art. 4.1

base di gara variante A variante B variante C

TEC-2 Art. 2.2 Prestazioni garantite punto 3) base di gara variante A

TEC-3 Art. 1.3 Regolazione premio base di gara variante A

TEC-4 Art. 2.5 Delimitazione temporale della garanzia - Punto a) validità base di gara variante A variante B

TEC-5 Art. 2.5 Delimitazione temporale della garanzia - Punto b) validità postuma base di gara variante A variante B

TEC-6 Art. 3.4 Anticipo indennizzi

base di gara variante A variante B

punteggio ottenuto = 0

LOTTO 6

(17)