OGGETTO: Pratica num. 59/CV/2019 Nomina e conferma dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di REGGIO CALABRIA, per il triennio 2020-2022, ai sensi della Circolare consiliare prot. P-12133/2018 del 12 luglio 2018.
(delibera 16 ottobre 2019)
Il Consiglio,
- visti gli artt. 4, 49 e 50 del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 (Ordinamento giudiziario);
- visti gli artt. 2 e 6 del R.D.L. 20 luglio 1934, n. 1404, recante "Istituzione e funzionamento del Tribunale per i minorenni";
- vista la Circolare consiliare P-12133/2018 del 12 luglio 2018 e l'allegato bando relativi ai criteri per la nomina e conferma dei giudici onorari minorili per il triennio 2020-2022;
- considerato che la pianta organica dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria è stata fissata in dodici unità con delibera consiliare del 31 maggio 2017;
- rilevato, pertanto, che occorre procedere alla conferma e nomina di dodici giudici onorari minorili (sei donne e sei uomini);
- considerato che, ai sensi dell'art. 6, comma 5, del bando allegato alla Circolare consiliare, la Commissione di valutazione propone, anche in deroga all'ordine della graduatoria, la conferma e/o la nomina dei candidati le cui attitudini, competenze ed esperienze professionali meglio rispondono alle specifiche esigenze dell'ufficio al fine di coniugare, da un lato, l'esigenza di non disperdere la qualificata esperienza acquisita dagli aspiranti che hanno già svolto le funzioni di giudice minorile con quella di avvicendare competenze e sensibilità nuove, ex art. 3, comma 2, del bando allegato alla citata Circolare;
- viste le proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria, per il triennio 2020- 2022, di cui ai verbali delle sedute tenutesi in data 15 febbraio 2019, 22 febbraio 2019, 26 febbraio 2019, 5 marzo 2019, 8 marzo 2019, 19 marzo 2019 e 2 aprile 2019;
- visto il parere formulato in data 23 maggio 2019 dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Reggio Calabria;
- esaminate prioritariamente le domande di conferma nell'incarico;
- visti i rapporti informativi in data 8 febbraio 2019 del Presidente del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria, riguardanti i magistrati onorari in servizio, redatti ai sensi dell'art. 6, comma 4 del bando allegato alla predetta Circolare consiliare;
- ritenuto che gli aspiranti MISEFARI Antonio e ROMEO Pasquale, che stanno espletando il primo triennio, possono essere confermati nell'incarico, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera a) del bando allegato alla Circolare Consiliare, non essendo emersi profili di demerito nell'esercizio delle funzioni onorarie, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Reggio Calabria in data 23 maggio 2019;
- ritenuto che gli aspiranti SURACE Patrizia, PIRAS Luciangela e PRATICO' Francesca, che stanno espletando il secondo triennio, possono essere confermati, nell'incarico, ai sensi ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera b) e 6, comma 5, lettera c), del bando allegato alla Circolare consiliare, in quanto nella valutazione comparativa prevalgono sui nuovi aspiranti, tenuto conto delle qualità e delle caratteristiche professionali dagli stessi possedute, in conformità e per le
motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Reggio Calabria in data 23 maggio 2019;
- ritenuto che l'aspirante SERGI Saverio, che sta espletando il sesto triennio, può essere confermato nell'incarico, ai sensi degli artt. 3, comma 2, lettera c) e 6, comma 5, lettera c), del bando allegato alla Circolare consiliare, in quanto nella valutazione comparativa prevale sui nuovi aspiranti, atteso che ricorrono circostanze eccezionali dipendenti dalla peculiare competenza professionale e dai titoli extragiudiziari dallo stesso acquisiti, in conformità e per le motivazioni formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria e condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Reggio Calabria in data 23 maggio 2019;
- rilevato che i candidati CANALE Andrea e VECCIA Rosaria, che stanno espletando il primo triennio, non possono essere confermati nell'incarico, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera a), del bando di concorso allegato alla citata Circolare consiliare P-12133/2018 del 12 luglio 2018, in conformità e per le motivazioni di cui al rapporto del Presidente del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria ed alla valutazione formulata dalla Commissione ivi istituita, condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Reggio Calabria in data 23 maggio 2019, che qui si intendono integralmente riportate;
- ritenuto che l'aspirante PERICONE Giuseppe, che sta espletando il quarto triennio, non può essere confermato nell'incarico, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera c), del bando allegato alla Circolare consiliare, atteso che nella valutazione comparativa con i nuovi aspiranti non si rileva la sussistenza di circostanze eccezionali, dipendenti dalla peculiare competenza professionale dei predetti magistrati onorari, sulla base delle competenze e dei titoli extragiudiziari acquisiti, tenuto conto della necessità di privilegiare nuove nomine e dell'opportunità di differenziare le competenze professionali nel quadro dell'organico complessivo, in conformità e per le motivazioni di cui al rapporto del Presidente del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria ed alla valutazione formulata dalla Commissione ivi istituita, condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Reggio Calabria in data 23 maggio 2019, che qui si intendono integralmente riportate;
- preso atto che l'aspirante VITA Maria, che sta svolgendo il secondo triennio, ha revocato la domanda di conferma nell'incarico di giudice onorario minorile nella sede in esame, come indicato nel verbale del 2 aprile 2019 della Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria;
- considerato, pertanto, che occorre, procedere alla nomina di sei giudici onorari minorili (tre donne e tre uomini);
- esaminate le domande di nomina di cui alle proposte formulate dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria, condivise o parzialmente condivise dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Reggio Calabria in data 23 maggio 2019;
- ritenuta l'inammissibilità della domanda degli aspiranti: ABRAMO Elisa; FORZESE Daniela, ZAVETTIERI Lucia, STILLITANO Ornella, SALVAGUARDIA Francesca, SGARAMELLA Federica, SAPONE Roberta, BARRECA Moni, BELFIORE Beatrice, BELFIORE Maria Carmela, BORRELLI Laura Principessa, CALABRO' Annamaria, CALLIPARI Irene, CAMA Paola, CAMBARERI Daniela, CARACCIOLO Maria Grazia, CATTOLICO Vincenzina, CIAPPINA Sofia, CONDEMI Rosa, CONDO' Danila Giuseppina, CONOCCHIELLA Maria Gabriella, COTRONA Alessia, COZZUPOLI Domenico Francesco, CRUCITTI Filomena, CUZZOLA Paolo Fortunato, D'ELIA Teresa Maria, FALCONE Bruna; GAROFALO Michela, IACOPINO Maria, LORENZINI Lucia MASOTTINI Barbara; MINUTOLO Fabiana, MONTELEONE Elisabetta;
MORABITO Simona, PETRELLI Cosima Damiana, PIZZIMENTI Anna, RANERI Angela, RASO Natalizia, RIITANO Mariafrancesca, ROMANO Mattea, ROMBO Ester, ROVITO Mara, RULLO Simona, SALVAGUARDIA Francesca, SCRIVO Simona, TRIFIRO' Maria Rita, MORDA' Marin Francesco, VIOLA Bruno, SICLARI Caterina Anna, GRANDINI Sara, COTUGNO Elena Anna,
SPREAFICO Marisa, SORBARA Mariacarmela e IELO Maila ai sensi dell'art. 4, comma 12, del bando allegato alla citata Circolare consiliare, il quale prevede che l'omissione anche di una soltanto delle modalità di presentazione della domanda determina l'inammissibilità della stessa. I predetti candidati, infatti, completata la fase di registrazione dei dati, non hanno provveduto ad effettuare l'upload del file della domanda e/o dei documenti richiesti, ex art. 4, comma 3, del medesimo bando, in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di giudice onorario del Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Reggio Calabria in data 23 maggio 2019;
- ritenuta, inoltre, l'inammissibilità delle domande dei candidati sottoelencati per le motivazioni a fianco di ciascuno di essi riportate, in conformità alla valutazione formulata dalla Commissione istituita presso il Tribunale per i minorenni di Reggio Calabria e condivisa dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Reggio Calabria in data 23 maggio 2019:
a) GRECO Rita, GRENZI Teresa, VELTRE Simona, ZURZOLO Vincenzo e MALIVINDI Sara, ai sensi dell'art. 4, comma 9, lettera a) del bando allegato alla predetta Circolare consiliare, avendo omesso di presentare il nulla-osta rilasciato dalla amministrazione di appartenenza o dal datore di lavoro;
b) CILIONE Angela e IENUSO Caterina Maria Grazia, ai sensi dell' art. 4, comma 9, lettera c) del bando allegato alla predetta Circolare consiliare, in quanto, le suddette aspiranti, non hanno allegato alla domanda la dichiarazione sostitutiva di certificazione e di atto notorio attestante i titoli di studio posseduti con l'indicazione specifica del voto conseguito, le attività svolte, la partecipazione a corsi e seminari anche in qualità di relatore o docente, le pubblicazioni effettuate (Mod. “A-Min”);
c) ANDRIANO' Daniela e BONASERA Carmela, ai sensi dell'art. dell'art. 4, comma 9, lettera d) del bando allegato alla predetta Circolare consiliare, non avendo gli istanti allegato la fotocopia del documento di riconoscimento ai sensi dell'art. 38 del D.P.R. 28 dicembre 2000, n. 445;
- considerato, infine, che gli aspiranti: CATALANO Tiziana, MARINO Giuseppe, POLLIFRONI Filippo, TRIGLIA Giuseppe Marco, DE SANTI Claudia e TORTORA Alessandra Edda vantano un profilo professionale ed una esperienza adeguata all'incarico da ricoprire, in termini di attualità e concretezza, rispetto agli altri candidati e tenuto conto della necessità di garantire l'opportuno pluralismo delle competenze specialistiche, delle attitudini e qualifiche professionali, anche in deroga all'ordine della graduatoria ex art 6, comma 5 lettera c) del bando di selezione allegato alla citata Circolare;
d e l i b e r a
a) di fissare l'organico dei giudici onorari del Tribunale per i minorenni di REGGIO CALABRIA in dodici unità;
b) di confermare giudice onorario del Tribunale per i minorenni di REGGIO CALABRIA, per il triennio 2020-2022, i seguenti aspiranti:
1. MISEFARI Antonio;
2. PIRAS Luciangela 3. PRATICO' Francesca;
4. ROMEO Pasquale 5. SERGI Saverio;
6. SURACE Patrizia;
c) di nominare giudice onorario del Tribunale per i minorenni di REGGIO CALABRIA, per il triennio 2020 -2022, i seguenti aspiranti:
1. CATALANO Tiziana;
2. DE SANTI Claudia;
3. MARINO Giuseppe;
4. POLLIFRONI Filippo;
5. TORTORA Alessandra Edda;
6. TRIGLIA Giuseppe Marco;
d) di non confermare, per inidoneità, al termine del primo triennio i seguenti aspiranti:
1) CANALE Andrea;
2) VECCIA Rosa;
e) di non confermare, al termine del quarto triennio, giudice onorario del Tribunale per i minorenni di REGGIO CALABRIA, per il triennio 2020-2022, l'aspirante PERICONE Giuseppe, ai sensi dell'art. 3, comma 2, lettera c), del bando allegato alla Circolare consiliare, in quanto non ricorrono circostanze eccezionali dipendenti dalla peculiare competenza professionale del magistrato onorario, sulla base delle competenze e dei titoli extragiudiziari acquisiti, tenendo peraltro conto tenuto conto della necessità di privilegiare nuove nomine e dell'opportunità di differenziare le competenze professionali nel quadro dell'organico complessivo;
f) di dichiarare la inammissibilità, per le ragioni esposte in motivazione, delle domande degli aspiranti di seguito elencati:
1. ABRAMO Elisa;
2. ANDRIANO' Daniela;
3. BARRECA Moni;
4. BELFIORE Beatrice;
5. BELFIORE Maria Carmela;
6. BONASERA Carmela;
7. BORRELLI Laura Principessa;
8. CALABRO' Annamaria;
9. CALLIPARI Irene;
10. CAMA Paola;
11. CAMBARERI Daniela;
12. CARACCIOLO Maria Grazia;
13. CATTOLICO Vincenzina;
14. CIAPPINA Sofia;
15. CILIONE Angela;
16. CONDEMI Rosa;
17. CONDO' Danila Giuseppina;
18. CONOCCHIELLA Maria Gabriella;
19. COTRONA Alessia;
20. COTUGNO Elena Anna;
21. COZZUPOLI Domenico Francesco;
22. CRUCITTI Filomena;
23. CUZZOLA Paolo Fortunato,;
24. D'ELIA Teresa Maria;
25. FALCONE Bruna;
26. FORZESE Daniela;
27. GAROFALO Michela, 28. GRANDINI Sara;
29. GRECO Rita;
30. IACOPINO Maria;
31. IELO Maila;
32. IENUSO Caterina Maria Grazia;
33. LORENZINI Lucia;
34. MALIVINDI Sara;
35. MASOTTINI Barbara;
36. MINUTOLO Fabiana;
37. MONTELEONE Elisabetta;
38. MORABITO Simona;
39. MORDA' Marin Francesco;
40. PETRELLI Cosima Damiana;
41. PIZZIMENTI Anna;
42. RANERI Angela;
43. RASO Natalizia,
44. RIITANO Mariafrancesca;
45. ROMANO Mattea;
46. ROMBO Ester;
47. ROVITO Mara;
48. RULLO Simona;
49. SALVAGUARDIA Francesca;
50. SAPONE Roberta;
51. SCRIVO Simona;
52. SGARAMELLA Federica;
53. SICLARI Caterina Anna;
54. SORBARA Mariacarmela;
55. SPREAFICO Marisa;
56. STILLITANO Ornella;
57. TRIFIRO' Maria Rita;
58. VELTRE Simona;
59. VIOLA Bruno;
60. ZAVETTIERI Lucia;
61. ZURZOLO Vincenzo.
