CF.U.A.N.) di Roma.
Il tentativo di riunì ficare in unico organismo operativo adepti di organizzazioni separate, come Ordine Nuovo e Avanguardia Nazionale, attraverso la progettazione, sia pure
| g e neri c & , d ì un ‘ a z, ione c o m u n e , 1 a p r e s crizi o n e d i j regole rigide di comportamento, la ripartizione
! di competenze decisionali, non doveva dare frutti
!i
: consistenti .sul piano delle realizzazioni comuni e della stessa incidenza "politica'* della
struttura disegnata. j
La progettata unificazione "ben presto ;
! naufragava -lasciando un pesante strascico di
:
I rìsent itnent i " . ;
isi della ; tematiche ;i
\
terminata : istanze
;
, proprio ; in quanto tale, da ribellismo diffuso e : caratterizzato da una accentuata e progressiva ; divaricazione dalle concezioni gerarchizzate e ; :
; tradiziona1iste della destra storica, interpretate da O.N. e A.N.
E ’ pienamente da. condividere l'anal sentenza impugnata circa la crisi delle
ideali e politiche di quel movimento, de dalla insufficiente r i spost a data ad provenienti dal mondo giovanile, animato
" P r e n d e i I v i s q u e I 1s nuova fase s t o r i c a de 1 1 s cìest ra evers i ve , cost i t u i t a da i sorgerei, su 11 e cenar i d e 11 e dise i o 11e trad izionali organizzazioni, delle nuove formazioni che si agiteranno, nel panorama del neofascismo, soprat t ut t o de Ila Cap i t a 1 e , neg 1 i u Itimi ampi
‘70 e nei primissimi anni '80."
Si apre, cosi, nel 19 78 un periodo di attentati, deliberatamente non rivendicati, con
lo scopo dì saggi aire reazioni e consensi alle tesi politiche di ““Costruiamo l'azione"";
movimento questo nato da un foglio al quale co 11 adoravano tra gli altri il SIGNORELLI e
1 ’ «.LEANDRI .
La partecipazione al 1 ‘organizzazione di Massimiliano F A C H I N I , leader del gruppo Nord, e del CAVALLINI , del SIGNORELLI e del 1 * «LEANDRI, del DE FELICE e del CALORE, è senza dubbio i 1 dato significativ o , utilizzato nella costruzione accusatoria, confermata poi dal primo giudice, che perverrà al riconoscimento di un patto d'azione unitario e, quindi, di una sola banda armata romano-veneta.
Ma occorre, a questo punto, rilevare che le
lìnee di azione di tali strutture ed organismi sono tracciate dalla sentenza impugnata sulla base probatoria costituite da deposizioni testi montali e document i , s e n z a , p e r a 11 r o , possi b i1i t à di i dentif icazione , quanto agli
imputati del presente procedimento, di precise, personali, differenziate responsabilità nella esecuzione di- fatti delittuosi.
Si afferma, ad esempio, nella sentenza impugnata, che "non v'è dubbio che dietro gli attentati, dietro l'attività terroristica del gruppo, vi fossero le menti del FACHINI, del SIGNORELLI, del DE FELICE."
Ed ancora; "1 "politici 1 , quali CALORE, SIGNORELLI, Fabio DE FELICE ed altri, pur non partecipando in modo esplicito alla organizzazione ed esecuzione degli attentati e delle ulteriori attività illegali, certo non disapprovavano l'attività eversiva svolta dagli
'operativi' del gruppo; che appunto, come sì detto, ispiravano e 'gestivano politicamente'
Si tratta, com'è evidente, di osservazioni e considerazioni, certamente non lontane dalla verità degli accadimenti, e tuttavia, generiche e
n o n r- i feri bi 1 i a b e n i n d i v i d u a t i corap o r t a itie ri t i , certo non disapprovavano"), esattamente collocabili nel tempo ed in rapporto di causalità, diretta, con eventi illeciti.
Seguendo il filo cronologico di avvenimenti che segnano tappe successive' del più vasto fenomeno sovversivo della destra in Itali a, la sentenza si avvicina al tema centrale del suo esame, alla formazione della cosiddetta superbanda.
E subito si afferma un elemento di partenza dell'iter probatorio, quello dei rapporti personali presi stenti tra soggetti che l'imputazione vuole accomunati nella realizzazione del delitto di banda armata.
"E* . - .sufficientemente chiaro" si dice, riprendendo le parole della ordinanza di rinvio a giudizio, "che, a causa di una serie di rapporti personali preesistenti, e...di progetti comuni già preparat i anche da tempo, dal 1'autunno del
1 9 7 9 viene a formarsi un gruppo profondamente
determinato a condurre la lotta politica con scelte strategiche essenzialmente rivolte alla
st rutt uraz i one di un organismo assooiat i vo ì armato in 'guerra'
;
j Questo , con) ' è
:
[ tema da analizzare e l'ipotesi da dimostrare; ;
;
i ipotesi che richiede, pur muovendo dalla .
!
«considerazione di rapporti e contatti più o meno :
i diffusi, l'ulteriore prova diretta in ordine ad : i un rinnovato accordo d 'azione con obiettivi j
! :
s s p e c i f ici. ;
; ;
i E più avanti, il primo giudice risolve la j percezione e constatazione di una '
differenziazione di intenti e di filosofia ;
I . :
i operativa tra gruppi generazionali della destra ,
| in un attributo caratterizzante lo stesso ;
} ;
j organismo ipotizzato e da provare, che sarebbe
| ' ;
I stato "pronto a compiere scelte tattiche ■ i differenziate, ma comunque funzionalmente rivolte ;
i ;
ad una strategia comune ... rilevata limpidamente i se si vanno ad esaminare con attenzione alcune :
| tappe fondamentali di questa strategia di
!
; 'aggregazione' e di riunificazione in chiave j
! 'rivoluzionaria' della vecchia destra e dei
i :
! i
i nuovi fermenti e i ovari ili."
I :
Dunque, 1 a sostanziale contraddizione fra perenne con lo S t a t o . .."
evidente, altro non è che il
l e i d e e ; e le p r o p o s i z i o n i e s t e r n a t e ? p u b b l i c a m e n t e d a g l i a d e r e n t i a “ C o s t r u i a m o
1 ‘ A z i o n e " e q u e l l e d e i s o g g e t t i i n s e r i t i n e l l a
g a l a s s i a d e l l o “spo n t e. n e i s m o a r m a t o ' 1 f v i e n e interpretata c o rn e i a s p e t t o s i g n i f i c a t i v o di u n a
s t r a t e g i a u n i t a r i a . »
La r e a l t à d e i f a t t i è q u e l l a d i u n ' a z i o n e p o l i t i c a e m i l i t a r e c h e , d ì s e g n o a f f a t t o
d i v e r s o d a t i l e t e o r i z z a z i o n i d i " " C o s t r u i a m o
1* a z i o n e " " , s i m u o v e s u l l e c o n c r e t e l i n e e d e l t e r r o r e i n d i s c r i m i n a t o e d e l l a p r o v o c a z i o n e
p o l i t i c a i n f u n z i o n e d i p e s a n t e c o n d i z i o n a m e n t o
d e g l i e q u i l i b r i p o l i t i c i d e l P a e s e .
S i f f a t t e c o n t r a d d i z i o n i e d i f f e r e n z i a z i o n i ,
c h e d o v r e b b e r o s u g g e r i r e a n a l i s i p i ù a p p r o f o n d i t e
d e l f e n o m e n o d e l l o " s p o n t a n e i s m o " , d i v e n t a n o , a l
c o n t r a r i o , n e l l a s e n t e n z a i m p u g n a t a , a t t r i b u t o
c a r a t t e r i z z a n t e uri. u n i c o o r g a n i s m o o p e r a t i v o , i n
t a l m o d o , v o l g e n d o i n a r g o m e n t a z i o n i posi t, i ve
p e r l ' a c c u s a a n c h e d a t i c h e a p p a i o n o i n d i c a t o r i
d i r e a l t à d i v e r s e .
3 . La. a t t i v i t à d e l l a s u p e r b a n d a
D a t o c e r t o , n a s c e n t e d a r i p e t u t e i n d a g i n i e ■
■d a p r o n u n c e o r m a i d e f ini t ive, l a c r i m i n a l e
! attività d e l l ' o r g a n i s m o armato in e s a m e , :
!
: e s p r e s s o s i , d a l l a fine d e l 1 9 7 9 alla s t r a g e del 2
; :
: agosto, soprattutto a Roma attraverso f a t t i ;
i
; c r u e n t i e d e f f e r a l i c h e h a n n o v i s t o p r o t a g o n i s t a
;
: i n d i s c u s s o . il g r u p p o d i f u o c o d i V a l e r i o
'
! FIORAVANTI.'.
L a s e n t e n z a i m p u g n a t a i n t r o d u c e i l p e r i o d o
p r o s s i m o a l l e m a n i f e s t a z i o n i p i ù e c l a t a n t i
a t t r i b u i t e a l l a banda a r m a t a i n o g g e t t o s o t t o l i n e a n d o c h e " l ' a n n o 1 9 7 9 s e g n a i l
r a g g i u n g i m e n t o d i u n l i v e l l o a s s a i e l e v a t o d e l l a
l o t t a a r m a t a c o n d o t t a d a f o r m a z i o n i c h e , c o n
d i f f e r e n z e d i c a r a t t e r e t a t t i c o , s o n o i m p e g n a t e
i n u n a c o m u n e s t r a t e g i a d i r i f i u t o
d e l l ' o r d i n a m e n t o d e m o c r a t i c o d e l l o S t a t o " .
" S i r e g i s t r a i l p a s s a g g i o n e t t o d a u n a
p r e c e d e n t e s i t u a z i o n e d i i l l e g a l i t à d i f f u s a a l
s u c c e d e r s i i n c e s s a n t e , s o p r a t t u t t o n e l l e g r a n d i
a r e e m e t r o p o l i t a n e , d i e p i s o d i c r i m i n o s i d i v o l t a
i n v o l t a p i ù g r a v i e m i r a t i , c h e d i m o s t r a n o
n o n s o l t a n t o i l c r e s c e r e d e l l e c a p a c i t à m i l i t a r i ,
l ' a r r i c c h i r s i d e l l e dotazioni d i a r m i e s t r u t t u r e
1 o g i s t i c h e , i 1 a u r a e ri t o arie h e i n termi n i num e r i c i
d e l l e p e r s o n e d i s p o s t e a p a s s a r e a l l a
c l a n d e s t i n i t à . p i e n t i , ma s i n c h é * 1 1 a v a n z a r e d i
u n ' i p o t e s i g e n e r a i l e d i l o t t a al s i s t e m a i che- r i s u l t a . a v e r e u n a t r a s c i n a n t e c a p a c i t à d i
a g g r e g a z i o n e " . »
I l 6 febbraio 1 9 8 0 , l ' o m i c i d i o a Roma
d e l l ' a g e n t e d e l l a Polizia d i S t a t o ARMESANO,
i n s e r v i z i o p r e s s o l ' a m b a s c i a t a l i b a n e s e ; n e
s a r a n n o i m p u t a t i i l F I O R A V A N T I e d i l C I A V A R D I M I .
I l 2 8 m a g g i o , m e n o d i t r e m e s i d o p o , davant i
a l L i c e o r o m a n o G i u l i o C e s a r e , v i e n e u c c i s o
u n a l t r o p o l i z i o t t o , l ' a p p u n t a t o E V A N G E L I S T A ;
r e s p o n s a b i l i , V a l e r i o F I O R A V A N T I , F r a n c e s c a
KAIiBRO, G i l b e r t o C A V A L L I N I , L u i g i C I A V A R O I N I e G i o r g i o V A L E .
I l 2 8 g i u g n o , l ' o m i c i d i o d e l g i u d i c e A M A T O ;
d i c h i a r a t i c o l p e v o l i , i l C A V A L L I N I , i l .
F I O R A V A N T I , l a M A M E R Ò , i l S O D E R I N I i .
I l 2 a g o s t o , l a s t r a g e a l l a s t a z i o n e d i
Bo 1 o g n a . .
V
■
■ ■ ' ' A:
A ■
: I "
:
ì l ' e v a s i o n e d i P R E D A e d i l p r o g e t t o d i e v a s i o n e
| d i CONCUTELLI
:
i A l l a r ì c e r c a d i prove d i c o n t a t t i o p e r a t i v i
! tra x due grup p i, q u e l l o v e n e t o e q u e l l o romano, ;
i l a s e n t e n z a s i è s o f f e r m a t a s u l p r o g e t t o d i
!!
: a t t e n t a t o a d u n magistrato v e n e t o , d e f i n i t o ;
| " t i p i c a . ; e s p r e s s i o n e d e l l a strategia d e l l a b a n d a •
:
! armata o g g e t t o di giudizio" , sulle v i c e n d e che ; jp r o c u r a v a n o l a f u g a d e l P R E D A e s u l c o m u n e ;
!! i m p e g n o p e r l a e v a s i o n e d e l CONCUTELLI. :
i I n p a r t i c o l a r e , q u e s t e u l t i m e d u e v i c e n d e ;
I
; d i m o s t r e r e b b e r o , s e c o n d o i p r i m i g i u d i c i , u n a :
! . :
!
: p e r f e t t a , s i n t o n i a t r a f o r m a z i o n i c h e s o l t a n t o .
! '
:j a p p a r e n t e m e n t e s i p r e s e n t a v a n o d i f f e r e n z i a t e . ;
| I l p r o f e s s a t o " a u t o n o m i s m o " d e l F I O R A V A N T I ;
;
d a l l e t r i t e p r o g e t t u a l i t à d e i p a d r i s t o r i c i d e l
i ;
: n e o f a s c i s m o , a l t r o n o n s a r e b b e s t a t a c h e una i
; a s t u t a c o p e r t u r a , c a p a c e , s e m m a i , d i a t t i r a r e
i c o s c i e n z e g i o v a n i l i p o c o a c c o r t e , m e n t r e , s e m p r e ;
; ^
! s e c o n d o l a s e n t e n z a i m p u g n a t a , s a r e b b e : :
; " i n n e g a b i l e c h e t u t t e l e a z i o n i q u i
: :
: d e s c r i t t e n o n p o s s o n o t r o v a r e i n q u a d r a m e n t o c h e
j i n u n a s t r a t e g i a r i v o l t a a riunificare l ' a m b i e n t e
! 4 . 1 c o n t a t t i o p e r a t i v i t r a i d u e g r u p p i :
3
;
' ':{:
'S O :
de 1 1 a destra ev e r s iva, g a 1vanizzandone 1 e energie attraverso at t i che in qualche modo rappresentano un e s p 1ici t o r i e onosc imento della "1eadershi p ' de i capi storici e del le tesi politiche de Ile quali questi sono portatori 11.
Osserva questa Corte che una simile opinione, che contrasta con le obiettive risultanze e con gli esterni accadimenti, per non restare tale,
avrebbe dovuto evidenziare, con rigore probatorio, la sotterranea ed occulta intesa tra le componenti della destra, vecchie e nuove, sì che le differenziazioni, professate e realizzate nei fatti, risultassero mera tattica deviente strategicamente preordinata.
L'analisi del dato probatorio sembra indicare, piuttosto, diversità di intenti nei soggetti interessati a quelle vicende.
Tra la procurata evasione del FREDA e la progettata evasione del CONCUTELLI, innegabile restando la comune matrice dì destra delle due operazioni, sono riconoscibili differenziazioni notevoli derivanti dagli stessi intenti ideologici e culturali dei soggetti che delle due
vicende sono stati i protagonisti principali.
In p a n i c o 1 a r e , p e r q u a n t o ri g u a r d a i 1 FIORAVANTI, quella operazione doveva avere un intento simbolico ed esemplare che si contrapponeva ad un certo immobilismo ed alle sterilità operarci ve dei padri (tra i qua 1 i , ovviamente, anche il PACHIMI}.
CONCUTELLI appariva come» il simbolo più evidente della azione e di un certo decisionismo e la sua liberazione doveva inaugurare una stagione di lotta che non tenesse conto di eccessivi contorsionismi ideologici e di attendismi strategici ma sì realizzasse piuttosto attraverso il crudo peso dei fatti e della loro stessa efferatezza.
Quanto al progetto di uccidere un magistrato veneto, ne ha parlato il VETTORE in dichiarazioni rese il 13/11/1980 che, secondo i primi giudici, si segnalano per essere, fra le fante, le piu lucide e le meno divaganti: "...Ripeto alla S •V . quello che appresi dal BINAMI- (a proposito del progetto). Egli mi disse che era rimasto sempre in contatto con l'ambiente
d e l l ‘ e s t r e n i s . d e s t r a p a d o v a n t i e d i n p a r i - i c o I are ;
c o n l a c e l l u l a v e n e t a g i à f a c e n t e c a p o a P R E D A
e V E N T U R A e di cui è a t t u a l m e n t e principale
e s p o n e n t e a Padova F A C H I R I Massimi 1iano".
Sull'argomento ritornava anche il SODERINI;
"io so che era stata programmata un'elimij*3.zione : di un giudice nel Veneto però non so se ; esattamente da FIORAVANTI o da CAVALLINI o dal ;
; suo gruppo". (dal verbale d 'interrogatorio ' dibattimentale del SODERINI ex a r t .450 bis ; C.P.P. ) .
Idee criminose circolanti, nell'ambiente veneto che in quello
Ma, proprio in quanto tali, semplici ideazioni e non ancora
dunque, sia rom a n o .
e cioè ancora progettazioni, non. significative di alcun fattivo accordo ;
jj
operativo tra quelle componenti} per tanti versi s
i
molto d i f ferenziste, del neofascismo : terroristico, facenti capo al FACHIRI, nel veneto 1 ed al FIORAVANTI a Roma-
Idee, dunque, che ben al patrimonio progettuale sempre una medesima rnat ri- ancora rivelatrici, in
potevano essere comuni di soggetti sventi pur ce ideologica, ma non quanto tali, di
preparazioni operative, di organizzazione di m e z z i , di assegnazione di compiti-
a.. FI OR AV A NT I - SI GNORELLI
Premessa necessaria al tema dei contatti e
;
; delle frequentasio n i , e quindi delle ipotizzate
; intese, tra coloro ohe dovrebbero comporre la j banda armata oggetto di giudizio', è la [ considerazione della appartenenza di tutti ì
! personaggi interessati al medesimo ambiente, al j
; cui interno, e dopo anni di esperienza e di
| militanza, i rapporti interpersonali erano j sicuramente frequenti ed estesi.
Del resto, al livello di maggiore impegno personale, ed operativo, il giro non era numericamente esteso e, quindi, non difficili le reciproche conoscenze.
Occorre, allora, non fermarsi alla prova di queste ultime, ma andare alla ricerca di quei patti di azione che si realizzano con le modalità di cui si è già detto.
La prova del vìncolo associativo tra componenti, anche generar, i ona 1 ment e distinte, viene, dalla sentenza, ricercata in una congerie
di dichiarazioni testimoniali, oltre che di fatti ed esperienze personali di ciascun soggetto, in : v e r i t à s p e s s o di ni et rgina 1 e i n f e r e s s e ; e 1 e in e n t i
| dai quali non può pretendersi che possa
| discendere l'evidenza di contatti di livello
; o p e r Ss t i v o n e 1 1 a b a n d a a r rn a t a i p o t i z 2:a t a -
i Tra i testi, o “chiamanti in reità",
| particolare rilievo è stato riconosciuto al i
i SODERINI il quale si è soffermato :
: sull'insegnamento ricevuto dal SIGNORELLI, la cui
; personalità si imponeva nella cerchia dei
’ :
g i o vani.
•':
; "...dietro ai ragazzi che avevano contatto con
!
i me emergeva sicuramente la figura di Paolo
;
: SIGNORELLI, il quale girava spesso per il
; quartiere perchè insegnava in una scuola-.
Il dato che se ne ricava non è nuovo ma in
■ linea con l'immagine consolidata di personaggi, quali appunto il SIGNORELLI, alla continua
; ricerca di un proprio ruolo all'interno di un
;
; ambiente che si andava trasformando.
:
| Episodi, come quello della festa del :
! sol si stia d'inverno, o del Capodanno 1978, : appaiono, comunque, lontani e non significativi
az i ori e - i dì uno specifico patto di
:
| Nemmeno dai rapporti FIORAVANTI-SIGNORELLI, .
i :
j possono trarsi sicuri elementi di giudizio per i
; intravedere ruoli diversi all'interno dì una
: ;
j medesima banda armata.
; m
] Vi è stata ampia ammissione dei due
| interessati circa la reciproca conoscenza e gli
: :
: incontri, dopo l'uscita di entrambi dal carcere, ; i
! alla fine del 1979.
! :
: Le indagini condotte all'epoca dal giudice :
| AMATO, assassinato dal gruppo FIORAVANTI, avevano . :■ coinvolto anche il SIGNORELLI, il quale tentò di :
: ;
; :
; fermare il giudice con iniziative, solo : :
: formalmente legittime, poi
; Ma il SIGNORELLI, I ‘
i riconosciuto colpevole di
;
? del giudice, è stato poi i con ampia formula, mentre
non praticate. : dopo essere stato ' concorso nell'omicidio ; i definitivamente assolto !: in nessuna delle altre '•
;
: cruente operazioni del FIORAVANTI, le indagini
; !
; hanno potuto risalire a coi rivo 1 g ì raent ì , ideativi ■ I e, tanto meno, operativi, del più maturo :
i ;
; professore.
: E la diversità di vedute tra il SIGNORELLI ed il FIORAVANTI, che non è attribuìbile soltanto ad ;
st et a i una ■ linea difensiva dei due è
I s
I sottolineata, con accenti convincenti, dallo
|
1 stesso FIORAVANTI nel corso del suo I
1 interrogatorio innanzi a questa Corte.
i
j Del re s t o , circa la col locazione del
| SIGNORELLI, lo stesso C A L O R E , ritenuto dai primi giudici soggetto affidabile, che pure aveva
! stretto, un iniziale patto d 1 azione col FIORAVANTI
:
: (si pensi all'omicidio LEANDRI), spiegando le
;
!i ragioni del suo dissenso dal professore, j precisava che i contatti con quest'ultimo, "oltre i
! che controproducenti sul piano della nostra immagine, nel contatto con gli ambienti della sinistre. (con ì quali il CALORE e 1 1ALEANDRI cercavano convergenze), erano anche j insostenibili, dato che SIGNORELLI continuava a
| svolgere un tipo di attività e aveva un tipo di
!| collocazione ideologica che era quella sua tradizionale, cioè nell'area, dell'estrema destra di tipo extraparlamentare...".
b - I contatti tra. CAVALL INI e Massimiliano
PACHIMI
La immanente presenza, e la partecipazione alla banda in esame. del PACH I M I , dovrebbe ricavarsi, oltre che dalla lunga esperienza eversiva del soggetto, e dalla comune (al SIGNORELLI ') ambi z, i one d i egerr?on i zz.a,re un ?» certo ambiente giovanile, (ed in proposito si è già detto che si tratta di argomenti poco incidenti sul piano della prova diretta di una partecipazione ad una banda armata determinata), anche dai persistenti rapporti col CAVALLINI, a sua voltai inserito nel gruppo del FIORAVANTI.
Ma 1 a indiscutibile conoscenza e le frequentazioni dei due (il PACHI NI ed il CAVALLINI), non dicono molto sullo specìfico oggetto di p r o v a .
Ed anzi, qualche segnale di segno contrario viene fuori proprio dalle copiose dichiarazioni di Sergio CALORE che, in un diverso contesto, e con riferimento ad altre circostanze, dirà;
"-.-In seguito ebbi modo di parlare con CAVALLINI della cosa, ed il CAVALLINI mi disse che avrebbe meditato sulla posizione; di PACK INI e che avrebbe preso le distanze da. lui se avesse
: accertato che. . . ricordo che con CAVALLINI ne i
: ;
; parlai 1*11/12/1979 in occasione del la rapina a ;
; :
i Tivoli alla gioielleria D ‘AMORE -”
! Dunque, mani festazione di una pesante ; j
| diffidenza e di un sospetto nei confronti del ■
; preteso sodale proprio in epoca immediatamente :
| prossima a quella che avrebbe dovuto vedere una ;
; piena-'intesa operativa col "padrino" veneto. :
: i
! Si. vuole dire, in conclusione, che neppure :
:
; dalla accertata, recìproca conoscenze, tra ì due è ;
! ;
: dato ricavare un elemento direttamente :
: :
! utilizzabile nella costruzione della tesi
; ‘ .
, accusatoria che vuole la banda, che doveva ;
: ■ i
j rendersi responsabile di gravissimi fatti di
5 :
i sangue nel 1980, composta, non soltanto dai
! diretti protagonisti di quegli episodi criminosi,
|
j ma anche da personaggi, come il PACHIMI ed il ;
; SIGNORELLI, che avrebbero agito, dietro le :
;
; quinte-
I :
: c. La. conoscenza FIORAVANTI-FACHINI
■\ E* ancora il CALORE a riferire dì avere :
:
appreso da Bario ROSSI dì due
\ i
i appuntamenti fra il FIORAVANTI ed il FACHIRI,
■
i n t o r n o a l l a m e t a d e l 1 9 8 0 .
: L a not izia, c h e la s t e s s a s e n t e n z a d e f i n i s c e :
:: :
; doppiamente " d e r e l a t o " , e quindi , i n sè
; inidonea a. suffragare qualsiasi convincimento, •
! -, :
i n o n può c e r t a m e n t e r i t e n e r s i conferrasta d a q u e l l e
i |
i che il primo giudice definisce "parziali
i a m m i s s i o n i del FIORAVANTI in o r d i n e a personali :
;;
: contatti cori il FACH1N1 in epoca processualmente j
: ;
: significativa", ma che in realtà, sono
i i
j dichiarazioni di negazione di ogni concreta :
; ;
j i
I intesa e non possono, qui n di , essere piegate al :
: :
significato opposto per trovarvi, poi, indiretta ;
! conferma dì quelle prime vaghe notizie. ;
; ;
! Valerio FIORAVANTI al Giudice Istruttore, ■
: ' ;
i il 14/12/1985 : "- - .Quanto ai rapporti con ;
;
; FACKINI, non ho avuto con lui direttamente alcun ; : rapporto, e 1 1 ho visto soltanto un paio di volte ;
; ;
\ di sfuggita senza che egli neppure sapesse ; i esattamente chi ero- Ciò non corrisponde ad
; :
! :
; un'ottica di compartimentazione all'interno di ;
I ■
j una medesima banda armata t ma esprime una totale |
i ;
i estraneità della mia persona all'attività dì :
! ' !
! i
: F AC HINI• I fugaci contatti di cui sopra si sono :
! '
! !
:
; n e l l a z o n a del q u a r t i e r e a f r i c a n o di R o m a , -
verificati perche io ero legato a CAVALLINI e in un paio di occasioni nella case* di Padova, dove il CAVALLINI si appoggiava saltuariamente, passò i 1 FACHINI- - -che io sappia quest i ineontri non servivano a metter© a punto nessuna azione, ma rientravano nei tentativi del PACHIMI di mantenere buoni rapporti con il CAVALLINI in vista-'- della divaricazione che nel frattempo si "
E, dal verbale dell'interrogatorio dibattimentale del PACHI NI in data 6/4/87;
. .11 FIORAVANTI non lo avevo mai conosciuto;
lui di-ce che una o due volte l'ho visto; me l'hanno presentato con nome diverso; io non l'ho conosciuto col nome di FIORAVANTI - - -non ricordo di averlo visto. Se sette anni fa un tìzio, una o due volte, si è fatto vedere, non sono fisionomista, non ricordo, non so, non l'ho mai visto; se un tizio si presenta sotto altro nome, può darsi, non so".
E del resto, la circostanza indicata difficilmente potrebbe conciliarsi con la ipotesi del sodalizio già concluso tra i due personaggi, presentando e significando, al contrario,
t e n t a t: ì v i d i i n s t a u r a r e primi c o n t a 11 i p e r possibili, future intese.
Dello stesso segno, contraddittorio rispetto a 1. 1 ' assunto accusat or io, anche 1 ' a 11ra circostanza, ricordata dal P-G- nella sua requ i s i t or i a , cosa i t u i t a do Ila di eh ì ara;®' one de 1 PIOR A V A N T 1 il qua 1 e a v e va r ic o n o se i uto c h e nell 'anno 1980 < dun q u e , quando le ipotizzata superbanda doveva trovarsi nel pieno della sua attività criminale), il PACHI NI aveva tentato di contattarlo tramite il SIGNORELLI.
In conc1u s i o n e . i dat i acquisit i potrebbera
■ testimoniare dì un certo avvicinamento tra i due , gruppi e di qualche approccici in tal senso; con ciò stesso facendo escludere un'intesa operativa
; già, raggiunta e funzionante.
Resta, all orai, la considerazione, certamente più incisiva e concludente, circa la mancanza di
; qualsiasi prova in ordine a partecipazioni dei due soggetti ad imprese comuni.
Nessuna delle “operazioni" terrori st i che : compiute dal FIORAVANTI in quegli anni, e più precisamente, per restringere l'arco temporale a quello della ipot. i zzata s u p erbanda, in quei mesi ,
h a v i s t o il P A C H I M I p a r t e c i p e , s i a p u r e in
maniera indiretta.
Nessun principio di prova al riguardo, che non sia il postulato accusatorio di uri unico movimento terroristico espresso al massimo
livello e culminato nella strage del 2 agosto-
d FACE IN1 -SIGNORELLI
Quanto all'incontro trai questi due ‘‘padri storici" della eversione di destra, debbono richiamarsi le osservazioni già fatte a proposito della scarsa significatìviti. di conoscenze e rapporti tra personaggi da sempre partecipi di movimenti dell'estrema destra extraparlamentare.
La sentenza ha tenuto conto di una serie di vicende, molte de Ile quali indubitabili, come la partecipazione di entrambi alla riunione di Albano ove si progettò la riuni f iazione tra Ordine Nuovo ed Avanguardia Nazionale, ripercorrendo esperienze di singoli e di gruppi ed aggregazioni dì tono eversivo, nel corso di più a n n i .
Ma non si vede come da tutte quelle vicende, alcune delle quali dì est rerea gravi t à , possa
i d iscendersi fi no a 11 ‘ accordo operaiìv o, a 3 1 a :
i ;
; strategìa com u n e , a 1 patto d * a2 ione c o 1 v i oIento :
| :
; spontaneista in guerra personale con il suo ■
: ;
; ristretto gruppo roma.no. i
; ;
; Alle ipotesi, pure verosimili e non |
; illogiche, viene a mancare la conferma probatoria ;
; che ogni indagine in ordine a responsabilità di :
! tipo penale deve attenderersi e ricercare.
| 5 - Le conclusioni circa le responsabi1 ita dei ;
l l
i sìngoli imputati per il delitto di banda armata
; •
! Il quadro che la stessa sentenza di primo ; grado è andata deli neando sembra a questa Corte !i
;| altro dì quello descritto nelle conclusioni. ;
j :
i Dalle considerazioni fatte in ordine al !
| :
metodo di prova ed allo stesso oggetto dai ; provare, ritiene questa Corte che gli elementi analizzati mostrino con sufficiente evidenza la ’ presenza a Roma, sin dalla fine del 19 79, di un ì ) gruppo ristretto e composto, tra gli altri, da
: alcuni degli imputati di questo processo, e ;
;;
precisamente, dal FIORAVANTI, dalla MAM B R O , dal
i ^
I CAVALLINI e dal GIULIANI.
j :
Deve , a quest o punt o , richi amarei t u11 a 1 a
f ••
ÌJ
si m p ì a tratta z i o n e; del 1 a p r i m a s e n t e n z, a c i r c a 1 a genesi del gruppo e le imprese dello stesso, con la individuazione del significato e del peso eversivo da riconoscere alla banda.
Ma la estensione della struttura è risultata r ido11a ad un più ristre11o ambi to , con proprie caratteristiche ideologiche e fortemente segnata dalla figura e dalla, personalità, del FIORAVANTI.
Struttura alla quale, guardavano, certo con interesse o forse anche con qualche preoccupazione, uomini che da sempre vivevano ed operavano nel medesimo ambiente politico e
'
1 trascorrevano quegli anni di confuse 1 1 progettualità nel tentativo dì mantenersi al
!;
' centro del fenomeno e non ai margini, destinati ai semplici osservatori.
Ma, prepotente ed imprevedibile, doveva distìnguersi la figura del giovanotto romano, mosso, come egli stesso ha tentato di chiarire, j più da pulsioni passionali che da fedi politiche.
La sua semplice e terribile progettualità prendeva, in qualche modo, impreparati i vecchi, da sempre inclini alle disamine sottili ed alle : composizioni gerarchiche all'interno delle quali ;
esprìmere meglio il proprio carisma e p o t e r e .
Componente impazzita dì uno scacchiere sempre i nc 1 i ne alla i rn i t az i one de 1 gi oco po 1 i t i co p ì ù che alla azione diretta, il FIORAVANTI dava vita ad un terribile organismo operativo che non aveva certamente bisogno dell'appoggio e del «consenso di un FftCBINI o di un SIGNORELLI-
La dimostrazione di una diversa* realtà che presupporrebbe una perfetta dissimulazione di ruoli ed intenti, quali sono emersi senza apparent i contraddizioni, non può ricavarsi dalle stesse proposizioni accusatorie, pena un evidente vizio 1ogi c o .
Non è possibile, in altri termini, sostenere che il FIORAVANTI ed il suo gruppo si siano mostrati diversi proprio allo scopo di coprire una sottostante piena intesa.
Il dato, all'evidenza contrario, per trasformarsi in elemento positivo per 1 'accusa, deve essere svuotato dal 1'interno di quello che si assume essere un significato soltanto apparente.
Ma si è visto, che le argomentazoni raccolte sul punto non sono concludenti.
Le gravi in a n i f e s tazi o n i e v e r s i v e d e 1 F A € H INI e d e 1 SIG N 0 R E L LI , la s t e s s a i pot i z z a bili t è, d i u n a struttura armata nel veneto, le responsabilità per gravi fatti criminosi attribuiti ai predetti, se servono ad introdurre un discorso sulla pr o v a , presenta.ndo persìonaggi "pi ausi fa ili" ri spe1.1o ad una imputazione di banda armata, non sono ancora prova..:di un legame delittuoso manifestatosi in un quel determinato gruppo armato ed organizzato.
Sulle ceneri di "Costruiamo l'azione", il.
CALORE, p r i m a , e dopo il suo arresto per l'omicidio LEANDRI, il FIORAVANTI ed i suoi fidati- amici, la MAMBRO, il CAVALLINI, il GIULIANI, personaggio quest'ultimo in grado dì assicurare all'organizzazione armata un formidabile supporto logìstico, daranno vita alla banda descritta al capo c della, imputazione, il cui retroterra. politico va ricercato nella precedente esperienza terroristi co-evers iva.
E' ancora il CALORE, teste affidabile, che ricostruisce con precisione la genesi di quel gruppo che la sentenza ha voluto dilatare ed.
estendere senza un consìstente supporto probatorio; "...tornando al periodo compreso tra
| la mia scarcerazione ed il successivo arresto (13 :
■
. novembre-17 dicembre 1979), appresi da Valerio :
: che intendeva passare nel nostro gruppo, anche in :: considerazione della sottrazione di armi che •
; aveva subito ad opera di DI MITRI- . .dunque f a far ;
; tempo dal 6-7 dicembre4, Valerio entra a fé» parte :
: ;
i del gruppo che faceva capo a me - 11 giorno 10 ed ;
i :
: 11 dicembre Valerio partecipò ad. una rapina ai ■
; !
j darmi di un orefice di T i v o l i , insieme a Bruno :
■ |
! MARIANI, Mario ROSSI, Gilberto CAVALLINI, ... fu !
| !
: in questa occasione che presentai FIORAVANTI al ; i CAVALLINI".
S ;
j II FIORAVANTI, in particolare, pensava ad una ;
;
! sorta di terrorismo dì destra da contrapporre a ;
:
quello di sinistra. sul medesimo terreno dì ;
\ operazioni violente, sottolineando con termini ; espliciti una tale scelta, d'azione.; " • ■ • era anche i evidente che una volta interrotta la guerra ai compagni, non restava che l'attacco alla Polizia ■ e alla Magistratura, e su tale lìnea eravamo : tutti d'accordo, anche se nessuno di noi lo disse ■; j
: specificamente". "Io, peraltro, manifestai la :
: :i
! mia disponibilità a portare avanti un ;
! :
; discorso senza preclusioni morali e senza
; preclusioni sul tipo di obiettivo scelto...'*
; Davvero interessant i , per penetrare la i filosofia operativa del FIORAVANTI, le cose che j
| di lui ha ricordato il SODERINI, (al PUBBLICO
|
! MINITERO di Roma). confermandole, poi , nel
| dibattimento del presente giudizio : "L'intento
;
i (di Valerio e del suo gruppo) di restare I 'occulti.' anche a coloro che facevano parte :
| dell'ambiente di destra era motivato dalla
! volontà di compiere un gran numero di fatti i criminosi di notevole gravità ma dì assai
! ;
I difficile " r i f er i b i 1 i t è. personale' -
i\ Ancora il SODERINI osservava che: “Il i
; FIORAVANTI e il VALE non parteciparono materi a 1mente all 1 assassinio de 1 dot tor A M A T O , per evitare che la ri f eri bi 1 i t à. dello stesso ai NAR coinvolgesse non solo una sigla, ma delle persone e, in specie, proprio quelle trainant ì".
Ed inoltre: “ ...Lui (Valerio FIORAVANTI) diceva che occorreva muoversi 'agili e s n e l l i 1-
Il suo intento era quello di commettere fatti sempre piu rilevanti che, pei’ un lato evidenziassero la presenza della destra e
9 : d a 11 'alt ro facessero 'venir fuori 1 g 1 i
■;V
■■■
:
elementi più preparatì e dispon i bili a 11 a 1 ot t, a V
■ ■
: armata mirtei
\
izzando1i fra i 'farfaìIoni 1 ass a i
■ ■ ; numerosi nell 'ambi e n t e ,
a;- ! I n t a 1 modo i 1 discorso spontaneista s i 9
%
»
v- ;■ tp- p F' f ■
>rI-
| fe
? f,
I
!- 9 pò%■r;‘
sarebbe diffuso a macchie. d'olio * rendendo difficile la repressione e sempre più complessa la comprensione di ciò che stava effettivamente accadendo all'interno dell'ambiente.
Eira il discorso del c-d- 'spontaneismo dì f fuso
Conferma della affermazione di responsabilità, sia pure con le precisazione in ordine al tipo di banda costituito, deve esservi anche nei confronti del CAVALLINI e del GIULI A N I .
Quanto al primo, la strettissima collaborazione nelle imprese del FIORAVANTI, a partire dalla azione iniziale del gruppo, la rapina alla gioielleria di Tivoli, agli omicidi dell'agente EVANGELISTA e del giudice AMATO, ne de lineano un ruolo dì primo piano nella struttura armat a .
E de 1 r e s t o , dì m o l t i f a t t i ©d e p i s o d i
: criminosi vi è stata ampia ammissione del
; ;
: CAVALLINI, anche nel corso desi suo interrogatorio '
: innanzi a questa Corte.
i :
| Non può, infine, trovare accoglimento i 1 ;
1 !
| motivo d 1 impugnazione,proposto dal CAVALLINI, e ; i comune anche agli imputati FIORAVANTI e H A N B R O ,
: ' ;
j con il -.quale e stata eccepita la i mproced i bi 1 i t à . : dell'azione relativa alla banda armata ex art. 90 : i
j
i c .p .p .\1930, per essere stati già giudicati per ! :
I la medesima banda. :
: ; !
| In verità, dalle predette doglianze non è ; '
i dato stabilire quale sia stata la sentenza che ;
; abbia pronunciato in merito, chi fossero i j
| soggetti associati e di quali azioni criminose la •
\ ■ \
j richiamata banda si fosse macchiata.
E, soprattutto, se in ordine alla pronuncia,
;; genericamente richiamata, si sia verificato il
; :
| passaggio in cosa giudicata.
! !
Collegato strettamente al CAVALLINI, il
; :
i GIULIANI sì rendeva pedina dì rilievo della banda ; i attraverso il suo contributo operativo, in i
! particolare con la custodia di armi e la i i cessione di documenti.
/ i
si '
;
f ..
s:
:L
!; ;
: Lo stese o FI0RA V ANT J h a , d e 1 rest o ,
; dichiarato che del suo gruppo, oltre ai .
;
■
: pochissimi e fidatissimi concorrenti in : : operazioni di sangue, facevano parte altri che
!
; venivano richiesti, di volta in. volta, del loro - ì
; contributo.
\
\ Non può dirsi questo, certamente, il ruolo ; j assunto dal G I U LIANI, sodale determinante per 1 a ;
; vita della organizzazione criminosa per le stesse ;
:
; sue funzioni di armiere, diffusamente descritte
; nella sentenza impugnata.
j II riconoscimento della responsabilità del i
! FIORAVANTI, della PIAMBRO, del CAVALLINI e del ,
!; GIULIANI in ordine al delitto di banda armata deve essere, dunque, riconfermato e la pena dei ;
; inflìggere dovrà essere nuovamente determinata •:
;
j tenendo conto del fatto che il crìmine più
j :
! atroce, quello che avrebbe dovuto manifestare in i :
massimo grado la pericolosità della stessa banda, : non può essere attribuito con certezza. per ; :
\ quanto si dirà in seguito, al FIORAVANTI ed alia
;
j M A M B R O .
;
Per tutto quanto si è detto, restano esclusi :
; :
; dalla partecipazione alla, banda del FIORAVANTI, ;
; ;
34 1
s
il PACHI NI ed il SIGNORELLI, raggiunti da element i che se;. servono e collocarli, in posizione preminente, ne] mondo della destra eversiva, non li attraggono, con forza di prova piena, nelle imprese delittuose della banda romana; e ciò in quanto sono roancati, secondo questa Corte, segnali concreti di coinvolgimento, sia nella fase costitutiva della banda che in quella operativa.
Panno di conseguenza assolti anche quegli imputati, come il MELIGLI ed il RIMANI, i quali, gravitando nell'area del FACHINI, sì sottraggono all'organismo in esame per tutte le considerazioni già fatte, pur restando elementi significativi di organizzazioni eversive che non
s o r o oggetto dell'analisi del presente
procedì mento .
Ed inoltre, assoluzione deve pronunciarsi anche nei confronti del RICCIAFUOCO il quale, non raggiunto, per quanto si di ré in seguito, da prove sufficienti in ordine alla consumazione della strage, per quelle stesse ragioni deve essere ritenuto estraneo alla struttura armata costituita dal FIORAVANTI.
Gap itolo Settimo
IL TEMA DELLA RESPONSABILITÀ’DEI SINGOLI IMPUTATI IN ORDINE AL DELITTO DI STRAGE
t
1- La posizione del FIORAVANTI e del lei
MAMBRO *
Riprendendo il percorso seguito dal primo giudice per giungere a delineare le responsabilità personali in ordine al delitto di strage, la lettura che del dato probatorio fino a.
questo punto analizzato è stata proposta, induce ad indirizzare la attenzione sulla banda del FIORAVANTI che, per capacità operative e potenzialità de 1inquenziali dei suoi membri, si presenta organizzazione al centro dì una plausibile ipotesi accusatoria.
Deve, tuttavìa, osservarsi, ricapitolando brevemente il risultato della analisi critica siri qui svolta, che al tema delle prove più direttamente e specificatamente coinvolgenti il FIORAVANTI si perviene» al termine di un percorso indi zi ante di minore gravità e significatività, se confrontato ai passaggi ritenuti indubitabili dal primo giudice.
1 n n a n z i t: ut t o ( i 1 p o s t u 1 a t o d i p a r t e n z a ., che
r i c o n o s c e v a n e 1 t e r r e n o d e l l a d e s t r e , eversiva l e r a d i c i u n i c h e d e l f e n o rn e n o s t r a g i s t a i ri 11 a 1 i a , n o n h a t r o v a t o d i m o s t r a z i o n e p i e n a e c o n v i n c e n t e , residuando ampi, ed oscuri, spazi per ipotesi a l ternati v e ,
Inoltre, la formazione di un'unica banda armata, comprendente c o m p o n e n t i differenziate della destra, r a p p r e s e n t a t e al mass ime* livello, non ha retto, secondo quanto si è innanzi esposto, alla necessaria verifica della prova.
Dunque, elementi indicatori di minore incisività, introducono il tema centrale delle responsabilità individuali per ii delitto di strage; responsabilità che, secondo la tesi confermata dal primo giudice, dovrebbero riconoscersi nel FIORAVANTI, nella M A M B R O , nel FACE INI e nel F'ICCI AFUOCO .
La sentenza della Corte di Assise di Bologna ha individuato temi dì indagine ed argomentazioni probatorie sulle quali questa Corte si soffermerà j nel suo esame critico, enunciandole nell'ordine stesso di trattazione seguito dalla sentenza,
impugnata.
a. Le d i c h i a r a z i o n i di M a s s i m o S P A R T I
lìriche questa Corte ha avvertito la esigenza
di riesaminare lo SPARTI, nodo centrale del complesso probatorio utilizzabile a carico dei FIORAVANTI.
Alla udienza del giorno 8 gennai^ 1990 lo SPARTI ripeteva: "mi rimase impressa la frase che Valerio disse: disse: "hai visto che botto I;
egli non appariva dispiaciuto del botto".
Accusa. © difesa hanno moltiplicato rilievi ed osservazioni critiche, ovviamente di segno contrapposto, su aspetti certamente rilevanti della questione.
Circa la affidabi1ità dello SPAR T I , la sua personalità, il suo contegno, anche in relazione a vicende private, i contrasti con i congiunti,
la stessa qualificazione tecnico-processuale da riconoscere alle sue dichiarazioni-
Osserva la Corte che per la valutazione delle dichiarazioni dello SPARTI deve trovare applicazione: il criterio dettato dal 1 1 art - 192 ri - 4 del nuovo codice di procedura penale.
In tema di prova p e n a l e , infatti, 1 ' art - 245 delle disposizioni di attuazione e transitorie
;
; dei nuovo codice di rito prescrive che anche ai : i procedimenti già in corso alla data di entrata in
;
| vigore di tale codice è applicabile la norma del :
! citato art. 192 c-p.p. 1988. : i Questa stabilisce
I
| persona imputata di un i per- cui si procede
che le dichiarazioni di r e a t o , collegato a quello a causa della reciproca i influenza della prova dell'uno sulla prova •
! . :
i dell.1 altro, debbono essere valutate unitamente : I agli altri elementi di prova che ne confermano :
• 1 'attendibi1 ita.
;ì
i Lo S P A R T I , che non è stato imputato del ■ i
i :
medesimo reato ascritto al FIORAVANTI, era però : imputato, all'epoca delle sue dichiarazioni, in ; j un procedimento che può definirsi collegato al :
’ presente in ragione della» predetta connessione ; : probatoria.
;
A carico dello SPARTI, infatti, al momento'
| delle sue dichiarazioni, si procedeva anche per : i la partecipazone alla banda armata nella quale :! era ricompreso il FIORAVANTI-
i ■
Il convincimento circa la veridicità delle ;
\ affermazioni del teste, dunque, deve discendere ;
: ' .
; dalla considerazione e valutazione unitaria di ;
: q u e l l e s t e s s e d i c h i a r a z i o n i e d i o g n i a l t r o
; e l e m e n t o c h e s e r v a a c o r r o b o r a r l e .
; Con le sentenza in data 8 marzo 1990, la : p r i m a s e z i o n e p e n a l e d e l l a C o r t e d i c a s s a z i o n e h a
;•
: affermato che “gli altri elementi di prova
i
: r i c h i e s t i d a l l ' a r t . 1 9 2 c . p . p . p e r l e c o n f e r m a
;
I della attendibilità delle dichiarazioni rese dal
| coimputato del medesimo reato o dalla persona
; i m p u t a t a d i u n r e a t o c o l l e g a t o o i n p r o c e d i m e n t o
!
: c o n n e s s o , d e v o n o riferirsi a fatti c h e riguardino ' direttamente la persona d e l 11 i n c o l p a t o in
i
| relazione allo specifico fatto che gli si
! addebita e che facciano ritenere l'elevata i!
| probabilità, in unione con le accuse, di una sua
;]
■ responsabi1ìtè"■
j
! Tuttavia, nel caso i n e s a m e , il c a m m i n o v e r s o :l a prova r i c h i e d e u n duplice passaggio: l a p r o v a
;
! che lo SPARTI abbia percepito le frasi del : FIORAVANTI e le abbia poi riferite fedelmente non
; è ancora la prova della corrispondenza tra quelle is t e s s e e s p r e s s i o n i e la realtà dei fatti, e
!
| quindi, la prova della responsabilità del i FIORAVANTI.
; La scelta metodologica adottata per il
riesame d e l l a d e c i s i o n e d e l p r i m o g i u d i c e c o n s i g l i a d i t r a l a s c i a r c i la ripetizione a n a l i t i c a , d e i dati ( r i c o r d a t i , p e r a l t r o , n e i I l a p a r t e n a r r a t i v a d e l 1 a p r e se ri t e d e c isìo n e > , e h e
c o m p o n g o n o i l t e m a e d i p r o p o r r e l a valutazione
c o n c 3 . u g i v a c h e , s e c o n d o 1 a C o r t e « d e I 1 a
t e s t i m o n i a n z a SPARTI è l e c i t o d a r e .
SPARTI ha detto . il vero riferendo della visita del FIORAVANTI e della HAMBB.O ; egli ha pure riferito convincentemente del contenuto del colloquio avuto col giovane amico e della sua pressante richiesta di documenti "freschi".
Lo SPARTI ha, infine, percepito e riferito il tremendo accenno del FIORAVANTI ad un coinvolgimento, suo e della M A M B R O, nella strage avvenuta a Bologna appena due giorni prima.
I motivi che sostengono il convincimento della Corte sono quelli stessi che i primi giudici hanno compiutamente esposti, con riferimento alla mancanza di specifico interesse dello SPARTI ad una menzogna sul punto, dopo le notìzie già fornite agli inquirenti e risultate del tutto veritiere (vedi quelle concernenti l'omicidio del giudice AMATO e la responsabilità
del FIORAVANTI anche in relazione sì trafugamento di bombe ed esplosivo da una caserma dì Pordenone), e , soprattutto, a seguito degli
incrociati riscontri ottenuti con le testimonianze del DE V E C C H I , intermediario incaricato dallo stesso SPARTI del procaceiamento de ì document i .
Ma, come? sì è detto, su una tale acquisizione, ragionevolmente certa, incombe
l'ombra di una. ambiguità non superabile ed insita nelle stesse espressioni adoperate dal FIORAVANTI e riferite dal teste-
Quel tremendo accenno alla strage? potrebbe essere stata la rivelazione dì un'altrettanto tremenda responsabilità; ma potrebbe anche essere stata partorita dalla mente eccitata del FIORAVANTI, mosso dall'intento, soltanto strumentale, di caricare di gravità estrema la sua richiesta di ottenere documenti e vincere definitivamente ogni resistenza ed obiezione dello SPARTI.
Qualche riflessione sul comportamento del FIORAVANTI e sullo stesso svolgimento
d e l l'incontro c o n l o SPARTI, cosi come ri ferito
;
: 1;
i
:;
d a q u e s t ' u l t i m o , a p r e s p a z i c o n s i s t e n t i a d u n a
:
s i s i i l e i p o t e s i , e p e r c i ò s t e s s o , a l dubbio -
I l rapporto c o n i l p i ù anziano compì i ce n o n
e r a mai s f a t o vivificato da s e n t i m e n t i d i .
amicizia o d i p a r t i c o l a r e c o n f i d e n z a ; a t t e g g i a m e n t o m a n t e n u t o , i n v e c e , e c o r i a c c e n t i d i i
:
s i n c e r i t à , d a l f r a t e l l o C r i s t i a n o . ;
'
N o n p u ò , q u i n d i , • non d e s t a r e sconcerto la ;
p r o s p e t t a z i o n e d i u n F I O R A V A N T I c h e n o n a v r e b b e i
e s i t a t o a m e t t e r e a p a r t e p r o p r i o l o S P A R T I , ;
p e r s o n a e s t e r n a al - s u o r i s t r e t t i s s i m o a m b i t o ; o p e r a t i v o , d i u n s e g r e t o t a n t o t e r r i b i l e . ;
assumendosi una responsabilità, non soltanto sua : ina della stessa MftMBRO, che aveva assunto :
proporzioni spaventose. ;
! La immagine del FIORAVANTI tenace e convinto : assertore di una lotta tanto più efficace quanto ; più protetta e coperta all'esterno, allo scopo di
: suscitare più subdoli allarmi (e s i ricordi, i n ì
■
proposito, l'analisi del personaggio e della sua ; filosofia operativa, fatta dal SODERINI e '
! pienamente condivisa dalla sentenza impugnata), è
. diffìcile da riconoscere i n quella del giovane :
