Risoluzione 1. La funzione risulta continua in (0, 0) essendo
(x,y) lim !(0,0) f (x, y) = lim
(x,y) !(0,0)
8y 3 x 3
x 2 + y 2 = 0 = f (0, 0).
Infatti, utilizzando le coordinate polari, per ogni ✓ 2 [0, 2⇡] abbiamo
⇢ lim !0
+f (⇢ cos ✓, ⇢ sin ✓) = lim
⇢ !0
+8⇢ 3 sin 3 ✓ ⇢ 3 cos 3 ✓
⇢ 2 = lim
⇢ !0
+⇢(8 sin 3 ✓ cos 3 ✓) = 0 e il limite `e uniforme rispetto a ✓ essendo
⇢(8 sin 3 ✓ cos 3 ✓) ⇢(8| sin 3 ✓ | + | cos 3 ✓ |) 9⇢ 8✓ 2 [0, 2⇡]
e 9⇢ ! 0 per ⇢ ! 0 + . 2. Abbiamo che lim
(x,y) !(0,0) f (x, y) = 0 e quindi che la funzione risulta continua in (0, 0). Infatti, passando alle coordinate polari, abbiamo
⇢ lim !0
+f (⇢ cos ✓, ⇢ sin ✓) = lim
⇢ !0
+⇢ 2 cos ✓ sin 2 ✓ sin 3 ✓
cos 2 ✓ + 2 sin 2 ✓ = 0, 8✓ 2 [0, 2⇡].
e il limite risulta uniforme rispetto a ✓ 2 [0, 2⇡] essendo
⇢ 2 cos ✓ sin 2 ✓ sin 3 ✓
cos 2 ✓ + 2 sin 2 ✓ ⇢ sin 2 ✓(2 | cos ✓| + | sin ✓|)
1 + sin 2 ✓ 3⇢, 8✓ 2 [0, 2⇡].
e 3⇢ ! 0 per ⇢ ! 0 + . 3. Per calcolare lim
(x,y) !(0,0) f (x, y) osserviamo innanzitutto che se (x, y) ! (0, 0) allora x ! 0 e y ! 0 e dunque
x sin y y sin x = x(y + o(y)) y(x + o(x)) = xo(y) yo(x) Osserviamo poi che per (x, y) ! (0, 0) risulta o(x) = o( p
x 2 + y 2 ) infatti p o(x)
x 2 + y 2 = o(x) x
p |x|
x 2 + y 2 o(x)
x ! 0
e in modo analogo si ha o(y) = o( p
x 2 + y 2 ). Ne concludiamo allora che per (x, y) ! (0, 0) si ha x sin y y sin x = xo(y) yo(x) = (x y)o( p
x 2 + y 2 ) e quindi che
x sin y y sin x
x 2 + y 2 = (x y)o( p
x 2 + y 2 )
x 2 + y 2 = x y
p x 2 + y 2 o( p
x 2 + y 2 )
p x 2 + y 2 ! 0
dato che p x y
x
2+y
2 p |x|
x
2+y
2+ p |y|
x
2+y
2 2 e o(
p x
2+y
2)
p x
2+y
2! 0.
In alternativa, utilizzando le coordinate polari, osserviamo che per ogni ✓ 2 [0, 2⇡] fissato, per
⇢ ! 0 + si ha
f (⇢ cos ✓, ⇢ sin ✓) = cos ✓ sin(⇢ sin ✓) sin ✓ sin(⇢ cos ✓)
⇢
= cos ✓(⇢ sin ✓ + o(⇢ sin ✓)) sin ✓(⇢ cos ✓ + o(⇢ cos ✓))
⇢
= cos ✓ o(⇢ sin ✓) sin ✓ o(⇢ cos ✓)
= ⇢ cos ✓ sin ✓ · o(⇢ sin ✓)
⇢ sin ✓ ⇢ cos ✓ sin ✓ · o(⇢ cos ✓)
⇢ cos ✓ ! 0 ed essendo | sin ✓| 1 e | cos ✓| 1 per ogni ✓ 2 [0, 2⇡], il limite `e uniforme rispetto a ✓.
Possiamo allora concludere che lim
(x,y) !(0,0) f (x, y) = 0 = f (0, 0) e quindi che la funzione `e continua in (0, 0).
4. La funzione f (x, y) = p
1 x 2 + 2x y 2 risulta definita e continua in D = {(x, y) 2 R 2 | x 2 2x + y 2 1} ma risulta derivabile parzialmente solo nei punti interni di D con
@f
@x (x, y) = p 1 x
1 x
2+2x y
2e @f @x (x, y) = p y
1 x
2+2x y
2essendo somma e composizione di funzioni continue in D, derivabili in D . 5. La funzione f (x, y) = log ⇣
x y
⌘
+ 2xy 2 risulta definita, continua e derivabile in D = {(x, y) 2 R 2 | xy > 0 }, essendo somma, prodotto, rapporto e composizione di funzioni continue e derivabili in D, con
@f
@x (x, y) = y x 1 y + 2y 2 = 1 x + 2y 2 e @f @x (x, y) = y x ( y x
2) + 4xy = 1 y + 4xy.
6. La funzione f (x, y) = arctan x
2xy +y
2`e definita, continua e derivabile in D = R 2 \ {(0, 0)} , poich`e somma, prodotto, rapporto e composizione di funzioni continue e derivabili in D, con
@f
@x (x, y) = 1
1+ ⇣
xyx2+y2
⌘
2y(x
2+y
2) 2x
2y
(x
2+y
2)
2= x
2y y(y
2+(x
2 2x +y
2)
2)
2e, osservato che f (x, y) = f (y, x) per ogni (x, y) 2 D, con
@f
@y (x, y) = @f @x (y, x) = x
2y x(x
2+(x
2 2y +y
2)
2)
2. 7. La funzione f (x, y) = p
3|xy| `e definita e continua in D = R 2 , dato che `e prodotto e composizione di funzioni continue in D. Poich´e
f (x, y) = (
p
3xy se xy 0
p
3xy se xy < 0
possiamo dire che la funzione risulta derivabile parzialmente in ogni punto (x, y) 2 R 2 tale che xy 6= 0 con
@f
@x (x, y) = 8 <
:
1 3
y
p
3(xy)
2se xy > 0
1 3
y
p
3(xy)
2se xy < 0 e @f @y (x, y) = @f @x (y, x) = 8 <
:
1
3 x
p
3(xy)
2se xy > 0
1
3 x
p
3(xy)
2se xy < 0 Rimane da discutere la derivabilit` a nei punti degli assi cartesiani dove xy = 0.
Nell’origine del piano si ha che la funzione risulta derivabile parzialmente infatti, essendo f (x, 0) = f (0, y) = 0 per ogni xy 2 R, si ha che @f @x (0, 0) = 0 e @f @y (0, 0) = 0.
La funzione non risulta invece derivabile parzialmente nei restanti punti degli assi, infatti nei punti P x = (x, 0) con x 6= 0 la funzione risulta derivabile rispetto a x con @f @x (x, 0) = 0, dato che f (x, 0) = 0 per ogni x 2 R, ma non rispetto a y dato che non esiste
h!0 lim
f (x, h) f (x, 0)
h = lim
h!0
p
3|xh|
h
In modo simmetrico, abbiamo che nei punti P y = (0, y) con y 6= 0 la funzione risulta derivabile rispetto a y con @f @y (0, y) = 0 ma non rispetto a x.
8. La funzione f (x, y) = |y 2x| log(1+x) risulta definita e continua nel suo dominio D = {(x, y) 2 R 2 | x > 1}. Inoltre, essendo
f (x, y) =
( (y 2x) log(1 + x) se y 2x (2x y) log(1 + x) se y < 2x
possiamo a↵ermare che la funzione risulta derivabile parzialmente in ogni punto (x 0 , y 0 ) 2 R 2 tale che y 0 6= 2x 0 con
@f
@x (x 0 , y 0 ) = 2 log(1 + x 0 ) + y
01+x 2x
00
e @f @y (x 0 , y 0 ) = log(1 + x 0 ) se y 0 > 2x 0 e
@f
@x (x 0 , y 0 ) = 2 log(1 + x 0 ) + 2x 1+x
0y
00
e @f @y (x 0 , y 0 ) = log(1 + x 0 ) se y 0 < 2x 0 Rimane da discutere la derivabilit` a nei punti della retta y = 2x.
Nell’origine del piano si ha che la funzione risulta derivabile parzialmente rispetto ad x con
@f
@x (0, 0) = lim
h!0
f (h,0) f (0,0)
h = lim
h!0
|2h| log(1+h)
h = lim
h!0 |2h| = 0
e risulta derivabile parzialmente rispetto ad y, essendo f (0, y) = 0 per ogni y 2 R, con @f @y (0, 0) = 0.
La funzione non risulta derivabile parzialmente nei restanti punti della retta y = 2x. Infatti, nel punto (x 0 , 2x 0 ), con x 0 6= 0 avremo che la funzione non risulta derivabile parzialmente rispetto a x e a y poich´e non esistono i limiti
h lim !0
f (x 0 + h, 2x 0 ) f (x 0 , 2x 0 )
h = lim
h !0
|2h| log(1 + x 0 + h)
h = log(1 + x 0 ) lim
h !0
|2h|
h e
k lim !0
f (x 0 , 2x 0 + k) f (x 0 , 2x 0 )
h = lim
h !0
|k| log(1 + x 0 )
k = log(1 + x 0 ) lim
k !0
|k|
k
9. La funzione data risulta definita e continua in tutto R 2 . Dato che f (x, y) =
(p p x 2 y 2 se |x| |y|
y 2 x 2 se |x| < |y|
possiamo a↵ermare che la funzione risulta derivabile parzialmente in ogni punto (x 0 , y 0 ) 2 R 2 tale che |x 0 | 6= |y 0 | con
@f
@x (x 0 , y 0 ) = p x
0x
20y
20e @f @y (x 0 , y 0 ) = p y
0x
20y
20se |x 0 | > |y 0 | e
@f
@x (x 0 , y 0 ) = p x
0y
02x
20e @f @y (x 0 , y 0 ) = p y
0y
02x
20se |x 0 | < |y 0 | Discutiamo la derivabilit` a nei punti delle bisettrici y = ±x.
Nell’origine del piano si ha che la funzione non risulta derivabile parzialmente rispetto a x e a y dato che non esistono i limiti
h lim !0
f (h, 0) f (0, 0)
h = lim
h !0
p h 2 h = lim
h !0
|h|
h e lim
h !0
f (0, h) f (0, 0)
h = lim
h !0
p h 2 h = lim
h !0
|h|
h La funzione non risulta inoltre derivabile parzialmente nei restanti punti delle bisettrici y = ±x.
Infatti, nel punto (x 0 , ±x 0 ), con x 0 6= 0 avremo che la funzione non risulta derivabile parzialmente rispetto a x e a y poich´e non esistono i limiti
h lim !0
f (x 0 + h, ±x 0 ) f (x 0 , ±x 0 )
h = lim
h !0
p |2hx 0 + h 2 |
h = p
|2x 0 | lim
h !0
p |h|
h e
h lim !0
f (x 0 , ±x 0 + h) f (x 0 , ±x 0 )
h = lim
h !0
p | ± 2hx 0 + h 2 |
h = p
|2x 0 | lim
h !0
p |h|
h 10. La funzione `e continua in (0, 0) essendo lim
(x,y) !(0,0) f (x, y) = 0. Infatti, per (x, y) ! (0, 0) si ha x 2 + y 2 ! 0 + e arctan x
2+y 1
2! ⇡ 2 , quindi, dall’algebra dei limiti, abbiamo
(x,y) lim !(0,0) f (x, y) = lim
(x,y) !(0,0) (x 2 + y 2 ) arctan 1
x 2 + y 2 = 0 La funzione risulta derivabile parzialmente in (0, 0), difatti risulta
@f
@x (0, 0) = lim
h !0
f (h, 0) f (0, 0)
h = lim
h !0
h 2 arctan h 1
2h = 0
e analogamente
@f
@y (0, 0) = lim
k !0
f (0, k) f (0, 0)
h = lim
k !0
k 2 arctan k 1
2k = 0
Ammette inoltre derivata direzionale in (0, 0) lungo una qualunque direzione ⌫ = (↵, ) con
@f
@⌫ (0, 0) = lim
h !0
f (↵h, h)
h = lim
h !0
(↵ 2 h 2 + 2 h 2 ) arctan ↵
2h
2+ 1
2h
2h
= lim
h !0 h arctan h 1
2= 0
11. La funzione risulta continua nell’origine in quanto
(x,y) lim !(0,0) f (x, y) = lim
(x,y) !(0,0)
log(1 + x 2 + y 2 )
p x 2 + y 2 = lim
(x,y) !(0,0)
x 2 + y 2
p x 2 + y 2 = 0 = f (0, 0).
Non risulta invece derivabile rispetto a x nell’origine dato che non esiste il limite
h!0 lim
f (h, 0) f (0, 0)
h = lim
h!0
log(1 + h 2 ) h |h| ,
allo stesso modo, osservato che f (x, y) = f (y, x) possiamo concludere che non risulta derivabile rispetto a y nell’origine.
La funzione non risulta inoltre derivabile lungo la direzione ⌫ = ( p 1 2 , p 1
2 ) in quanto non esiste il limite
h lim !0
f ( p h 2 , p h
2 ) f (0, 0)
h = lim
h !0
log(1 + h 2
2+ h 2
2) h
q h
22 + h 2
2= lim
h !0
log(1 + h 2 )
|h|h . 12. Per verificare che la funzione risulta continua in (0, 0) proviamo che lim
(x,y)!(0,0) f (x, y) = f (0, 0) = 0. Passando alle coordinate polari, calcoliamo innanzittutto lim
⇢ !0
+f (⇢ cos ✓, ⇢ sin ✓). Abbiamo
⇢ lim !0
+f (⇢ cos ✓, ⇢ sin ✓) = lim
⇢ !0
+⇢(cos ✓ sin 2 ✓ cos 2 ✓ sin ✓) = 0, 8✓ 2 [0, 2⇡], e il limite risulta uniforme rispetto a ✓ 2 [0, 2⇡] essendo
|⇢(cos ✓ sin 2 ✓ cos 2 ✓ sin ✓) | 2⇢, 8✓ 2 [0, 2⇡].
Quindi risulta lim
(x,y) !(0,0) f (x, y) = 0 e la funzione risulta continua in (0, 0).
Riguardo la derivabilit` a, osservato che f (x, 0) = 0 per ogni x 2 R, possiamo concludere che la funzione risulta derivabile parzialmente rispetto ad x in (0, 0) con @f @x (0, 0) = 0. Analogamente, essendo f (0, y) = 0 per ogni y 2 R, la funzione risulta derivabile parzialmente rispetto ad y in (0, 0) con @f @y (0, 0) = 0.
Infine, abbiamo che la funzione risulta derivabile in (0, 0) lungo la direzione ⌫ = ( p 2 5 , p 1
5 ) con
@f
@⌫ (0, 0) = lim
h !0
f ( p 2 5 h, p 1
5 h) f (0, 0)
h = lim
h !0 p 2
5 1
5 h 3 + 4 5 p 1 5 h 3
h 3 = 6
5 p 5 13. La funzione risulta continua in (0, 0) essendo lim
(x,y) !(0,0) f (x, y) = 0 = f (0, 0). Infatti, passando alle coordinate polari, per ogni ✓ 2 [0, 2⇡] abbiamo
⇢ lim !0
+f (⇢ cos ✓, ⇢ sin ✓) = lim
⇢ !0
+⇢ cos 3 ✓ 3 cos 2 ✓ sin ✓ 3 cos 2 ✓ + sin 2 ✓ = 0 e il limite `e uniforme rispetto a ✓ essendo
⇢ cos 3 ✓ 3 cos 2 ✓ sin ✓
3 cos 2 ✓ + sin 2 ✓ ⇢ | cos 3 ✓ | + 3| cos 2 ✓ sin ✓ |
3 cos 2 ✓ + sin 2 ✓ 4⇢ ! 0 8✓ 2 [0, 2⇡].
La funzione risulta derivabile (0, 0) con @f @x (0, 0) = 1 3 , essendo
h lim !0
f (h, 0) f (0, 0)
h = lim
h !0
h 3 3h 3 = 1
3 ,
e con @f @y (0, 0) = 0 essendo f (0, y) = 0 per ogni y 2 R. La funzione risulta derivabile lungo la direzione ⌫ = ( p 1
2 , p 1
2 ) in (0, 0) dato che
h!0 lim f ( p h
2 p h
2 ) f (0, 0)
h = lim
h!0 h
32 p
2 3 h
32 p 2
h(3 h 2
2+ h 2
2) =
p 1 2
2 = 1
2 p 2 14. La funzione `e continua in (0, 0) in quanto lim
(x,y)!(0,0) f (x, y) = 0 = f (0, 0). Infatti, passando alle coordinate polari, per ogni ✓ 2 [0, 2⇡] abbiamo
⇢!0 lim
+f (⇢ cos ✓, ⇢ sin ✓) = lim
⇢!0
+p ⇢ 2 | cos ✓ sin ✓| log(⇢ 2 ) = lim
⇢!0
+2⇢ log ⇢ p
| cos ✓ sin ✓| = 0 e il limite `e uniforme rispetto a ✓ essendo
2⇢ log ⇢ p
| cos ✓ sin ✓| 2⇢| log ⇢| ! 0 8✓ 2 [0, 2⇡].
La funzione risulta derivabile (0, 0) con @f @x (0, 0) = @f @y (0, 0) = 0 essendo f (x, 0) = f (0, y) = 0 per ogni xy 2 R. La funzione risulta derivabile lungo la direzione ⌫ = (↵, ) in (0, 0) solo se ↵ = 0, e quindi solo nelle direzioni degli assi cartesiani, dato che
h lim !0
f (↵h, h) f (0, 0)
h = lim
h !0
p |h 2 ↵ | log(h 2 ↵ 2 + 2 h 2 h
= lim
h !0
|h|
h
p |↵ | log(h 2 ) =
( 0 se ↵ = 0
±1 se ↵ 6= 0
15. La funzione `e definita in R 2 e risulta continua e derivabile parzialmente in R 2 \ {(0, 0)} essendo somma, prodotto, quoziente e composizione di funzioni continue e derivabili con
@f
@x (x, y) = 3x 2 (x 2 + y 2 ) cos(x 3 y 3 ) 2x sin(x 3 y 3 )
(x 2 + y 2 ) 2 se (x, y) 6= (0, 0)
e @f
@y (x, y) = 3y 2 (x 2 + y 2 ) cos(x 3 y 3 ) 2y sin(x 3 y 3 )
(x 2 + y 2 ) 2 se (x, y) 6= (0, 0)
(osserviamo che @f @y (x, y) = @f @x (y, x), essendo f (x, y) = f (y, x) per ogni (x, y) 2 R 2 ). La funzione risulta di classe C 1 , e quindi di↵erenziabile, in R 2 \{(0, 0)} essendo composizione, somma e quoziente di funzioni di classe C 1 . Dal Teorema del gradiente abbiamo quindi che la funzione risulta derivabile lungo una generica direzione ⌫ in ogni (x, y) 6= (0, 0) con @⌫ @f (x, y) = rf(x, y)·⌫.
Riguardo all’origine O = (0, 0) abbiamo che la funzione risulta continua essendo
(x,y) lim !(0,0) f (x, y) = lim
(x,y) !(0,0)
sin(x 3 y 3 )
x 2 + y 2 = lim
(x,y) !(0,0)
x 3 y 3
x 2 + y 2 = 0 = f (0, 0).
Per calcolare l’ultimo limite osserviamo che, passando alle coordinate polari, risulta
⇢ lim !0
+⇢ 3 (cos ✓ 3 sin 3 ✓)
⇢ 2 = lim
⇢ !0
+⇢(cos ✓ 3 sin 3 ✓) = 0 uniformemente rispetto a ✓ 2 [0, 2⇡] in quanto
|⇢(cos ✓ 3 sin 3 ✓ | 2⇢ 8✓ 2 [0, 2⇡].
La funzione risulta inoltre derivabile in (0, 0) con @f @x (0, 0) = 1 e @f @y (0, 0) = 1, infatti
h lim !0
f (h, 0) f (0, 0)
h = lim
h !0
sin(h 3 ) h 3 = 1 e
k!0 lim
f (0, k) f (0, 0)
h = lim
k!0
sin( k 3 ) k 3 = 1.
Nell’origine non risulta per` o di↵erenziabile poich´e non esiste il limite
(x,y)!(0,0) lim
f (x, y) f (0, 0) @f @x (0, 0)x @f @x (0, 0)y p x 2 + y 2
= lim
(x,y) !(0,0)
sin(x 3 y 3 ) x(x 2 + y 2 ) + y(x 2 + y 2 ) (x 2 + y 2 ) p
x 2 + y 2 Infatti, passando alle coordinate polari abbiamo che
⇢ lim !0
+sin(⇢ 3 (cos 3 ✓ sin 3 ✓)) ⇢ 3 cos ✓ + ⇢ 3 sin ✓
⇢ 3 = (cos 3 ✓ sin 3 ✓) cos ✓ + sin ✓ per ogni ✓ 2 [0, 2⇡].
La funzione risulta derivabile nella direzione ⌫ = ( p 1 2 , p 1
2 ) in (0, 0) con @⌫ @f (0, 0) = 0, in quanto f ( p h
2 , p h
2 ) = 0 per ogni h 2 R.
Osserviamo che rf(0, 0) · ⌫ = (1, 1) · ( p 1 2 , p 1 2 ) = p 1
2 p 1
2 = 0 = @⌫ @f (0, 0), anche se la funzione non risulta di↵erenziabile in (0, 0). Non vale per` o in generale (non vale il Teorema del gradiente), per esempio nella direzione v = ( p 1
2 , p 1
2 ) si ha che @f @v (0, 0) = p 1
2 mentre rf(0, 0) · v = p 2 2 . 16. La funzione f (x, y) = |x y 2 | `e definita e continua in tutto R 2 . Inoltre, essendo
f (x, y) =
( x y 2 se x y 2 y 2 x se x < y 2
possiamo a↵ermare che la funzione risulta derivabile parzialmente in ogni punto (x 0 , y 0 ) 2 R 2 tale che x 0 6= y 2 0 con
@f
@x (x 0 , y 0 ) = 1 e @f
@y (x 0 , y 0 ) = 2y 0 se x 0 > y 2 0
e @f
@x (x 0 , y 0 ) = 1 e @f
@y (x 0 , y 0 ) = 2y 0 se x 0 < y 2 0
Dato che le derivate parziali risultano continue in ogni punto (x 0 , y 0 ) 2 R 2 tale che x 0 6= y 0 2
possiamo concludere che in tali punti la funzione `e di↵erenziabile e quindi che ammette derivata direzionale lungo ogni direzione ⌫ = (↵, ) con @⌫ @f (x 0 , y 0 ) = rf(x 0 , y 0 ) · ⌫.
Riguardo la derivabilit` a nei punti della parabola x = y 2 , osserviamo innanzitutto che nell’origine del piano si ha che la funzione non risulta derivabile parzialmente rispetto ad x poich`e non esiste i limite
h!0 lim
f (h, 0) f (0, 0)
h = lim
h!0
|h|
h mentre risulta derivabile parzialmente rispetto ad y con
@f
@y (0, 0) = lim
h!0
f (0, h) f (0, 0)
h = lim
h!0
h 2 h = 0
La funzione non risulta quindi di↵erenziabile nell’origine. La funzione ammette derivata lungo la direzione ⌫ = (↵, ) nel punto (0, 0) se esiste finito il limite
h!0 lim
f (↵h, h) f (0, 0)
h = lim
h!0
|↵h ( h) 2 |
h = lim
h!0
|h| |↵ 2 h |
h = |↵| lim
h!0
|h|
h
e quindi se e solo se risulta ↵ = 0. Dunque la funzione `e derivabile in (0, 0) solo lungo le direzioni
⌫ ± = (0, ±1) per le quali risulta @f
@⌫ ± (0, 0) = 0.
Nei restanti punti della parabola x = y 2 a funzione non risulta derivabile parzialmente, e quindi nemmeno di↵erenziabile. Infatti, nel punto (y 2 0 , y 0 ), con y 0 6= 0 abbiamo che la funzione non risulta derivabile parzialmente rispetto ad x e ad y poich`e non esistono i limiti
h!0 lim
f (y 2 0 + h, y 0 ) f (y 2 0 , y 0 )
h = lim
h!0
|y 0 2 + h y 0 2 |
h = lim
h!0
|h|
h e
h lim !0
f (y 0 2 , y 0 + h) f (y 0 2 , y 0 )
h = lim
h !0
|y 2 0 (y 0 + h) 2 |
h = lim
h !0
|h||2y 0 + h |
h = |2y 0 | lim
h !0
|h|
h La funzione ammette derivata lungo la direzione ⌫ = (↵, ) nel punto (y 2 0 , y 0 ), con y 0 6= 0 se esiste finito il limite
h lim !0
f (y 0 2 + ↵h, y 0 + h) f (y 0 2 , y 0 )
h = lim
h !0
|y 2 0 + ↵h (y 0 + h) 2 | h
= lim
h!0
|↵h 2y 0 h + ( h) 2 |
h = lim
h!0
|h| |↵ 2y 0 + 2 h |
h = |↵ 2y 0 | lim
h!0
|h|
h
e quindi se e solo se risulta ↵ = 2 y 0 . Abbiamo quindi che la funzione ammette derivata direzionale nei punti (y 0 2 , y 0 ), con y 0 6= 0 solo nelle direzioni ⌫ ± = ( ± p 2y
01+4y
02, ± p 1
1+4y
20) per le quali risulta @⌫ @f
±