• Non ci sono risultati.

CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA CORTE DI CASSAZIONE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA CORTE DI CASSAZIONE"

Copied!
1
0
0

Testo completo

(1)

CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA CORTE DI CASSAZIONE

Riunione 7 marzo 2011, ore 15,00

Ordine del giorno aggiunto

1. Verifica dei titoli del componente del Consiglio Direttivo della Corte di Cassazione nominato dal Consiglio Nazionale Forense in sostituzione dell’avv. Pierluigi Tirale.

2. Sost. Proc. Gen. Alfredo Montagna. Domanda di autorizzazione allo svolgimento di incarico extragiudiziario. Parere (rel. Avv. Gen. Martusciello)

3. Schema di decreto del Primo Presidente della Corte di Cassazione concernente la coassegnazione di consiglieri della Sesta Sezione penale alla Settima Sezione penale .Parere (rel. Pres. Morelli) 4. Schema di decreto del Primo Presidente della Corte di Cassazione concernente l’esonero parziale

del Cons. Ulpiano Morcavallo, Vice direttore dell’Ufficio del Massimario e del Ruolo per il settore civile, dal lavoro giudiziario. Parere (rel. Cons. Salmè)

CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA CORTE DI CASSAZIONE

Composizione ristretta

Riunione 7 marzo 2011

Ordine del giorno aggiunto

1. Sost. Proc. Gen. Giovanni Salvi. Domanda di conferimento di ufficio direttivo. Parere attitudinale (rel. Pres. Morgigni)

Riferimenti

Documenti correlati

Schema di interpello relativo all’assegnazione di un Presidente di sezione alla Prima Sezione penale. Schema di decreto del Primo Presidente della Corte di Cassazione concernente

Domanda di autorizzazione allo svolgimento di incarico extragiudiziario. Enrico Carbone, magistrato in servizio presso l’Ufficio del Massimario. Rinuncia all’esonero dal

del Regolamento del Consiglio Direttivo, in ordine allo schema di decreto del Primo Presidente della Corte di Cassazione concernente la nomina del Presidente titolare della

Schema di decreto del Primo Presidente della Corte di Cassazione concernente la nomina del magistrato incaricato di curare il tirocinio presso la Corte degli studenti della Scuola di

Sussistono pertanto i presupposti per la trattazione della controversia in camera di consiglio e se l'impostazione della presente relazione verrà condivisa dal Collegio per

b) l'aggravante non avrebbe potuto essere ritenuta perché la medesima tutela esclusivamente la persona offesa dal reato e tale non poteva ritenersi la C. ma le Poste Italiane ossia

Ed è giurisprudenza di questa Corte che, di fronte all'incisione di beni di tal pregio, il controllo di costituzionalità delle norme di legge contestate deve avvenire in modo

Invero, pur essendo il Tribunale del riesame obbligato ad esaminare anche le confutazioni e gli elementi offerti dagli indagati che possano avere influenza sulla configurabilità