Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
The perfect cocktail: l'arte di scegliere e combinare le licenze
libere
Centro dei Congressi
Fiera Internazionale della Sardegna Cagliari, lunedì 9 dicembre 2013
Avv. Giovanni Battista Gallus - @gbgallus
Avv. Giovanni Battista Gallus 2
@gbgallus
Chi sono
giobatta@gnulaptop $ whoami$ Master of Laws in IT law presso la University of London
$ Dottore di ricerca presso l'Università degli Studi del Molise
$ Avvocato abilitato al patrocinio dinanzi le Magistrature Superiori
$ ISO 27001 Lead Auditor
$ Presidente del Circolo dei Giuristi Telematici
$ Fellow del Centro Nexa su Internet e società
$ Docente in vari corsi e master dell'Università degli Studi di Milano (Giurisprudenza) e della Facoltà di Architettura di Alghero
$ Autore di svariate pubblicazioni in tema di trattamento dei dati personali, diritto delle nuove tecnologie e diritto penale dell'informatica
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
il Circolo dei Giuristi Telematici
L'associazione "Circolo dei Giuristi Telematici" è la più "antica" del web giuridico. La storica mailing list conta oggi oltre 250 iscritti tra avvocati, magistrati, giuristi d'impresa, universitari e tecnici specializzati.
Il Circolo si è fatto promotore di svariati convegni e seminari giuridici, oltre che di alcune pubblicazioni cartacee.
Le modalità di iscrizione alla mailing list ed all'associazione, lo statuto
sociale e il regolamento della mailing list sono consultabili liberamente sul sito.
Per ulteriori informazioni:
– [email protected] – http://www.giuristitelematici.net
− @CircoloGT
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
● Due parole sul diritto d'autoreDue parole sul diritto d'autore
● Le licenze in generaleLe licenze in generale
● Analisi delle principali licenze libereAnalisi delle principali licenze libere
● Licenze permissiveLicenze permissive
● Copyleft: weak o strong?Copyleft: weak o strong?
● La gestione di un progetto software e la combinazione delle licenzeLa gestione di un progetto software e la combinazione delle licenze
● Tool di gestioneTool di gestione
● Licenze e marchi Licenze e marchi
©http://www.istockphoto.com/pepifoto
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
“ “ Only one thing is impossible for God: to Only one thing is impossible for God: to find any sense in any copyright law on the find any sense in any copyright law on the
planet”
planet”
Mark Twain's Notebook, 1902-1903
Mark Twain's Notebook, 1902-1903
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
DUE PAROLE SUL DIRITTO
D'AUTORE
Avv. Giovanni Battista Gallus 10
@gbgallus
Art. 1 L.d.a.
Art. 1 L.d.a.
Sono protette ai sensi di questa Sono protette ai sensi di questa legge le opere dell'ingegno di legge le opere dell'ingegno di
carattere creativo che carattere creativo che
appartengono alla letteratura, alla appartengono alla letteratura, alla
musica, alle arti figurative, musica, alle arti figurative,
all'architettura, al teatro ed alla all'architettura, al teatro ed alla cinematografia, qualunque ne sia il cinematografia, qualunque ne sia il
modo o la forma di espressione.
modo o la forma di espressione.
Avv. Giovanni Battista Gallus 11
@gbgallus
E IL SOFTWARE?
Avv. Giovanni Battista Gallus 12
@gbgallus
La giurisprudenza antecedente al D.lgs 518/92 aveva mostrato molte incertezze circa la tutela
giuridica da accordare al sofware Erano state prospettate tre soluzioni:
1. Invenzione industriale, e come tale suscettibile di tutela brevettuale
2. Opera d’ingegno
3. Tutela indiretta mediante la configurabilità di
condotte di concorrenza sleale e concorrenza
parassitaria
Avv. Giovanni Battista Gallus 13
@gbgallus
Il D.lgs 518/92 (attuativo della Direttiva 91/250) novella l'art. 2, introducendo, tra le
opere protette,
“i programmi per elaboratore, in qualsiasi forma espressi purché originali quale
risultato di creazione intellettuale dell'autore.
Restano esclusi dalla tutela accordata dalla presente legge le idee e i principi che stanno alla base di qualsiasi elemento di un programma, compresi quelli alla base
delle sue interfacce”
Il termine programma comprende anche il materiale preparatorio per la progettazione
del programma stesso.
Avv. Giovanni Battista Gallus 14
@gbgallus
Il software come bene immateriale
“Espressione di un insieme organizzato e
strutturato di istruzioni in qualsiasi forma o su qualunque supporto capace, direttamente o indirettamente, di far eseguire o far ottenere
una funzione o un compito o far ottenere un risultato particolare per mezzo di un sistema di
elaborazione elettronica dell’informazione.”
Fonte: WIPO
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
CODICE SORGENTE
COMPILAZIONE
CODICE OGGETTO
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
CODICE SORGENTE
Stefano Sabatini
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
CODICE SORGENTE
Stefano Sabatini
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
CODICE BINARIO
Stefano Sabatini
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
CODICE BINARIO
Stefano Sabatini
Avv. Giovanni Battista Gallus 20
@gbgallus
Il carattere creativo
Avv. Giovanni Battista Gallus 21
@gbgallus
Il carattere creativo
Cassazione civile, sez. I, 11 agosto 2004, n. 15496
Il diritto d'autore, a differenza del diritto delle invenzioni, caratterizza in senso marcatamente soggettivo la creatività, la quale, nell'ambito di tali opere dell'ingegno, non è
costituita necessariamente dall'idea di per sè, ma dalla
forma della sua espressione, ovvero dalla sua soggettività, di modo che la stessa idea può essere alla base di diverse
opere d'autore, come è ovvio nelle opere degli artisti, le
quali tuttavia sono o possono essere diverse per la creatività
soggettiva che ciascuno degli autori spende, e che in quanto
tale rileva per l'ottenimento della protezione
Avv. Giovanni Battista Gallus 22
@gbgallus
Il carattere creativo nella giurisprudenza
Cassazione civile, sez. I, 29 maggio 2003, n. 8597 I diritti di utilizzazione economica spettanti all'autore (e
al cessionario del medesimo) si estendono a qualsiasi forma e modo di utilizzazione, anche parziale,
dell'opera, purché sia tale da consentire di coglierla nella sua individualità quale oggetto di elaborazione
personale di carattere creativo da parte di un
determinato autore.
Avv. Giovanni Battista Gallus 23
@gbgallus
Per riassumere
Perché un software sia “creativo”, non occorre valutare l'idea in sé,
ma la sua forma espressiva L’opera può essere composta da
idee e nozioni semplici, comprese nel patrimonio intellettuale di persone aventi esperienza nella materia propria dell’opera stessa,
purché formulate ed
organizzate in modo personale ed autonomo rispetto alle
precedenti
Avv. Giovanni Battista Gallus 28
@gbgallus
L'acquisto e la circolazione dei
diritti
Avv. Giovanni Battista Gallus 29
@gbgallus
Chi è il titolare del diritto d'autore?
Art. 6 L.d.a.
Il titolo originario dell'acquisto del diritto di autore è costituito dalla creazione
dell'opera, quale particolare
espressione del lavoro intellettuale
In altre parole, l'evento-creazione, senza ulteriori formalità, è titolo per
l'acquisto del diritto
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Persone fisiche
Persone giuridiche
Diritto Morale (a titolo originario)
Diritto Patrimoniale (a titolo originario e
derivativo)
Diritto Patrimoniale (a titolo derivativo)
Acquisto dal realizzatore o successivi aventi causa
nel caso di contratti di lavoro dipendente o di prestazione d’opera spetta al datore di lavoro, a meno che non sia pattuito diversamente (art. 12 bis LDA – per il software) – approfondiremo il concetto più avanti
Dr. Massimo Farina
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
opere collettive costituite dalla riunione di più programmi che mantengono la loro individualità di creazione
autonoma pur facendo parte di un opera complessa avente una sua individualità distinta rispetto ai singoli componenti
OPERE COLLETTIVE
“È considerato autore dell'opera collettiva chi organizza e dirige la creazione dell'opera stessa.”
I ipotesi
Art. 7 L.d.A.
Dr. Massimo Farina
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Opera realizzata in gruppo in cui è impossibile individuare il contributo dei singoli
OPERE COLLETTIVE
“Se l'opera è stata creata con il contributo
indistinguibile ed inscindibile di più persone, il diritto di autore appartiene in comune a tutti i coautori.
Sono applicabili le disposizioni che regolano la comunione (1100 ss. C.C.)”
II ipotesi
Art. 10 L.d.A.
Dr. Massimo Farina
Avv. Giovanni Battista Gallus 35
@gbgallus
Diritti di utilizzazione economica
e rapporto di lavoro
Avv. Giovanni Battista Gallus 36
@gbgallus
Diritti di utilizzazione economica e rapporti di lavoro
L'art. 12-bis L.D.A. prevede che al datore di lavoro spetti il diritto esclusivo di
utilizzazione economica, qualora il software sia creato dal lavoratore dipendente nell'esecuzione delle sue mansioni o su istruzioni impartite dallo
stesso datore di lavoro
Avv. Giovanni Battista Gallus 37
@gbgallus
Nel caso di realizzazione di opera dell'ingegno in esecuzione di un contratto di lavoro
autonomo, per l'attribuzione della titolarità dei diritti di sfruttamento economico in capo
all'autore o al committente rilevano la
volontà delle parti, la finalità dalle stesse perseguita e i comportamenti da queste
tenuti in esecuzione di detto contratto.
(Tribunale Bologna, 2 maggio 2002)
Avv. Giovanni Battista Gallus 38
@gbgallus
A questi fini, costituiscono indici interpretativi univoci e rigorosi la continuità temporale con cui
ha esecuzione il contratto, l'assolvimento da parte del committente dei relativi oneri
economici, la periodicità mensile della
retribuzione corrisposta e la natura specifica dell'opera commissionata
(Tribunale Bologna, 2 maggio 2002)
Avv. Giovanni Battista Gallus 39
@gbgallus
Facciamo “circolare” i diritti patrimoniali:
le licenze d'uso
Avv. Giovanni Battista Gallus 40
@gbgallus
In assenza di un
“permesso” del titolare dei diritti
patrimoniali, non possiamo fare
praticamente niente con il
software
Avv. Giovanni Battista Gallus 41
@gbgallus
Regola generale:
Divieto di Riprodurre Distribuire
Modificare
Avv. Giovanni Battista Gallus 42
@gbgallus
Ecco perché ci dobbiamo
preoccupare delle
licenze software...
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
DIRITTI TRASFERIBILI
La licenza d’uso è un contratto attraverso il quale si trasferiscono
diritti di utilizzazione economica
ESCLUSIVAMENTE DIRITTI PATRIMONIALI
Per esempio: installare, utilizzare, accedere, visualizzare ed eseguire
Dr. Massimo Farina
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
limitazioni contenutistiche
e temporali riguardanti la garanzia per vizi
Le licenze d’uso più diffuse presentano alcune clausole dirette a limitare le garanzie e le responsabilità per i vizi
a carico del licenziante (rectius a limitare il diritto di tutela del licenziatario)
1
esclusione di buona parte dei
rimedi contrattuali
generali riconosciuti al
licenziatario
esclusione della responsabilità del licenziante
per i danni indiretti connessi
all’utilizzazione del prodotto
2 3
Dr. Massimo Farina
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
FORMA DEL CONTRATTO DI LICENZA D’USO
il trasferimento dei diritti patrimoniali deve essere provato per iscritto
(art. 110 Legge 633/1941)
Dr. Massimo Farina
Avv. Giovanni Battista Gallus 46
@gbgallus
Standing on the shoulders of giants:
Le opere derivate
Art. 4 L.d.A.
Senza pregiudizio dei diritti esistenti sull'opera originaria, sono altresì protette le elaborazioni di carattere
creativo dell'opera stessa, quali le traduzioni in altra lingua, le
trasformazioni da una in altra forma letteraria od artistica, le modificazioni
ed aggiunte che costituiscono un rifacimento sostanziale dell'opera originaria, gli adattamenti, le riduzioni,
i compendi, le variazioni non
costituenti opera originale.
Avv. Giovanni Battista Gallus 47
@gbgallus
Standing on the shoulders of giants:
Le opere derivate
Art. 18 L.d.a.
Il diritto esclusivo di tradurre ha per oggetto tutte le forme di
modificazione, di elaborazione e di trasformazione dell'opera previste
nell'art. 4.
L'autore ha altresì il diritto di
pubblicare le sue opere in raccolta.
Ha infine il diritto esclusivo di introdurre nell'opera qualsiasi
modificazione.
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Licenze proprietarie
Licenze di
distribuzione e OEM
Freeware e
shareware
Avv. Giovanni Battista Gallus 49
@gbgallus
LA RIVOLUZIONE DELLA
GNU/GPL
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
La “mela newtoniana”
Nei primi anni '80, agli albori dell'informatica moderna, la condivisione del sapere tra i tecnici
informatici era la molla che permetteva una
rapida evoluzione delle conoscenze.
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
La “mela newtoniana”
Le imprese, a partire da quel preciso periodo storico, iniziavano a guardare al software come
ad un prodotto potenzialmente ed altamente redditizio. La disponibilità del codice sorgente era vista, di conseguenza, come un ostacolo alle
ambizioni imprenditoriali ed un'arma in più in mano ai concorrenti che, sulla base del lavoro altrui, avrebbero potuto sviluppare (con relativa
facilità) un prodotto migliore.
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
La “mela newtoniana”
Le clausole di non-disclosure e le licenze
software eccessivamente compressive erano d'ostacolo alla realizzazione della regola aurea
della condivisione.
E' per questo che, il 23 settembre 1983, R.M.
Stallman dà l'annuncio della nascita
dell'ambizioso progetto GNU, un sistema
operativo interamente libero e compatibile con
UNIX. La sua licenza sarà la GNU/GPL.
Avv. Giovanni Battista Gallus 53
@gbgallus
UN PICCOLO QUESITO...
Avv. Giovanni Battista Gallus 54
@gbgallus
Indicate quale dei soggetti raffigurati abbia cambiato le “regole
del gioco” della circolazione delle opere dell'ingegno
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
E Linux fu...
Anche il 1991 fu un anno importante per il software libero. Nasce infatti il kernel Linux su
idea del giovane studente finlandese Linus Torvalds.
Il software GNU si unisce al kernel Linux a
formare il sistema operativo GNU/Linux.
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Free as in beer / free as in freedom
Si parla spesso in modo sbagliato di software libero o opensource come “freeware”. Si tratta
di concetti da tenere distinti.
Occorre, invece, evidenziare i vantaggi offerti
dal F/OSS in ogni ambito applicativo.
Avv. Giovanni Battista Gallus 57
@gbgallus
La GNU/GPL non rappresenta uno strumento anti-diritto d'autore (o
anti-copyright) benché da molte parti si parli di “copyleft”.
Questo gioco di parole rappresenta, invece, un modo rivoluzionario di utilizzo del
diritto d'autore per concedere libertà su un'opera piuttosto che per restringere le
libertà dell'utente sull'opera stessa.
Avv. Giovanni Battista Gallus 58
@gbgallus
La possibilità di gestione del diritto d'autore sotto il versante
patrimoniale può assumere, come abbiamo visto, delle connotazioni pressoché infinite (nel rispetto dei
limiti stabiliti dall'ordinamento)
Avv. Giovanni Battista Gallus 59
@gbgallus
Libertà fondamentali del sw libero
(libertà 0) Libertà di eseguire il programma per qualsiasi scopo;
(libertà 1) Libertà di studiare come funziona il programma ed adattarlo alle proprie necessità;
(libertà 2) Libertà di ridistribuire copie di esso in modo da aiutare il prossimo;
(libertà 3) Libertà di migliorare il programma e
distribuirne pubblicamente i miglioramenti di modo
che tutta la comunità ne tragga beneficio
Avv. Giovanni Battista Gallus 60
@gbgallus
La licenza GNU/GPL
La GNU/GPL è lo strumento con cui i quattro principi di libertà contenuti nella filosofia della FSF (diritto di
capire, correggere, migliorare e
ridistribuire il software) si realizzano
in modo effettivo ed efficace.
Avv. Giovanni Battista Gallus 61
@gbgallus
Copyleft
Il copyleft è un metodo per rendere un programma (o altra opera) libera ed imporre che tutte le
modifiche e versioni estese del programma siano anch'esse software libero
http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html
Avv. Giovanni Battista Gallus 62
@gbgallus
Open Source Software
Tradotto letteralmente, significa
“codice a sorgente aperto”
La Open Source Initiative (OSI) ha elaborato 10 requisiti perché una licenza possa rientrare nella “open source definition”
http://opensource.org/osd
Avv. Giovanni Battista Gallus 63
@gbgallus
Free/open source software...
Avv. Giovanni Battista Gallus 64
@gbgallus
E pluralità di licenze (non sempre
compatibili tra loro...)
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Free/open source licenses top 20
http://www.blackducksoftware.com/resources/data/top-20-op
en-source-licenses
Avv. Giovanni Battista Gallus 66
@gbgallus
Licenze permissive
Requisiti minimali Salvaguardano le
quattro libertà Consentono le combinazioni con software licenziato a condizioni diverse
e più restrittive
Avv. Giovanni Battista Gallus 67
@gbgallus
Apache 2.0
Licenza permissiva
Le opere derivate non devono essere distribuite con la stessa licenza
Regola espressamente i rapporti con la tutela brevettuale
Obbliga a segnalare i file modificati E' sufficientemente concisa, ma al tempo
stesso “completa”
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
MIT License
Copyright (c) <year> <copyright holders>
Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal in the Software without restriction, including without limitation the rights to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is furnished to do so, subject to the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND, EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND
NONINFRINGEMENT. IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS OR COPYRIGHT HOLDERS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE, ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
3-clause BSD license
Copyright (c) <year>, <copyright holder>
All rights reserved.
Redistribution and use in source and binary forms, with or without
modification, are permitted provided that the following conditions are met:
* Redistributions of source code must retain the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer.
* Redistributions in binary form must reproduce the above copyright notice, this list of conditions and the following disclaimer in the
documentation and/or other materials provided with the distribution.
* Neither the name of the <organization> nor the
names of its contributors may be used to endorse or promote products derived from this software without specific prior written permission.
THIS SOFTWARE IS PROVIDED BY THE COPYRIGHT HOLDERS AND CONTRIBUTORS "AS IS" AND ANY EXPRESS OR IMPLIED WARRANTIES, INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, THE IMPLIED
WARRANTIES OF MERCHANTABILITY AND FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE ARE DISCLAIMED. IN NO EVENT SHALL <COPYRIGHT HOLDER> BE LIABLE FOR ANY
DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, SPECIAL, EXEMPLARY, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES (INCLUDING, BUT NOT LIMITED TO, PROCUREMENT OF SUBSTITUTE GOODS OR SERVICES;
LOSS OF USE, DATA, OR PROFITS; OR BUSINESS INTERRUPTION) HOWEVER CAUSED AND ON ANY THEORY OF LIABILITY, WHETHER IN CONTRACT, STRICT LIABILITY, OR TORT
(INCLUDING NEGLIGENCE OR OTHERWISE) ARISING IN ANY WAY OUT OF THE USE OF THIS SOFTWARE, EVEN IF ADVISED OF THE POSSIBILITY OF SUCH DAMAGE.
Avv. Giovanni Battista Gallus 70
@gbgallus
E se vogliamo essere ancora più
permissivi...
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus /* *
--- ---- * "THE BEER-WARE LICENSE" (Revision 42):
* <[email protected]> wrote this file. As long as you retain this notice you
* can do whatever you want with this stuff. If we meet some day, and you think
* this stuff is worth it, you can buy me a beer in return Poul-Henning Kamp
* --- ---- */
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Everyone is permitted to copy and distribute verbatim or modified copies of this license document, and changing it is allowed as long
as the name is changed.
DO WHAT THE F___ YOU WANT TO PUBLIC LICENSE TERMS AND CONDITIONS FOR COPYING, DISTRIBUTION AND
MODIFICATION
0. You just DO WHAT THE F___ YOU WANT TO.
WHAT THE F___ YOU WANT TO PUBLIC LICENSE Version 2, DecemberDecember 2004
Copyright (C) 2004 Sam Hocevar <[email protected]>
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Public domain
Avv. Giovanni Battista Gallus 74
@gbgallus
In medio stat virtus?
Weak copyleft
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Mozilla Public license (MPL)
MPL 2.0
Licenza di software libero
Consente di combinare files licenziati sotto MPL con file e plugin proprietari (“distribution of a larger work”)
Occorre comunque assicurare l'accesso ai sorgenti dei file rilasciati sotto MPL
Regola le eventuali clausole addizionali
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
LGPL V.3
Licenza di software libero
“Allows the work to be linked with (in the case of a library, 'used by') a non-(L)GPLed program, regardless of whether it is free software or
proprietary software. The non-(L)GPLed program can then be distributed under any terms if it is not a derivative work” - Wikipedia
Non è compatibile con la GNU/GPL V.2, perché aggiunge ulteriori restrizioni rispetto a
quest'ultima (ma la maggior parte dei
programmi consente di rilasciare il software sotto “GNU/GPL V.2 “or later”)
E' sempre possibile usare la LGPLv2.1
Avv. Giovanni Battista Gallus 77
@gbgallus
The Full Monty
Strong copyleft
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
GNU/GPL V.3
La Licenza di software libero
Persistente perché impone un vincolo alla
redistribuzione: se l'utente distribuisce copie del software, deve farlo secondo i termini della GPL stessa.
Propagativa perché definisce nel testo una
particolare interpretazione di "codice derivato", tale che in generale l'unione di un programma coperto da GPL con un altro programma coperto da altra licenza può essere distribuita sotto GPL, o in
alternativa non essere distribuita affatto.
(Wikipedia)
Prevede clausole anti Tivoization, per paralizzare gli effetti negativi dei DRM, e gli accordi
“discriminatori” sui brevetti software
Avv. Giovanni Battista Gallus 79
@gbgallus
Licenze libere & cloud
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
GNU Affero GPL
Versione modificata della GNU/GPL v.3
Cerca di superare il problema dell'assenza di
“distribuzione” del sofware in cloud (SAAS – software as a service), e della conseguente inapplicabilità della GNU/GPL “tradizionale”
“It has one added requirement: if you run the program on a server and let other users
communicate with it there, your server must also allow them to download the source code
corresponding to the program that it's running. If what's running there is your modified version of the program, the server's users must get the source code as you modified it”.
http://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Human readable licenses?
http://www.tldrlegal.com/
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Human readable licenses?
http://choosealicense.com/
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Wikipedia ci offre un panorama più ampio
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_FSF_approved
_software_licences
Avv. Giovanni Battista Gallus 84
@gbgallus
Come usare e combinare le
licenze
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Esaminiamo le incompatibilità
David A. Wheeler, 2007
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Dan Bentley and Brian Fitzpatrick
http://www.billthelizard.com/2012 /05/which-open-source-license.ht
ml
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Mettiamo insieme le varie licenze
Proviamo a semplificarci la vita...
Compliance Tools
http://www.linuxfoundation.org/programs/leg
al/compliance/tools
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Mettiamo insieme le varie licenze
“Simplifies the way FOSS components are tracked and reported in a commercial product. The tool allows companies to easily generate a
custom QR code for each product containing FOSS. The QR code contains important information on the FOSS stack contained in a
product, such as component names, version numbers, license information and links to download the source code...”
http://www.linuxfoundation.org/programs/legal/compliance/tools
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Mettiamo insieme le varie licenze
“This tool identifies source code combinations at the
dynamic and static link levels and provides a license policy framework that enables FOSS Compliance Officers to define combinations of licenses and linkage methods that
are to be flagged if found as a result of running the tool”
http://www.linuxfoundation.org/programs/legal/compliance/tools
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Organizziamo le informazioni sulle licenze
The SPDX standard helps facilitate compliance with free and open source
software licenses by standardizing the way license information is shared across the software supply chain. SPDX reduces redundant work by providing a
common format for companies and communities to share important data about software licenses and copyrights, thereby streamlining and improving
compliance
http://spdx.org
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Tool per l'analisi dei file e la ricerca delle licenze
“Our mission is to build a community to facilitate the study of Free and Open Source Software by providing free data
analysis tools. However, we have evolved to be a set of tools to assist in
open source governance. Today, the predominant use of FOSSology is
scanning files for licenses and copyrights.”
http://www.fossology.org/projects/fossology
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Tool per l'analisi dei file e la ricerca delle licenze
“The Binary Analysis Tool (BAT) makes it easier and cheaper to look inside binary code, find compliance issues, and reduce uncertainty when deploying Free and Open Source Software. It is a modular framework that assists compliance and due diligence
activities by using the same type of approach applied by gpl-violations.org to discover issues in consumer electronics.”
http://www.binaryanalysis.org
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Tool per l'analisi dei file e la ricerca delle licenze
Tool commerciali
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Combinazioni di licenze for dummies
“CALCULATOR DE LICENCIAS”
http://operaciones.cenatic.es/comunidad-leg
al/CalculadorLicencias
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Combinazioni di licenze for
dummies
Avv. Giovanni Battista Gallus 96
@gbgallus
E allora?
Mario Rossi @gbgallus Avv. Giovanni Battista Gallus 97
Alcuni consigli pratici
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
#1 “Accentrate” - se possibile- la titolarità dei diritti
http://www.tldrlegal.com/
Avv. Giovanni Battista Gallus 99
@gbgallus
Software escrow & key escrow
(Deposito del codice sorgente e/o delle
chiavi di cifratura presso un notaio o
altra trusted third party)
#2 Precostituite la prova della
titolarità dei diritti
Avv. Giovanni Battista Gallus 100
@gbgallus
Snail mail:
Auto-invio di
raccomandata A/R
#2 Precostituite la prova della
titolarità dei diritti
Avv. Giovanni Battista Gallus 101
@gbgallus
Usiamo la telematica:
PEC +
FIRMA DIGITALE +
(EVENTUALE) MARCA TEMPORALE
#2 Precostituite la prova della
titolarità dei diritti
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
#3 Accertate su quali “fondamenta” software si baserà il progetto, e quali saranno le possibili
interazioni
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
#4 E' un progetto di community?
Qual è il suo spirito?
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
#5 Cercate di scegliere tra le licenze più diffuse
Maggior facilità di interpretazione Miglior supporto (anche legale) Maggior garanzia di validità delle
singole clausole della licenza Maggiori possibilità di diffusione
Minori rischi di incompatibilità
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
#6 Adottate una licenza permissiva se
Volete favorire la massima diffusione del software
Non temete che i vostri competitor si approprino delle soluzioni, senza
ridistribuirne i benefici
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
#7 Adottate una licenza strong copyleft se
Intendete favorire al massimo la diffusione dei benefici del free software
Non è essenziale che il progetto consenta opere derivate proprietarie
Volete utilizzare la licenza più diffusa e
“testata”
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
#8 Adottate una licenza weak copyleft se
Volete combinare i vantaggi di entrambe le categorie, pur mantenendo “libero” il vostro
codice
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
#9 If you love somebody, set'em free
Considerate modelli di dual-licensing, per
conferire maggiori flessibilità
Avv. Giovanni Battista Gallus
#10 Non dimenticatevi dei marchi
L'uso dei marchi è normalmente
regolato da policies
separate
Avv. Giovanni Battista Gallus http://www.canonical.com/intellectual-property-policy
#10 Non dimenticatevi dei marchi
Avv. Giovanni Battista Gallus http://www.mozilla.org/en-US/foundation/licensing/
#10 Non dimenticatevi dei marchi
Mario Rossi @gbgallus Avv. Giovanni Battista Gallus 112
IN CONCLUSIONE...
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Scegliete comunque una licenza, ma non provate a scriverne una
vostra...
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Cercate di evitare le guerre di religione...
http://xkcd.com/225/
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus
Domande?
Grazie per
l'attenzione
Avv. Giovanni Battista Gallus
@gbgallus