• Non ci sono risultati.

Consiglio Superiore della Magistratura “Problematiche applicative ed organizzative derivanti dall’entrata in vigore della riforma della magistratura onoraria”

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Consiglio Superiore della Magistratura “Problematiche applicative ed organizzative derivanti dall’entrata in vigore della riforma della magistratura onoraria”"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

All. A

Consiglio Superiore della Magistratura

“Problematiche applicative ed organizzative derivanti dall’entrata in vigore della riforma della magistratura onoraria”

Roma – Casa dell’Aviatore – Viale dell’Università n. 20

Roma, 21 novembre 2017

Programma dei lavori

Ore 10.30 - Rinfresco di benvenuto Ore 10.45 - Saluti introduttivi

On. Avv. Giovanni Legnini, Vice Presidente del C.S.M.

On. Donatella Ferranti, Presidente Commissione Giustizia Camera dei Deputati Dott. Giovanni Canzio, Primo Presidente della Corte Suprema di Cassazione

Ore 11.00 - I SESSIONE

Nuove modalità di reclutamento dei magistrati onorari – L’ufficio per il processo e l’ufficio di collaborazione del Procuratore della Repubblica: moduli organizzativi nei quali valorizzare l’apporto della magistratura onoraria.

Introduzione: Dott. Gioacchino Natoli, Capo Dipartimento dell’Organizzazione giudiziaria, beni e servizi del Ministero della Giustizia

Tavola rotonda - Modera il Cons. Renato Balduzzi, Componente Ottava Commissione C.S.M.

- Dott. Massimo Terzi, Presidente del Tribunale di Torino

- Dott. Antonio De Nicolo, Procuratore della Repubblica di Udine - Dott. Roberto Braccialini, Giudice del Tribunale di Genova - Dott.ssa Nunzia Paudice, Vice Procuratore onorario di Napoli Al termine

Intervento programmato del Dott. Domenico Pellegrini, Responsabile operativo del progetto di reingegnerizzazione del C.S.M.

“Informatizzazione delle procedure di reclutamento della magistratura onoraria”

Ore 13.30 - Pranzo

(2)

Ore 14.30 - II SESSIONE

Il coordinamento degli uffici del giudice di pace da parte dei Presidenti di Tribunale: esperienze a confronto.

Introduzione: Cons. Aldo Morgigni, Componente Ottava Commissione C.S.M.

“I risultati del monitoraggio del Consiglio superiore della magistratura”

Tavola rotonda - Modera il Cons. Pierantonio Zanettin, Componente Ottava Commissione C.S.M.

- Dott. Ernesto Aghina, Presidente del Tribunale di Torre Annunziata - Dott. Alberto Rizzo, Presidente del Tribunale di Vicenza

- Dott. Enzo Di Giacomo, Presidente del Tribunale di Isernia - Dott.ssa Mariaflora Di Giovanni, Giudice di pace di Chieti

Ore 16.00 - III SESSIONE

Prime questioni applicative poste dal decreto legislativo n. 116/2017: nuovo regime delle incompatibilità e diritto transitorio.

Introduzione: Dott. Stefano Calabria e Dott.ssa Fiammetta Palmieri, Magistrati Segretari Ottava Commissione C.S.M.

“Primi interventi consiliari per l’attuazione della riforma”

Tavola rotonda - Modera il Cons. Lorenzo Pontecorvo, Componente Ottava Commissione C.S.M.

- Dott. Ettore Ferrara, Presidente del Tribunale di Napoli - Dott. Vincenzo Amato, Presidente del Tribunale di Nuoro - Dott. Francesco Monastero, Presidente del Tribunale di Roma - Dott.ssa Rossana Ferrari, Giudice onorario del Tribunale di Genova Conclusioni

Cons. Massimo Forciniti, Componente Ottava Commissione C.S.M.

Cons. Nicola Clivio, Presidente Ottava Commissione C.S.M.

Ore 17.30 - Conclusione dei lavori

Riferimenti

Documenti correlati

Anche per tali pratiche vi è stata una forte riduzione del numero dei giorni intercorrenti tra la data in cui la pratica è stata posta all’ordine del giorno della

Confrontando i tempi delle singole fasi dell’iter di nomina a posti semidirettivi, risulta evidente come anche per tali pratiche vi sia stata una forte riduzione del numero dei

Confrontando i tempi delle singole fasi dell’iter di nomina a posti semidirettivi, risulta evidente come anche per tali pratiche vi sia stata una forte riduzione del numero dei

- per il requisito di capacità tecnico-professionale di cui al paragrafo 5.3.3, l’elenco delle strutture e dei medici convenzionati corredato da idonea documentazione da cui

P-19415/2015 del 26 ottobre 2015, concernente le “Incompatibilità” riguardanti i giudici onorari minorili, il quale al comma 3 prevede che: “Il giudice onorario iscritto

In base al disposto normativo esaminato qualora ricorrano i presupposti indicati (scadenza del termine decennale dopo il 31.12.2008; presentazione di domanda

INCARICO CONFERITO: lezioni di Diritto processuale penale ed esercitazioni giudiziarie in Giurisdizione penale - luogo di svolgimento PADOVA 5.. IMPEGNO ORARIO RICHIESTO:

INCARICO CONFERITO: PROROGA quale Componente Gruppo di Lavoro incaricato di provvedere alla ricognizione, all'analisi ed all'approfondimento dei temi rilevanti al fine della