• Non ci sono risultati.

Il processo penale telematico

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "Il processo penale telematico"

Copied!
3
0
0

Testo completo

(1)

Il processo penale telematico

Cod.: P16013

Data: 17-19 febbraio 2016

Responsabili del corso: Giacomo Fumu, Ernesto Aghina , Luisa Napolitano Esperto formatore: Maria Cristina Amoroso

Presentazione

La diffusione del nuovo sistema informativo della cognizione penale sul territorio nazionale impone una riflessione sugli applicativi informatici a disposizione del magistrato penale per l’organizzazione e la gestione del proprio lavoro.

Il corso si propone pertanto l’obiettivo di approfondire tutti gli aspetti del processo penale telematico anche nella prospettiva di far conoscere e diffondere le "buone prassi informatiche" esistenti nei diversi uffici giudiziari: dal nuovo registro penale SICP versione 7.0 alla CONSOLLE del magistrato penale integrata con il programma di redazione dei provvedimenti “Atti e Documenti” fornito di firma digitale, al portale per la trasmissione telematica delle notizie di reato, ai vari programmi per l’assegnazione automatica dei fascicoli, alle piattaforme documentali.

Si esaminerà anche l’integrazione tra gestore del registro e le piattaforme documentali, la gestione informatica dell’acquisizione delle fatture e della liquidazione delle spese di giustizia, l’implementazione e la diffusione del nuovo sistema di comunicazione telematica gestito dal portale SNT, reso cogente per l’avvio obbligatorio delle notifiche telematiche (art. 16.9 D.L. 179/2012).

Mercoledi 17 febbraio 2016

ore 15,00 Presentazione del corso

ore 15,15 Lo stato dell’arte del settore penale e prospettive future ( confronto a più voci) .

Pasquale Liccardo direttore DGSIA

(2)

Alessandra Cataldi responsabile area penale DGSIA Giulio Borsari DGSIA.

ore 16,15 Il magistrato consapevolmente informato: sicurezza della propria postazione di lavoro e degli applicativi ministeriali.

Francesco Cajani, sostituto procuratore della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Milano.

ore 17,15 Dibattito

ore 18,00 sospensione dei lavori

Giovedì 18 febbraio 2016

ore 09,00 Il registro unico nazionale Sicp ed i suoi applicativi: il portale notizie di reato, consolle del magistrato, atti e documenti.

Flavio Borello, analista funzionale

ore 11,00 pausa

ore 11,15 Ripresa dei lavori

ore 12,00 Il sistema delle notifiche telematiche e le spese di giustizia.

Giovanna de Rugeriis, direttore amministrativo della Procura generale presso la Corte d’Appello di Bologna

ore 13,00 pranzo

ore 14,00 Gruppi di lavoro (composizione a scelta dei partecipanti al corso) I – I sistemi documentali

Coordinatore: Maria Concetta Mazza, direttore amministrativo del Tribunale Napoli

II – L’applicativo “atti e documenti “

Coordinatore: Paolo Abbritti, sostituto procuratore della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Perugia.

III – La “consolle” del magistrato

(3)

Coordinatore: Marco Bisogni, sostituto procuratore della Procura delle Repubblica presso il Tribunale di Catania

ore 16,15 Report in sessione plenaria dei coordinatori ore 17,00 sospensione dei lavori

Venerdì 19 febbraio 2016

ore 09,15 Il processo penale telematico: la normativa di riferimento.

Domenico Pellegrini, giudice del Tribunale di Genova, componente della STO

ore 11,00 Pausa

ore 11,15 Confronto a più voci: I protagonisti del processo telematico a confronto.

Francesco Cananzi, presidente della VII commissione del Consiglio Superiore Magistratura

Luigi Petrucci giudice tribunale Palermo, Maurizio Bozzaotre, avvocato in Pistoia,

ore 12,15 dibattito

ore 13,00 pranzo e chiusura dei lavori

Riferimenti

Documenti correlati

153 comma 2 c.p.c., la dimostrazione di essere incorso nella decadenza connessa alla comunicazione del provvedi- mento, se esso, per mero errore, non è stato allegato dal

L’indisponibilità della funzionalità del PTT per il deposito degli atti e dei documenti ovvero dei relativi servizi funzionali al diritto della difesa, quali, ad esempio, la

Oltre al quadro normativo, la Corte evidenzia anche il dato tecnico: «l’inesistenza nel procedimento penale di un fascicolo telematico, che costituisce il necessario approdo

- Il compito nomofilattico della Corte di cassazione si estende alle nuove questioni sollevate dalla sempre maggiore diffusione di atti e documenti telematici e delle

1-bis. Il documento informa*co soddisfa il requisito della forma scri0a e ha l'efficacia prevista dall'ar?colo 2702 del Codice civile quando vi è apposta una firma

“Dopo il via libera nel gennaio 2016 alle comunicazioni e notificazioni da parte delle cancellerie delle sezioni 

- inviare gli atti ad altri uffici, cioè il Riesame, la Corte d’Appello, la Procura Generale, per i quali uffici non c’è la fase gestionale ma è già prevista la possibilità

- in tutti i casi in cui risulti che la non tempestiva effettuazione del deposito sia derivata da problemi di funzionamento dei sistemi informatici (ivi inclusi quelli di