, chiamando alla di loro goduta i fuoi figli e difendenti mafehi da primogenito

Soggiunga

a quello ciocché(criHeil rinomatiftìmo Cavillonellefae quotidiane controverselegalitom._4.cap. 15.Eglial

num.

12.

af-fermò

per resola e maflima generale» che il cafo omeflo ba-betur pròommifforegulariter_,

&

relinquitur difpofitioni /uriecomu~

•tris :CT ^ita regulariterpromifjiofatìaper

modum

dijpofirionis

pura

in

unum

cafum nontrahi tur ad alium . Indi al num. 13.avverti che quella regolaabbia luogo^.*indifpofitionibus» (irfideicommif

•

fis,

&

cateris difpofitionibus te{lamentarne : e finalmente al nu, 14. cosi (oggi

unge

:procedit etiam in contratìibus omnibus in

qua-cumque

materia,

&

difpofitione cu/ufcumque generis fit>

&

ficin legibus_,in re

f

criptis_,inconcefjtonibus in confuetudine, in

f

^antenna,

Ò"

in flatutis

&c.

etiam_fi agatur favorepite caufec.

Pur

troppoha conofciutoquellaveritli il

degno

Avverfario, c per-ciò

ha

(limatodi

non

darfeneaffattocarico nella lua allegazione?, facendoci ri

maner

delufi

,perchècircaquello punto

avremmo

avu-tocaro diricevereifuoi

ammaellramenti

^„•

Ma

forte per

quanto

fiali affaticato

non

avrò potuto 'rinvenire

neppur uno anche

de’ forenfi piò cavillofi ed intraprendenti,che abbia afferma-to l’oppoflo, correndo perla boccadi tutti

come

indubitato af-fiorila

,chenei contratti verba funt

fumenda fecundum

^eorumna*

turalem

fonum

prout cantane.

Onde

a ragion veduta il P.Affitti*

eontrov.forenf. cap. 34. num.io.in propofirodifie Jforma aurem debetad

unguem

obfervori, prafertimin donationc_, inqua

mene

dona*

toris

f

^{cripta dteitur inrigore}verborum.

I

L

dettofinqui farebbe piucchèbattevo!rifpofla a tutto 1*allegato dalContradittore

come

incongruo edin confacente ^{alcafo in cui}

fiamo;ma

pcrefuberanzadicofe,cifiapermeffodiporre un poco^all’

efame

le ragioni lecongetture ele prefunzioni daeffolui addoc-»

te_, e toglier quellamafehera_, che alle

medefime

^con

fbmma

artefi èpolla.

Primieramente

ei fa d’

uopo

avvertire non elfer vero che il

Duca

D. Ferrante abbia coi capitoli matrimoniali

c

coll’iUro

mento

della dilororatificainvitato allafuccelTione del

Maggiorato

il

Conte

D. Carlo,ifuoi difendenti, el’agnazione

anche

artificiale,

come

daldegno Avverfario s’affume nel«.255*

Con

quell»due primi contratti altroil

medefimo non

fece

,che

donare idocati

doooo.

a

D. Girolamo

col pefo di doverli redi-tuire alfuoprimogenito difeendente_,echeavelietenutoilluogo di primogenito,

come

figlio e non com’ erede

,

chiamando

^alla di lorogoduta i fuoi figli e difendentimafehi da primogenito in primogenito, edin loro

mancanza

^lefemine difendenti^dall’

iddio

D. Girolamo,

erigendoafavor de’ raedefimi , e della fa*

migliadall’ideilo

D, Girolamo

difeendente

un

perpetuo

Maggio-rato,

A

DjgitizedbyGoogle

rata*ficcarnefiè

diffufamenm

dettonella

prima

noftr* allegazione neiprincipio

deiU

narrat-i-vade'fatti,

Da

^{ciàrne fiegue che} inqualunque

maniera

, e con leforinole piu ftrette c rigarofe dinotanti perpetuitififotte il

Maggiorato

concepitoin

quei due

contratti_,

non

porta il

Duca

d’Accadia de

(umern

e ragione alcuna_,per

non

erte r

difendente

da D. Giro»

lama,

eda quel!

matrimonio

_»per cui fi fece la donazione,

ma

dai

Conte

D, Carlo che in quelli

non

fu per

ombra

nomi-nato'

Tutte

dunque- le prefazioni. che voglionfi ricavar#

daii’

Autore

della feconda frittura, fbndandofi

a

i

due

primi contratti fono-tutteinconfcenti per localò incui fiamoe dittan-ti dalpropofito

,

nemmeno che

(e voleffero ricavarli dal

Talmud

degliEbrei,

Veniamo

ai terzocontratto- 1

ed

ecco

dove

fonda tutto il gran

nu-mero

delie fue prefunzioni^1’ Awerfario. . Il

Duca Q.

Ferrante

dopo

aver confermata ladonazione già fattain beneficio del fi-glio-, e de’foo*difendenti ditte ;

&

ad ma}arem, cautelamiditti

D.

^Hietonjimit

Ù

⁴aliorum in dòtti*,prceinfertis capitulisvocatoxum_,

&

vocandottum. Indi ripetè ladonazione D.

Hi

evonimo ejusflio

preferiti in\pcrpehtttm, acejusfiliisprimogeniti s

,

&

^{aliti,vocatis}

stette

immòti

,

Dopo

^fifoggiunfe, Ajfign^avitcejjti,&.renuncia»

vi*,dòttoFideicommijfo_y (T proto dittoD. Hieronymoprofetiti,re»

ripianti,

&

^Jìipulantt,

tam

prò fe,ejufefuc defcendenitbus

ma

[cu-li*oncor.pore legitirmèdefeendentibus in infinitum,. , .prò omni-bus_,CT ftngulisaliisvocatis,

&

infra vocandis in

F

ideicommiffo prerditto de primogenitoitoprimogenitum,

&

de gradu ingradum, ordine fermato /untò formano, proniitti,ac infraferipti

F

ideica/nmi_[fi

& non

alitar,

Finalmente A

^{ditte•< Ita quod liberè liceat ditto}

D.

Hieronpmo e/ufquedefeendentibus mafculiy legitimis,

&

natura

-Itbus excorpore altifane vocatis.,

&

^{infravocandisin}

^F

^ideicorami

[-foprtedittode primogenito in primo^geni

tum

,de graduin

gradum fer-va

ta

forma F

ideieommiffipr

ad

^itti, ampliationis. infrafcripta^

tam

dittosaunuosintrottuspercipere

&t.

Pa

^quelle parole eicrede, che fi

defuma

la

mente

del.

Duca D.

Ferrante d’averfondato.

un

perpetuo maggiorato., alla godu-ta del quale abbia chiamato, difpofitivamente ^pria

IX ^Girolamo

ediTuoidifendenti_,indiil

Conte

D.Carloe tuttiiTuoi

difenden-ti,c perciò doverfilimitareil configliod’Qjtrado*.

Q ^W

^iftcffo

^{veramente Awerfario}

^ci

^potremmo,

^{al n.i§2.:fervi/e}Si fatte clausole Ji^{petrifpofta delle}

f

agl tono appor-^paroledell#

*reda ognignoranteNotare.

Ed

ⁱ

a

vero,quellafarebbe

una

rifpo-ftachein,quello,enongiànel luogo

da

^{ertofatta cablerebbe}

molto

a propofito .L’ intiero cornetto delle paiole_;L’ctterconcepiteⁱⁿ lingua latin*,

quandócchè

poila donazione fu concepita ⁱⁿ

lin-gua

italiana_,

ben

dimottrano che.quelle fianofiate pennellate del

del Notajo e non già deldonante . La mentedi coftui non^fideefpiegaredalleforinoledelNotajo,lequali furieper diminuirlanoja,chefogliono arrecarequandofilencono

?nell’

atto dellaRiputa nonlifuron neanchelette,

Ma

non fucosi,anzidippiùfìngiamo, chequelle claufoiefi fode-roappofleper cfp refiovoleredeldonante

,nefiegue dunque chelachiamatafattainbeneficiodelConteD. Carlo lotto1» condizionelefollemorto D.Girolamolenzafigli,$intenda ha-cherepetitafeifiglidicoftuifoffermortifenzafigli? Chino»

fachede jureleclaufoie generaliappofleinaltraparte della di»

fpofizioneaffattononalteranolanaturadellamedeftma,e cioc-chéinertaefpreffamenteficontiene?

Inqucfii termini appuntofcriffeilConfigl.GiufcppediRofalaconfutici perlofedecommcffo ordinato d*Diana Milano.Corteineltempo (ledochenelluoteftamentofeceunareciproca foftituzione fra quat-tro fuoi eredi,ordinandochemorendo ciafcunodieffifenzafigli, allaporzionedelmorientefuccedefferoglialtrifuperlliti

,edidi

loro figliedifendenti,inaltrapartedelteftamento,allorché proibil'alienazionede'benidifua erediti,fifpiegòcontermini tali,chedimoftravanodivoler iftituireunfedecommeffo per-petuotraidifendentide’fuoieredi:Ciònonortantel’arrecato autorealnum.3.dille,cheifiglic difendenti lofficui tida Dianafollerò(latichiamatitradiloropervulgarem,non autem per_fidehominiffumperpetuum difeenfivum,

&

multominui reti-procum

.

Facendolipoicaricodelleparolecontenutein altrapartedel le-nimentodenotantiperpetuitidifedecommeffoalnum.9.dille.

Wrrautem veiba nonfufficit fi adfint in alia teftamentiparticultr.

fedoportet

,utfint inillamet parte teftamenti,inquateftator dtfeendentes ipfosvocat,ineademclaufula,

&

erottoneaddat vtf-bainperpetuum

,in infinitumdeheerede in bsredent,i?fintilia; alio-quiafiin alia teflamenti particula,dumin alio (afu dijponit, fa-ttimentionem dedcjccndentibuscumclaufula inperpetuum

,in

infi-•nitunt,vel fimilianonexhocinprecedenticafu cenfebiturinter eoiperpetuum fideicomnùffum induBum, quiaverbaperpetuitatit nonrefpiciuntillunicafum,necillum informane,fed aliuminquo funiappofita,

&

^intratregola,quodteftatorubivoluti dixit&c.

ideòqueverbaperpetuitatitdebent effe appofita in ipfo caputilo voca-tionisdejcendemiumfitaRedartfc. omnitiìlegendus d.conf.IO.fub num. 40.,e dopo avercitatiunnumerogrand*diDottori, dice:quiaimb nonfufficit apponibeteverbaineodtmcapitulo, feditadebentapponiutrtfpiciantipfofmet defeendentesfubftttutos,

&

adeoi nCceffariorcferantur,itapoftinnumeros probatFufar.d.qu.

4^7p.num.50.

Se lefopraarrecate parole doveffero intenderli nellamaniera che dall'Avvertanofipretende_,ildettofinora facqaofcerccheno»

fa.

DigitizedbyGoogle

tarebberovalevolia produrrequell' effètto ch*ei dcfidcra .

Mt

di grazia s’odcrvino conattenzione e fi vedrà,cheil donante

firimile alfintutto,riguardoallechiamate edalla duratae perpe-tuità delfedecommefio,alladitpofizione antecedentementefatta*

edaquella cheinapprclso dovea fare,avendolo ben due volt#

replicato col dire priajuxtaformar»pradiftt,ac infrafcriptifidc'u cowmtjfì,

&

nonaliter

\ edindifervataforma fidcicommijfi prx

-dtéh_,

&

ampliationis infrafeript*.

Dunque

giulta la

forma

che

avea difpofto_,edoveainapprettodilponere, e

non

altrimenti

dovea

etter perpetuoilMaggioraro*ed i chiamati

doyean

lue*

cedere.S*egli è cosi» non

avendo

poifatto altroildonante fc

«on

che

chiamare

il

Conte D.

Carlonel folacalodelia

morte

di,

P.Giroiamo

fenzafigli_*

non fappiam

conofcerecon qual princi-pio di loica fipottadedurrelaconfeguenza, che ^dall’/Vwerfario.

fi ricava, cioèadire detteràfiatichiamati per cagiondidette pa-roledifpofitivamentc

D.

Girolamo,ed.ifuoidifendenti_, cd in-di il

Conto D.

Carlo*.

Le

parole

adunque

generalmentedette-dal donante debbonfi inten-derefecondo1diverti, cafi daetto,confiderati,

non

ioloperchèin talfatta dejureintenderfi

debbono

,

ma

ancoraperchècosiil me-defimo elprettamente ordinò«

Onde

fe furono alla

chiamata

re-miffive

non

pofson’ cfsere definiitive. della, condizione in. elsa appetta*. •••

E

^ciòranto

maggiormente

,che

non

potendofi defarefar nei con-trattifedecomm,efliefortituzioni,fim.ili

chiamate

altro

non

fono che tante donazioni, modali,

impropriamente

dette fo.ftituzioni,

fe-condo

da noi inavvertito, nel Cap,2. della,noftra allegazione nu,

24-^e

15. In.

modocchè

tante fonoledonazioni,quante le perio-ne contemplate e chiamate,, eperciò.qucl chefièftabilitoinun.

cafo,

non

può.cftenderfi inun’altro.,

Daquerto

fi

forge

quanto.fia alcafoprelenteinapplicabile la

matti-ma

arrecata nellafeconda fritturaalnum.*58. ,che

quando

fi la-feiaaltquidfub nomine. colledivo plurium.,omnibusquifub^{ilio conti} -nenturrelitlum cenfetur

Chi

mais’èfognatodinegarquella

matti-ma

?

Ma

non fappiam capire

come

fenepottaricavare che^lecon- -dizioni_, (ottolequaliftafiladonazione concepita, per aver ^ilfuo effetto,non debbanfipria verificare l

!Nè

tampoco

ladottrina,del

Regente

dePontealconf.47. num. _3.

lib.1.rapportata indetta allegazione

num,

2.73., è applicabile al calonortra,

mentre

₍precifa.lacircoftanzad’aver quello autore parlato tnterminidi fottituzionefattacon atto d’ ul

tima

volontà) dal contefto.dell’intiera,fpeciepercuifritte_, fi,conofced’aver’il teftatore non lolamentefatta una reciprocafollituzione trai figli fifsncliberir,

ma

^d’efferfiSpiegato,eh’era fuo intendimento fondare

un

perpetuo defeca(ivofedecbmraeffomafcolino inbeneficio de’di*

fendenti

de’inaieredi. Ettasdo natalaqnertion^fe pe«^la

morte

di

uno

Digitizedby Google

unodegli erediiflituirififortecaducatoilfedecommeffo,eglifodenn e dinò,slperchèilteftatorc nellacondizioneerafi lervitodelleparole fi fine liberii,enongi'afifinefiliit,siancoraperchè dopodella reci-proca iodicuzioneaveaelpreilaraentechiamato1figlimafehipolli incondizione,edidi loro discendenti.Quellonon concorrenel ca-lopretente,nonefiendovidifendentida D. Girolamo,che fura-no chiamati,maconcorreun'ellraneo dallafamigliadei chiama-todaldonantelotta lacondizione

fi fine fihis .

P

Affa TAvverCarioallaterza fuaragionedellaqualedifeorre a n.z88.

ad298.,che contienelo(teffochelaprima congettura,di cui parla an.299.ad 30l.edicecosi:ConfeJJiamoconingenuitànon averojjervato fcrittoredi quantibanparlato di quello configho₍parladeiconf.zi.

d-’Oidrado) chenonabbiafo/hnutodinon averluogo,qualora ififii pofii incondizionefieno fiati pria difpofitivamentechiamati dalte<

fiatare,gnonfolaejfi,mala dtloro dtficcndenzaperpiìtgradi.

S’eglinon haolfervato lcrittoreche abbiaciò affermato,iiferva leg-gere ciocchéfcrifseMarcantonioPellegrinonell' arr.19.num.26._, etroverà d’averlofoflenutoun grannumerodiDottoriivi ci-tati.Decorrendo quello Autoredel tonfi ai.d’Oltrado ampliail medefimoin diverfi cali,edopodice:ampliatertioquamvisfili * in conditione pofiti fuijjent difpofitivi vocali, nani adbucpereorum txifienfiatafubjhtutumeXcluderent,necquoadcumcenferentur

grava-ti".namextoquodadivi_fin*vacati,noninfertur ut pajfivl

videan-tur gravati.Sicconcludunt Socin.Senior,tonfi.69.,edopo daver rap-portatounlungo catalogodiDottoriconchiude,Òrborum com-clufioproha/urfiorfioriargumentoaddudofiupra prò tenia rettone

.

l’equivoco incuiinciampafièchequandoifiglipodiin condizio-ne fianodifpofitivamente chiamati, perl'efillenza diertinonficaduca

ilfedecommefsoefoftituzione,mafoltantoriguardoaidtloro dtlcen-dentianche alfedecommeffo chiamati;Redabensìcaducato per quellafodituzione,laquale riguardaaltro,che fò chiamato Tortola condizione,fcilprimoinvitatofortemorto fenzafigli.Concifamente ciòfi fpiega dall’idelsoPellegrinoart. 15. n»nj.39.colle te-gnentiparole:Creterum adverteniumefi,q.iodconditiobete

fifine filiisextinguit fubftitutiones fubordinataifubili*conimene_,[ednon tllam

,qua non fubea,fiedfinbalia fiada fuit .

Dondenefiegue,che lamortediD.Girolamo configli,benchénonaveffe fattocaducare lechiamatede’diluidifoendenrimafehietemine_,

chcfuronodi-«pofitivamenteinvitati

;nondimeno peròfecaducarela lollituziune e chiamatadiFr.LuiggidelConteD.Carloedegli altri, fattalotto lacondizionee nel folocafodellamortediD-Giroiamofenza

figli-Daciòfivede qualfiafiatoilfentimentodiPeregrinonelcit.art.29.

ches'allegadalContradittoreal«.289.IlRegente Capecelatronella

dm

_fi208.num.75.ancheindetto luogodalla patte citato,non

*. •

af-DigitizedbyGoogle

affermòper fuofemimentociocché elladice,mine! riferirete pretenzioni d’unadelie parti,fcrifie.InfuperConfihum Olirai*

nonprocederàdicebatur_, quandofuerunt vacatiomnesde fenden-te*mafculi,quienamgravatieenftturin beneficium aliorum vo-catorum.

P

^{Erverfariofeconda1'effèrficongetturafervitonelilDucamtm.D.Ferrante303. portidellail}parola linea^degnoAv-.

Daciò nericava col fuo prediletto de Falentibut,delledottrine del qualefiferve inognioccafione,cheva bumlinea fiottiUngotraftu cono-pleditur.atquepomgiturin infinito!gradui,ficenamimportare dicitut fuccejfivam difpofitionemfideicomrmjfariam porredamadgraduiomnei quotquot fubdi/pofinon*commentar. Quellaper verità èuna dottrina facrofanta,echimai può averlofpintaJ’opportici?Minon (appiana conofeerecomefipollaadattareal calò nollro.IlDucaD. Fer-rantefiavvalfeditaliefpreflSoni allorché chiamò inmancanza de'primogenitidifeendentidi DiGirolamoilécondogeniti.Sene avvalfeancoraquandoinmancanzadellalineamaicolinadel mede-fimo chiamòleteminedallo (ledodifendenti. Fraquelle linee cer-tamente non vien compreloilConteD. Carlo,perchènonera nel numerode’difendenti daD. Girolamopercontemplazion dequali lìfece ilmaggiorata; Allorchépoi chiamòFr.Luiggi,e’l

Contenonfiavvalfedital'efprelfion*,madiffe chedoveffero fuccedercnelcalocheDi Girolamofoffemortolenzafigli. Indi fòggiunfie lachiamatadellefemine permancamentodeltalinea ma-fedinadi colloro.

A

buon contolaparola linea polladopolachia-, matadelConte D. Carlofivà ariferire elignifica,chequalora fbffemortoD-Girolamo lenzafigli,enonvifodero mafehi di-fendentidelConte,doveffefuccederclafemina.S'eglié cosi,che ha chefareconnoil’arrecata dottrinadel Valentibut,ecomefi

puòtanto (liracchiare quella linea,chefi/acciagiungerea compren-dere quelcafo,in cui affattononfìtpolla?

'Anziappuntoda quelleefpreflkmi_, fenunaifidaffe luogo ad interpetraaioni,giallamenteda noi fi èdetto,chefi dedu-conoprefunzioniefclufivedeU'affontodeliaparte,perchéil do-nanteovevollegravaretuttiimafebidifeendentida D.Girolamo, chefòper chiamarela figliafemina,diffe:ed inmancanzadella li-neamafcolina diD. Girolamo,quandopoi vollegravareiliolo D.Gi-rolamo,fpiegolTi:emancandodetto-D.Girolamo fingafigli.

£

^fenei contratti,contro ogni buonprincipio legale_,fipoteffe da-r’clìcnfione daperfonaa perfona,edacafoacafo,potrebbeciò militarequandoviconcorrelfel’identitàdeliaragione,locchènel cafoprefcntenonIolonon concorre, maviè chiariffimo mo-tivoda argomentarel’oppollo,edeccolo.Coi precedenti con-tratti,concuifiera fattaladonazione,tuttiidifeendentida p.Girolamoaveajiodigiàacquattatodrittosùlarobbadonata

B né

nè piò poteanfiin

menoma

cofapregiudicare. Quellaèla convin-gcntilsima ragione, che ben ne dimoltra per qual

motivo

il

donante

.^ivcrlamentc nediverficafi da luiconfiderati, fifolleipiegato.In .tutti^1’altri pofe eben potea porre.in,condizione^1’intiera

dipen-denza,

efi lervl della parola Urica:

ma

nella chiamata del

Conte D.

Carlo pofelolo in condizione lamorte di D.

Girolamo

fenza .figli; poicchè inquellacafo

non

vi farebbero Itati.

dipendenti

da quel

matrimonio

_,per contemplazionedel qualeeratifatta

l’ac-«cennata donazione_;

£

concidi non veniva a pregiudicare ad al-tri fe

non

cheal tolo

D. Girolamo,

cheaccontenti,ed intervenne

nel terzo contratto, . .. •

. *•

-

\

•

. '

• _ ^••;

L

^’Altra prefunzione_, chefivuol ricavarenel«« 305,^dall’

Autore

deliafecondaIcrittura,fièperché il

Duci p.Feuaore

gravi la medefìmarobb

a

,0fieno fiftejfidocati<$oqoo. *beneficio., di tutti quelli, ebe uvea chiamati,

Da

ciò ne

deduce

dovertilimitare

ilrou/.d'Oldrado

, perlaragione che gìavr-men inremordinatavi_ejficit%

tttad

quemeumque

reivadat ad

eum cum

fuo onere tranfeut,

Senzacchè perdiamo

iltempoarif'pondereaquellacongettura,che nonlomerita»

cdalladottrinamolto

malamente

adattata,ci ballerà,direche

manca

all’

Avvertano

lacircoltanzadifatto,dove pretendefondarla.Ilpeto

e gravame

diredimireidoc.doooo.allapertonadiD.

Girolamo

fù im-porto da!donante,non giallarobba:Di/)/><i(lonparole delladonazione).

debbatlSig.D.Girolamofodisfare,epagaredituttilifudettibeni alui do-natidor.60000.dicarlini d'argento dellamonetadiquefia

Regno

alfuo primogenitoedifeendente_,che terrà luogo diprimogenito, come_figli, enon giàcomeeredidi effoD. Girolamo_, eperejfiajjignarli tanti benifiàbili,edeffetti_, cherefiavanonell'eredità,

d

effoSignor

Duca

edonaticomedijopra,ad eledone^deldetto fuoprimogenito,0quelli corpi,edcntrade_,cheeffoSignor

Duca

altempo dellecautele dotali J^labilitàperlo dettoeffetto fol.ó8, 4terg.Ut..

N,

P ^Er

^{ultimo connoftrameraviglia}

^veggiamo

^{che il}Contradittore vogliafifondarealleprefunzionicherilultanodalfavor dellafami-, glia ed agnazione.

Nel

cafoprelentecerta

qualunque

prefunzio-, ne chefi voglia daciòricavare _, pererterfi la famiglia edilità all’mruttocollamortedi

Q.

Gio:

Venato

. IlCardinal de

Luca

al,

P ^Er

^{ultimo connoftrameraviglia}

^veggiamo

^{che il}Contradittore vogliafifondarealleprefunzionicherilultanodalfavor dellafami-, glia ed agnazione.

Nel

cafoprelentecerta

qualunque

prefunzio-, ne chefi voglia daciòricavare _, pererterfi la famiglia edilità all’mruttocollamortedi

Q.

Gio:

Venato

. IlCardinal de

Luca

al,

Nel documento PER CONTRO. Lo Marchefe di. ÀI Duca d Accadia e Conte. Villamaina. In rifpofla all* ultima allegazione. di S. Maria Jngrifone (pagine 22-29)