A P P U N T I P E R U N A B I B L I O G R A F I A G E N E R A L E D I S T O R I A E D I C U L T U R A L I G U R E
PREMESSA
dei lim iti dpi °;bltudine1 dl ren d er conto v o lta v e r v o lta del metodo e (rioni di ·<ηπ7?η la v <>ro, dobbiamo oggi denu nciare che in d e rog ab ili ra - rin v ia n d o w r ì f i n ? eVan° 9erUo lim Ìtazi° n i rig o rosissim e, sacrificand o o e T e n z £ è I r t Z T ™ M e da vin cere ll tem P °’ tutt0 ciò che n on fosse siderato e ( S Ì ^ coerenza de(jli argom enti, la v a stità del periodo con-u n m a te ria le n n ln t - m eni° delle ricerche ci ha voi fatto tro v a re tra m a n i bfam o r o m l m Γ f ? ’ che n0n Ci v a re -Passibile di u lte rio ri rin u n cie. Ab-rh e THiiinrrinVi u 0 “ quanto si riferisce strettam ente a lla L ig u ria ciò di cui renàio.™ C n SUe ° Tandi n° u re ' e faUo allTi ta ,jli d ecisi, ne r è a Z i l n n r ! ■CaV° singole sezioni; m a abbiam o volu to m ante-tica e In n n d m IpL·m atlv° ? cntico che accresce indubbiam ente la n o stra fa- dei re p e rto rio t1) pon sablllta’ m a riten iam o che sia uno dei pregi m a g g io ri U rente m ,a9evole la consultazione, d a ta la m ole non in d
if-~ione dpi r u lr lm e n r r 0 f, ’ CUTÌamo nel modo più scrupoloso la d istrib u - n rffìrn ηη p articolari sezioni, ed adottiam o come espediente d i v i s a i T j ï i n ï n T Zr ne, w· caratteTi che m w l risp ondere grosso modo a lla m ve rsa im p ortan za degli studi citati.
s c a ls T lZ ln n T p n Z 1 0 ìd iic0v] vi^ ,ezza è Slat0 an cora u n a v ° lta fru stra to d a lla ìn -ìm ii ' , 7 , <COh studlosl all'in vito di com unicarci saggi e seg n a
lazion i, il che ci costringe ad un lavoro di ric e rc a spesso in g ra to e
comuru-n e r V (r(i ! , ^ q^fej m acomuru-n0 ili J uest» . opicomuru-n;oiie le m olteplici e spesso v ib ra te p ro teste che ci giucomuru-n gocomuru-n o p er i g iu d .z i som m ari, t a lo r a d i necessità sb rig a tiv i, che accom pagnano i r ife rim e n ti Xoi ce ne a n o S r i î n t i ï f C o T t n o n t U ΡΓΤ / S " V ltalÌtà del re P ^ to rio ' e r“in te n ti. Con buona pace d i tu tti continuerem o dunque nel nostro p ro g ram m a che d, c L Œ V , ? Snntr ° · di V is iv a m e n t e , per guanto consente T S r T ’senso di qualcuno II Ι ΐ ΐ ? 1? ' Pon « costo anche di suscitare il dissenso t l e r r l t : J L q p , 0 n u in ?™ no’ onestam ente riconóscere che d a i g iu d iz i, an ch e d i i n i ’ sem pre il m alanim o, d’altronde in g iu stifio ato in chi d a lla sua specola, g iu d ic a le opere q u a si senza conoscere g li a u to ri; e che in d efin itiv a, per l a s e r ie tà d e lla c r it ic a
1 in tere sse d e lla c u ltu ra, questa nostra re la tiv a sp reg iu d icatezza to rn a u tilis s im a ,
d i η ϋ η ΐ ΐ 8? 0 a p arte ‘ f on, ^ uest0’ di ir r ig id ir c i nei g iu d iz i, ta lv o lta meno rig o ro si Der a ltH ^ VOrremm° ’· ,a l? une facciam o am m enda in q u esta stessa, p u n ta t a ; JS Λ a p p a rsi eccessivi ed irreverenti teniam o ad afferm are che non rig u a rd a v a n o le persone, per le q u a li abbiam o la m assim a considerazione (e lo conferm iam o o ltre o g g i stesso)
e i “ ien0 i * momento d e ila loro a ttiv ità cu ltu rale. Ad M. C. in p a r tic o la re , contro·
il fa n ta sm a del q u ale forse abbiamo trasceso, in d otti d a ll’in a ff e r r a b ilità d e lla p erson a re a le e q u a si a t t r a t t i n e lle sue stesse m aniere aggressive (C fr. « G io r n a le ., 1941, p ag . 121) e a l suo ir a t e llo Loika a lla cui memoria leviam o un pensiero reverente, ci sia co n sentito riv o lg e re un fra te rn o co n sig lio e un augurio, dettato d a lla pur breve esperienza p erso n a le : che, riso rgen do·
d a l silenzio di m esi, dopo la d isavv en tu ra d a noi d en u n ciata, e svelato i l m iste ro d el suo nome, apposto a note e spunti pur spesso così acu ti e p erso n ali, non vo glia, tra sc e n d e re * troppo in fu o cate p arole per am ore di V erità.
36 SPIG OLATURE E NOTIZIE
SPIGOLATURE E NOTIZIE 37 lin g u istic a con indiscutibile diligenze e inform azione bibliografica, anche se le conclusioni non sono sempre sicure, e forse risu lta n o in p a rte v iziate
38 SPIG OLATURE E NOTIZIE
SPIGOLATURE E NOTIZIE 39
40 SPIGOL ATUR E E NOTIZIE
SPIGOLATURE E NOTIZIE 41
42 SPIG OLATU RE E NOTIZIE
SPIGOLATURE E NOTIZIE 43
44 SPIGOLATURE E NOTIZIE
nardo », 1941, 152-161; Scoperte a u te n tic h e e sc o p e rte p e r r i d e r e . « N. I t a l i a »,.
1941, 391-396; A n cora d e lla pretesa a u te n tic ità d e lla C a r t a d a l P o z z o -T o s c a - nelli. Ibid., 1942, 25-26, sostenuto d e l re s to a u to r e v o lm e n te d a R . B i a s u t t i in « Riv. Geogr. Ital. » , 1941, ed A . Ma g n a g h i. Il C rin ò s i d i f e n d e n o n m e n o decisamente, an zitutto su llo stesso « P o p o lo d ’I t a lia » c h e a v e v a a c c o lto l a prim a preoccupata c ritic a del C araci, q u in d i in u n o p u s c o lo e d it o p r o p r i i s sum ptibus: P er rista b ilire la v e r it à , in u n a rtic o lo in « I l L ib r o i t a l i a n o nel mondo », VIII-IX, 1941, 1-23, il c u i v e rb o s is s im o t i t o lo (C o m e s o n p e r venuto, ecc.) lo spazio non ci con sen te d i t r a s c r iv e r e , e i n f i n e r i d à l a d o cumentazione d e lla sua tesi in « R iv. G eogr. Ita l. », 19 4 1, V I . Nè s o n o s i curo di aver rico stru ito ogni elem en to; m a l a p o le m ic a n o n è p e r a n c o f i n ita : è di oggi u n a n u o v a b a ttu ta d e l C rin ò , c u i r is p o n d e i l C a r a c i, in
« Leonardo », XI-XII 1941, 261-264. S ic c h é so sp e n d o o g n i g iu d i z i o , e so lo mi riserbo di to rn a rc i su quando, com e p i r e accen na, in u n a n o t a r i a s s u n tiva della p rim a p a rte d e lla p o le m ic a « B ib lio filia », 1 9 4 1 , 206-208, a v r à espresso il suo.... giu dizio a rb itra le i l C o n sig lio N a z io n a le d e lle R ic e rc h e . S u ll'o rig in e l u n i g i a n e s e d i C. e l e s u e p a r e n t e l e p i a c e n t i n e p u b b l i c a u n n o t e v o le s c r i t t o ,
p eraltro non convincente, il Conte Ascanio Sforza, in a G. M o n t.», 1941, n . 9, r ia s s u n t o in
«C orr. d. S era», 19-IX, e vivam en te co n tra d d e tto con v a lid i a r g o m e n t i in « S e c . » , 27-IX . Riassum e in modo a lq u an to sb rig a tiv o la b reve* p o le m ic a u n a n o t io in a d i « G. M o n t .» , 1941, n. 11, che rito rn a anche su lle p a re n te le p ia c e n t in e d i C. con u n o s c r i t t o d i G . Pa l- lastbf.l l i, Un i l l u s t r e n a v i g a t o r e p i a c e n t i n o . X T r a ι v a r i s c r i t t i d ’ o c c a s io n e , n o n è p r i v a di interesse e di o r ig in a lità un a serie di s p u n ti d i L . De Sim o n i, s u C . C. e i s u o i g i u d i c i a proposito d e lla ca n o n iz z ato n e del N a v ig a to r e , « N C » , 23-XI, e s u a l t r e Q u e s t i o n i c o l o m b i a n e . «N C », 12-X, 31-X1I-1941, 7-1, 11-11-1942.
MISTICA ED ECCLESIASTICA.
I. Scovazzi, Un'opera inedita di lì. M a ttia u d a . « A tti Dep. S t . P . », S a v o n a , XXIII, 1941, 34-38 e « Lav. », 20-11-1941, s u lla v e n u ta d i S . P i e t r o n e l l ’ I n g a u - n ia ed il suo culto in L igu ria. P iù a m p io ed im p o rta n te r u l t i m o s c r it t o di F. Noberasco, Le C on fratern ite savonesi. Ibid., 291-310, che r a c c o g li e n o t e v o le
messe rii notizie su lle « CaSaccie » e l a lo ro fu n z io n e d a lle o r i g i n i m e d io e vali a ll’800. Intento di pietà e di d iv u lg a z io n e p e r q u a n to c r i t i c a m e n t e i n formati hanno i volu m etti di
L. Traverso, V irginia Centurione B ra c e lli (1587-1651). G e n o v a , 1939, 8°, p p . 342.
Cfr. Civ. Catt. » , 1942, quad. 2202, 440. * F. De Ne g r i, G e n o v a c i t t à d i M a ria. Cenni Storici. Genova, 1941. Cfr. R. Al b i t e s, « NC », 19 , V I I ; κ Λ. G u a
dalaxara, L'angelo di Cam porosso, G en ova, 1941, c fr. U. Mo n t i, « NC » , 27-IX ; Ali. « CM », 29-ΙΧ, e soprattutto « Sec. », 12 e 25-ΙΧ, ove u n A n o n im o r i c a v a d a ll’opera del G. due succose v isio n i d e lla G e n o va d e ll’800. » D. Sp a r p a g lio n e, Don Orione. Genova, 1942, cfr. C. Gi g l i Mo l i n a r i, « G. d i G. », 3 1 -V III;
P . De lf in o Se ssa, « Sec. », 23-ΙΧ e F. St e n o, « Sec. » , 25-XI.
Note brf'ri di n ein g rafla lig u r e : C assian o da L a n o a s c o , F i g l i a d ì v i c e r é , a l s e r v i z i o d e l l e i n- J e r m r . «Genova», 1942, I, 1315. 8. C a terin a da G enova, p a tr o n a d e lle in f e r m ie r e . X D.
C o i b u s o. 8. Alr**andro S a l d i e l a s u a n o v i i n a o si a r c i v e s c o v o d i G e n o v a . « R i v . D io c .» , m i , 187-192 e cfr. Μ. M. C r i s t a l l o , in «N C », 27-Y II.
V ita occli-Hlantica eenovexo: G e n o i a r l a C o m p a g n i a d i G e s ù . « R iv . D io c .» , 1941, 138-146. X Il Card. G a eta n o M i m o n d a . Ib id ., 147-150, e · « N C » , 3 0 -V III, a p r o p . d i u n a r e c e n t e m onografia di M. I)f. Ca m i l l i s, χ Γ). A. D u r a n t e , .1 0 a n n i d a l l a m o rte d i M one. S a l v a t o r i M a gn a sco ,, A r c i r r t c o c o d i G e n o v a ( 1800-1892) . « N C » , l l - I , e poi 25-1, 1-1II-1942 n o n
c h é 8 . Sc ia c c a l u o a, «N C », 1 5 e 21-11.
SPIGOLATURE E NOTIZIE 45
46 SPIGOLATURE E NOTIZIE
SPIGOLATURE E NOTIZIE 47
48 SPIG OLATU R E E NOTIZIE
oppi-SPIGOLATURE E ΝΟΤΙΖΓΕ 49
50 S PIG OLATU RE E NOTIZIE
A rch iv i e B ib lio te c h e : U. L e v r e r o , Un a u t o g r a f o d i F r a n c e s c o M a r i a A c c i n e l l i a l l a B e r i a n a .
«G enova», X, 1941, 19 seg. X A. C a p p e l l i n i , L ' a t t r e z z a t u r a e l a r i c c h e z z a d e l l a B i b l i o t e c a U n iv e r s i t a r i a . « L a v .» , 4-XI. X L a nuova r a s s e g n a « N o t i z i e d e g l i A r c h i v i a i u t a t o » d a am pia notizia d eg li a c q u isti di d o c c . M al a s p i n i a n i p resso il R . A ro h . d i A p u a m a , 1, l 41, 7-8, del p assaggio a ll’Aroh. d i S ta to do gli im p o rta n ti A r c h ì v i d e l l a R . U n i v e r s i t à e d e l l a C a m e r a d i C o m m e r c i o e I n d u s t r i a d i G e n o v a . I b id ., 41-44, d e l t r a s f e r im e n t o d a T o r in o a G enova dei m s s P e r a s s o , ib id ., 39-40 e fa una. so m m aria r e la z io n e d e i d a n n i c a u s a t i a l l " - r e n . Ge
nova dal bom bardam ento n av a le del 9-II-1941, ib id ., 28. X D el M u n i f i c o d O n o e l S e n . G a s l i n i a l l a B i b l i o t e c a U n i v e r s i t a r i a , d i 67 m ss e 140 in c u n a b ili, p a r la n o . M o m p e l l i o , i n
« S e c .» , 21-XII, ed a lt r i su a lt r i q u o tid ia n i. X S u lla B i b l i o t e c a e M u s e o a A n d r e a D O r i a * &
L erici, 1& sua sistem azione n ella c a s a dei D’O r ia ed i l suo fu n z io n a m e n to , u n c e n n o e s a u r ie n t e in «Accadem ie e B ib lio te ch e d ’I t a lia » , X Y I, fa s e . IV , 194-2, 195.
V a r ia . R . T o s a t t i , A l b o r i d e l l a t i p o g r a f i a g e n o v e s e , a G en o v a», 11-1942 X G i o r n a l i e v i t a g i o r n a l i s t a a G en o v a n e l X V III s e c o l o . « S e c » , 2 4 -V III. X C. Gi a h k u s s o, L a « 1 r o C u l t u r a a r t i , s t i c a » , «G enova», 1-1942 = rievocazione d i u n tip ic o a m b ie n te d el s e c o lo s c o rso , λ U· V.
Óa v a s s a, Un g i o r n a l i s t a v i v e n t e . « L a v .» , 7-X1I = a. p ro p . d e lle p u b b lic a .z io m d e lle M e m o r i e di G. Ga n d o l f i, ric c h e di in te r . m em orie d e lla v i t a li g u r e d i ie r i.
Direttele responsabile: (RTl RO CODIGNOLA
S ta b ilim e n to T ip o g ra fic o L . C A P P E L L I - R o c c a 8 . C a s c ia n o , 1942-X X
A nn o XV1I1 - 1942-X X (
F u ecicolo l i - A p rile-G iu g n o