• Non ci sono risultati.

STRATEGIE PER IL TRATTAMENTO DEL NUCLEO DEI SINTOMI DI ASD.

Il ASD è stato classificato in sindromico e non sindromico in base a criteri clinici. Il

termine sindromico si riferisce a condizioni in cui il ASD si verifica in

concomitanza a ulteriori fenotipi e/o dismorfismi. Nella maggior parte dei casi

l'eziologia del ASD sindromico è nota e può coinvolgere anomalie cromosomiche

o mutazioni di un singolo gene. Lo studio del ASD sindromico ha fornito

informazioni a livello molecolare sui pathways coinvolti nello sviluppo cognitivo e

sociale. Topi geneticamente modificati sulla base di scoperte genetiche umane

sono risultati fondamentali per indagare meccanismi patogenetici

precedentemente sconosciuti. [50] Queste scoperte hanno portato

all’identificazione di potenziali target per l'intervento terapeutico. Dal momento

che sono state individuate caratteristiche comuni tra le forme sindromiche e non

sindromiche del ASD, per queste due condizioni sembra possibile un condiviso

approccio terapeutico. I vari fenotipi delle forme sindromiche di ASD sono la

Sindrome dell’X fragile (FXS), la Sindrome di Rett (RTT) e il Complesso della

sclerosi tuberosa (TSC).

La sindrome dell'X fragile (FXS) è il disturbo genetico più comune associato

all'autismo, che colpisce circa 1/4000 maschi e 1/7000 femmine. La FXS è causata

dal silenziamento del gene FMR1 sul cromosoma X, che codifica per la proteina

39

funziona da regolatore della sintesi della traduzione proteica. La FXS è

caratterizzata da disabilità intellettive, che vanno da lievi a gravi, ansia sociale e

disturbi autistici, come movimenti stereotipati, aumento della suscettibilità alle

crisi, sintomi di disturbo da deficit di attenzione e iperattività e ipersensibilità

sensoriale. Il modello animale FXS, un topo geneticamente modificato senza il

gene FMR1, riassume diversi fenotipi comportamentali e fisici di FXS osservati in

pazienti umani. Questi topi mostrano un aumento della densità nelle spine

dendritiche, un’alterazione della morfologia della colonna vertebrale e

un’elevata depressione a lungo termine legata al recettore metabotropico del

glutammato (mGluR-LTD). Quest'ultima osservazione ha portato alla teoria

mGluR di FXS. [51] Inoltre, i topi senza il gene FMR1 mostrano una maggiore

attività di trasmissione del recettore metabotropico del glutammato di tipo 5 del

gruppo I (mGlu5) e deficit GABAergici in diverse aree del cervello (corteccia,

ippocampo, amigdala, striato e subiculum).

La Sindrome di Rett (RTT) è una malattia rara del neurosviluppo che colpisce

1/15000 donne. Essa è dovuta a mutazioni con perdita di funzione nel MECP2,

correlato al gene X, che codifica una proteina multifunzionale che si lega al DNA

metilato e agisce come regolatore trascrizionale chiave. Questa sindrome è

associata anche alla regressione del linguaggio, delle funzioni cognitive e sociali e

delle capacità motorie, ai comportamenti ripetitivi, alle convulsioni e alle

difficoltà respiratorie. A livello cellulare, il cervello dei pazienti RTT è

40

in diverse regioni, ridotta ramificazione dendritica, bassa densità e morfologia

alterata della colonna vertebrale. Inoltre, studi effettuati su topi transgenici

hanno dimostrato che la carenza di MeCP2 è critica per la normale attività dei

neuroni che rilasciano GABA e che le disfunzioni dei neuroni GABAergici

contribuiscono all’alterazione dei fenotipi comportamentali osservati nella RTT.

[52]

Il complesso della sclerosi tuberosa (TSC) è una malattia genetica correlata al

ASD caratterizzata dalla formazione di amartomi (noduli simili a tumori) in vari

apparati, incluso il sistema nervoso centrale (SNC) e colpisce 1/6000 individui. Il

TSC è associato ad anomalie di apprendimento, a disabilità intellettuale, a ritardo

nello sviluppo, a comportamenti autistici e ad epilessia. È causata da una

mutazione in uno dei due geni TSC1 o TSC2 che codificano rispettivamente per le

proteine amartina e tuberina, che sono proteine che regolano nei mammiferi

l'attività del target della via della Rapamicina (mTOR). Nel TSC, mTOR è

iperattivo, e questo si traduce in un’anormale sintesi proteica e plasticità

sinaptica, una ridotta connettività neuronale e mielinizzazione del SNC, e uno

squilibrio del rapporto eccitatorio/inibitorio sinaptico. Inoltre, la perdita dei geni

funzionali TSC1/TSC2 influenza la formazione e la struttura delle spine

41

3.1. AZIONE SULLA DISFUNZIONE SINAPTICA [4]

Varie evidenze sperimentali indicano che l’interruzione della funzione sinaptica

possa essere alla base della fisiopatologia del ASD. Diversi geni associati al ASD

codificano proteine che influenzano direttamente o indirettamente la funzione

sinaptica. La compromissione della plasticità sinaptica potrebbe portare a reti

neuronali con ridotta capacità di modificare la loro struttura e funzione.

Pertanto, migliorare i deficit neurologici, aumentando la plasticità sinaptica in

modo indipendente dall'eziologia specifica del disturbo, può rappresentare una

valida strategia terapeutica.

3.1.1. Equilibrio eccitatorio/inibitorio (E/I)

Un'ipotesi ampiamente accettata sull'eziologia del ASD propone che ci sia uno

squilibrio eccitatorio/inibitorio nei circuiti neuronali del cervello. [54] Tale

squilibrio può essere dovuto ad un aumento glutammatergico o ad una

diminuzione del segnale GABAergico e può dar luogo ad alterazione della

plasticità sinaptica, dell’apprendimento e della memoria, convulsioni, anomalie

della rete neurale, anomalie del sistema visivo, disprassia generale, cambiamenti

comportamentali e disfunzione sociale. Yizhar et al. hanno dimostrato che nei

topi un aumento del rapporto eccitatorio/inibitorio nella corteccia prefrontale è

42

D'altra parte, in un modello murino di RTT, è stato osservato un rapporto E/I

ridotto. [56]

Sono stati proposti diversi approcci farmacologici per ripristinare lo squilibrio E/I.

Modulazione del recettore mGlu5 del glutammato

La "teoria dei mGluR" della FXS implicava che il blocco del recettore mGlu5

potesse essere utile per trattare i sintomi neurologici e psichiatrici della FXS, e

studi preclinici hanno supportato questa teoria. [57] La realizzazione di ligandi

competitivi per i recettori mGlu è risultata un’ardua sfida a causa della difficoltà

nell’identificare molecole selettive. I ligandi competitivi per i recettori mGlu sono

solitamente molecole simili agli amminoacidi polari con ridotta capacità di

attraversare la barriera ematoencefalica. Invece, i modulatori allosterici del

recettore mGlu5 (modulatori allosterici positivi PAM, o modulatori allosterici

negativi NAM) sono piccole molecole drug-like strutturalmente non correlate al

glutammato e consentono la messa a punto della trasduzione del segnale verso il

livello predefinito.

Tra i modulatori allosterici negativi NAM del recettore mGlu5, il composto 20

(MPEP) e il composto 21 (MTEP) (figura 12) sono potenti, selettivi, superano la

barriera encefalica e sono stati due pietre miliari in questo campo di ricerca.

Infatti, il trattamento dei topi senza il gene FMR1, con il composto MPEP ha

soppresso il fenotipo convulsivo audiogenico, ha salvato l'inibizione dei prepulsi

43

somministrazione del composto 20 ha conservato il fenotipo morfologicamente

immaturo dei neuroni piramidali nella corteccia somatosensoriale dei topi

neonatali senza il gene FMR1.

Nei topi BTBR, un modello ben validato di autismo idiopatico, il composto 20

riduce significativamente l'autolesionismo ripetitivo senza indurre sedazione ma

non migliora la socialità. Nei ceppi di topo BTBR e C58, il recettore NAM 22 (GRN-

529) del mGlu5 sopprime i comportamenti ripetitivi e il deficit di socialità.

Inoltre, il composto 20 normalizza le misure di apprendimento nei topi BTBR

(memoria della posizione dell'oggetto dipendente dall'ippocampo). Al contrario,

il trattamento semicronico con l'amplificatore PAM del recettore AMPA, che

facilita la memoria in altri modelli di deterioramento cognitivo, non ha avuto

alcun effetto sulla memoria della posizione dell'oggetto nei topi BTBR. Inoltre, il