• Non ci sono risultati.

Benchmark di validazione dell’esperimento PHEBUS FPT3 con i codici MELCOR 2.1 e ASTEC V2.2

N/A
N/A
Info
Scarica
Protected

Academic year: 2021

Condividi "Benchmark di validazione dell’esperimento PHEBUS FPT3 con i codici MELCOR 2.1 e ASTEC V2.2"

Copied!
2
0
0

Caricamento.... (Visualizza il testo completo ora)

Scarica adesso ( 2 pagine )

Testo completo

(1)

 

   

           

RICERCA  DI  SISTEMA  ELETTRICO  

         

Benchmark  di  validazione  dell’esperimento  PHEBUS  FPT3  con  i  codici  

MELCOR  2.1  e  ASTEC  V2.2  

 

N.  Davidovich,  F.  De  Rosa,  M.  Sangiorgi,  N.  Voukelatou,  M.  Sumini,  F.  Teodori,  N.  Di  

Giuli,  W.  Ambrosini,  S.  Paci,  G.  Mazzini,  A.  Manfredini  

Report  RdS/2012/009

Agenzia  nazionale  per  le  nuove  tecnologie,  l’energia                                       e  lo  sviluppo  economico  sostenibile  

(2)

 

BENCHMARK  DI  VALIDAZIONE  DELL'ESPERIMENTO PHEBUS  FPT3  CON  I  CODICI MELCOR  2.1  E  ASTEC  V2.2  

N.  Davidovich,  F.  De  Rosa,  M.  Sangiorgi,  N.  Voukelatou  –  ENEA,  M.  Sumini,  F.  Teodori,  M.  Di  Giuli  –  UNIBO,   W.  Ambrosini,  S.  Paci,  G.  Mazzini,  UNIPI,  A.  Manfredini    

 

Settembre  2012    

 

Report  Ricerca  di  Sistema  Elettrico  

Accordo  di  Programma  Ministero  dello  Sviluppo  Economico  -­‐  ENEA   Area:  Governo,  gestione  e  sviluppo  del  sistema  elettrico  nazionale  

Progetto:   Nuovo   nucleare   da   fissione:   collaborazioni   internazionali   e   sviluppo   competenze   in   materia   nucleare  

Responsabile  del  Progetto:  Paride  Meloni,  ENEA  

Riferimenti

Scarica adesso ( PDF - 2 pagine - 177.36 KB )

Documenti correlati

R 3/2sin(9π/2 − xa)d xd y R 2x 2 + R 2y 2 + 1 ,

per lo svolgimento di eser izio) lo studente utilizza SOLO CELLULARE.. per fare la foto e preparare UNICO

1. Considerazioni preliminari……….p. 1 2. L’irreperibilità nei codici di procedura penale dal 1865 al 1930...p. 2

Il principio del contraddittorio nella formazione della prova: l’apporto innovativo della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo………p.. Il diritto a confrontarsi con l’accusatore

ESPERIMENTO 2: ATTRITO

RISULTATO ATTESO: la forza di attrito statico dipende dalla forza di gravità (per l’esattezza dalla reazione vincolare normale al piano che in questo caso coincide

FILA A 1. a) 2+3= 5 kΩ b)1/R= 1/2+1/3= 5/6  R= 1,2 kΩ c) disegno 2. a) Sup=(2/2*10

se invece i magneti sono rivolti con poli omologhi rivolti l’uno verso l’altro: no linee parallele fra i due magneti, ma linee che “si chiudono sullo stesso

1 2 r r  

[r]

E E ∫ ∫ ! 1 ( rR E E = r ! ! !"#$%& ) ( 2 r = ) ⋅ ⋅ E + d R d " + S S ! E ! 2 = = ( r E E ) ( r + ) = E ⋅ = ⋅ " 2 2 2 E ( rh rh r r ) = = = ( r ) 1 2 h rR !"#$%& ⇒ Rh E ! ⇒ + 2 ( E r ! ) = r ˆ ( r 2 ) = Rr r r ˆ r ˆ

i) Il campo elettrico prodotto, sia internamente che esternamente alla sfera, è radiale per la simmetria sferica del problema.. Quale sarà il valore di b affinché la forza

RISOLUZIONE 1. Risulta A = {x 2 R | 2

Abbiamo quindi che A `e insieme superiormente limitato, 0 `e un maggiorante, ma non inferiormente limitato... Verifichiamo che 1 `e l’estremo superiore di D, ovvero che non

H = - L - 1 2 L - Z r - Z r + 1 r 1 2

Dunque se mettiamo entrambi gli elettroni in uno stato con n > 1 (stati eccitati), questi non sono veri e propri stati legati dell’atomo, perché sono stati autoionizzanti, in