• Non ci sono risultati.

IL RISCHIO CLINICO E LA GESTIONE DEL CONTENZIOSO

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

Condividi "IL RISCHIO CLINICO E LA GESTIONE DEL CONTENZIOSO"

Copied!
12
0
0

Testo completo

(1)

IL RISCHIO CLINICO E LA GESTIONE DEL CONTENZIOSO

Università Sapienza • Istituto di Medicina legale • Aula GERIN - Aula D • Viale Regina Elena 336, Roma

RESPONSABILI SCIENTIFICI

Prof. Vittorio Fineschi • Prof. Emanuela Turillazzi • Prof. Paola Frati DESTINATARI

Medici chirurghi (tutte le discipline), Odontoiatri, Infermieri e Avvocati (20 CFP)

EVENTO RESIDENZIALE

dal 12 al 14 Febbraio 2020

PERCORSI FORMATIVI PROPOSTI

2.8 ECM 2.8 ECM

OBBLIGO ASSICURATIVO O AUTORITENZIONE:

RACCOLTA E ANALISI DATI

ID AGENAS: 284550 OBIETTIVO FORMATIVO 5 ID AGENAS: 284556 OBIETTIVO FORMATIVO 2

PERCORSO

FORMATIVOA FORMATIVOPERCORSO B

NUOVE FRONTIERE IN TANATOCRONOLOGIA FORENSE. CARATTERIZZAZIONE MULTIPARAMETRALE DELL’UMOR VITREO 16 ECM

OBIETTIVO FORMATIVO 6 ID AGENAS: 284270

LA SICUREZZA DELLE CURE TRA RISCHIO CLINICO E GESTIONE DEL CONTENZIOSO 12 • 14 FEBBRAIO

14 FEBBRAIO

18.8ECM

ID AGENAS: 284270 • ID AGENAS: 284550 • ID AGENAS: 284556

(2)

RAZIONALE

Il convegno, attraverso un dialogo multidisciplinare, si pone la finalità di approfondire le maggiori novità in materia di rischio clinico e di contenzioso medico-legale. In particolare, ampio spazio verrà dedicato al confronto sulle recenti novi- tà giurisprudenziali che hanno interessato il delicato settore della responsabilità professionale con ben 10 sentenze della Corte di Cassazione in ambito civilistico e una più datata, ma della Cassazione a sezioni unite, in ambito penalistico.

Le tematiche affrontate spazieranno, quindi, dalla violazio- ne del consenso informato, al verificarsi della complicanza o delle infezioni, al nesso di causa, alla perdita di chances e alle molteplici problematiche in materia di valutazione del danno e a tante altre!

La gestione del contenzioso verrà comunque affrontata in un’ottica sinergica con la gestione del rischio clinico, chia-

(3)

mando a confronto in due tavole rotonde tecniche, i massi- mi esperti del settore, al fine di costituire sinergie ed espe- rienze professionali, per una condivisione di raccolta dati e metodologie di lavoro.

La recente sentenza della Corte Costituzionale in materia di suicidio assistito occuperà un’intera sessione, con am- pio spazio al dibattito fra docenti e discenti, ripercorrendo le motivazioni che hanno portato i giudici a tale pronuncia estremamente innovativa per il nostro Paese.

Ulteriori sessioni interesseranno, infine, metodologie inno- vative in materia di tanatocronologia forense, in particolare sullo studio dell’umor vitreo e le applicazioni in ambito di stima dell’epoca della morte.

Le tematiche illustrate si articoleranno in un confronto attivo fra docenti e discenti nelle giornate del 12, 13 e 14 febbraio 2020.

(4)

12 FEBBRAIO Aula Gerin Plenaria 13.30 • 14.30 REGISTRAZIONE PARTECIPANTI

14.30 • 15.30 SALUTI DELLE AUTORITÀ

Eugenio Gaudio Magnifico Rettore Sapienza - Università di Roma Pierpaolo Sileri • Vice Ministro della Salute

Pasquale Tridico Presidente INPS

Raffaele Migliorini Coordinatore Generale Medico Legale INPS Vincenzo Panella • Direttore Generale Policlinico Umberto I Roma

Adriano Marcolongo • Direttore Generale Azienda Ospedaliera Universitaria Sant’Andrea Ferdinando Romano • Direttore Sanitario Policlinico Umberto I Roma

Antonella Polimeni Preside della Facoltà di Medicina e Odontoiatria Carlo Della Rocca Preside della Facoltà di Farmacia e Medicina

Erino Angelo Rendina • Vicepreside Vicario della Facoltà di Medicina e Psicologia Antonio Magi Presidente Ordine dei Medici di Roma

Antonino Galletti Presidente Ordine degli Avvocati di Roma Angelo Gemignani Direttore Dipartimento - Università di Pisa Barbara Mangiacavalli Presidente FNOPI

15.30 • 16.30 INTRODUZIONE AI LAVORI Vittorio Fineschi IL CONTENZIOSO: IL PUNTO DI VISTA DEL GIUDICE Nunzia D’Elia Procuratore Aggiunto presso Procura di Roma Giacomo Travaglino Presidente III Sezione Corte di Cassazione

(5)

12 FEBBRAIO Aula Gerin Plenaria

16.30 19.30 ID AGENAS 284270

LA SICUREZZA DELLE CURE TRA RISCHIO CLINICO E GESTIONE DEL CONTENZIOSO

Presidenti Cons. Nunzia D’Elia Cons. Giacomo Travaglino Cons. Alberto Cisterna Moderatori Prof. Massimo Piccioni Dott. Antonio Magi Avv. Antonio Galletti

Dott. Raffaele Migliorini

16.30 17.10 Cosa cambia dopo le sentenze di San Martino

Cons. Alberto Cisterna

17.10 17.30 Il contenzioso e le strutture sanitarie pubbliche Avv. Alessia Alesii 17.30 17.50 Il contenzioso e le strutture sanitarie private Prof. Paola Frati

Dott. Marco Longo

17.50 18.20 Obbligo assicurativo o autoritenzione? Prof. Emanuela Turillazzi 18.20 18.40 La metodologia medico-legale nella gestione del rischio clinico

Prof. Stefano D’Errico

18.40 19.00 L’importanza dei percorsi di audit o di altre metodologie finalizzate allo studio dei processi interni e delle loro criticità

Prof. Giuseppe Vetrugno

19.00 19.30 La gestione del rischio clinico e del contenzioso: necessarie sinergie

Dott. Alessandra De Palma

(6)

13 FEBBRAIO Aula Gerin Plenaria

09.00 13.30 ID AGENAS 284270

08.30 • 09.00 REGISTRAZIONE PARTECIPANTI

09.00 09.30 A proposito del Commissario Ricciardi e dei Bastardi di Pizzofalcone - Maurizio De Giovanni

IL FINE VITA FRA LEGGE 219 E SENTENZA DELLA CORTE COSTITUZIONALE

Presidenti Prof. Guido Alpa Prof. Luigi Riccioni Prof. Luisa Avitabile Moderatori Prof. Angelo Gemignani Prof. Vittorio Fineschi

Prof. Giuseppe Familiari Prof. Paola Frati 09.30 10.00 Introduzione a cura di Valeria Imbrogno

10.00 10.30 La relazione di cura: diritti e obblighi Prof. Enrico Del Prato 10.30 10.50 La relazione di cura e la legge 219: nuove prospettive

Prof. Emanuela Turillazzi

10.50 11.10 La pianificazione condivisa delle cure e le Dat:

convergenze e divergenze Prof. Mariano Cingolani

11.10 11.30 Incapacità e minore età nella legge 219 Prof. Dianora Poletti 11.30 11.50 Il fine vita e la Corte Costituzionale Prof. Giuseppe Macrì 11.50 12.10 Rifiuto di prestazione professionale e/o obiezione di coscienza?

Prof. Anna Aprile

12.10 12.30 La terapia del dolore: criticità e prospettive

Prof. Flaminia Coluzzi

12.30 13.00 L’esperienza della Regione Piemonte nell’applicazione della legge n 219/17 – Dott. Vincenza Palermo

13.00 13.30

Discussant La parola agli studenti 13.30 14.30 Lunch

(7)

13 FEBBRAIO Aula Gerin Plenaria

14.30 19.30 ID AGENAS 284270

TAVOLA ROTONDA

IL CTU E IL PERITO: QUALE METODOLOGIA AI FINI DI UNA CORRETTA VALUTAZIONE DEL DANNO

SESSIONE FAMLI

Coordinatori Dott. Lorenzo Polo Prof. Alessandro Dell’Erba Presidenti Prof. Gian Aristide Norelli Prof. Giuseppe Macrì

Prof. Ascanio Sirignano

Moderatori Prof. Alessandro Dell’Erba Prof. Vilma Pinchi Prof. Piergiorgio Fedeli 14.30 15.00 Il CTU e il perito: quale metodologia ai fini di una corretta valutazione

del danno Prof. Nicola Cucurachi

15.00 15.30 La formazione del collegio e la conduzione delle operazioni peritali

Dott. Alessandro Feola

15.30 16.00 La CTU nell’ambito del 696/bis: rapporto difficile fra medico legale e specialista di branca Dott. Lorenzo Polo

16.00 16.30 La risposta ai quesiti: Il nesso di causa: la ripartizione degli effetti dannosi Dott. Cesare Lico

16.30 17.00 La risposta ai quesiti: La perdita di chances Prof. Piergiorgio Fedeli 17.00 17.30 La risposta ai quesiti: il danno differenziale Prof. Mauro Arcangeli 17.30 18.00 La risposta ai quesiti: Il danno ‘catastrofale’ Dott. Maurizio Vaccaro 18.00 18.30 La risposta ai quesiti: modalità di accertamento e valutazione del

danno biologico di natura psichica Dott. Gabriele Mandarelli 18.30 19.00 La risposta ai quesiti: le spese di assistenza e quelle future

Dott. Antonio Bottiglieri

19.00 19.30 Soluzioni conciliative nell’ambito del 696/bis Avv. Paolo Piana

(8)

14 FEBBRAIO Aula Gerin Plenaria

09.00 13.30 ID AGENAS 284550

08.30 09.00 REGISTRAZIONE PARTECIPANTI

OBBLIGO ASSICURATIVO O AUTORITENZIONE:

RACCOLTA E ANALISI DATI

INTRODUZIONE AI LAVORI • Prof. Vittorio Fineschi Presidenti Prof. Massimo Martelloni Prof. Mauro Bacci Moderatori Prof. Mariano Cingolani Dott. Roberto Salvinelli

Prof. Pietrantonio Ricci

10.00 10.20 La metodologia di gestione del contenzioso Prof. Vittorio Fineschi 10.20 10.40 L’esperienza dell’AOU di Sassari Prof. Elena Mazzeo

10.40 11.00 L’esperienza dell’AOU di Catania Prof. Cristoforo Pomara 11.00 11.20 L’esperienza dell’AOU di Ferrara Prof. Margherita Neri 11.20 11.40 L’esperienza della ASREM Dott. Paolo Scarano

11.40 12.10 L’esperienza della ASL 1 Abruzzo Dott. Patrizia Masciovecchio 12.10 12.40 L’esperienza della AOU di Pisa Dott. Federica Gori

12.40 13.00 L’esperienza del Policlinico Umberto I e del l’AOU Sant’Andrea

Prof. Raffaele La Russa 13.00 13.30

Conclusioni Prof. Umberto Genovese Dott. Dalila Ranalletta

Dott. Pietro Tarzia

13.30 Test di verifica (ID AGENAS 284550) 13.30 14.30 Lunch

(9)

14 FEBBRAIO Aula D

09.00 13.30 ID AGENAS 284556

08.30 09.00 REGISTRAZIONE PARTECIPANTI

NUOVE FRONTIERE IN TANATOCRONOLOGIA FORENSE.

CARATTERIZZAZIONE MULTIPARAMETRALE DELL’UMOR VITREO

Presidenti Prof. Vittorio Fineschi Prof. Emanuela Turillazzi

Prof. Elisabetta Bertol

Moderatori Prof. Giuseppe Vacchiano Prof. Marco Di Paolo

Prof. Alessio Asmundo

09.30 10.00 Tanatocronologia: ancora la triade “classica”?

Prof. Luigi Cipolloni - Dott. Livia Besi

10.00 10.30 Avanzamento scientifico in tanatocronologia Prof. Roberto Testi 10.30 11.00 K e ora della morte: certezze e dubbi Prof. Marco di Paolo 11.00 11.30 Tecniche analitiche dell’umor vitreo in ausilio al medico legale

Dott. Marina Baldi

11.30 12.00 Il dosaggio del potassio e le sue applicazioni forensi

Prof. Franco Tagliaro

12.00 12.30 L’apporto tecnologico nelle competenze del chimico

Prof. Stefano Materazzi

12.30 13.00 Determinazione del PMI: una visione a 360° Prof. Antonio Oliva 13.00 13.30 PMI e miRNAs Dott. Enrica Pinchi

Discussant Dott. Aniello Maiese Dott. Mariarosaria Aromatario 13.30 Test di verifica (ID AGENAS 284556)

13.30 14.30 Lunch

(10)

14 FEBBRAIO Aula Gerin Plenaria

14.30 19.00 ID AGENAS 284270

OBBLIGO ASSICURATIVO O AUTORITENZIONE:

CRITICITÀ E PROSPETTIVE

Presidenti Prof. Massimo Piccioni Prof. Vittorio Fineschi Prof. Federico Gelli Moderatori Dott. Riccardo Tartaglia Prof. Giuseppe Sabatelli

Coordina e introduce Prof. Federico Gelli • Presidente Fondazione Italia in Salute

e Dirigente ASL Toscana Centro

14.30 15.00 Vincenzo Panella Direttore Generale Policlinico Umberto I

15.00 15.30 Adriano Marcolongo Direttore Generale AO Universitaria Sant’Andrea 15.30 16.00 Marco Elefanti Direttore Generale della Fondazione Policlinico Gemelli 16.00 16.30 Tiziana Frittelli Direttore Generale Policlinico Tor Vergata

16.30 17.00 Maurizio Hazan Fondazione Italia in Salute

17.00 17.20 Vittorio Fineschi Ordinario di Medicina Legale Sapienza

17.20 17.40 Antonio Silvestri Direttore UOSD Qualità, Certificazione e Sicurezza delle Cure • Risk Management • AO San Camillo Forlanini

17.40 18.00 Anna Santa Guzzo Responsabile Qualità e Risk Management

• AU Policlinico Umberto I

(11)

18.00 18.20 Prof. Nino Savelli Ordinario di Teoria del Rischio • Università Cattolica del Sacro Cuore

18.20 19.00 Caterina Offidani Responsabile UO Medicina Legale

• Ospedale Bambino Gesù

FINE LAVORI

Test di verifica (ID AGENAS 284270)

SEGRETERIA SCIENTIFICA

Prof. Paola Fallani

Prof. Raffaele La Russa

• Dott. Aniello Maiese

• Dott. Alessandro Santurro

(12)

con il patrocinio di:

in collaborazione con:

Riferimenti

Documenti correlati

I problemi maggiori riguardano la standardizzazione dei contenuti, l’organizzazione dei metadati, l’interoperabilità fra sistemi di refertazione l’uso della firma digitale

L’ammissione alle sedute è subordinata ad eventuali verifiche da parte della segreteria amministrativa .... BENVENUTO

L’iniziativa che dovrebbe coinvolgere per la sua realizzazione sia l’Ufficio Scolastico provinciale di Verona sia la Consulta degli Studenti e che ad una prima presentazione ha

25 individuare un risarcimento medio; che la pratica e il buon senso indicano variare tra 10-30.000 euro, complessivamente considerato, comprendendo tutte le

− m) l'eventuale possesso dei titoli previsti dalle vigenti disposizioni di legge per la preferenza o la precedenza nella nomina (art. Pertanto la relativa domanda di

Non userà dispositivi elettronici (macchine fotografiche, telefonini o altri mezzi) per riprendere o immagazzinare immagini e/o dati sensibili dei pazienti, così come

104, di assistenza durante le prove, in quanto portatore di handicap (indicare l’ausilio necessario in relazione al proprio handicap, nonché l’eventuale necessità di tempi

Il Presidente comunica che la Ripartizione Segreteria Studenti ha inviato le pratiche studenti da sottoporre all’approvazione del Consiglio Unificato SFA FORESPA. La