• Non ci sono risultati.

rilevato, pertanto, che si può procedere all'esame delle domande di nomina degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Palermo per la copertura del restante posto di esperto

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Condividi "rilevato, pertanto, che si può procedere all'esame delle domande di nomina degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Palermo per la copertura del restante posto di esperto"

Copied!
2
0
0

Testo completo

(1)

1

OGGETTO: Pratica num. 51/CV/2019 Nomina e conferma degli esperti del Tribunale di sorveglianza di PALERMO, per il triennio 2020-2022, ai sensi della circolare consiliare prot.

P-12132/2018 del 12 luglio 2018.

(delibera 9 dicembre 2020)

Il Consiglio,

- premesso che con delibera del 13 novembre 2019 si provvedeva alla conferma e nomina degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Palermo, per il triennio 2020-2022, riservandosi la decisione in ordine alla copertura di un posto di esperto all'esito della attività istruttoria disposta, in data 23 ottobre 2019, dalla competente Commissione in ordine alla domanda di nomina dell'aspirante CERAMI Maria Amantha;

- visto il verbale in data 4 novembre 2019 (pervenuto a questo ufficio in data 9 novembre 2020) della riunione della Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina esperto del Tribunale di sorveglianza di Palermo nella quale la predetta Commissione ha provveduto a svolgere gli adempimenti istruttori richiesti;

- rilevato, pertanto, che si può procedere all'esame delle domande di nomina degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Palermo per la copertura del restante posto di esperto;

- visto l'art. 4 del regio decreto 30 gennaio 1941, n. 12 (Ordinamento giudiziario);

- visti gli artt. 70 e 80, comma 4 della legge 26 luglio 1975, n. 354 (Norme sull'ordinamento penitenziario e sulla esecuzione delle misure privative e limitative della libertà);

- vista la Circolare Consiliare P-12132/2018 del 12 luglio 2018 e l'allegato bando relativi ai criteri per la nomina e conferma degli esperti dei Tribunali di sorveglianza per il triennio 2020-2022;

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Palermo, per il triennio 2020-2022, di cui ai verbali delle riunioni tenutesi in data 12 dicembre 2018, 21 e 30 gennaio 2019 e 4 febbraio 2019;

- visto il parere formulato in data 17 aprile 2019 dal Consiglio Giudiziario presso la Corte di Appello di Palermo;

- rilevato che la Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Palermo a seguito del riesame della domanda di nomina dell'aspirante CERAMI Maria Amantha la stessa viene dichiarata ammissibile ed inserita in graduatoria con il punteggio di 16, che colloca la predetta aspirante in posizione non utile per la nomina;

- rilevato che le domande degli aspiranti CALLEA Antonio e DI CRISTINA Dario non possono essere prese in considerazione in quanto gli stessi sono stati nominati in altra sede;

- rilevato che i successivi aspiranti collocati in graduatoria in posizione utile per la nomina, a parità di punteggio (punti 25), sono: CHIFARI Rossella (nata il 21 gennaio 1979), BARRETTA Angelo (nato il 22 novembre 1973), TULLIO Valeria (nata il 5 dicembre 1972) e NAPPO Elisabetta (nata l'8 agosto 1970);

- rilevato che deve procedersi all'esame delle domande dei suddetti aspiranti ai fini della nomina di un esperto;

- considerato che la Commissione valutazioni titoli non ha indicato criteri che consentono ai sensi dell'art. 6, comma 5, del bando di selezione, anche in deroga alla graduatoria prevista, la scelta di candidati le cui attitudini, competenze ed esperienze professionali meglio rispondono alle specifiche esigenze dell'ufficio;

(2)

2

- considerato che nella scelta dei candidati da nominare può essere adottato il principio generale fissato dall'art. 3, comma 7, della legge 15 maggio 1997, n. 127, come modificato dall'art. 2, comma 9, legge n. 191 del 1998, il quale prevede, con riferimento ai concorsi pubblici, che “se due o più candidati ottengono, a conclusione delle operazioni di valutazione dei titoli e delle prove di esame, pari punteggio, è preferito il candidato più giovane di età”;

- rilevato che con la citata delibera consiliare del 13 novembre 2019 la dott.ssa CHIFARI Rossella, che ha espletato il primo triennio, non è stata confermata, per il triennio 2020-2022, nell'incarico di esperto nella sede in esame atteso che “[…] ritenuto che gli aspiranti […] nominati esperti del Tribunale di sorveglianza di Palermo nel corso del triennio 2017-2019 in sostituzione di altri magistrati onorari cessati dall'incarico, è stato attribuito un punteggio che li colloca in graduatoria, […] in posizione non utile ai fini della conferma nell'incarico svolto, né sono stati proposti per la conferma in deroga alla graduatoria stessa […]”;

- rilevato che la domanda della suddetta aspirante può essere presa in considerazione atteso che seppur non proposta per la conferma nella fase iniziale della procedura di selezione, alla luce dello scorrimento della graduatoria il punteggio attribuito alla stessa (punti 25) la colloca in posizione utile per la nomina;

- considerato, pertanto, che l'aspirante CHIFARI Rossella, prima collocata in graduatoria in posizione utile per la nomina a parità di punteggio con altri aspiranti di maggiore età anagrafica può essere nominata nell'incarico di esperto di sorveglianza atteso che vanta un profilo professionale ed una esperienza adeguata all'incarico da ricoprire, in termini di attualità e concretezza, rispetto agli altri candidati;

d e l i b e r a

di confermare esperto del Tribunale di sorveglianza di PALERMO, per il triennio 2020-2022, la seguente aspirante:

1. CHIFARI Rossella.

Riferimenti

Documenti correlati

6, comma 8, della suddetta Circolare consiliare, il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un esperto, il Consiglio

- premesso che con delibera del 16 ottobre 2019 si provvedeva alla conferma e nomina degli esperti del Tribunale di sorveglianza di Firenze, per il triennio

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Campobasso, per il

- vista la proposta formulata dalla Commissione per la valutazione degli aspiranti alla conferma e nomina di esperto del Tribunale di sorveglianza di Palermo, per il

- considerato, inoltre, che l'aspirante FRASSINETTI Federica, che sta espletando il secondo triennio, può essere confermata nell'incarico, ai sensi dell'art. 3,

- considerato, pertanto, che gli aspiranti: dott.ssa Annabice GUARDIANI, dott.ssa Ilaria BIANCHI, dott.ssa Irene STRADA, dott.ssa Irene CERTA, dott.ssa Assunta ZACCARIA,

6, punto 8, della suddetta circolare consiliare il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un esperto, il

6, comma 8, della suddetta Circolare consiliare, il quale stabilisce che: “Nel caso di cessazione per qualunque causa, in corso di triennio, di un esperto, il Consiglio