ANNO 1892'<

(

ANNO 1892'<

/ J

I~

ROMA ' .

'. ) ,

TIPOGRAFIA "ELZEYIRIANA 'di .A~laid8 .... d. Pa'.r(ÌS ; .

lt194

': '

':t","'" :.,'~. ".' ^;--,< " t . : 1'·:'-·"""~,·7çr:·>'·::-~:7r ",.,.: .,~"':".~.>,"',-!;./,, ,'v: ','""'7,,.,-., "",_ .. ~"I" ," . , , ' , . . - ' , , , ; . . . ' , -:: " ' . ~. ' /

~~Z~::~:r~!,r««c:~:~jf~:@':~~Wj~g~;j'~~~~~%çZ~.k;~~~Zçz~~f;W~ze«,.;.;~~x~~~U~

, ' ; ' , ; I • ' r . " _ ' . . . - ' F " • i . - " )

JI"

INTRODUZIONE

§ I.

A VVERTENZE ,PRELIMINARI.'~

Il Movim~ntodello stato civile si ,è cominciato a pubblicare coll'anno 1862, 11.pre- sèi1t,e volume, che è il XXXI della serie, dà le riotizieper l'anno 1892, e, conti~ne,

pure~alcune notizie sonm'Jarie per l'anno, 1893. te 'cifre però di quest' , non sono'defiFdtiv~; essepeltranno su~ìre ,qualche leggera 'v;Ì'iazio~~ pei lav6ti sione çhesist~nryo eseguendo. Le notiziepiàparti~olarèggiateed accert~.teper

'~~=C189 3 forineranno oggetto 'dI ilo altrovolurbe:

,,'> , ' ,

, ' ì Il M;vim,ento 'annuale' dello st~to civile riguardasoltdrìto i tl)atrimorti;le nascite

'le' niòrti ;eSI)O non può tener cpntO dell'immigr:azionedall'esterò, nè della ' e, nepptìredeiicamhìamenti 'di reside~za o di dimora <la un'o' ad à11:ro

~eino ( I ) . ' , , \

" ," ,Fino,,~ tutto ii 1886' s,è pubblicat~, per ciascun' èoìniine, 1a<:;ifra della;pppola,:

zionecalcolata allà fine di dascùn 'annb" sull~ base della popolazibne' dì) fatto trov:ata

~ol cen~iment'o' a131' dice;nbreI88r, aggiuntovi il numero delle n,ascite avvenuted~po

(. quel1adataè sottntttone quello delle ,morti, sen~a' riguardo' ai movimenti di ,,1UJUa,::,'

, - : ) ,,~' ,

ziol}e,' rièdiemigraziolJ,e. ' . ' . . , , ' ,

Questa., maniera di calcolo non fu pros~guìta per gli~nni sUccessivi,. perèhè facen~osF,"

>strazione con essa da tutti i, movimenti migratori, le cifre che ne, ri~ultano possono, Javer~bensìun' discrèto' valore di~pp~ossimazìone per l'intero territorio del Regno e:

perle sue grandi divisioni territoriali,ma possono essere troppo disco'st~ dal veropei' singolicopIunicollsideràti isolatamente..' , . . "". ' '..' , .

,È noto infatti che nonsolQ le grandi èittà,. ma ~nche molte fra quelle ai~edioçre) ^,

, Importanza:,' si aCcreSCono di abitanti più per il cotÌcorsoèlalle circostanti horgatèe '. c;ampagne, che non per Ì'eccedenza delle nascite sulle morti. Codeste ciftàfigurano èon

I una' popola~ione inferiore alla vera,ove il ca,k()lò si f~ccia s~i soli d~t~ dello st~to dvi.I~;, , d'errore çhe sI conimettediventa sempre più grande, qùanto più CisFostiamodalladata

del censitÌlent~;' ' l ' ' . ' . ^{l ' • . •.. ,'}

, (I), Le notizie dei matrimon'i. etleIIe~érti v,engono date, dagli uffici èomunalidi ~tatò civile sop~a schede ihdividllali,' e lo/spoglio di queste si fa direttamente a èùta dell'ufficio centrale. Gli uffici co-, munali danI1o\ pure ogni mese; in un prospetto riassuntivo, che spediscono-all'ufficio 'centrale unita- ,

; mente alle schede, le cifre dei nati e dei nàti Inorti, divisi .p~r sesso e seèondo che sòrto legittimi od~

megittimi, le cifre d~i figli naturali ·leg~ttimal~, come pure le cifre dei parti multipli.' .;

, _. -

- i - iv

Vi sono parecchi ~omuni(aa 'esempij), Vercelli, CremoIia, Brescia e Pavia) i quali,se il calcolo .sÌ fa unicamente cogli atti distat~. civile, sembrano avete .una popolazione ,_ d'anno in anno minore, poichèiviil numero dei morti supera quello deì nati; e cio'per

il fatto che.quelle città hanno grandi 'ospedali, che'raccolgono i malati anche dei.camuni .,vicini, mentre la. mortalità propria dell,a popolazione, stabile non vi è, forse,più intensa

èhe altrové. . _ . _ "

Per queste. considerazioni, nelle statistiche relative agli anni posteriori al~ 886, in ,luogo di scrivere aCcanto ai nomi dei singolièomuni la popolazione calcolata nel modo

r 'anzidetto, si è stimato qpportuno-di ripetere le cifre dell'ultimo censimento, come quelle .- chenanno sempre un valore legale e che giova aver presente quando si prend;lllo ad

• " .ésaminare le cifre dei nati, dei m-atrimohi e dei morti.

I movimenti intèrni .da un comune all'altro non possono esercitare molta influenza -~ulle . cifre della popolazione di estesi comparti6J.e\lti -territoriali, come sono il Piemonte,'

la Lombardia e la Sicilia, e non ne hanno affatto sulla cifra tbtaledel Regno. All'iri~

" contro il movimento dell' emigraziohe all'estero non è trascurabile neppure per riguardò al corpplesso -del Regno. ConQsciamo abbastanza bene l'emigrazione, così temporanea comé permanebte, nelle sue varie direz,ioni, ma non' abbiamo mezzi per determinaré! ~~n

" sufficiente approssimazione il numero degli. immigrati stranieri e dei, nazionali rimpa.., triati.Ci è parso perciò opportuno, per un calcolo aI>prbs~imativo della popolazione del Regno e delle su~ grandi divisioni territoriali negli ,anni susseguenti a quello' dell'ulti~o censimento" di appigliarci al metodo, seguito l)elle statistiche inglesi, le quali calc;olano la popolazione supponendo che d'anno in anno eSsa aumenti nelle medesime proporzioni in cui è cresciuta nell' intervallo fra gJi ultimi due censimenti.,

In questo mod,o si .è calcolata nella tavola I, ,apagina,v, la popolazione del Regno -dalI882 al 1893 e nella tavola, II, a pagina VI, la popolazione di ciascuna provincia al 3 I dicembre 1892. Il calcolo fu ,eseguito per ciascun circondario o. distretto, isolatamente.

, Per i circondari edistrètti che avevano nel ^I 88 ~ una popolazione [minore di quella Iche ' vi era stata trovata. col censimento precedente, si è mantènuta invariata la cifra di pppolazione del 1881; giacchè non si hanno mezzi per determinare se il movimento -discendente abbia continuato anche _ negli- anni susseguenti (I). :La popolazione totale del Regno si è determinata facendo la somma delle cifre parziali di popolazione per ,ciascun circondario e distretto, e non prendendo per ,base l'aumento medio avvenl;1to fra.

il 1871 ed il 1881 ip tui:to il Regno.

Per ognuno degli anni interposti fra il 1871 ed il 1881 si è aggiunta alla cifra del censimento al 31 dicembre 1871 una decima parte (ossia l'aumento medio aritme,.

tico) della differ,enza fra quel censimento e l'altro del 188 lo '

Per queste differenze di metodo,le ~ifre della popolazione del Regno ed i qua- 'zienti di nuzialità, di' natività .e di n{ortalità,' calcolati per ciascun ann~ ^{dal 1872}

al 1888. e indicati in questo volume,' differiscono' alquanto da .. quelli, calcolati

(I) Avevano nel 1881 una popola~ioneminore di quella çhe vi era stata censita nel 1871 i cir-'.

cOndari di: Saluzzo, Domodossola, Varallo, Pinerolo, Chiavari, Porto Maurizio, Cremona, Casalmag~

giore, Bobbio, Mirandola, Borgo San Donnino, Borgotaro, Fiorenzuola d'Arda, Castelnuovo di'Garfagnana, Montepulcia1'lo, Frosinone, Isernia, Chieti, Gaeta, Piedimonte d'Alife, Sora, Campagna, Sala Consilina, Vallo della Lucania, Lagonegro, Paola, - ed i distrett,i di: Bozzolo, Canneto sull'Oglio, Castiglione delle' Stiviere, Revere, Agordo, Fonzaso, Longarone,Pieve di Cadore,. Vittorio e Maniago.

- v -

per gli stessi a11m e che erano stati pubblicati nei volul1lipr~cedenti del Movimento dello stato civile (I) .

. Risultati generali del movimento dello stato civile dal 1872 al 1893.

La tavola I riassume i dati del movimento dello stato civile pei ventidue anni dalI872 al r893.

ANNI

_ 1872.

1873 • 1874 . 1875 . 1876 . 1877 . 1878 . 1879 • 1880 . • 1881 (2) 1882 . 1883 . 1884.

1885 • 1886 . 1887 . 1888 . 1889.

1890 . 1891 • 1892 . . 1893 (3) •.

TAVOLA I.

, POPOLAZIONE MATRIMONI NATI N.A:TI·MORTI MORTI ECCE·

censita ^DENZA'

o calcQ]at~ Numero I ^{per 1000} Numero \ per 1000

dei nati

Numero !per 1000 ^Numero ! per 1000 ^sui

al3l dicembre 't\otale abitanti totale abitanti totale abitanti totale abitanti morti ')

,

2-69670011202 361 7.50

Il

27 298 695 207 997 7. 62 951 658 34. 86 26 991 O; 99 827 253 30. 30 124 40.5 27 464 542 230 486 8. 39 1 035 377 37. 70 29 830 1. 09 843 161 30. 70 192 216 27 630 389 225 453 8. 16 1 083 721 39.22 33 069 1. 20. 796 420 28. 82 287 301 27 796 236 214 972 7.73 1 029 037 37.02 31 40.6 1. 13 787 817 28.34 241 220 27962084 199 885 7.15 1 012 475 36.21 31 305 1. 12 818550 29.09 198 925 28 127 932 213 096 7.58 1 064 153 37.83 33625 .1. 20 836 682 29. 75 227 471 28 293 780 196.738 6. 95 957 900' 33.86 30 40.5 1. 07 '869 992 30.75 87 908 .28459628 230 143 8.09 1 081 125 37.99 35 254 1. 24 784 181 27.55 2U6 944 28 648 381 224 041 7. 82 i 061 094 37. O<:l 35 384 1. 24 787 326 27.48 273 768 28837 134 231 945 8.04 1 071 452 37.16 37 217 1. 29 794 196 27.54 277 256 29 025 887 239 513 8. 25 1 130 741 38. 96 38 307 L 32 780 361 26. 89 350380.

29 214 640 238 931 8.01 1 125 970 38. 54 39 339 L 35 787 217 26. 9.5 338 753 29403 393 233 310 7.93 1 086 960. 36.97 39 204 \ 1,33 . 844 603 28.72 242357 29 592 146 235 629 7. 96 1 152 906 38. 96 42 485 1. 44 828 992 28. 01 323 9'i4 29 780900 236 883 7.95 1 119 563 37.59 42 007· 1. 41 820431 27.55 299 132 29969654 230.451 7.69 1 149 197 38.35 43 945 1. 47 768 068 25.63 381 129 30 158408 221 97;,3 7: 36 1 083 103 35.91 42 117 1.40 795.911 26.39 287 HI2 30347291 227 656 7.50 1 132 139 37.31 M. 360[1.46 795327, 26.21 336 812 30535848 228 57217.49 1 110. 5731 36.37 44 758 1. 47 [802 779 '26.29[307 794 307240.37 225 523 7:34 1 125 146 36.62 46 039 t.50 776 704 25.28 348442 (I) Indichiamo qui, per maggiore chiarezza, i risultati diversi ai qu,!li si arriva nel calcolo della popolazione al 3 I dicembre 1892, adoperando i due metodi sopra indicati.

Popolazione di fatto secondo il censimento al 3 I dicembre 1881 . 28,459,628 Nati nel Regno dal l° gennaio 1882 al 31 dicembre 1892

Morti id. id. id.

Eccedenza dei nati sui morti Popolazione calcolata al 3 I d\cembre 1892:

12,223,698 8,80 5,2II

'a} Aggiungendo alla popolazione censita nel 1881 l'eccedenza dei nati sui morti

dal l° gennaio~ 1882 al 3I dicembre 1892 ; . . . 3I,878,Il5 b) Supponendo che, JAI ^l° gennaio 18.82 al 31 dicembre 1892, l'aumento annuo'

della popolazione di ciascun circondario sia avvenuto nellà stessa proporzione come fra

il 1871 ed il 1881 . . . " . . . • . . . . '. . . 3°,535,848 (2) 'Per l'anno 1881, la popolazione è quella trovata presente nel Regno col censimento al 3 I di- cembre; per gli altri anni della serie indicata, la popolazione è calColata .col metodo esposto nelle pagine precedenti.

(3) ~ic.ordiam<? che ~ d~ti re.l~tivi all'an~o 1893 non sono definitivi e potranno subire qualche le~- gera vanazlOne nel lavQfl di reV1Slone che SI stanno eseguenclo, ~

VI

Calcol? della popolazione di ciascuna provincia al 31 dicembre 1892.

TAVOLA II.

I _AUMENTO POPOLAZIONE

ECCEDENZA

POPOLAZIONE I DELLA POPOLAZIONE calcolata

PROVINCIE presente dei nati dal 131 dice-mbre 1892 ⁰ gennaio 1882 al al secondo il censimento sui morti supponendo che sia 31 dicembre 1892

E del dal 1⁰ gennaio 1882 avvenuto in ogni pro-

aggiungendo·

vine ia nella stessa

COMPARTIMENTI 31 dicembre 1881 al proporzione in cui alle cifre della col. 2

(1) fu osservato fra il

quelle 31' dicembre 1802 censimento del 1871

e quello del 1881. della col. 4

2 5

Alessandria. 729 710 94220 50 623 780 333

Cuneo 635 400 57 214 20 055 655 455

Novara . 675 926 77 173 61 795 73.7 721

Torino 1 029 214 74 575 68 265 1 097 479

PIEMONTE. 3 070 250 303 182 200 738 3 270 988

Genova 760 122 74 103 56 272 816 394

Porto Maurizio 132 251 6 647 9 949 142 200

LIGURIA 892 373 80 750 66 221 958 594

Bergamo 390 775 53 439 26 421 417 196

Brescia. 471 568 . 40.805 17 870 489 438

,Como. 515 050 t36 'n7 44 695 559 745

Cremona. 302 138 28 506 3 761 305 899

Mantova 295 728 35 072 13 246 308 974

Milano l 114 991 153 351 132 175 1 247 166

Pavia .. ^{,469 831 59 605 27 407 497 238}

Soridrio . 120 534 lO 044 11 071 131 605

LOMBARDIA 3 680 615 447 399 276 646 3 957 261

Belluno 174 140 26 597 l 957 176 097

Padova 397 762 55 943 39941 437 703

Rovigo 217 700 31 939 20 574 238 274

Treviso 375 704 64 017 27 815 403 519

Udine. 501 745 75 349 24 057 525 802

Venezia. 356 708 37 996 22 546 379 254

Verona 394 065 48 205 31 632 425 697

Vicenza. 396 349 '60 113 40 189 436 538 _I

VENETO 2 814 173 400 159 208 711 3 022 884 I I

Bologna. 464 879 44 744 21 180 486 059

Ferrara. 230 807 28 642 18 681 249 488

Forlì . 251 110 31 089 20 090 271 200

Modena. 279 254 32 526 8 208 287 462

Parma 267306 24 707 4 734 272 040

Piacenza 226 717 20 947 2 322 229 039

Ravenna. 218 359 18 100 5 119 223 478

Reggio nell'Emilia' 244 959 28 396 4 857 249 816

EMILIA. 2 183 391 229 151 85 191 2 268 582

Arezzo 238 744 26 793 4 596 243 340

Firenze 790 776 83 483 27 204 817 980

Grosseto 114 2,95 16 811 7 996 122 291

Livorno . 121 612 6 503

~; 3 290 124 902

Lucca 284 484 34 356 4 569 289 053

Massa e Carrara 169 469 24 134 lO 093 179 562

Pisa. 283 563 35 053 20 705 304 268

Siena. 205 926 20 661 1 425 207 a51

TOSCANA. 2 208 869 247 794 79 878 2 288 747

(1) N eH' indicare la popolazione di ciascuna provincia secondo l'ultimo censimento, si è tenuto conto delle variazioni territoriali avvenute fra il 188 I e il 1892.

, I, ;'

Gl:ilòolo(dellapopolazioné di ,ciascuna pròvincia: ai31dioemhre

\ ,

PROVINCIlil

Ancona " "

Ascoli Piceno Macerata, '. . • Pesfiro' e, Urbino'.

, MARCHE

:. ...

,Pe~,ugi'a ,(UMBRIA), Rllma (LAZIO) .•

Aquila degli Abruz,zi.

C~mpobasso. . . ' . ',Chi,eti ~. ','" ^{' J ,}

"Teramo.',..,.

, A,BRUiZIe MOLtSE ' Avellino. .,

Benevento Cas,erta ' . ' Napoli' ,.

• , I ;

,Sal~rno: ' .' CA;MPA,NIA . ' Bari dellePuglie.

Foggia : l ' i ;'

,Lecce. ., . . ,

, , I

, PUGlIE. .

"

"

potenz~ ,(~ASILìcAT A).

Càtanzaro ' . . , "

Cosenza. . . . Reggio di Calabria

',CALABRIE; , ^'

\, CaltllnisseUa, ' Catania' . Girgenti.

, Mellsinà

Palermo. ".

Siracusa.

, Trapani.

SICltlA Cagliari .',.

~assari

SARDEGNA.

,REGNO

, ECCEDENZA

. - ' ) I

, POPOLAZIONE,

I , ' , ' I dei nati

. pi-esén,te -

Bui morti'

~eco:r;Ld~ il ~enBhÌl~nto

del ' dallo gennaiò .f882 31 dicembre IS92

2

267 338 r

209 185 239713 223 043 939,279

"

572,060 . 90's' 472 353,027 3654,34 343'948 254806 :1317 215 392019 238425' 714131 1 00'1 245,

550.1,!'i7

,2'89657i

679,499

3M 267 ' ,553298 I 589 064 524'~04 433 975

i~~ ~~,~',

I 257,883 ' 266379 563 457"

31.2 487' 460924 699 151 1)41 526 '283 '9.77' 2927901

420 635, 261,,367 6!J2 002 28 459 628,'

al

'~ .., \

SI dicembre·1892 'S

\' .'

al 311 . 28 595 28 751).

24 1.83 112848

71 '542 110679 47 709

35 63&

40 970 36 997 ., , 161 314

52 356 ^{J "}

, 28095 90391 86.556

"63'E88 , 320 986 )Q2 03,3 ' ,'34 321

74.117 21() 47.1 42,594

• 43 '652 57, 60,2 , , 47 913

14916.7

" 40 189 79~93 .55 463,

69515, 102508'

65 075' 49 017 ^c 461 160

36 994 '32,297 69 291

~418 487

.. Segue i ^{A VOLA} IJ;

• . I •

AÙMENT()

DEtiL,A PO~OLA.ZIONm-

da~110 d1~n.,n~i;~ ~8~f8:i.

supponendo che sia, avvenuto in ogni pro- vÌlicra nella, stessa·

prop,orz.ione rn ^J. cui fu osservato fra ~ Il . éensim~nto del 18'i1

"e quello del 1881. '

· 4

5 587.

7 016 3.043 11 483 27 '129 25lho·

SO 92~

'24,'041 13159.

'5 342 10211

" 52 753 :'< '

19,623 ' 7409 '"

,22 829 '113 7,S2'

~.18 ,384

I." , 18~~007

93, !i8~

· 40' 938 73662 208181 17361 , '26654 . 14657 ,22444 ,63 155

· 46 525

,~5 ,304 28 047 48 663

·102053

I :5ll 698 66749 437039 33204 21 208 54\4i2 2, ,076'220

, qne~ì<Ì della(col.~, ,\

5

'377088.

378593 349.2ll0 265 617

1',3,69,96,8 . 412242, 245834" "

736960 1 il5{)f'7

5'68, !H4., ,

3 078

312904 648761, 340534 '509'587 gOl 2Q4

401 224"

j3507~(l~~

3364940/

l '

, . '.

4B3/839,' 282, 575' 736414' ,30 '535848 "

,

. - VIU ^{, I}

§II. ⁾

MATRIMONI.

I matrimoni contratti nel 1892 furono 228,572, pari a: 7.49 matrimqni per 1000 a.bitanti; quelli contratti! nél 1893 furono 225,523, doèJ.J4 og~iIOoo,abitanti. Diamo .le cifre dei matrimoni contratti in c~ascu~9 degli anni .189 I; ~ 892 e 1893 per ogni

compartimento. ,

TAVOLA III.

,-

ANNO 1891 ANNO 1892 ANNO 1893 (1)

,

qOMPARTlMENTI . Totale Matrln;lOni 'Eotale Matrl1!\onl Totale Matrl1!\oni

dei per 1000 del per 1000 del per 1000

,

matri1!\oni abitanti matrimoni abita!'tI 1!\atrlmoni abltant!

- , _i

Piemonte.' 21 689 6.67 . , .... 22 379 6.84 ' 22 345 6.79

Liguria. .. ^{6 833 7.17 6 318; 6.59 6 657 6.90}

Lombardia. 27 513 7.00 27 479. 6.94 27 807 6.98

Veneto ^21'876 7.28 20 934 '6.93 21 863 7.18

Emilia 16 629 '7.36 16 608 7 . .32 16 500 7.25

Toscana. 17 833 7.82 17 712 ' 7.74 18 493 8.05

.Marche. 7 732 8.02 7 744 8.01 8 243: 8.51

i .

4 385 5 065 8.47 4:'013

Umbrla .' . _.. 7.36

..

Lazio. 7 242 7.34 7 809 7.85 7 201 7.18

,

Abruzzi e Molise. 11.836 8.67 11898 8.68 11949 8.69

" Campania. 2.3 453 7.^{66 '23 230 .7.59 23 119 7.47}

Puglie. 14077 7.92 13 482 '7.50 13 .186 7.26

4 479 8:29 4'.378 8.08 4 303 7.92

Calabrie. 11 756 8.94 12 541 9.49 11 270 8.:49

Sicilia 24 910 .7.49 25 073 7.45 22 528 6.62

S~rdelÌ.lla , 5 41.3 7;40 5922 8.04 .6 046 8.'16

REGNO. 227 65 6 7. SO 228 ')72 7·49 225 523 7· ³⁴

(1) Dati non definitivi.

) ,

-~~

il ...

,,~ v

~~II'" ^t

.s ^;a ol

S:'I

I

r:I ~ ....

" 'ol ^.o

a ," ,a ".

.!l ~

" ^.~-

I).,~ ..:l. ..:l ~

.'-

" . > . TAVOLA IV.

.L.:...

j '"

IO'! "\ • 1=1

:= ^'--:'-.~

El ' . :!i

!'il . ' Eo<

!{UM E R Q D'E I M A: ·T.lÌ I M'UNI

... 0)'

"

:;

.)ill

,~

..

~'k .o

6

I

b ^{~ ,.;}

::.l

O) . t:i$'-

,0;,,-. ·01

N'.~ 'ol

""

e.:!l

a

.,0 -

<d o

-

'ol ., ^ol

j ,~ ~ ^"

.:e. ^{0;::- , ~ . OD}

1 .o 'o

'" ^or

-

_·i

"'. ^~

1872 24 0111 ,6 530 29356 17 984 13'08f '14'662 4 8131 ~'959,/2 51610 189,.22 479 12 405 4 995' 9 287 22 607 . 4 401 .202 361 1873 '23-'062 .. 6 571 29 759 .20 792 14 761J5 311: 5 648 3 171, 316411;807 2R840 ,12 6935 177 11 03423 309 4 8072~4"'906

1874, 23835 6' 473 ~8' 752 20 '27615099 ~5 464 '5 7M· ~ 098 . 3811 lO 85422 576 11 224 ,4736.' 9 433 21,075' 5"523' 267 997 . 1875 211 '666 6842 30 744 22 71716 008 17 399 7 290 4' 168 ,{55212193 25020 14 145 5002 lO 92722595 5 '218 230 486

J 1876 25"308, 6 601 31 ~002 20 065 16 747 171349 '6) 791 l 002 ,4702 '11 .522 25 024 13 507 .5 300' lO '4,i3 22 065 4 525 22). 453 _ 18'17 22700 (6206.27 5S'l 1:8786 14994 15 552· 6,984 ,3262 ,5\~12>()022;155914206.! 5 564 10,778 i2 191 4458 214 972, 1878 23 9.19 5.817 27 104 '18,023 .13 .322 13 721 .6685 SO€lo' 5 063 lÌ-569 20 84012 086 4 945 ,8 318 21 .015 4 395 199885 1879 24 068 ^{, J} 6119 27,98018454.15 775 15708 7333,3'893 '5,305 Il 469 2L 841 14 547 4 7919 66,3 .. 21510 4 64. 213 096 5.8542592216556'13910 14<415 6,606' 3193 5134 100392L390 l248(}. 4'556 ·'854520715 4784196738 18,80

1881·

1882 1883 . 1884.

. 1885 1886 .'188' 1888:

1889 1!190 "

.1891

. ,22 639 23'615 2291J, 23 853 23 863 22 444 24 4701\

23 870 23/064

I

22'380 20 077 21'689 22 3791 22 345

. ..: 4 16j) i~'r 016 13 10526 087 j6202 6 436 11497 26 088' 4 993 230 143 3 9746920 \12 990 25 542 14 512 5 12210·4ì4 2\1, 711 5 0261224041

;1 4'.505 . 6 89~ 12966 25844 14 7513 4,c764,~O '786 26 19648481 231 945.

4292 '7 077 3~8~3. 25 863 13 783 ,4 548 H 10026 237 52~61239 5I3 4 54017{}~98 12'1Sp 27 '14313 806 4103 11 4~72,!> 764 .50611 233931 , 665 .' 4514 .7,44711 86925 352 14 398 .4186 l i 048 26 830" 5037 2,.,

,lO

6 798 29 350 .2195,S 18 0521,8~601 ;i 475. 4902 . 74291156925564 '15584 4369 114502370 '4 954 235 629 7:'204 :29 '283 '229301923,3 :18.668' 8 020 . 4. &58 7~17 12 252.,25 901 13'874 4 490 11'1842321,.6 .5 169 2~6 ^88,

7 175 28 485 23 51316 7.38 .18 9318 068'4 924 6.97811 67225 362 12, ~69. 4390 10 872.219.80 6 114 230 45 I

6 826 27355 21 417:16~~917 781 ?781 4.:59,9 7'353 11 459 23',790 1276042~2 10c76~)233015 ^.436 ù~ 9Z2 ,6833 27513 21.876 1662917833.7732 4385 72421183623 i453 14077 <:1 479 11756 24 9105413 2'Zc? 656

631827479 20 93416~6Ò8 ^17.712,. '7 :744' 5 0~5',7~809118982g2a6 13'-482'4378,1254125073 5,922.228'572, 6657.27'807,21 863 +6 500 1§ '4938 243:, 4Ò13 ,7 201 Il .949 231.1913 186 .4'303.11 2.70.22528 6.<)46 ,2;5523

'J ' , _. j ' . , . <' " ': ...." ,~,

~ ^{!CI)! ,daJi'} d~lrannd ^{I89}..ndn }Q(1O} defj.pitivi.

, . , - , "

8 8

'"O tr:I

l\> (">

P"'t o·

.t:t., o

8' Cb

:::s'

o,.

~

...

s·

....

(">

.~

_....

'

,e- -

-..J "

t-)

'Matrimonicllissificati secondo lo st~to civile degli, svosi.

Nel seguente prospetto sono classificati i matrimoni .c?nchiusi nel 1892, secondo le,' , combinazioni di stato civile degli spòsi.

,-

Anno 1892.

TAVOLA V.

-, ⁾

,

NUMERO DEI MATRIMONI DONCHIUSI ,

PER 100 MATRIMONI

COMPARTIMENTI Tra Celibi Tra Vedovi

TOTALE e e Tra .Celibi -'Tra Vedovi

, ) e e

,

) 1 1

_I '-Vedove Nubili.

I

Nubili Vedove Nubili Vedove ~ubili Vedove

, Piemonte. 22 379 ^{19102 574 2 021 B82 85 :3 9} 3 " /,

Liguria ' 6 318 ^{5 482 167 543 126 -87 3 8 2}

Lombardia ?7 479 , ^{23 71'1 694 2, 232 842_ 86 3 .8 31}

Veneto. ,20 934 ^{18 604} 344 ,1 455; 531 89 2 , 7 2

Emilia. 16 608 14 531 296 ' 1,255 526 87 2 8 ,3

(

Toscana. 17 712 ^{15588 376 1 ~03 445 88 2 ,7 '3}

, Marche 7 744 ^{6 934 li1 584 115 90 1 8} ,1

'\

Umbria ?065 ^{4 544 98 369 54 90 2 7 1}

"

Lazio. 7 809 ^{6 7'95} '323 535 156 87 4 7. 2

'Abruzzi e MO,lise I I 898 9 886 355 992 665 83 3 8 6

Campania. ' 23 230 ^{19 092 10M 1 951 1·183 82 4 \) 5}

Puglie )O 13 482 11 056 :579 1 091' 756, r82 4 8 l'Q

Basilicata 4 378 ^{3457 ' 165 398 358, 79 4 9 8}

_ Calabrie. 12 541 ^{lO 481 513 1 Q67 ,'480 83 4, 9 4}

Sicilia. 25 Q73 ^{_21 234 1.005 1 962 872 85 ,4 8 3}

Sardegna. 5 922 ^{4 812 277 538 295 81 5 9 5}

REGNO. 228 572 195 3°9 6 881 18 296. 8 086 85 8 ⁾ _{') 4}

'\ J

I

"

' {,

"I

. :,<"

"

,_c

Fecondità dei Matrimoni.

( < , l '

,Quando non, "si' possa conoscere per indagine diretta la media feco,ndità &i~a!ri-, "

moni, si ricorre ad "unm~t?do appros$irgativo per determjnare ~J.li~ntifìglirraSCbn9!Ù;

',' niedia da un matrimonio, prendendo, ilcompldso dei)11atrif?oni 'non ,esdusi LniatN,:",;

moni infecondi;" Si divide perciò il ,numero dellé nàscite' l~gittime di un anno"corppre$lⁱ i nati-morti,' per 'j.l!eUo dei nla,trimoni ~onchiusi, neUlanno, stesso" ' "', :', ,,~".

Ii quozienti, i.ndicati nel seguente quadro' si trovanodividenqo il tòtale dei ,nati-vivi' e nati·morti legittimi per il numero dei màtrimoni contratti, ne?l!, anni 1887,'1888;';

1889, 1890;; ^{18 91 ~1892.'} , ,",' /

\-~ C

, ~, , " .. J ' . ' " J • i. I ~

Rapporto fra il numero dei matrimoni 90ntratti e'quello delle' nascite

ANNL

, l " > \ .

, '

(compr,~si ijoati-morti).

, '

"l.' '"

" " " ,

,COlllPARTIlI:i:,JllNTI

.~ !

"

'" "" ^{.~ '"}

i

;;' i! ^...

..

'"

..

'Gli

o S _~,". ^.o.

..

..

" ^{'.o .S} "" '~" ^{:::I .o}

s, ' 'Ol' 1;], ...

" ^{P);I S}

,.

~ ~ ~: ~ '" r;il E-< ^o );I .. ::> s' ~, ^{Gli ,,"'1} '" ^{\ 'o}

..

,

"

T ^AiVO:iA VI. -

(

..

Gli 'Of1 ,

,o>

"

~ ,"" _{. il,} fil _~ ^-

r ^<ll .~

.

,','

!'

,.,'-

'4,644. 3'~5: ^{05 ,4,94 1l. 094. 29} 4.413',8:14,15~. 86,:4. 70 4. 78 4:~44.24(5.47 4.70 4.69 ;,,' 4.8",3,4.32,4.97 4.45 3., ~9 4.,OB4" 06 3.5°

1

.3,' !;l,l 4.19 4',36, ,,5. 54, 4,.?4 4.3,3, 5',39 4.39 4.5"4,.,,. "

4.91 4,49 5.17 4.50 4.41 4.34 4.24,3.95 4.48 4.63 4.86 5.64 4.70 4.54 5.68 3.864. 79, 5.09 4~ 44 5.044.66 4. fj04\ 25 (26 a.884:Òl 4.'5~ 4.665.604.,47'4.27 5.Ù ,4. 12 4.70 .

4.88'1.715.40 4. 73, _{- ,} 4~ 46'4.36 4.29 4:23 '4.14 '4.43 5.02, 5.33 4.66 4.28 5'.17 4.B2 4. 8~

, . \ .

4. 43 ~.86 5.01 '4.79 4.,33 4.39 4.45 '3.683.89 4.53 '5. C9 5.6,814.71)4.07 5.073.99 '4. 70

, , , I , . c· f

,'ì

XII --'-

Matrimoni cla~sificati secondo i mesi dell',anno in cui fnronoconchiusl.

Classifichianlo i matrimoni secondo le stagioni e i meSl lO cui furono conchi~si.

',negli ~nni 1890, '1891 e 1892. Diamo, oltre alle cifre :lssolute, lepioporzioni ado~

dicimila matrimoni, supponend~ ciascun mese composto df trenta giorni, cioè dinii- nuetÌdo di una trent~nesima parte la cifra dei, matrimoni, per ogni mese che abbia' , trentun giorni, e ingrandendo la cifra del febbraio, in m9do da farla cprrlsponùere

anch'essa. ad, un mese di trenta giorni (I). C~n questo artificio di calcolo possiamo , rappresentare la distribuzione. proporzionale dei matrimoni.

MESI'

Marzo Aprile . .l'aggio

Giugno Luglio Agosto

Settembre Ottobre.

Novembre

Dicembre Gennaio.

'FebjJraio

ANNO.

1890 f 1891

I

15006, 14 614 19 732 22 951 16 962 16 988

14 953

I

'1892 - , \,

I

~:

17 3621

: ^{I~~ ~::}

14 937 ,12 097 14 423

15 359 13 343 13 734

.1 ^{16 689}

19 938

17 163 20 454

17 '198 20554 25 096 25 265 23 410

20 259 20 587 21 611' 21 091 I ^{23 771}

26 082 24 406

'22'1

97~ ^I

21 98'1 30 359

228 572

TAVOLA VII.

PROPORZlONlll MENSILlII SlI 12 000

1890

792 1 076 895

816 654 727

9101

1 053 1 369

1 069 1 114 1 525

12000

'1891

753 1222

875

795 623 743

914 1054, 1 345

1060 i 224 1 392

12 000

, 1892

800 964 8p4

817 687 707

915

1, 058 1 245

1 112 1 131 1 670

12000

\,-

(1) Lll: diminuzione pèr ragguagliare tutti i mesi a 30 giorni si è fatta soltanto suÌle cifre pro- porzionali; le cifre' assolute sono quali risultano dalle tavote dello Stato Civile.

, ^l'

Latav'ola . seguente indica quanti lV-atì'imoni

si

b della, :so~a sposa.

"

NUMERO DlllGLI ATT~ DI MATRIMONIO SOTTOSCRITTI

ANNI

1872 ',1

1873

'1883 (1884.,

f~il5

1887 4,888 1889 189.0 , 1891

d~i due sposi

Totale' per 100.

43 980

\"

21. 73.

45 963 21.39 I

.46 984 22.59 .

t0856 ^22.06

.,!;l3 583 '23.76, , _\..

51,829 24.11

\

53 052 '26.04 56271 26.'41,

I

. '56 049 28.49

, . ;., ^;

61 526 26.73 ,63 340 2ùa7 66,7~0 28.78 70935 29.62 ' 71737 . 30;67 75.911 32:54 77 396 32.85.

80 417 33.95 sià1Ò 30.29' 78 708 : 35.46 82 '568 36.27 . . 85 .448 37.38

dal. solo' spoio .. '.dalla sola spOsa

, Totale 'I _{per, 100}

Totale per 100 I

6 037

j

2;98

.6 376- 2:97

.'44 6091 22.05

I

47 570~ , 22.'13

: '

47 696 22.93 6318 3.04

54437, 23.62.' '; ,322 3.18

I ),

7407, , 'S. 29, 53 836 _i 23':88

'.

6 875 ;uo

,

5{830 24. i.!

6:780, ' ,3.39

" .w

,54 377 25; 51. 7 130/ 3.35.

50 2~9~ .25.57 6 9311 3;.52 57 596 25.03 7 ^{750 3.,37,}

" ^'

'56 117 21$.05 7 .938 ,3.54

I

,~ \ .•

58 988. .25.43, 8 474" 3:W>

60'868 ,

25.41 8934 3.73'

5S601' ^'--. 8 832: 3.77 '

56.705 9 322 4 .. 00

•

' .

.57309 1Q 2Q3

56.333

l ~ 849 '4.16

54164 ^l) 822 " .,'4.'26 .51 426 9 78& 4.41 ^{' ,}

1:\1,4;80 4.57

)

51141 ' :4; 52

re

'TAVOLA VIII.

'" .'

dà ness~';o degli ilp?si-

o:)

To~le "

I ^{per 100}

:107735:

1

' 1l4j)97 '106999

'.

117871

"

llQ,627 )104438'

.. (00,135 95313 83459

". 103 .271 •

-,,:.

.96.646 91'723

98~776 94761 91372 90'(21 90 284 85155 82052

i 83 ¹⁹⁸

81 657

Laiavola seguente distingue; per i2r anm çor~i dal. 1872 al 1892, gli, s~osi e le'.

, spose s~cc)ndQ che poterono sottoscrivete, o no, l'.a.ttodi matrimonio.

- ."' _.' 'e'